Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Helena taistelee nyt kaikin voimin että pääsisi vielä kiinni Mikon rahoihin. Lakiteitse tai julkisuuden avulla painostamalla. Asettumalla kiusallaan Kakskertaan jotta Mikko väsyisi ja kyllästyisi ja kustantaisi "samat oltavat kuin Edinassa". Narsisti ei suostu häviämään eikä varsinkaan suostu siihen että häntä estetään käyttämästä henkistä väkivaltaa (Mikon vaatima vaitiolovelvollisuus).
Mikko ei väsy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena taistelee nyt kaikin voimin että pääsisi vielä kiinni Mikon rahoihin. Lakiteitse tai julkisuuden avulla painostamalla. Asettumalla kiusallaan Kakskertaan jotta Mikko väsyisi ja kyllästyisi ja kustantaisi "samat oltavat kuin Edinassa". Narsisti ei suostu häviämään eikä varsinkaan suostu siihen että häntä estetään käyttämästä henkistä väkivaltaa (Mikon vaatima vaitiolovelvollisuus).
Ja taas raharahataharaharaharaharaharaha.
Siitä puhe mistä puute ;-)
päätös tulee niin se on sitten siinä, Helena hankkii vuokrakodin ja menee töihin. 20 000 dollaria avioehdosta ja Sue Wilson ottaa omansa, mitä jää?????????
Vierailija kirjoitti:
Mikon ja talkkarin käynti huvilalla oli kyllä hienoa katsottavaa, eivät vilkaisseetkaan Helenaan päin. Aivan kuin tämä ei olisi ollutkaan siellä.
Miten väärin voit nähdä? Nimenomaan Mikko katsoi monta kertaa ja todella pitkään Hellua päin. Tätä nauroin itsekseni. Talkkari ei katsonut kertaakaan. Ei uskaltanut. Hellu oli taas biksuissa pihalla. Mutta Hellu on vetävä ja kaunis nainen. Mikon vastakohta ulkoisesti. Siro ja kaunis. Toki on Mikko erittäin komea ja raamikas sekä pitkä. Mutta narsistinen kiusantekijä.
Mikon motto:
Älä provosoidu jos sinua provosoidaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon ja talkkarin käynti huvilalla oli kyllä hienoa katsottavaa, eivät vilkaisseetkaan Helenaan päin. Aivan kuin tämä ei olisi ollutkaan siellä.
Koko ajanhan ne sitä kyyläsi, näkyy videolla :D
Mikolla vielä lasit jotta pystyi huomaamattomasti tuijottaa.
Mikolla oli naurettavat elkeet videolla, kuin kukkopoika. Hyvät naurut sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei normi ihminen ala peseen likapyykkiä julkisesti varsinkin kun on lapsia.
No siihen kontrollinhaluiset ja henkistä sekä fyysistä väkivaltaa harjoittavat miehet ovat voineet luottautua jo koko ihmishistorian ajan. Likapyykkiä ei saa pestää julkisesti ja joku nainen uskaltaakin tuoda perheessä tapahtuvia asioita jotenkin julki, niin nopeasti on joukko miehiä ja näiden vallan alassa toimivia naisia maalaamassa naisesta kuvaa että hän on huono äiti, hullu ihminen (tai historiassa hän saattoi olla jopa noita tms älykästä).
Toisia v*tuttaa hurjasti se, että naisella on ääni jota käyttää.
Mutta kun oikeus ei sen mukaan päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon ja talkkarin käynti huvilalla oli kyllä hienoa katsottavaa, eivät vilkaisseetkaan Helenaan päin. Aivan kuin tämä ei olisi ollutkaan siellä.
Miten väärin voit nähdä? Nimenomaan Mikko katsoi monta kertaa ja todella pitkään Hellua päin. Tätä nauroin itsekseni. Talkkari ei katsonut kertaakaan. Ei uskaltanut. Hellu oli taas biksuissa pihalla. Mutta Hellu on vetävä ja kaunis nainen. Mikon vastakohta ulkoisesti. Siro ja kaunis. Toki on Mikko erittäin komea ja raamikas sekä pitkä. Mutta narsistinen kiusantekijä.
Katsoi yhden kerran ja hymyili itsekseen.
"ei yhteistä lasta, vähän eriasia"
Salasuhteestahan tuo Samin ja Emman suhde alkoi. Molemmat olivat tahoillaan vielä naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei normi ihminen ala peseen likapyykkiä julkisesti varsinkin kun on lapsia.
No siihen kontrollinhaluiset ja henkistä sekä fyysistä väkivaltaa harjoittavat miehet ovat voineet luottautua jo koko ihmishistorian ajan. Likapyykkiä ei saa pestää julkisesti ja joku nainen uskaltaakin tuoda perheessä tapahtuvia asioita jotenkin julki, niin nopeasti on joukko miehiä ja näiden vallan alassa toimivia naisia maalaamassa naisesta kuvaa että hän on huono äiti, hullu ihminen (tai historiassa hän saattoi olla jopa noita tms älykästä).
Toisia v*tuttaa hurjasti se, että naisella on ääni jota käyttää.
Tämä. Näkyy hyvin täällä, missä vanhempaa ikäluokkaa olevat pershäröt äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei normi ihminen ala peseen likapyykkiä julkisesti varsinkin kun on lapsia.
No siihen kontrollinhaluiset ja henkistä sekä fyysistä väkivaltaa harjoittavat miehet ovat voineet luottautua jo koko ihmishistorian ajan. Likapyykkiä ei saa pestää julkisesti ja joku nainen uskaltaakin tuoda perheessä tapahtuvia asioita jotenkin julki, niin nopeasti on joukko miehiä ja näiden vallan alassa toimivia naisia maalaamassa naisesta kuvaa että hän on huono äiti, hullu ihminen (tai historiassa hän saattoi olla jopa noita tms älykästä).
Toisia v*tuttaa hurjasti se, että naisella on ääni jota käyttää.
selvät sävelet oli, avioehto jonka Helena pikkukätösin kirjoittanut, riitautti ja avioehto mennyttä kalua, n 20 000 dollaria jäljellä. Helena sai kkssa n 20 000 dollaria. Aivan liikaa Mikko antoi.
Vierailija kirjoitti:
Mikon ja talkkarin käynti huvilalla oli kyllä hienoa katsottavaa, eivät vilkaisseetkaan Helenaan päin. Aivan kuin tämä ei olisi ollutkaan siellä.
Ja meinaat että he oli siellä toimittamassa jotain muuta tärkeää asiaa, just kun Helena on siellä? 😂 Näkee puolisokeakin ettei niillä mitään todellista asiaa sinne ollu.
Kuka vertaa ulkoisesti Mikkoa ja Helenaa? Outoa.
"No ei ne nyt ole vaan Mikon rahoja, kun takana on 10 vuoden avioliitto, 3 lasta ja avioliiton aikana tienatut rahat.
Mikä oikeus Mikolla on estää tai rajoittaa toisen sananvapautta yhtään minkään sopimuksen varjolla, varsinkaan rahaa kiristämällä 😂 Ei oo enää tätä päivää tollanen naisten hyväksikäyttö ja kontrollointi."
10 vuoden avioliitto? Mikko ja Helena olivat aviossa 5,5 vuotta. Mikko sai tarpeekseen Helenan holtittomasta rahankäytöstä, kontrolloinista ja mustasukkaisuudesta. Helenan myrkyllisyys tappaa kaikki.
Nyt syksyllä tulee viisi vuotta, kun Mikko muutti pois ja asumusero astui voimaan. Kesällä tuli vuosi avioeron myöntämisestä ja tammikuussa saivat setifikaatin erostaan.
En vieläkään saanut 10 vuoden avioliittoa heille! Uskon kyllä että reilun 5 vuoden avioliitto on tuntunut ainakin 10 vuodelta...
Helena on raskas ihminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuomio on lainvoimainen niin miksi turun poliisi ei tule ja poista Helenaa tontilta kun operoi siellä portteja ym? 😂 Olette te hauskoja.
Tämä!! Herranjumala jos kotiini tulisi joku, joka ei sinne kuulu, on itsestään selvää, että poliisi poistaisi ja veisi putkaan.
Ymmärtäkää nyt että poliisi ei poista jos omistaja ei pyydä. Veikkaisin Mikon noudattavan lakimiehen ohjeita.
Mitä horiset? Mikko on kerran yrittänyt poliisien avulla poistattaa eksän paikalta, mutta poliisi sanoi ettei voi mitään tehdä, koska paperilla H myös omistaja.
Asiat hoidetaan oikeudessa ja mitä lapsiin tulee niin SUomessa tapaamiset , loma-ajat jne kirjallisesti, joustoa tarvittaessa. Ensiksi yritetään sopia jos ei niin oikeus ratkaisee. Helena alkoi ahneeksi, piti olla sama elintaso, talo, elarit myös hänelle ja tieternkin lapsille, realiteetit täysin hukassa. Neuvottele sitten tämän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena taistelee nyt kaikin voimin että pääsisi vielä kiinni Mikon rahoihin. Lakiteitse tai julkisuuden avulla painostamalla. Asettumalla kiusallaan Kakskertaan jotta Mikko väsyisi ja kyllästyisi ja kustantaisi "samat oltavat kuin Edinassa". Narsisti ei suostu häviämään eikä varsinkaan suostu siihen että häntä estetään käyttämästä henkistä väkivaltaa (Mikon vaatima vaitiolovelvollisuus).
No ei ne nyt ole vaan Mikon rahoja, kun takana on 10 vuoden avioliitto, 3 lasta ja avioliiton aikana tienatut rahat.
Oletko koskaan kuullut avioehdosta? Netistä voi hakea tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei normi ihminen ala peseen likapyykkiä julkisesti varsinkin kun on lapsia.
Joskus joutuu, jos haluaa tuoda totuuden esiin. Mikkohan tätä halusi, pitkittää ja pitkittää kiusantekoa.
minkä totuuden? Väitätkö että Helena kertoo totuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon ja talkkarin käynti huvilalla oli kyllä hienoa katsottavaa, eivät vilkaisseetkaan Helenaan päin. Aivan kuin tämä ei olisi ollutkaan siellä.
Ja meinaat että he oli siellä toimittamassa jotain muuta tärkeää asiaa, just kun Helena on siellä? 😂 Näkee puolisokeakin ettei niillä mitään todellista asiaa sinne ollu.
Joo, ne kyttäs puskan takana milloin Helena lähestyy päätaloa ja hyppäs aidan yli ja pakeni päätaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena taistelee nyt kaikin voimin että pääsisi vielä kiinni Mikon rahoihin. Lakiteitse tai julkisuuden avulla painostamalla. Asettumalla kiusallaan Kakskertaan jotta Mikko väsyisi ja kyllästyisi ja kustantaisi "samat oltavat kuin Edinassa". Narsisti ei suostu häviämään eikä varsinkaan suostu siihen että häntä estetään käyttämästä henkistä väkivaltaa (Mikon vaatima vaitiolovelvollisuus).
No ei ne nyt ole vaan Mikon rahoja, kun takana on 10 vuoden avioliitto, 3 lasta ja avioliiton aikana tienatut rahat.
Mikä oikeus Mikolla on estää tai rajoittaa toisen sananvapautta yhtään minkään sopimuksen varjolla, varsinkaan rahaa kiristämällä 😂 Ei oo enää tätä päivää tollanen naisten hyväksikäyttö ja kontrollointi.
Avioliitto kesti viisi vuotta, suhde kokonaisuudessaan seitsemän vuotta. Avioeroprosessi on kestänyt kohta pidempään kuin itse avioliitto. Mikko oli miljonääri jo ennenkuin tapasi Helenan, Helena ei tuonut pesoakaan rahaa perheeseen mutta kulutti sitä kyllä kaksin käsin. Mikko haluaa Helenan lopettavan julkisen mustamaalaamisen koska haluaa suojella ennenkaikkea lapsia haitalliselta julkisuudelta. Helena sensijaan vain nauraa pilkallisesti ja ihmettelee "mikä lasten yksityisyydensuoja" vaikka lupasi oikeudessa suojella lapsia julkisuudelta.
Ymmärtäkää nyt että poliisi ei poista jos omistaja ei pyydä. Veikkaisin Mikon noudattavan lakimiehen ohjeita.