Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Eli ihan normi kesämökki oltavat, jossa vesi pitää lämmittää.
Olisipa vielä ulkohuussikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta ihmisestä se huoli-ilmoitus voidaan tehdä?
Kyselee ihminen, joka on huoli-ilmoituksia tehtailemassa.
Ihmisestä, joka ei pysty huolehtimaan itsestään ja arjestaan. Hellu on asunnoton, autoton (laina-auto nyt), työtön, rahaton, ei pysty huolehtimaan lasten rutiineista omalla hoitovuorolla, maanisena haukkuu ex miestään julkisesti, julkaisee luvatta yksityisalueella kuvattuja videoita exästä instassa, mustamaalaa julkisesti ex miehen uutta puolisoa instassa, ei omaa impulssikontrollia, vainoharhainen. Ambulanssilla vaan Tyksiin ja M1 lähetteellä osastolle.
Älä puhu paskaa palstahullu. Kohta olet oikeudessa valheistasi.
Kumpi nyt vuorossa Niuva vai maho?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni seitsemännen luokan äidinkielen kirjassa lukee, että toisesta henkilöstä otettujen kuvien ja videoiden julkaiseminen on laitonta, ellei siihen ole kuvattavan lupaa.
Ei päde julkisella paikalla kuvaamiseen.
Ei kait tuo mökki ole julkinen paikka? Sieltähän hellu jakaa kuvaa talkkarista.
Tajuaakohan Helena, että osa noista instan seuraajista vaan myötäilee ja tsemppaa jotta saavat nauraa ja lyödä lisää kierroksia. Kohta 6 vuotta kulunut ja ainoa asia joka draamaqueenin päässä pyörii on ex-mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni seitsemännen luokan äidinkielen kirjassa lukee, että toisesta henkilöstä otettujen kuvien ja videoiden julkaiseminen on laitonta, ellei siihen ole kuvattavan lupaa.
Ei päde julkisella paikalla kuvaamiseen.
Helena ei kuvannut MK ja talkkaria julkisella paikalla, vaan yksityisellä alueella, jolloin kuvattavilta pitäisi olla lupa julkaisuun.
Ei ole rikos. Mikko ja talkkari voi viedä asian eteenpäin jos kokevat. Älä sinä aikuisten mlesten puolesta uhriudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta ihmisestä se huoli-ilmoitus voidaan tehdä?
Kyselee ihminen, joka on huoli-ilmoituksia tehtailemassa.
Ihmisestä, joka ei pysty huolehtimaan itsestään ja arjestaan. Hellu on asunnoton, autoton (laina-auto nyt), työtön, rahaton, ei pysty huolehtimaan lasten rutiineista omalla hoitovuorolla, maanisena haukkuu ex miestään julkisesti, julkaisee luvatta yksityisalueella kuvattuja videoita exästä instassa, mustamaalaa julkisesti ex miehen uutta puolisoa instassa, ei omaa impulssikontrollia, vainoharhainen. Ambulanssilla vaan Tyksiin ja M1 lähetteellä osastolle.
Älä puhu paskaa palstahullu. Kohta olet oikeudessa valheistasi.
Kumpi nyt vuorossa Niuva vai maho?
Onko Niuvan maho taas haukkunut helenaa koko päivän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai ortodoksiavovaimolla aina pöytäristi paikallaan kun perhe yhdessä syö?
Ei ole. Miniä on ortodoksi, joten olemme kokemusasiantuntijoita.
Saako ortodoksit nussia ukkomiehiä?
Saa. Helpottiko tämä tieto?
Kyllä. Kunnon ortodoksi ei silti nussi varattuja, on syntiä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso vaatevarasto Helenalla näyttää olevan. Samoissa vaatteissa ei juuri esiinny.
Lisää löytyy:
https://poshmark.com/closet/helq
Häämekko vielä myymättä. Pahus.
Parilla sadalla on saanut juhannuksen jälkeen jotain myytyä. Eiköhän sillä rahalla itselleen jotain pientä kivaa saa ostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni seitsemännen luokan äidinkielen kirjassa lukee, että toisesta henkilöstä otettujen kuvien ja videoiden julkaiseminen on laitonta, ellei siihen ole kuvattavan lupaa.
Ei päde julkisella paikalla kuvaamiseen.
Helena ei kuvannut MK ja talkkaria julkisella paikalla, vaan yksityisellä alueella, jolloin kuvattavilta pitäisi olla lupa julkaisuun.
Mutta tuohan on nyt Hellun oma asuinpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni seitsemännen luokan äidinkielen kirjassa lukee, että toisesta henkilöstä otettujen kuvien ja videoiden julkaiseminen on laitonta, ellei siihen ole kuvattavan lupaa.
Ei päde julkisella paikalla kuvaamiseen.
Helena ei kuvannut MK ja talkkaria julkisella paikalla, vaan yksityisellä alueella, jolloin kuvattavilta pitäisi olla lupa julkaisuun.
Ei ole rikos. Mikko ja talkkari voi viedä asian eteenpäin jos kokevat. Älä sinä aikuisten mlesten puolesta uhriudu.
No kyllä se nyt vaan on rikos. Ja älä huoli, varmasti menee eteenpäin. 274. rike taitaa olla tältä kesältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ihan normi kesämökki oltavat, jossa vesi pitää lämmittää.
Olisipa vielä ulkohuussikin.
Pelkkä riuku kahden puun välissä riittää ja sammaleella peppu puhtaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni seitsemännen luokan äidinkielen kirjassa lukee, että toisesta henkilöstä otettujen kuvien ja videoiden julkaiseminen on laitonta, ellei siihen ole kuvattavan lupaa.
Ei päde julkisella paikalla kuvaamiseen.
Kyllä pätee. Kuvaaminen ja julkaiseminen ovat eri asia.
Tuo on yksitysaluetta, julkaista ei saa
Telkkaristakaan ei tule mitään. Siispä täytyy katsella helenan stooria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni seitsemännen luokan äidinkielen kirjassa lukee, että toisesta henkilöstä otettujen kuvien ja videoiden julkaiseminen on laitonta, ellei siihen ole kuvattavan lupaa.
Ei päde julkisella paikalla kuvaamiseen.
Helena ei kuvannut MK ja talkkaria julkisella paikalla, vaan yksityisellä alueella, jolloin kuvattavilta pitäisi olla lupa julkaisuun.
Näin. Minilex: "
"Kuvaaminen ilman lupaa on kiellettyä aina, kun kyseessä on kotirauhan suojaama alue. Näihin lukeutuvat esimerkiksi asunnot, mökit, hotellihuoneet ja yksityiset piha-alueet. Myös liikkuva koti lasketaan mukaan: kuvaamiseen tarvitaan lupa esimerkiksi asuntoautoissa, nukkumatilallisissa veneissä ja niin edelleen."
"Kertausta asioista;
- M. Sue Wilson on totta tosiaan Helenan ex-juristi, joka karhuaa omia saataviaan. Lisätietoja oikeuden papereista.
- Helenalla on jälleen uusi lakimies, jonka sai hankittua 1/24. Koska Helenalla on jälleen uusi lakimies, Helena on anonut lisäaikaa useampaan kertaan ja Mikko on joustanut asiassa. Tämä oletettavasti siksi, että Helenalta viedään viimeinenkin oljenkorsi väitteille, ettei hän ole saanut reilua oikeudenkäyntiä.
- Helena ei omista Kakskerran tontista mitään, vaan hän on omistanut tonttilainasta osan. Oletettavasti lainan vakuutena on ollut tontin itsensä lisäksi myös Mikon kokonaisvarallisuus tai muuta Mikon nimissä ollutta omaisuutta.
- Helena ei ole koskaan omistanut Kakskerran kiinteistöistä tai niiden lainoista mitään."
Mikähän besserwisser tämänkin on keksinyt? Tontit ja kiinteistöt menevät iloisesti sekaisin ja 50% omistusosuus on muuttunut nollaksi. Lainatkin muuttuvat saataviksi, kun Mikko-kerhon älyköt pääsevät näppäimistön ääreen 🧮🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso vaatevarasto Helenalla näyttää olevan. Samoissa vaatteissa ei juuri esiinny.
Lisää löytyy:
https://poshmark.com/closet/helq
Häämekko vielä myymättä. Pahus.
Parilla sadalla on saanut juhannuksen jälkeen jotain myytyä. Eiköhän sillä rahalla itselleen jotain pientä kivaa saa ostettua.
Muutaman vedenkeittimen ehkä ja pari ämpäriä?
Helena olisi voittanut jos sovussa erosi.
Eikös Hellu jossain stoorissaan sanonut, että miehet meni koodilla sisälle, mutta hänelle niitä ei ole annettu.
Silloin kun apdeittasi että lämmintä vettä ei tule. Ja silloin paasasi ikkunan rikkomisesta.
Mutta Mikko ja talkkari ei mitään koodeja naputellut, ja lähtiessä ei ovia eikä portteja suljettu, vaan ihan näytti olevan avoin tuo sisäänpääsy.
Vai kuinka kaukaa tuo Hellu filmasi. Kun minusta pyöri ihan siinä lähellä.
Vierailija kirjoitti:
"Kertausta asioista;
- M. Sue Wilson on totta tosiaan Helenan ex-juristi, joka karhuaa omia saataviaan. Lisätietoja oikeuden papereista.
- Helenalla on jälleen uusi lakimies, jonka sai hankittua 1/24. Koska Helenalla on jälleen uusi lakimies, Helena on anonut lisäaikaa useampaan kertaan ja Mikko on joustanut asiassa. Tämä oletettavasti siksi, että Helenalta viedään viimeinenkin oljenkorsi väitteille, ettei hän ole saanut reilua oikeudenkäyntiä.
- Helena ei omista Kakskerran tontista mitään, vaan hän on omistanut tonttilainasta osan. Oletettavasti lainan vakuutena on ollut tontin itsensä lisäksi myös Mikon kokonaisvarallisuus tai muuta Mikon nimissä ollutta omaisuutta.
- Helena ei ole koskaan omistanut Kakskerran kiinteistöistä tai niiden lainoista mitään."
Mikähän besserwisser tämänkin on keksinyt? Tontit ja kiinteistöt menevät iloisesti sekaisin ja 50% omistusosuus on muuttunut nollaksi
Kuinkahan paljon Wilson ottaa , n 200 000 dollaria , ei kai kaikkia vie
Ketju on lukittu.
Kyllä pätee. Kuvaaminen ja julkaiseminen ovat eri asia.