Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä näin? Kohtauksen uudesta James Bondista. Kaksi salaista mustiin aurinkolaseihin sonnustaunutta agenttia vakoilee peitetehtävän nimissä viatonta blondia sanaakaan sanomatta Kakskerrassa.
Aika monta kertaa katsoi Mikko hellua. Hellulla ne bikinit päällä.
Ettei vaan Mikolla olisi alkanut jöpöttämään, kun näki upean Helenan bikineissä?
🤮
Jos menee rakkaudesta avioon kumpikin tekee ilomielin avioehdon.
Taasen jos on raha edellä niin avioehto voi ärsyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi MK meni Kaskertaan? Halusiko päästä Helenan instaan esittelemään itseään, kun julkisuutta ei enää muuten tule?
Eikä silti saa lämmintä vettä päälle. Mitäköhän lapset sellaisesta isästä ajattelee? Onhan he siellä kylmissä vesissä peseytyneet. Voin vaan kuvitella kuinka Mikko kehuskelee muille miten kiusannut exää taas ja muijalla saakin olla vain kylmää vettä......
En tiennytkään, että Mikolla on sähkärin ja/tai putkarin koulutus ja luvat tehdä niitä korjaus- ja asennustöitä.
On hänellä lakimiehen koulutuskin. Siitä tulee ns. koivu law. Niinku.
Vierailija kirjoitti:
Täällä huhuttuin, että Natalue jossain kertonut, että olisi ollut klamydia. Onko totta? Sittenhän ymmärtäisi, jos mahokin.
Maho iltavuorossa? Niuva pääsi lepäämään.
"Tämä löytyi toisesta ketjusta. Aikamoinen hirviö taitaa olla tuo Natte. Ei ole ihme, että täysin julmasti pyrkii selkeästi erottamaan Helenan lapsistaankin."
Jonkun mielipide! On ihan yhtä luotettava kuin Helenan insta tai Seiskan jutut.
Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin aamun videot Kakskerrasta. Kyllä Mikko on komea suomalainen viikinki! Silmä lepää Mikon ryhdikästä olemusta katsoessa.
Minusta Joonaskin oli ihan näpsäkän näköinen. Siinä on ollut Hellulle silmänruokaa täksi aamuksi. Taisi kaurapuuro unohtua lautaselle, kun auton hurinan kuuli. Äkkiä kamera kainaloon ja pihalle. Illalla voi sitten kuolata ottamiaan kuvia rauhassa.
Joonas näytti oikeesti sympaattiselta. Mikko ei ole minun mieleen ison takapuolensa kanssa. Ja kun luonne vastenmielinen, ei sytytä.
Luonne? TIedät hänen luonteensa mistä? Ai niin Helenan jutuista. Ok
Luonne tuli lätkäpiireissä esiin paljon ennen Helenaa. Ei mikään symp
Ei kaikki voi olla laurimarkkasia.
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta ihmisestä se huoli-ilmoitus voidaan tehdä?
Kyselee ihminen, joka on huoli-ilmoituksia tehtailemassa.
Helenasta voi tehdä. Haaste odottamassa, kunnianloukkaussyyte tehty ja joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Viikon paras kommentti! Nauran yksinäni ääneen ja kyyneleet valuu pitkin poskia.
Helena-faneille tiedoksi olen ihan selvin päin.
On muuten komea tuo Helenan ex-mies. Natalien tuleva aviomies.
Voit olla selvin päin, mutta tarvit lääkityksen. Perjantaipäivä. Ulkona kaunein kesäsää. Kyttäät ja naurat vauvalla pahanilmanlintuna. Nyt tarvit apua. Soita tänäön päivystykseen.
No mutta sinäkin olet täällä kyttäämässä ja kirjoittamassa mitä kauneimmalla kesäsäällä! Miksi sinä et tarvitse apua?
Pitääkö olla huolissaan, kun ei tuu apdeittii? 🤔
Sini viihtyi Tepsin yksityisbileissä ja oli usein myös jatkoilla.
Huomaa kyllä, kuinka ihmiset keksii päästään juttuja tänne. Tuo viesti on siitä hyvä esimerkki. Mikko ei ollut pelannut tepsissä enää vuosiin, kun tuo väitetty tapahtuma oli.
Helenakin on myöntänyt, että Sinin/cindyn tarina ei pidä paikkaansa. Helenaa ei ole heitetty bileistä ulos.
En ymmärrä Hellua. Miksi hän on Nattille vihainen, jos tämä yrittää luoda suhdetta tulevan miehensä lapsiin? Eikö olisi oudompaa ja jopa hälyyttävää, mikäli hän ignooraisi nämä? Mitä pahaa siinä on, jos lähettää jotain kuvia heille?
"Onko Hellu lotraamassa pesulla, kun ei tuu apdeittiä.
Vai lähtikö stalkkauskierrokselle vaanimaan Hra Koivua?"
Toivotaan, että on pesulla. Jelenalla on kuulemma ongelmia hygieniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä näin? Kohtauksen uudesta James Bondista. Kaksi salaista mustiin aurinkolaseihin sonnustaunutta agenttia vakoilee peitetehtävän nimissä viatonta blondia sanaakaan sanomatta Kakskerrassa.
Aika monta kertaa katsoi Mikko hellua. Hellulla ne bikinit päällä.
Ettei vaan Mikolla olisi alkanut jöpöttämään, kun näki upean Helenan bikineissä?
Siltä näytti. Katseli pitkään moneen kertaan Helluun päin. Hellu on seksy ja naisellinen nainen. Ja aina biksuissa Kakskerrassa.
Ohis. Minusta on outoa, että naisia edelleenkin mustamaalataan tähän maailman aikaan siitä, että heillä on seksielämää. Kun joka tuutti ja torvi toitottaa vinkkejä, kuinka tehdään eroottisesta elämästä värikkäämpää ja kokeilevampaa. Ihan on tullut sellainen olo, että ihminen, etenkin nainen, ilman seksiä on luonnonoikku.
Vierailija kirjoitti:
"Voiko sinne Hellun instaan jo mennä seuraamaan päivän lähetystä ilman, että tarvitsee eilisiä videoita klikkailla ohi? "
Tuosta näet suoraan. Uusimmat on alimmaisena.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikon paras kommentti! Nauran yksinäni ääneen ja kyyneleet valuu pitkin poskia.
Helena-faneille tiedoksi olen ihan selvin päin.
On muuten komea tuo Helenan ex-mies. Natalien tuleva aviomies.
Voit olla selvin päin, mutta tarvit lääkityksen. Perjantaipäivä. Ulkona kaunein kesäsää. Kyttäät ja naurat vauvalla pahanilmanlintuna. Nyt tarvit apua. Soita tänäön päivystykseen.No mutta sinäkin olet täällä kyttäämässä ja kirjoittamassa mitä kauneimmalla kesäsäällä! Miksi sinä et tarvitse apua?
No kun en naura itsekseni vedet silmissä ivaten ym. Siinä on iso ero. Sinä vaikutat sairaalta.
Helena ei saisi kuvata talonmiestä, hän ei ole julkisuuden henkilö. Tämä tilanne ei rauhoitu ennen kuin Helena saadaan pois Kakskerrasta.Mutta miten? Onko häätöhakemus vireillä? Ehkä talvella Helenalla on toinen ääni kellossa. Tuollaisessa paikassa putket saattavat jäätyä kovilla pakkasilla. Kuka hoitaa lumityöt? Tänä talkkari tuskin on Helenan avulias ystävä.
Vierailija kirjoitti:
On turhauttavaa, kun vanhoja ketjuja on poistettu ja sen myötä on paljon koottuja faktatietoja siirtynyt bittiavaruuteen.
Eikö tämä ole sinulle vielä selvinnyt, että ei ole olemassa mitään absoluuttista faktaa. On vain oikeudessa esitetty prosessuaalinen fakta, joka muodostuu siellä esitettyjen todisteiden perusteella. Ja sitten on vielä sinun ja minun faktat erikseen, jotka muodostamme kuulemamme ja näkemämme perusteella. Ja nekään ivat harvoin yhtenäiset. Mietihän jotakin autokolaritilannetta, Miten eri tavalla ihmiset senkin näkevät.
Turha on mennä juridiseen hienosäätöön kun kirjoittaja tarkoittanee faktoja maallikon vinkkelistä. Prosessuaalinen totuus muodostuu oikeudessa esitettyjen todistelujen ym. perusteella, ja näihin oikeuden päätös sitten perustuu. Sen jälkeen ns. sinun ja minun faktoilla ei ole mitään merkitystä (ellei niitä sitten esitetä uudestaan muutoksenhaun yhteydessä). sellaisesta puhunut.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Hellua. Miksi hän on Nattille vihainen, jos tämä yrittää luoda suhdetta tulevan miehensä lapsiin? Eikö olisi oudompaa ja jopa hälyyttävää, mikäli hän ignooraisi nämä? Mitä pahaa siinä on, jos lähettää jotain kuvia heille?
Hellu on mustasukkainen. Kuulemma liiankin. Ei saanut tyyliin kavereiden vaimotkaan halata Mikkoa ilman mulkoilua.
On myös mustasukkainen lapsista.
Suomessa Maanmittauslaitos ylläpitää rekisteriä, jossa on tiedot kiinteistön, maa-alan ym. omistajuudesta. Kun tehdään esim. talo- tai mökkikaupat, tulee maanmittauslaitokselle toimittaa lainhuudatus, josta selviää omistajuuden vaihdos. Vaikka talokaupat tehtäisiin tänään, ei se tieto päivity tuonne rekisteriin välittömästi, vaan siinä on viivettä, nyt ollut ruuhkaa. Tuo rekisteri ei silti määritä omistajuutta, vaan se kauppakirja. Eikä myyjä näin ollen voi tunkea entiseen taloonsa tuon rekisterin tietojen perusteella.
Tässä tapauksessa asiasta on oikeuden päätös, ja Helenan tulisi se lainhuudatuspaperi allekirjoittaa, jotta Maanmittauslaitoksen rekisteriinkin asiat saataisiin oikein. Kiusallaan ei allekirjoita, ja vetoaa nyt tuohon rekisteriin ja sen tietoihin väittäessään huvilaa omakseen. Kyllä tuo rekisterikin saadaan ajan tasalle Helenasta huolimatta, mutta byrokratiaa ja aikaa se vaatii.