Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Näin se todellisuus eli arki iski Helenan elämään. Lapsia on vietävä sinne ja tänne. Miten kiireistä arkea Helena viettää kun ei kerkeä lapsia kuljettamaan harrastuksiin? Olisiko aika vihdoin nöyrtyä ja hankkia se asunto Turusta ja tarvittaessa palkata vaikka apukäsiä jos ei muuten suoriudu pyörittämään lasten arkea siellä. Sosiaalitoimi myös auttaa jos haasteita on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovikipot on jo melko out of season, mutta ehkä miljonääreille niissä on jotakin perusarjesta poikkeavaa värinää. 

No jos heille on tulossa perheenlisäystä? Eikö vauvat yleensä syö muovikipoista?

Muovikipoissa voi myös säilyttää ruokia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa häälahjaksi ristin? Kas kun ei hauta-arkkua.

Uurna ex-rakkauden tuhkalle.

Monissa amerikkalaisissa kodeissa on risti esillä, eivätkä ole mitään puritaaneja tiukkapipoja. Samoin raamattu on esillä ja sitä luetaankin. 

Natalie on ortodoksi. Sen verran kun olen esimerkiksi noita ortodiksi-jääkiekkoilijoita seurannut, enimmäkseen tsekkejä, venäläisiä tms, niin ikonit on pukuhuoneissa,  iso risti kaulalla ja jumalaa kiitetään voitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa jäi monta käännettä välistä kun ketjut poistettu. Oliko siis niin ettei H halua päästää lapsia häihin? Epäilen että usuttaa sen vanhimman, liittolaisensa, järjestämään jonkun kohtauksen siellä.

Helena korosti puheessaan, että ei hän halua estää lasten menoa häihin, mutta lapset ei kuulemma halua mennä sinne, eikä hän halua pakottaa. En tiedä sitten mikä on, hänen aiempien puheiden mukaan kun lapset kovasti haluaa kuitenkin Minnesotaan. Ristiriitaista.

Kyllä, Yhtenä päivänä sanoo yhtä ja toisena toista.  Tuo kiinnitti huomiota oikeuden pöytäkirjoja lukiessa. Oikeus kirjasi niihin, miten jokin asia oli osapuolten kesken yhdessä  sovittu ja oikeus oli sen  sitten sovitussa muodossa vahvistanut, mutta hyvin pian ex-vaimo ilmoitti, ettei noudatakaan sopimusta.

Ei ihme, että sai tuomion oikeuden halventamisesta. Sopii ja lupaa, mutta ei sitten noudatakaan oikeuden päätöstä vaan aina uudelleen riitauttaa. Jotkut elää riitelystä..

Oikeudenpöytäkirjajankkaaja löytää kyllä näköjään tiensä joka ketjuun. Kaikki perustellaan pöytäkirjoilla, heh..

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö nuo muuttamaan Usaan. Eikö tuo riita lapsista ala uudelleen. Helluhan muuttaa saman tien Usaan.Vähän säälittää joku usalainen jossain turun p-reiässä. EI varmaan jaksa kun ei ole sosiaalista elämää.

Milläs Hellu muuttaa kun ei oo oleskelulupaa. Ei ole kyllä Mikollakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovikipot on jo melko out of season, mutta ehkä miljonääreille niissä on jotakin perusarjesta poikkeavaa värinää. 

Umpiouto lahjalista, hyvästä mausta ei ainakaan voi tätä paria syyttää.

Miten et tajua. Eivät halua kalliita lahjoja. 

 

Miksi sitten eivät ilmoita, että ei lahjoja tai häälahja osoitetaan jollekin heidän valitsemalle hyväntekeväisyyskohteelle.

Eikö ne nyt saa toivoa mitä itse haluavat, mitä se meille kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenpöytäkirjajankkaaja löytää kyllä näköjään tiensä joka ketjuun. Kaikki perustellaan pöytäkirjoilla, heh..

Toiset perustelevat Seiskalla ja Helenan installa. Heh, heh...

Tulispa jo jatkoa stooreihin, mitä siellä asemalla kävi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa jäi monta käännettä välistä kun ketjut poistettu. Oliko siis niin ettei H halua päästää lapsia häihin? Epäilen että usuttaa sen vanhimman, liittolaisensa, järjestämään jonkun kohtauksen siellä.

Helena korosti puheessaan, että ei hän halua estää lasten menoa häihin, mutta lapset ei kuulemma halua mennä sinne, eikä hän halua pakottaa. En tiedä sitten mikä on, hänen aiempien puheiden mukaan kun lapset kovasti haluaa kuitenkin Minnesotaan. Ristiriitaista.

 

Kyllä, Yhtenä päivänä sanoo yhtä ja toisena toista.  Tuo kiinnitti huomiota oikeuden pöytäkirjoja lukiessa. Oikeus kirjasi niihin, miten jokin asia oli osapuolten kesken yhdessä  sovittu ja oikeus oli sen  sitten sovitussa muodossa vahvistanut, mutta hyvin pian ex-vaimo ilmoitti, ettei noudatakaan sopimusta.

Ihan selkeä asiahan tuo on. Lapset haluaisi Minesotaan, mutta ei sinne isänsä häihin. Lapset haluaa tuttuun paikkaan ja nähdä kavereitaan siellä, mutta ei isän häihin. Minesotaan meno ja isän häät ovat heille kaksi eri asiaa. Ihan loogista. Kyllä minkäkin lapsena halusin käymään Helsinkiin, mutta en halunnut sinne isäni uusperhehäihin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Nattie on varmaan vähän hidas... katsoisi Mikon naishistoriaa ja tekisi omat päätelmänsä. Ja ei se tuleva avioliiton avioehto tule olemaan hänelle yhtään sen reilumpi kuin edellisellekään vaimolle. Ehkä se sen seisovan ristin ääressä sitten rukoilee syntejään anteeksi... eikös ne jenkit ole aika uskovaisia.

Olet vähän säälittävä ressukka, kun tuommoista kirjoitat.

Mikon naishistoriasta et tiedä yhtään mitään. Helenan mölinät on vain mölinöitä. Avioehto on suorastaan loistava Helenan osalta ja enemmän kuin reilu.

Mitä ihmeen syntejä kenenkään tarvitsee tämän asian tiimoilta rukoilla anteeksi? Ei mitään. Yleensä toki kristityn sopii rukoilla anteeksiantoa, jottei muutu sinun kaltaiseksi.  Monissa suomalaisissakin kodeissa on risti, mikä tekee niistä jopa eurooppalaisen oloisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena oli taas tänään tekemässä rikosilmoitusta stoorinsa mukaan. 

Hyökkäys on paras puolustus? Kakskerrassa on  lukot vaihdettu, miten ajattelette Helenan päässeen sisälle? 

Pian kuulemme, hän lupasi lisää apdeittiä eiliseltä pian! Ehkä salavideoitakin jopa.

Kun Helenaa ei mitenkään pysty puolustamaan, haukutaan Mikkoa asioista, jotka epäluotettavaksi todistettu Helena tuuttaa eetteriin. Loogista ja älykkään ihmisen toimintaa. NOT!!!

Helena väittää, että lapset eivät halua häihin. Haluan todisteita, Helenan sana ei riitä. Lapset eivät Helenan mukaan pidä Nataliesta. Todisteet kehiin. Helenan sanomiset eivät riitä. Mistä saisimme luotettavia todisteita? Emme mistään, kun Mikko ei halua lapsia julkisuuteen, kuten ei pidäkään haluta. Asia ei myöskään kuulu meille. 

 

Helena tarvitsee nyt oikeasti rajat ja apua. Toiminta on sairasta ja tuhoaa kaikkien elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Nattie on varmaan vähän hidas... katsoisi Mikon naishistoriaa ja tekisi omat päätelmänsä. Ja ei se tuleva avioliiton avioehto tule olemaan hänelle yhtään sen reilumpi kuin edellisellekään vaimolle. Ehkä se sen seisovan ristin ääressä sitten rukoilee syntejään anteeksi... eikös ne jenkit ole aika uskovaisia.

Laita  tähän Mikon naishistoriasta lisätietoja, kiitos. Eikä mitään olen kuullut, kaverit kertoo -juttuja.

Muutama varmasti tiedetty fakta: Petti seurustellessaan pornonäyttelijä Cindy Sunin kanssa. Minesotassa petti joukkueen organisaatioon kuuluvan miehen vaimon kanssa - tämä asia taputeltiin villaisella jääkiekkojoukkueen organisaatiossa, koska Mikko oli 'kapteeni'. Onhan noita panoja Mikolla liiton aikana... siinä nyt pari alkuun.

Lisää kiitos. Äläkä laita tota Cindy-juttua, ja keneltä olet kuullut tuosta Wildin jutusta ja siitä, että taputeltiin villaisella?  Kerro lisää noista panoista, jos tiedät ne?  Ei kukaan tolkun ihminen levittele juttuja tyyliin - onhan niitä ollut.

Selasin tylsyyksissäni Natalien instaa. Yllätyksekseni näyttää olevan uskovainen, paljon Raamatunlukua, kirkossa käyntiä, rukoilua. Itsekin olen, ja sitä ihmettelen miksi haluaa mennä naimisiin ei-uskovaisen miehen kanssa? Niin ei yleensä tehdä eikä Raamatussa suositella. Vai onko Mikkokin uskossa nykyään? Helenan uskovaisuus taas ei ainakaan mitenkään näy käytännön toimissa vaikka Raamatunlauseita pukkaakin tiheään.

Ketju poistoon!

Voiko Mikko saada oleskeluluvan kun menee jenkeissä naimisiin jenkin kanssa? Ja lapsilla sekin kansalaisuus. Voiko olla teoriassa mahdollista että muuttavatkin perheenä sinne ja oleskeluluvaton hellu joutuu jäämään suomeen? Sori jos kysyn tyhmiä, en tunne ko. lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on varma: tasan ei käy onnen lahjat. Saku Koivu on tosi fiksu ja perhekeskeinen mies.Miten sen veli Mikko on tollanen hyypiö ??? Luulisi, että ne on tehty samoista aineksista, mutta Saku on symppis ja Mikko on kompostikamaa.

Terveisiä kippareilta. 

Haha ehkä Mikko haluaakin nyt muuttaa takaisin Jenkkeihin, koska siellä ei Seiskan paparazzit vainoa.

Vierailija kirjoitti:

Näin se todellisuus eli arki iski Helenan elämään. Lapsia on vietävä sinne ja tänne. Miten kiireistä arkea Helena viettää kun ei kerkeä lapsia kuljettamaan harrastuksiin? Olisiko aika vihdoin nöyrtyä ja hankkia se asunto Turusta ja tarvittaessa palkata vaikka apukäsiä jos ei muuten suoriudu pyörittämään lasten arkea siellä. Sosiaalitoimi myös auttaa jos haasteita on.

Mikko kyllä auttaa, mutta kun se ei kelpaa. Ainoastaan Minnesota kelpaa ja hyvät oltavat siellä Mikon kustantamana. Melkonen pälli Helena kyllä on.