Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
No minusta kans tämä päivä oli teatteria, tuskin nyt saa porttia lukittua ja tuskin mitään hammaslääkäriaikoja Mikko omalla vuorollaan Helenalle ilmoittaa. Seonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ymmärtämään tällaisia Natalein kaltaisia naisihmisiä. En edes yritä ymmärtää.
Natalie ei ole kenenkään miestä vienyt, eli mitä hän on tehnyt sinulle? Tuskin vienyt sinun miestäsi. Onko eronnut Mikko Koivu jonkun omaisuutta?
Kyse on lapsista. En pyöri Mikko Koivun ympärillä.
Mitä Natalie on tehnyt sinun tai kenenkään muun lapsille?
Helenan lapsille hän on kyllä ollut hyvä bonusäiti silloin, kun oikea äiti on luuhannut ulkomailla viitsimättä itse hoitaa lapsiaan.
No ei ole monella kokemusta eikä kyllä tuollaista tapahdu. Lopeta jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teille kenellekään ei tullut mieleen sen mahdollisuus, ettei tänään ollut sovittuna lapsen hammaslääkäriä, eikä porttia oltu lukittu Helenalta. Ihmeen tyynesti suhtautui "ohikkaisiin" hamppilääkärin edustalla.
Olen niin usein ollut tekemisissä Helenan kaltaisten ihmisten kanssa, että tuollainen toiminta ei olisi lainkaan tavatonta. Ja varsinkin hänen tietäessään, että saa touhuta ihan rauhassa. Kukaan ei somessa kerro asioiden todellista laitaa.
Oliko huono käsikirjoitus vain? Olisin odottanut hänen videoivan tilanteen jossa sipsuttelee hammaslääkärin vastaanottoon tiedustelemaan oliko tälle päivää varattuna lapselle aika. Niin, eipä mennyt. Mistä kukaan tietää oliko portti häneltä lukittu ja joutuiko/pystyikö hän sen nikkaroimaan auki. Ei voi tietää. Kukaan ei kerro.
Hammaslääkäristä tuli mieleen;
- Hammaslääkäri on perunut/s
Viimeksi Helena valitti, ettei pysty kuskaamaan lasta hammaslääkäriin. No, nyt Mikko oli järkännyt se omalle vuorolleen, ettei Helenan tartte vaivautua, niin NYT sitten olikin menossa sinne?
"Ymmärrän, että olet trolli, mutta eikö sulla ole oikeasti mitään filtteriä? Eikö mikään ääni sano, että "pitäisköhän sittenkään painaa "lähetä"-nappia", kun näitä viestejä kirjottelet?"
Niille maksetaan noista, skrollaa ohi vaan.
Vierailija kirjoitti:
En fanita ketään, mutta heikompien puolia olen pitänyt aina. Ja tulen pitämään. Oli kyse sitten mistä hyvänsä. Ja takkiinhan siinäkin tulee aina välillä, mutta ei haittaa.
Täällä toinen samanlainen. Jotenkin automaattisesti asetun sen puolelle, joka on heikompi. Mikolla on tässä täysin ylivoimainen rahanvalta ja sitä hän törkeästi käyttää. Vastenmielistä kertakaikkiaan. Ja sitten tuo hänen uusi naikkonen vielä jotain sääliä ja suojelua kerjää Mikkoa ja ilmeisesti lääkäreitä myöden. Manipulointia.
Onneksi on ihmisiä, jotka näkee narsistien manipuloinnin taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En fanita ketään, mutta heikompien puolia olen pitänyt aina. Ja tulen pitämään. Oli kyse sitten mistä hyvänsä. Ja takkiinhan siinäkin tulee aina välillä, mutta ei haittaa.
Täällä toinen samanlainen. Jotenkin automaattisesti asetun sen puolelle, joka on heikompi. Mikolla on tässä täysin ylivoimainen rahanvalta ja sitä hän törkeästi käyttää. Vastenmielistä kertakaikkiaan. Ja sitten tuo hänen uusi naikkonen vielä jotain sääliä ja suojelua kerjää Mikkoa ja ilmeisesti lääkäreitä myöden. Manipulointia.
Miten tämä rahanvalta näkyy? Hän on antanut Helenalle sen mitä yhdessä sopivat ja maksanut päälle läjäpäin Helenan laskujakin. Täydet elarit juoksee, vaikka lapset on vain puolet ajasta äidin luona. Avioliiton aikaisista oltavista ja saamisista nyt puhumattakaan. Moukkamaista olisi Mikolta ollut sanella miten aikuinen ihminen saamansa rahat käyttää, joten Helena sai käyttää rahat miten parhaaksi katsoi. Jos Helena olisi toiminut järkevästi myös hänellä olisi maksettu asunto lähellä lasten koulua ja arkea. Ja sen lisäksi hän on täysin vapaa tekemään töitä, töistä maksetaan palkkaa jolla voi elättää itsensä. Ei tarvitse olla exän köysissä.
Katsoin Yleltä adoptioaiheisen dokumentin. Nykyisin suunta on se, että yritetään pelastaa lapsia heidän syntymämaassaan ja järjestää äideille sellaiset väliaikaiset olosuhteet, ettei heidän tarvitsisi antaa lapsiaan adoptioon. Ja kaiken tämän takana ovat aikuisiksi kasvaneet lapset, jotka on annettu aikoinaan adoptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele yläpeukuttamaan kunniaa vakavasti loukkaavia viestejä. Niistä voidaan tehdä rikosilmoitus ja kirjoittajat ja peukuttajat ja muut pahaan yllyttävät saadaan selville. Ja saavat kunnianloukkaustuomion. Kun saa tuomion, elämä vaikeutuu.
Ai silloin kun koskee Helenaa, mutta Mikosta saa kirjoittaa ihan mitä tahansa?
Helena on antanut hyvin aihetta omilla tempauksillaan, lähinnä tuolla järkyttävällä kiusaamisella joka kohdistuu omiin lapsiin ja mikkoon. Hellu on myös "julkkis" ja itse raportoi kaikki asiansa joten kunnianloukkauksen kynnys on silloin matalampi. Nuo järkyttävät solvaukset nataliesta - joka pysynyt sivussa koko hommasta - sen sijaan on niin törkeitä että katsoin parhaaksi ottaa talteen ja toimittaa eteenpäin asianosaisille. Tietä
No tuo Helenan raivo johtuu siitä, että itsekin varmasti tiedostaa olevansa heikoilla tulevaa Rva Koivua vastaan. Hellu jää kakkoseksi kaikessa. Silloin ei jää enää mitään muuta kuin dissaus parempaa kohtaan. Saa sillä jotenkin edes nostettua itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin sitä, että Mikko antaa hänelle huomiota noilla koodien vaihtamisilla. Jos Mikko ei tekisi yhtään mitään, Helena kyllästyisi. Nyt hän saa huomiota.
Mikko on pelkkä juoksupoika, jota juoksutetaan.
Tai sitten hän haluaa juosta ja välittää kaikesta huolimatta Helenasta vielä. Onhan Helena hänen lastensa äiti.
Ja ihan törkeän sexy!
Natalie Naturelle ei yllä tuohon ja Mikko tykkää tosi seksikkäistä naisista. Mitenkäs nyt näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MLL: Vaikka parisuhde ex-puolisoon on päättynyt, vanhemmuussuhde häneen säilyy. Ei ole kuitenkaan tavatonta, että mustasukkaisuus ja luottamukseen liittyvät tunteet ja kysymykset nousevat pintaan. Moni uusi kumppani voi olla mustasukkainen paitsi kumppaninsa lapselle myös tämän entiselle puolisolle. Kun yhteydenpito entiseen puolisoon liittyy vain yhteiseen lapseen, uuden kumppanin mustasukkaisuutta voi olla vaikea ymmärtää ja se voi tuntua ikävälle.
Tämä on muuten hyvä, mutta korjaisin tuohon lisäksi, että moni vanha kumppani voi olla mustasukkainen myös tämän uudelle puolisolle.
MLL on lastensuojelujärjestö. Lapsia pitää suojella vanhempien uusilta mustasukkaisilta kumppaneilta.
Jokainen muistaa toukon ja sirpan teot. Se on pahin skenaario tällaisesta väkivallasta. Isän t
Kyllä tässä tapauksessa biologinen äiti vaikuttaa vaaralliselta.
Mitä Helena tällä ajaa takaa? Miljoona on mennyt ja kakskerta menee. Mikko menee uusiin naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En fanita ketään, mutta heikompien puolia olen pitänyt aina. Ja tulen pitämään. Oli kyse sitten mistä hyvänsä. Ja takkiinhan siinäkin tulee aina välillä, mutta ei haittaa.
Täällä toinen samanlainen. Jotenkin automaattisesti asetun sen puolelle, joka on heikompi. Mikolla on tässä täysin ylivoimainen rahanvalta ja sitä hän törkeästi käyttää. Vastenmielistä kertakaikkiaan. Ja sitten tuo hänen uusi naikkonen vielä jotain sääliä ja suojelua kerjää Mikkoa ja ilmeisesti lääkäreitä myöden. Manipulointia.
Ja miten tämä törkeä rahanvallan käyttäminen näkyy? Ei maksa eksän oltavia?
No tuo Helenan raivo johtuu siitä, että itsekin varmasti tiedostaa olevansa heikoilla tulevaa Rva Koivua vastaan. Hellu jää kakkoseksi kaikessa. Silloin ei jää enää mitään muuta kuin dissaus parempaa kohtaan. Saa sillä jotenkin edes nostettua itseään.
Tämä ei ole kilpaurheilulaji ja nuo omat urheiluselostukset voit jättää vähemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrän, että olet trolli, mutta eikö sulla ole oikeasti mitään filtteriä? Eikö mikään ääni sano, että "pitäisköhän sittenkään painaa "lähetä"-nappia", kun näitä viestejä kirjottelet?"
Niille maksetaan noista, skrollaa ohi vaan.
Kuka niille maksaa Natalien haukkumisesta? Ja miksi? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Helena ei ole tässä casessa heikompi osapuoli. Lapset, Mikko ja tämän puoliso on heikoimmilla. Helenan julkinen loanheitto jatkuu ja jatkuu ja jatkuu aina vaan. Ilman seurauksia ja ilman että ilmeisesti kukaan voi tehdä sille yhtään mitään.
Rahallahan tässä ei ole merkitystä, kuten Helena on jo sanonut. Ei riitä Mikon rahat, eikä enää edes oltavat hiljentämään tuota katkeraa naista. Päivä päivältä kierrokset vaan lisääntyy. Itsestään hän ei puhu, ei omasta elämästään, kaikki pohjautuu vaan muiden haukkumiseen.
Päivä päivältä kierrokset vaan lisääntyy. Itsestään hän ei puhu, ei omasta elämästään, kaikki pohjautuu vaan muiden haukkumiseen.
Miten sä kerrankin osasit sanoittaa noin hienosti omaa toimintaasi? 👏
Siinä tapauksessa, että vakuutus korvaa, vakuutusyhtiö perii vahingon aiheuttajalta kustannukset takaisin. Tässä luotetaan nyt sokeasti siihen, että teoilla ei ole seurauksia. Näillä tempauksilla voi onnistua tekemään itselleen mojovan laskun. Ja jos sitä jemmarahaa ei ole, niin pahimmassa tapauksessa kerryttää itselleen mukavan potin ulosottoon.
Olikohan muuten koodit todella vaihdettu... vai oliko Helenan härpäkkeestä vain patterit loppu?!
Päivä päivältä kierrokset vaan lisääntyy. Itsestään hän ei puhu, ei omasta elämästään, kaikki pohjautuu vaan muiden haukkumiseen.
Haukkuminen ja terve kritiikki ovat kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Pahin tässä on tuo Natalie. Minkälainen ihminen alkaa seurustella kolmen lapsen isän kanssa, jolla avioerot ja kaikki kesken. Kaikista maailman ihmisistä. Nyt on pakottanut Mikon kauhealla hädällä naimisiin. Milloinkahan avioehto tuodaan allekirjoitettavaksi? Eikö vapaata kunnollista miestä löytynyt? Onko maho ja piti saada toisen lapsetkin. Kovin mustasukkainen on Helenan lapsista. Videolla todistettavasti manipuloi, miten lapset ovat Mikon ja hänen kanssa parempia. Natalien pyrkimykset näkyy läpi tuntemattomallekin.
Ootkohan ymmärtänyt jotain väärin. Ei Mikolla ole mitään kesken, edes avioerokaan. Ihan on vapaa exästään. 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie ja Mikko alkoivat seukkaamaan v 2021 loppuvuotta kohti, oli saanut Marimekko kassin tai laukun v 2022 alkuvuodesta, oli instassa muttei kertonut keneltä oli saanut.
Minnesotassa on Suomi-kylä, Suomi-kauppoja, ja s**tanasti pohjoismaalaisten siirtolaisten jälkeläisiä eli perinteet elää sukupolvelta toiselle. Tutki historiaa, ehkä sinunkin sukujuuriltasi joku on lähtenyt 1900-luvun alussa hankkimaan tienestejä perheelle Pohjois-Amerikasta.
Ei kuulu tähän ketjuun oikeastaan, mutta hauska juttu. Isoäitini kertoi, että joku sukulainen oli muuttanut töihin Kanadaan ja isoäidin suurin toive oli, että tämä sukulainen toisi hänelle pingviinin tuliaisena. No joo meni vähän ohi aiheesta😂
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
En ole, totuus vain tekee kipeää.