Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ymmärtämään tällaisia Natalein kaltaisia naisihmisiä. En edes yritä ymmärtää.
Natalie ei ole kenenkään miestä vienyt, eli mitä hän on tehnyt sinulle? Tuskin vienyt sinun miestäsi. Onko eronnut Mikko Koivu jonkun omaisuutta?
Kyse on lapsista. En pyöri Mikko Koivun ympärillä.
Mitä Natalie on tehnyt sinun tai kenenkään muun lapsille?
Helenan lapsille hän on kyllä ollut hyvä bonusäiti silloin, kun oikea äiti on luuhannut ulkomailla viitsimättä itse hoitaa lapsiaan.
Bonusäiti jota lapset eivät halua.
Hellulla ollut tänään kovat panokset, eikä seiskakaan noteeraa.
Kaikki vaivannäkö turhan takia.
Siellä nyt sitten apdeittaa kun muutakaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Pahin tässä on tuo Natalie. Minkälainen ihminen alkaa seurustella kolmen lapsen isän kanssa, jolla avioerot ja kaikki kesken. Kaikista maailman ihmisistä. Nyt on pakottanut Mikon kauhealla hädällä naimisiin. Milloinkahan avioehto tuodaan allekirjoitettavaksi? Eikö vapaata kunnollista miestä löytynyt? Onko maho ja piti saada toisen lapsetkin. Kovin mustasukkainen on Helenan lapsista. Videolla todistettavasti manipuloi, miten lapset ovat Mikon ja hänen kanssa parempia. Natalien pyrkimykset näkyy läpi tuntemattomallekin.
Paljonhan nk uusperheitä, on sinun minun ja meidän lapsia, eri variaatioita. Mikä Natalien ollessa. asuvat omakotitalossa, Kakskerrassa käyvät ja ovat välillä, ties missä muualla käyvät. Elävät perheenä 2 viikkoa kkssa.
Vierailija kirjoitti:
En fanita ketään, mutta heikompien puolia olen pitänyt aina. Ja tulen pitämään. Oli kyse sitten mistä hyvänsä. Ja takkiinhan siinäkin tulee aina välillä, mutta ei haittaa.
Täällä toinen samanlainen. Jotenkin automaattisesti asetun sen puolelle, joka on heikompi. Mikolla on tässä täysin ylivoimainen rahanvalta ja sitä hän törkeästi käyttää. Vastenmielistä kertakaikkiaan. Ja sitten tuo hänen uusi naikkonen vielä jotain sääliä ja suojelua kerjää Mikkoa ja ilmeisesti lääkäreitä myöden. Manipulointia.
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. Kommenttisi on taas niin elämänkallu tasoa, että voi luoja. Mutta ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muovikipot on jo melko out of season, mutta ehkä miljonääreille niissä on jotakin perusarjesta poikkeavaa värinää.
No jos heille on tulossa perheenlisäystä? Eikö vauvat yleensä syö muovikipoista?
Ei syö. Vauvat ei osaa ensinnäkään syödä omilla kätösillään vaan niitä syötetään. Suoraan purkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalle on annettu ohje soittaa 112, jos Mikko tekee näitä tempauksiaan.
Ja poliisikin on tehnyt tilanteen selväksi puhelimessa tälle talonmiehelle. Ja siitä huolimatta hän vain toimii Mikko Koivun käskyläisenä???
Mikko varmaan pelotellut, ehkä talonmies on vähän nössykkä? Tai sitten Mikko maksanut TAAS rahalla hiljaiseksi ja tekemään miten käskee.
Lakimies kertonut miten asia oikeasti on, olisiko näin?
Se häätö häämöttää, olisiko siis reilu viikko vielä aikaa? Vai kaksi. Ja loppulasku ikkunoiden ja portin hajotuksista sitten tulee perässä.
Ulkona pimeetä ja Helena Kakskerrassa kuorsaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Helena tällä ajaa takaa? Miljoona on mennyt ja kakskerta menee. Mikko menee uusiin naimisiin.
Kaskskerta muka Helenalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MLL: Vaikka parisuhde ex-puolisoon on päättynyt, vanhemmuussuhde häneen säilyy. Ei ole kuitenkaan tavatonta, että mustasukkaisuus ja luottamukseen liittyvät tunteet ja kysymykset nousevat pintaan. Moni uusi kumppani voi olla mustasukkainen paitsi kumppaninsa lapselle myös tämän entiselle puolisolle. Kun yhteydenpito entiseen puolisoon liittyy vain yhteiseen lapseen, uuden kumppanin mustasukkaisuutta voi olla vaikea ymmärtää ja se voi tuntua ikävälle.
Tämä on muuten hyvä, mutta korjaisin tuohon lisäksi, että moni vanha kumppani voi olla mustasukkainen myös tämän uudelle puolisolle.
MLL on lastensuojelujärjestö. Lapsia pitää suojella vanhempien uusilta mustasukkaisilta kumppaneilta.
Jokainen muistaa toukon ja sirpan teot. Se on
Höpö höpö. Kyllä tilastollisesti vaarallisin lapsille on vanhemman uusi kumppani tai oma isä (pikkuvauvoja lukuunottamatta).
Vierailija kirjoitti:
Pahin tässä on tuo Natalie. Minkälainen ihminen alkaa seurustella kolmen lapsen isän kanssa, jolla avioerot ja kaikki kesken. Kaikista maailman ihmisistä. Nyt on pakottanut Mikon kauhealla hädällä naimisiin. Milloinkahan avioehto tuodaan allekirjoitettavaksi? Eikö vapaata kunnollista miestä löytynyt? Onko maho ja piti saada toisen lapsetkin. Kovin mustasukkainen on Helenan lapsista. Videolla todistettavasti manipuloi, miten lapset ovat Mikon ja hänen kanssa parempia. Natalien pyrkimykset näkyy läpi tuntemattomallekin.
Kuka omistaa Mikko Koivun? Sinä? Mitä muuta elämääsi kuuluu? Elä ja anna toisten elää.
Jännästi Helenalla oli työkalupakki saatavilla ja tunnin ähertämisen jälkeen "seesam aukesi", kuten Helena itse videollaan sanoi.
Kelasin jo aikaisemmin, että tämä on Helenan suuri performanssi. Portin kaukosäätimestä patterit pois ja eihän se silloin seesam aukene. Sitten vähän tilitystä ja Mikon haukkumista ja naureskelua. Sitten kerrotaan, että on taas jouduttu soittamaan häkeen. Soittavat kuulemma takaisin. Vai niin. Ja lopuksi hieno itsekehuvideo, missä portti on auki. Ja se on avattu sillä kaukosäätimellä, mihin on laitettu patteri takaisin. Helena tuskin oikeasti osaisi avata porttia ilman, että hälyt alkaisivat soida.
Poliisit eivät hae Helenaa pois, koska Helena ei ole oikeasti rikkonut mitään ja tuskin hän mihinkään häkeenkään on soittanut. Tämä oli vain torstain esitys. Provosoi ja kuluttaa aikaansa, kun hänellä ei ole mitään muutakaan tekemistä.
Lopputulos on se, että jengi puhuu Helenasta ja ihmettelee, että onpa sekaisin tuo nainen? Että eikö ole vieläkään päässyt erosta yli. Ja Helenalle on ihan sama miksi puhutaan, kunhan puhutaan. Ja häntä tuetaan.
Täysin absurdi ja epäterve kuvio. Terve ihminen ei toimi noin. You do the math...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En fanita ketään, mutta heikompien puolia olen pitänyt aina. Ja tulen pitämään. Oli kyse sitten mistä hyvänsä. Ja takkiinhan siinäkin tulee aina välillä, mutta ei haittaa.
Täällä toinen samanlainen. Jotenkin automaattisesti asetun sen puolelle, joka on heikompi. Mikolla on tässä täysin ylivoimainen rahanvalta ja sitä hän törkeästi käyttää. Vastenmielistä kertakaikkiaan. Ja sitten tuo hänen uusi naikkonen vielä jotain sääliä ja suojelua kerjää Mikkoa ja ilmeisesti lääkäreitä myöden. Manipulointia.
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. Kommenttisi on taas niin elämänkallu tasoa, että voi luoja. Mutta ei voi mitään.
Nehän täällä ovat halkeamassa kateudesta kun eivät koskaan saa sitä kaikkea mitä Mikolla ja Nataliella on.
Vierailija kirjoitti:
Miten teille kenellekään ei tullut mieleen sen mahdollisuus, ettei tänään ollut sovittuna lapsen hammaslääkäriä, eikä porttia oltu lukittu Helenalta. Ihmeen tyynesti suhtautui "ohikkaisiin" hamppilääkärin edustalla.
Olen niin usein ollut tekemisissä Helenan kaltaisten ihmisten kanssa, että tuollainen toiminta ei olisi lainkaan tavatonta. Ja varsinkin hänen tietäessään, että saa touhuta ihan rauhassa. Kukaan ei somessa kerro asioiden todellista laitaa.
Oliko huono käsikirjoitus vain? Olisin odottanut hänen videoivan tilanteen jossa sipsuttelee hammaslääkärin vastaanottoon tiedustelemaan oliko tälle päivää varattuna lapselle aika. Niin, eipä mennyt. Mistä kukaan tietää oliko portti häneltä lukittu ja joutuiko/pystyikö hän sen nikkaroimaan auki. Ei voi tietää. Kukaan ei kerro.
Tai jospa oli paristot loppu ja portti ei auennut siksi?
Näin kävi itselle parkkihallista lähtiessä. Pääsin sinne illalla ihan hyvin ja aamulla en päässyt pois. No syy olikin että paristot olivat loppuneet yön aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalle on annettu ohje soittaa 112, jos Mikko tekee näitä tempauksiaan.
Ja poliisikin on tehnyt tilanteen selväksi puhelimessa tälle talonmiehelle. Ja siitä huolimatta hän vain toimii Mikko Koivun käskyläisenä???
Mikko varmaan pelotellut, ehkä talonmies on vähän nössykkä? Tai sitten Mikko maksanut TAAS rahalla hiljaiseksi ja tekemään miten käskee.
Lakimies kertonut miten asia oikeasti on, olisiko näin?
Se häätö häämöttää, olisiko siis reilu viikko vielä aikaa? Vai kaksi. Ja loppulasku ikkunoiden ja portin hajotuksista sitten tulee perässä.
Ei kauaa kun päätös tulee. Minne Helena sitten päänsä kallistaa. Turussa on varmasti vapaita vuokra-asuntoja. Tai niitä kalustettuja viikoksi kahdeksi. Sosiaali auttaa, ei jätetä lasten äitiä Luojan armoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin tässä on tuo Natalie. Minkälainen ihminen alkaa seurustella kolmen lapsen isän kanssa, jolla avioerot ja kaikki kesken. Kaikista maailman ihmisistä. Nyt on pakottanut Mikon kauhealla hädällä naimisiin. Milloinkahan avioehto tuodaan allekirjoitettavaksi? Eikö vapaata kunnollista miestä löytynyt? Onko maho ja piti saada toisen lapsetkin. Kovin mustasukkainen on Helenan lapsista. Videolla todistettavasti manipuloi, miten lapset ovat Mikon ja hänen kanssa parempia. Natalien pyrkimykset näkyy läpi tuntemattomallekin.
Kuka omistaa Mikko Koivun? Sinä? Mitä muuta elämääsi kuuluu? Elä ja anna toisten elää.
Oot kyllä sairas päästäsi!!!
Nataliella on omat rahat. Ei tarvi Mikon rahoja.
Kyllä se oli Helena kuka raskautui samantien tapaamisen jälkeen jotta pääsisi naimisiin. Ja kiristi lisää lapsia vaikka suhde rakoili.
Vierailija kirjoitti:
Pahin tässä on tuo Natalie. Minkälainen ihminen alkaa seurustella kolmen lapsen isän kanssa, jolla avioerot ja kaikki kesken. Kaikista maailman ihmisistä. Nyt on pakottanut Mikon kauhealla hädällä naimisiin. Milloinkahan avioehto tuodaan allekirjoitettavaksi? Eikö vapaata kunnollista miestä löytynyt? Onko maho ja piti saada toisen lapsetkin. Kovin mustasukkainen on Helenan lapsista. Videolla todistettavasti manipuloi, miten lapset ovat Mikon ja hänen kanssa parempia. Natalien pyrkimykset näkyy läpi tuntemattomallekin.
Eikö pahin kaikista ole Troy? Kipitti isännäksi Mikon omistamaan taloon heti kun Mikko muutti pois. Minkälainen ihminen alkaa seurustella kolmen lapsen äidin kanssa, jolla on avioerot ja muut kesken? Ja vielä muuttaa ex-miehen omistamaan ja kustantamaan taloon asumaan daddyksi ex-miehen lapsille. Ja toisaalta voidaan myös kysyä että minkälainen äiti ei muuta asumaan lastensa lähelle? Rahat hänelle siihen kuitenkin tarjottiin...
Tai jospa oli paristot loppu ja portti ei auennut siksi?
Näin kävi itselle parkkihallista lähtiessä. Pääsin sinne illalla ihan hyvin ja aamulla en päässyt pois. No syy olikin että paristot olivat loppuneet yön aikana.
Minullakin kävi tuo ensimmäisenä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi Helenalla oli työkalupakki saatavilla ja tunnin ähertämisen jälkeen "seesam aukesi", kuten Helena itse videollaan sanoi.
Kelasin jo aikaisemmin, että tämä on Helenan suuri performanssi. Portin kaukosäätimestä patterit pois ja eihän se silloin seesam aukene. Sitten vähän tilitystä ja Mikon haukkumista ja naureskelua. Sitten kerrotaan, että on taas jouduttu soittamaan häkeen. Soittavat kuulemma takaisin. Vai niin. Ja lopuksi hieno itsekehuvideo, missä portti on auki. Ja se on avattu sillä kaukosäätimellä, mihin on laitettu patteri takaisin. Helena tuskin oikeasti osaisi avata porttia ilman, että hälyt alkaisivat soida.
Poliisit eivät hae Helenaa pois, koska Helena ei ole oikeasti rikkonut mitään ja tuskin hän mihinkään häkeenkään on soittanut. Tämä oli vain torstain esitys. Provosoi ja kuluttaa aikaansa, kun hänellä ei ole mitään muutakaan tekemistä.
Lopputulos on se, että jengi puhuu Helenasta ja ihmette
Ihmettelin kyllä että miten on muka voinut 1,5 tuntia häärätä portin kanssa eikä hälytys mene päälle eikä kukaan tule, tarkkaillaanhan kiinteistöä etänäkin.
Vierailija kirjoitti:
En fanita ketään, mutta heikompien puolia olen pitänyt aina. Ja tulen pitämään. Oli kyse sitten mistä hyvänsä. Ja takkiinhan siinäkin tulee aina välillä, mutta ei haittaa.
Täällä toinen samanlainen. Jotenkin automaattisesti asetun sen puolelle, joka on heikompi. Mikolla on tässä täysin ylivoimainen rahanvalta ja sitä hän törkeästi käyttää. Vastenmielistä kertakaikkiaan. Ja sitten tuo hänen uusi naikkonen vielä jotain sääliä ja suojelua kerjää Mikkoa ja ilmeisesti lääkäreitä myöden. Manipulointia.
Juu, sama homma kunnes perehdyin. Ei ole rahalla merkitystä. Oikeudenmukaisuudella on. Kun luin ja ymmärsin kaikki Helenan Minnesotassa tekemät asiat ja lasten käyttämisen pelinappuloina, koin pahaa oloa. Äiti videoi instaan ja hihittelee, kun lapset nuijivat pahvimikkoa jne. Hän teki ne kaikki Minnesotassa, mistä nyt syyttää Mikkoa. Niin läpinäkyvää toimintaa ja kieroa.
Millainen mies muuttaa kolmen lapsen äidin kanssa yhteen tämän ex-aviomiehen omistamasn taloon? Ja millainen nainen sallii uuden miehen muuttaa tämän ex-aviomiehen omistamasn taloon leikkimään kotia? Millainen nainen jättää omat lapsensa toiseksi jonkun miehen rinnalla ja asuu suuren osan vuodesta eri maassa kuin omat lapsensa?