Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko ollut fiksu ja varannut häitä omalle tapaamisviikolleen? Tai järjestänyt suomeen. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Miten ne tapaamisviikot menee, jos Helena on vuoden aikana kuukausia poissa Minnesotassa?
Miten olet noin tyhmä 😂🤣
Niiden OIKEUDEN PAPEREIDEN mukaan tapaamiset menee, minkä muunkaan?! Etän ei ole pakko noudattaa niitä, mutta sieltä näkyy kyllä milloin lapset kenelläkin milloin.
Hetkinen. Eli etävanhemman ei ole pakko noudattaa tapaamisaikataulua, mutta lähivanhemman on? Miten tämä on mitenkään oikeudenmukainen systeemi? Aika kaksinaismoralistista olla noudattamatta sitä aikataulua itse, mutta vaatia toista sitä tekemään.
Kyllä vain, niin se lain mukaan menee. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön sivuilta:
Suomen lain mukaan jos lapsi on vanhempiensa yhteishuollossa, päättävät he yhdessä kaikista lapsen asioista, eikä toisella huoltajalla (tai muulla henkilöllä) ole oikeutta viedä lasta ulkomaille ilman toisen huoltajan (huoltajien) suostumusta. Suomen laissa ei ole erityisiä säännöksiä siitä, miten suostumus tulee ilmaista. On kuitenkin hyvä huomata, että vaikka lähtö Suomesta onnistuisikin, toisen valtion rajalla viranomaiset voivat vaatia kirjallista suostumusta.
- - Jotkin maat määrittelevät tarkkaan, minkälainen luvan täytyy olla.
Myös lentoyhtiöllä voi olla omia vaatimuksia.
---------
En löytänyt mitään mistään erikoisluvan anomisesta oikeudelta tai sossusta...
https://e-justice.europa.eu/289/FI/movingsettling_abroad_with_children?…
Tuomioistuin voi myönt
Ymmärrätkö, että moving tai settling ei tarkoita lomamatkaa?!
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön sivuilta:
Suomen lain mukaan jos lapsi on vanhempiensa yhteishuollossa, päättävät he yhdessä kaikista lapsen asioista, eikä toisella huoltajalla (tai muulla henkilöllä) ole oikeutta viedä lasta ulkomaille ilman toisen huoltajan (huoltajien) suostumusta. Suomen laissa ei ole erityisiä säännöksiä siitä, miten suostumus tulee ilmaista. On kuitenkin hyvä huomata, että vaikka lähtö Suomesta onnistuisikin, toisen valtion rajalla viranomaiset voivat vaatia kirjallista suostumusta.
- - Jotkin maat määrittelevät tarkkaan, minkälainen luvan täytyy olla.
Myös lentoyhtiöllä voi olla omia vaatimuksia.
---------
En löytänyt mitään mistään erikoisluvan anomisesta oikeudelta tai sossusta...
"Toisaalta esimerkiksi tapauksessa KKO:2015:56, katsottiin että yhteishuollossa olevien lasten äidillä, jonka luona lapset asuivat, oli oikeus viedä lapset lyhyehkölle kahden viikon lomamatkalle ulkomaille ilman lasten isän lupa. Äiti ei siis tapauksessa syyllistynyt lapsikaappaukseen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koko perhe menee Minnesotaan, oli lupaa Helenalta tai ei. Oikeus myöntää luvan.
Missä lupa viipyy jos kerran läpihuutojuttu?
Mitä ihmeen jankkaamista luvasta, ei sitä täällä tiedetä vaikka olisi jo.
Dorka!! Kyllähän Hellu olisi siitä jo instassaan kertonut, hän kuulemma kertoo siellä ihan KAiKEN!
Panttaa tietoa podcastiin ja kirjaan. Podcastissa kertoo kaiken ja kirjassa yksityiskohdat, näin lupasi.
Podcast ja kirja toteutuvat yhtä varmasti kuin keittokirja ja menestyvä rasvakauppa.
Tältä se vähän vaikuttaa. Ei ole kustantajaakaan vielä. Sami Kuronenkin tehnyt omaelämänkerran Otavan kustantamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön sivuilta:
Suomen lain mukaan jos lapsi on vanhempiensa yhteishuollossa, päättävät he yhdessä kaikista lapsen asioista, eikä toisella huoltajalla (tai muulla henkilöllä) ole oikeutta viedä lasta ulkomaille ilman toisen huoltajan (huoltajien) suostumusta. Suomen laissa ei ole erityisiä säännöksiä siitä, miten suostumus tulee ilmaista. On kuitenkin hyvä huomata, että vaikka lähtö Suomesta onnistuisikin, toisen valtion rajalla viranomaiset voivat vaatia kirjallista suostumusta.
- - Jotkin maat määrittelevät tarkkaan, minkälainen luvan täytyy olla.
Myös lentoyhtiöllä voi olla omia vaatimuksia.
---------
En löytänyt mitään mistään erikoisluvan anomisesta oikeudelta tai sossusta...
https://e-justice.europa.eu/289/FI/movingsettling_abroad_with_children?…
Tuomioistuin voi myönt
Voi myöntää. Mutta myöntääkö? Ja kauanko tuollainen prosessi kestää? Kohta kiirettä pukkaa. Hyväksyykö ne Jenkeissä tuollaista paperia.. Suomessa varmaan joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ne pääsee Suomessa koneeseen niin aika riski kuitenkin laskeutua Jenkkeihin kun oikeusjuttuja yhä siellä vireillä, kai ne jostain systeemeistä ne näkee rajalla.
Käykö nää siinä sit selittelee et joo mut tässä ois nyt tää uus tuleva vaimo ja me mennään täällä naimisiin ja tultiinkin tänne vaan viikoksi käymään, et kyl nää lapset on ihan varmasti menossa takas, vaikka äityli ei nyt lupaa antanutkaan tähän reissuun. Mut hei mul on tälläinen paperi from Finnish sossu, eiks tää nyt hei kelpaa!
Höh. Lakimiehen kirjeessähän oli et lupa haetaan jenkeistä. Ja tuolloin on jo valitukset käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne pääsee Suomessa koneeseen niin aika riski kuitenkin laskeutua Jenkkeihin kun oikeusjuttuja yhä siellä vireillä, kai ne jostain systeemeistä ne näkee rajalla.
Käykö nää siinä sit selittelee et joo mut tässä ois nyt tää uus tuleva vaimo ja me mennään täällä naimisiin ja tultiinkin tänne vaan viikoksi käymään, et kyl nää lapset on ihan varmasti menossa takas, vaikka äityli ei nyt lupaa antanutkaan tähän reissuun. Mut hei mul on tälläinen paperi from Finnish sossu, eiks tää nyt hei kelpaa!
Ei mene niin, juristit tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helenan viisumi voimassa häiden aikaan!
Ei oo viisumia, huitelee turistina siellä. Nyt kun oli 7 viikkoa turistina Minnesotassa, täytyy huilia Suomessa 7 viikkoa, että pääsee taas turistina olemaan. Sopivasti ennen häitä siis. Ihan laskettu juttu Helenan puolelta.
Joo Helenalle tuli kiire tulla Minnesotasta Suomeen, että pääsee sinne takaisin säätämään ja ilkeilemään häiden aikaan. Todella pohjalla oleva nainen. Missä itsekunnioitus?
Kunnianloukkaus, nettivinkattu
Höpö höpö, tuo kommentti oo kunnianloukkausta nähnytkään. Kai nettivinkkaat kaikki niuvakommentit myös, Fuckie UpNorth, Mkko on narsisti, jne? Ai et? Niin vähän arvelinkin, enkä yllättynyt.
Taisi kommenttini vain osua liian lähelle totuutta, kun heti oli aggressiivinen niuvakommentti siinä vadtauks
Etkö jo usko olet jo ilmiannettu, kannattaako vielä kaivaa kuoppaa syvemmäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko ollut fiksu ja varannut häitä omalle tapaamisviikolleen? Tai järjestänyt suomeen. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Miten ne tapaamisviikot menee, jos Helena on vuoden aikana kuukausia poissa Minnesotassa?
Miten olet noin tyhmä 😂🤣
Niiden OIKEUDEN PAPEREIDEN mukaan tapaamiset menee, minkä muunkaan?! Etän ei ole pakko noudattaa niitä, mutta sieltä näkyy kyllä milloin lapset kenelläkin milloin.
Hetkinen. Eli etävanhemman ei ole pakko noudattaa tapaamisaikataulua, mutta lähivanhemman on? Miten tämä on mitenkään oikeudenmukainen systeemi? Aika kaksinaismoralistista olla noudattamatta sitä aikataulua itse, mutta vaatia toista sitä tekemään.
Niin se menee. Lähivanhempi voidaan myös tuomita maksamaan sakkoja, jos estää etävanhemman ja lapsen tapaamiset.
Tiesitkö sitäkään? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ne pääsee Suomessa koneeseen niin aika riski kuitenkin laskeutua Jenkkeihin kun oikeusjuttuja yhä siellä vireillä, kai ne jostain systeemeistä ne näkee rajalla.
Käykö nää siinä sit selittelee et joo mut tässä ois nyt tää uus tuleva vaimo ja me mennään täällä naimisiin ja tultiinkin tänne vaan viikoksi käymään, et kyl nää lapset on ihan varmasti menossa takas, vaikka äityli ei nyt lupaa antanutkaan tähän reissuun. Mut hei mul on tälläinen paperi from Finnish sossu, eiks tää nyt hei kelpaa!
Ainut jolla on pelko pe seessä Yhdysvaltojen rajalla on Helena Koivu, jos se oikeuden halventamistuomoi on aktivoitu. Ja onhan se. Tuskin ne ihan hirveesti oman maansa kansalaisia rajalla pysäyttelee, kun vielä paperit on kunnossa.
Ei oo viisumia, huitelee turistina siellä. Nyt kun oli 7 viikkoa turistina Minnesotassa, täytyy huilia Suomessa 7 viikkoa, että pääsee taas turistina olemaan. Sopivasti
Joo Helenalle tuli kiire tulla Minnesotasta Suomeen, ettäpäpäsee sinne takaisin säätämään ja ilkeilemään häiden aikaan. Todella pohjalla oleva nainen. Missä itsekunnioitus?
Kunnianloukkaus, nettivinkattu
Höpö höpö, tuo kommentti oo kunnianloukkausta nähnytkään. Kai nettivinkkaat kaikki niuvakommentit myös, Fuckie UpNorth, Mkko on narsisti, jne? Ai et? Niin vähän arvelinkin, enkä yllättynyt.
Taisi kommenttini vain osua liian lähelle totuutta, kun heti oli aggressiivinen niuvakommentti siinä vadtauks
"Kyllä valheiden levittely on kunnianloukkaus, kuten myös helenan narsistiksi haukkumiset yms. Otahan Sirpa nyt rauhassa ja pientå purtavaa niin rauhoitut. Verensokerisi vaarallisen alhaalla."
En ole Sirpa, enkä tiedä kuka hän on. Olen viettnyt aamupäivän ulkoillen, nyt vasta ensimmäiset kommentit kirjoitin tähän keskusteluun. Ja näköjään osuin ihan kipperismin alkulähteille, no saavutus sekin. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko ollut fiksu ja varannut häitä omalle tapaamisviikolleen? Tai järjestänyt suomeen. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Miten ne tapaamisviikot menee, jos Helena on vuoden aikana kuukausia poissa Minnesotassa?
Miten olet noin tyhmä 😂🤣
Niiden OIKEUDEN PAPEREIDEN mukaan tapaamiset menee, minkä muunkaan?! Etän ei ole pakko noudattaa niitä, mutta sieltä näkyy kyllä milloin lapset kenelläkin milloin.
Hetkinen. Eli etävanhemman ei ole pakko noudattaa tapaamisaikataulua, mutta lähivanhemman on? Miten tämä on mitenkään oikeudenmukainen systeemi? Aika kaksinaismoralistista olla noudattamatta sitä aikataulua itse, mutta vaatia toista sitä tekemään.
Niin se menee. Lähivanhempi
Eli jos Mikko ei anna lapsia Helenalle tapaamisiin, hänet voidaan tuomita sakkoihin. :D
"Ymmärrätkö, että moving tai settling ei tarkoita lomamatkaa?! "
Kohta neljä, minne et jaksanut lukea:
"Sovelletaanko väliaikaiseen poisviemiseen (esim. loma, terveydenhuolto) ja pysyvään poisviemiseen samoja sääntöjä? Jos sovelletaan, toimittakaa suostumuksen antamista varten tarvittavat lomakkeet.
Suomessa ei ole erityisiä sääntöjä väliaikaisen poisviemisen, esim. lomamatkojen osalta, eikä käytössä ole lomakkeita suostumuksen antamista varten.
Tuomioistuimen päätös lapsen tapaamisoikeudesta voi sisältää määräyksiä siitä, saako vanhempi matkustaa tapaamisten aikana lapsen kanssa ulkomaille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne pääsee Suomessa koneeseen niin aika riski kuitenkin laskeutua Jenkkeihin kun oikeusjuttuja yhä siellä vireillä, kai ne jostain systeemeistä ne näkee rajalla.
Käykö nää siinä sit selittelee et joo mut tässä ois nyt tää uus tuleva vaimo ja me mennään täällä naimisiin ja tultiinkin tänne vaan viikoksi käymään, et kyl nää lapset on ihan varmasti menossa takas, vaikka äityli ei nyt lupaa antanutkaan tähän reissuun. Mut hei mul on tälläinen paperi from Finnish sossu, eiks tää nyt hei kelpaa!
Ei mene niin, juristit tietää.
No miten se sit menee? Kerro nyt jos tiedät paremmin kuin Ulkoministeriö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön sivuilta:
Suomen lain mukaan jos lapsi on vanhempiensa yhteishuollossa, päättävät he yhdessä kaikista lapsen asioista, eikä toisella huoltajalla (tai muulla henkilöllä) ole oikeutta viedä lasta ulkomaille ilman toisen huoltajan (huoltajien) suostumusta. Suomen laissa ei ole erityisiä säännöksiä siitä, miten suostumus tulee ilmaista. On kuitenkin hyvä huomata, että vaikka lähtö Suomesta onnistuisikin, toisen valtion rajalla viranomaiset voivat vaatia kirjallista suostumusta.
- - Jotkin maat määrittelevät tarkkaan, minkälainen luvan täytyy olla.
Myös lentoyhtiöllä voi olla omia vaatimuksia.
---------
En löytänyt mitään mistään erikoisluvan anomisesta oikeudelta tai sossusta...
"Toisaalta esimerkiksi tapauksessa KKO:2015:56, katsottiin että yhteishuollossa olevien lasten äidillä, jonka luona lapset
Tästähän on siis KKO:n ennakkopäätöskin.
Jos ne pääsee Suomessa koneeseen niin aika riski kuitenkin laskeutua Jenkkeihin kun oikeusjuttuja yhä siellä vireillä, kai ne jostain systeemeistä ne näkee rajalla.
Käykö nää siinä sit selittelee et joo mut tässä ois nyt tää uus tuleva vaimo ja me mennään täällä naimisiin ja tultiinkin tänne vaan viikoksi käymään, et kyl nää lapset on ihan varmasti menossa takas, vaikka äityli ei nyt lupaa antanutkaan tähän reissuun. Mut hei mul on tälläinen paperi from Finnish sossu, eiks tää nyt hei kelpaa!
Ainut jolla on pelko pe seessä Yhdysvaltojen rajalla on Helena Koivu, jos se oikeuden halventamistuomoi on aktivoitu. Ja onhan se. Tuskin ne ihan hirveesti oman maansa kansalaisia rajalla pysäyttelee, kun vielä paperit on kunnossa.
Yes, about time! Ja Helena on tämän ihan itse itselleen aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo viisumia, huitelee turistina siellä. Nyt kun oli 7 viikkoa turistina Minnesotassa, täytyy huilia Suomessa 7 viikkoa, että pääsee taas turistina olemaan. Sopivasti
Joo Helenalle tuli kiire tulla Minnesotasta Suomeen, ettäpäpäsee sinne takaisin säätämään ja ilkeilemään häiden aikaan. Todella pohjalla oleva nainen. Missä itsekunnioitus?
Kunnianloukkaus, nettivinkattu
Höpö höpö, tuo kommentti oo kunnianloukkausta nähnytkään. Kai nettivinkkaat kaikki niuvakommentit myös, Fuckie UpNorth, Mkko on narsisti, jne? Ai et? Niin vähän arvelinkin, enkä yllättynyt.
Taisi kommenttini vain osua liian lähelle totuutta, kun heti oli aggressiivinen niuvakommentti siinä vadtauks
"Kyllä valheiden levittely on kunnianloukkaus, kuten myös helenan narsistiksi haukkumiset yms. Otah
Juujuu sirpa. Et sä missään ulkona ole ollut vaan vauvan ääressä, kuten 24/7. Muista syödä ja juoda tasaisesti niin ei kiukku iske.
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrätkö, että moving tai settling ei tarkoita lomamatkaa?! "
Kohta neljä, minne et jaksanut lukea:
"Sovelletaanko väliaikaiseen poisviemiseen (esim. loma, terveydenhuolto) ja pysyvään poisviemiseen samoja sääntöjä? Jos sovelletaan, toimittakaa suostumuksen antamista varten tarvittavat lomakkeet.
Suomessa ei ole erityisiä sääntöjä väliaikaisen poisviemisen, esim. lomamatkojen osalta, eikä käytössä ole lomakkeita suostumuksen antamista varten.
Tuomioistuimen päätös lapsen tapaamisoikeudesta voi sisältää määräyksiä siitä, saako vanhempi matkustaa tapaamisten aikana lapsen kanssa ulkomaille."
Minä tulkitsin tuon niin, että eivät anna mitään erillisiä lomakkeita tai päätöksiä lomamatkojen suhteen. Miten te?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön sivuilta:
Suomen lain mukaan jos lapsi on vanhempiensa yhteishuollossa, päättävät he yhdessä kaikista lapsen asioista, eikä toisella huoltajalla (tai muulla henkilöllä) ole oikeutta viedä lasta ulkomaille ilman toisen huoltajan (huoltajien) suostumusta. Suomen laissa ei ole erityisiä säännöksiä siitä, miten suostumus tulee ilmaista. On kuitenkin hyvä huomata, että vaikka lähtö Suomesta onnistuisikin, toisen valtion rajalla viranomaiset voivat vaatia kirjallista suostumusta.
- - Jotkin maat määrittelevät tarkkaan, minkälainen luvan täytyy olla.
Myös lentoyhtiöllä voi olla omia vaatimuksia.
---------
En löytänyt mitään mistään erikoisluvan anomisesta oikeudelta tai sossusta...
"Toisaalta esimerkiksi tapauksessa KKO:2015:56, katsottiin että yhteishu
No mikko voi lähteä kokeilemaan käräjien kautta, siitähän se nautintoa saa.
Ketju on lukittu.
Tiedätkö paljon Natty sai rahaa 17-sivuisesta kirjastaan? Jossa jakoi vinkkejä pakussa asumiseen.