Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko ei noudata sovittuja aikoja, jolloin lapset siirtyvät toiselle vanhemmalle?
Niin mutta kun Mikko on niin täydellinen huoh!
Mistä olet saanut tiedon mikä oli sovittu aika, mistä tiedät ettei ollut noudatettu sovittuja aikoja.
Helena sanoi videossaan, että yhdeltä oli sovittu.
Ja 2h myöhemmin vielä istui autossa. Vedätyskuningatar iski. Hahmo nimeltä Helena tarinoi.
Kaksi tuntia odotti vaikka sovittu aika. No mitä pitäisi tehdä? Hurauttaa paikalta? Tuo on jälleen yksi esimerkki siitä.miten Mikko on se joka kiusaa ja aivan tahallaan viivyttelee. Eikä kommunikoi. 😖
Jos Mikko oli yhdeltä syömässä lasten kanssa niin onhan koulu jo loppunut. Elleivät ole olleet kotona koko päivää. Jokuhan sanoi asuvan ihan koulun vieressä. Monesti se loppuu jo 12:30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena meni lounasaikaan hakemaan lapsia, Mikko oli syömässä lasten kanssa ja syö.ensin loppuun, ennenkuin lykkää lapaet Helenalle. Olisiko pitänyt nälkäiset lapset laittaa, kun ei tiedä, mihin Hellu niiden kanssa menee?
Meni vielä aivan muuna aikana, kun oli sovittu. Reilusti etuajassa. Piti nääs saada draamaa aikaan ja matskua Instaan. Huvittavaa.
Ei mennyt vaan silloin kuin piti. Mikko vetkutti 2 tuntia lasten antamista kun ei ollut kasseja pakattu. Mikolla suuria haasteita? Tarvitseeko jo kohta lasun apua?
Missäs se henk.koht. avustaja on?
Ei taida olla paikalla, kun Mikko jäi nauttimaan Helenan seurasta?
Niin paljon nautti Hellun seurasta, että Hellu ei päässyt edes sisään. Sellaista kiinnostusta Mikolla on Hellua kohtaan.
Täällä tarjotaan Helenalle vaikka minkälaista apua. Kaiken auttamisen sääntö nro 1 on se, että ihmiselle ei kannata tarjota sellaista apua, jota hän ei tarvitse.
Pakolaisetkaan eivät tee mitään rikkinäisillä vaatteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja Saku omistavat kerrostalon, jossa 36 asuntoa. Asunnot vuokrattu. Helena on sanonut, ettei hyväksy Mikon ehdottomia asumisjärjestelyjä.
Ihan totta. Lopeta jo. Jos Mikko ja Saku omistavat vielä, siis jos, niin silti ei Helenalla ole oikeutta asua niissä asunnoissa.
Ei tietenkään ole oikeutta. Helena kertoi muutama kuukausi sitten, ettei hyväksy Mikon ehdottomia asumisjärjestelyjä. Jotain asuntoa Mikko on luultavasti ehdottanut.
Varmaan ehdottanut sitä kämästä vuokrakerrostaloasuntoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä, miten Mikko on päästänyt asiat tähän pisteeseen asti.
Tiedän useita pariskuntia, joiden alkuun riitaisatkin erot ovat jatkuneet tunteiden laannuttua hyvässä hengessä ja lasten asioista keskenään sopien. Jos toinen asuu ulkomailla ja pääsee tapaamaan lapsia vain silloin tällöin, kesämökki on ollut hyvä paikka majoittumiseen. Miljonäärillä on mahdollisuus ostaa vaikka minkälainen lukaali ex-puolison ja lasten käyttöön, mutta ei päästäisi edes mökille. Uskomatonta.
Helena on saanut rahat asunnon hankkimiseen itselleen ja lapsille. Tähän tarkoitukseen oli alunperin 500 k . Helena päätti käyttää rahat yrityksen perustamiseen ja Edinassa hengailuun.
On saanut 300 000. Yhteiseltä tililtä otti 200 000 ja 100 000 shekin antoi Mikko. Sata tonnia oli ilmeisesti a
Elatusvelvollisuus säilyy vain, jos toinen ei voi elättää itseään, eli on lähes varaton. Helena ei ollut varaton. Hänellä oli avioehdon mukainen miljoona, jota alettiin maksamaan avioehdossa luvatussa ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin ollut Mikko, niin olisin todennut, että lasten ruokaileminen on myöhässä ja luovutusajankohta viivästyy. Maistuisiko sinullekin sillä aikaa anopin tekemä makaronilaatikko odotellessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Enemmän ihmettelen sitä, miksi Mikko ei ole myynyt tätä velkapesäkettä jo aikoja sitten??? Mikosta oon saanut kyllä ihan vajaa kuvan. "
Miksi myisi, jos siellä tykkää oleskella?
Maksaisi edes ne velat sitten.
Miksi?
Koska ne kuuluu omistajan maksettavaksi. Kuten myös kaikkia muut kulut.
Mistä olet saanut käsityksen, että Mikko ei lyhennä noita lainoja? Siitähän tulee sen luokan seurauksia, että kai siitä olisi jo Seiska jutun tehnyt.
Jos se on Mikko, joka lähentelee lainat ja maksaa kulut niin kiinteistö on sitten yksin Mi
On kyllä ahnein loinen maailmassa. Uskomatonta. Tuollaiseksiko Aivar ja Ülle sen neuvosto-Virossa kasvattivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja Saku omistavat kerrostalon, jossa 36 asuntoa. Asunnot vuokrattu. Helena on sanonut, ettei hyväksy Mikon ehdottomia asumisjärjestelyjä.
Ihan totta. Lopeta jo. Jos Mikko ja Saku omistavat vielä, siis jos, niin silti ei Helenalla ole oikeutta asua niissä asunnoissa.
Ei tietenkään ole oikeutta. Helena kertoi muutama kuukausi sitten, ettei hyväksy Mikon ehdottomia asumisjärjestelyjä. Jotain asuntoa Mikko on luultavasti ehdottanut.
Varmaan ehdottanut sitä kämästä vuokrakerrostaloasuntoaan.
No onneksi Helena voi ihan ominvoimin ostaa tai vuokrata sellaisen kartanon itselleen ja lapsilleen kuin tahtoo. Ei tarvitse olla köysissä.
Helena kävi ovella katsomassa seuraavaa propertyä johon aikoo tunkeutua. Vaikka silloin kun Mikko ja Natalie viettävät häitään Minnesotassa. Jos Kakskerta on silloin jo häneltä viety niin pitää löytää korvaava kiinteistö tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko ei noudata sovittuja aikoja, jolloin lapset siirtyvät toiselle vanhemmalle?
Niin mutta kun Mikko on niin täydellinen huoh!
Mistä olet saanut tiedon mikä oli sovittu aika, mistä tiedät ettei ollut noudatettu sovittuja aikoja.
Helena sanoi videossaan, että yhdeltä oli sovittu.
Ja 2h myöhemmin vielä istui autossa. Vedätyskuningatar iski. Hahmo nimeltä Helena tarinoi.
Kaksi tuntia odotti vaikka sovittu aika. No mitä pitäisi tehdä? Hurauttaa paikalta? Tuo on jälleen yksi esimerkki siitä.miten Mikko on se joka kiusaa ja aivan tahallaan viiv
Oletko vajaa? Miten helena voisi mitään valehtelulla häivyttää, heillähän on tapaamisajat paperilla. Etkö kestä faktaa, ettei ihquMikko noudata itse sovittuja asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ei ole riehunut kännissä mökillä. Helena puhuu juhannuksesta jolloin itse jahtasi Natalieta ja Mikkoa kuin mielisairas kännykkä kädessä.
Toivoisin, että hänet saatettaisiin edesvastuuseen näistä puheistaan. En kuitenkaan usko, että lasten isä tätä tekee.
Ei ihme, että aviomies haki eroa. Avioliiton on täytynyt olla kamala rajattoman puolison kanssa. Siihen vielä jokin hullu mustasukkaisuus päälle, niin se on varmaan ollut ihan hirveää. Tämän tyypin ihmiset tarvitsevat draamaa päivittäin. He myös projisoivat niitä omia ajatuksia ja tekoja muihin ihmisiin, syyttävät muita siitä, mitä itse touhuavat.
Helena haki eroa. Mikko oli rajaton ja petti, pilannut myös varattujen suhteita. Draamakuningas.
Helena oli vielä v 2022 halunnut käydä terapiassa Mikon kanssa mutta Mikkohan oli jo varattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyyhän siinä instan jaossaan, että ennen 12 on hakemassa lasten tavaroita ja itse kertoo, että klo 13 on sovittu hakuaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja Saku omistavat kerrostalon, jossa 36 asuntoa. Asunnot vuokrattu. Helena on sanonut, ettei hyväksy Mikon ehdottomia asumisjärjestelyjä.
Ihan totta. Lopeta jo. Jos Mikko ja Saku omistavat vielä, siis jos, niin silti ei Helenalla ole oikeutta asua niissä asunnoissa.
Ei tietenkään ole oikeutta. Helena kertoi muutama kuukausi sitten, ettei hyväksy Mikon ehdottomia asumisjärjestelyjä. Jotain asuntoa Mikko on luultavasti ehdottanut.
Varmaan ehdottanut sitä kämästä vuokrakerrostaloasuntoaan.
Niin. Siinähän ei ollut kuin 130 neliöö ja kämpän hinta lähes 800k. Mutta kun oli vain 3h+keittiö, niin oli liian pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin ollut Mikko, niin olisin todennut, että lasten ruokaileminen on myöhässä ja luovutusajankohta viivästyy. Maistuisiko sinullekin sillä aikaa anopin tekemä makaronilaatikko odotellessa?
Ja samalla Helena ois tuonut kassinsa seuraavaan "omistamaansa" kämppään. Siellähän on lasten omat huoneet, joten Helenalla äitinä on oikeus asua siellä.
Mikolla ollut huono päivä tänään, mikä verottaa jaksamista? Onko Mikolla kaikki hyvin, hän on kuitenkin ilmeisesti tunnettu täydellisestä sopimusten noudattamisesta? Tänään kuitenkin tunteja myöhässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko ei noudata sovittuja aikoja, jolloin lapset siirtyvät toiselle vanhemmalle?
Niin mutta kun Mikko on niin täydellinen huoh!
Mistä olet saanut tiedon mikä oli sovittu aika, mistä tiedät ettei ollut noudatettu sovittuja aikoja.
Helena sanoi videossaan, että yhdeltä oli sovittu.
Ja 2h myöhemmin vielä istui autossa. Vedätyskuningatar iski. Hahmo nimeltä Helena tarinoi.
Kaksi tuntia odotti vaikka sovittu aika. No mitä pitäisi tehdä? Hurauttaa paikalta? Tuo on jälleen yksi esimerkki siitä.m
Tuskin on paperilla. Miten sillä muuten olisi taas viikonloppuvuoro. Eiköhän Mikko hyvää hyvyyttään nyt jousta sovituista, kun äiti sattuu kerrankin olemaan paikalla. Niinhän se teki myös kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Hupimutsi pääsee taas viihdyttämään lapsia viikonlopuksi, ei ole rutiineja mitä noudattaa. Selviää taas äidinroolista pari päivää.
Eiköhän sieltä ole draamaa tulossa. Hän tarvitsee draamaa nähtävästi päivittäin.
Miksi muuten suomeksi nämä selonteot? Miksi ei englanniksi kirkkokavereille ja eestiksi sukulaisille? Eikö ketkään muut kuin hyväuskoiset suomalaiset enää usko?
Eli parin päivän tiivistelmäkö on seuraava?
Kaikki on niinku ympäri ämpäri ja niinku näi ja näi ja näi? Ja vaan muut rikkoo lakia, eräät tekee "toimenpiteitä? Ja kaikki muut ihmiset ovat vaikeita?
Olenko kartalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin ollut Mikko, niin olisin todennut, että lasten ruokaileminen on myöhässä ja luovutusajankohta viivästyy. Maistuisiko sinullekin sillä aikaa anopin tekemä makaronilaatikko odotellessa?
Ja samalla Helena ois tuonut kassinsa seuraavaan "omistamaansa" kämppään. Siellähän on lasten omat huoneet, joten Helenalla äitinä on oikeus asua siellä.
Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
Ketju on lukittu.
Ei tietenkään ole oikeutta. Helena kertoi muutama kuukausi sitten, ettei hyväksy Mikon ehdottomia asumisjärjestelyjä. Jotain asuntoa Mikko on luultavasti ehdottanut.