Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Aika aggressiivista ja läpinäkyvää tämä Sanoman maalituskampanja Helenaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa jo käymään Helunaa sääliksi. On kyllä sössinyt asiansa pahasti. Toivottavasti ei joudu putkaan/vankilaan ja saa elämänsä kuntoon, eikä roiku menneessä. Lapsien kannalta olisi parasta.
Vaikea tosiaan nähdä ,miten tämä vielä voisi päättyä hänen kannaltaan hyvin. Kun on vielä armonaikaa asua Kakskerrassa niin voisi edes yrittää käyttäytyä asiallisesti ihan ilman häkesoittoja, rikosilmoituksia ja lähestymiskieltoja- varsinkin jos/kun hänellä ei ole muuta paikkaa Suomessa minne mennä ja missä olla lasten kanssa
Vierailija kirjoitti:
"Ja palstalla on kerrottu useasti, että Koivujen lapset ovat pedareiden ja muiden kaappausuhan alla. Ehkei silloin ole fiksua jättää ilman vanhempaa odottelemaan mihinkään. "
Aivan, he harrastaa yksin. Siellä ei koskaan ole ketään muuta vanhempaa tai valmentajaa paikalla.
Sä jättäisit lapsesi muiden vastuulle vaikka kaappausuhka? Oukkei.
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei ole ollut lapsia eilen eikä tänään. Kuskasi heidät eilen kouluun ja eskariin ja palasi chillaamaan huvilalle. Aikoi tänä aamuna nukkua pitkään mutta olikin jo aamulla haastemies oven takana. Nyt aikoo sitten itse hakea lähestymiskieltoa Mikolle jotta saa olla Kakskerrassa rauhassa.
Millähän perusteella hakee lähestyskieltoa? Hälyt alkaneet soida, silloin vartija, talonmies ja ex-mies (omistaja) tietysti paikalla. Kuka meni ikkunasta sisään? Saako talkkarikin lähestymiskiellon lehtipuhaltimen vuoksi? Ennenkuin tuo lähestymiskielto on käsitelty, Helena on joitunut keräämään kimpsunsa ja kampsunsa Kakskerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Aika aggressiivista ja läpinäkyvää tämä Sanoman maalituskampanja Helenaa kohtaan.
Onkohan ihan laillista:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenahan väitti että Mikko tarjoutui muuttamaan Minnesotaan jos Helena sitoutuu vaitiolosopimukseen. Että Mikko teki ihan virallisen tarjouksen asianajajansa välityksellä. Helena ei halunnut suostua vaitioloon mutta teki kuulemma oman asianajajansa välityksellä vastatarjouksen. Odotti tähän tarjoukseensa vastausta ja siksi tuli Suomeen vasta lasten koulujen jo alettua. Oli tiedustellut jo Minnesotassa lasten kouluasioiden järjestymistä siellä. Mikko ei kuulemma Helenan vastatarjoukseen reagoinut. Tästä kaikesta on vain Helenan sana, kukaan ei tiedä valehteleeko hän taas omaksi edukseen.
Voi toki olla että Mikko on jo niin väsynyt Helenan harjoittamaan julkiseen mustamaalaukseen ja sen tuomaan mainehaittaan Suomessa että on ollut valmis muuttamaan takaisin Minnesotaan jotta saa Helenan suun tukittua. Helenan kieltäytyminen tarjouksesta osoittaa että julkisuus ja sen kautta kostaminen Mikolle on
Joo, ihmettelen kans, kuinka tuossa päässä asiat vääntyy jotenkin kummasti. Tosiaan pitää olla aina joku todistaja, kun tämän äidin kanssa sopii asioista tai puhuu ylipäänsä mitään. Kaikki sanottu irrotetaan asiayhteydestä ja sekoitetaan jonkun toisen asian kanssa samaan nippuun. Kaivakaa nyt jostain se asianajaja, joka on Helenalle kertonut, että muuta vaan Kakskertaan, se on sun ja sulla on oikeus pitää sitä kotina. Tuleekohan todistajaksi käräjille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä mahtavat olla nämä Mikko ja Natalie, josta koko ajan kirjoitellaan?
Jotain kukasta kukkaan hyppiviä turhia julkkuja kai, joku jäkisäijä ja kullankaivaja minnesotasta, kirjoittanut 17-sivuisen kirjan missä vinkkejä pakussa asumiseen
Minkäslaisen romaanin itse olet saanut aikaiseksi? Helenan keittokirjaakin vielä odotellaan...
En saa enää romaania aikaiseksi, olen jo iällä siihen hommaan.
Romanin kirjoitusta en ole edes harkinnut enkä minkään muunkaan kirjallisen tuotoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa jo käymään Helunaa sääliksi. On kyllä sössinyt asiansa pahasti. Toivottavasti ei joudu putkaan/vankilaan ja saa elämänsä kuntoon, eikä roiku menneessä. Lapsien kannalta olisi parasta.
Nää sun juttus on säälittäviä 🤣🤣😂
Miten sulla muuten menee, ootko terve ja elämä kunnossa? 🤣
Ehkä tää läyhääjä on se liikuntavammanen? Tai se jolla kasvain pään aluella. Eihän kukaan terve suolla noin ilkeää ja katkeraa tekstiä.
Niinku eilen ei halunnut lukea niinku sähköposteja, koska halusi olla rauhassa tältä asialta, mutta aika paljon käytti aikaa selittämiseen niinku ja tsemppaajien viestien lukemiseen ja niiden esittelyyn. Nyt pitää taas mennä hakemaan haaste kaiken kiireen keskellä. Missä on nyt asianajaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helena on tehnyt yhden huolimattomuusvirheen koskien ilm avioehtoa, vanha iltis, maksumuurin takana.
Sen ettei ole lukenut sitä avioehtoa kuunnolla, että on huolellisesti tehty, meni siis turhaan riitauttamaan. Se oli jutun pointti.
Vierailija kirjoitti:
Aika aggressiivista ja läpinäkyvää tämä Sanoman maalituskampanja Helenaa kohtaan.
Todellakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai nyt Mikko on pahapaha ihminen, kun halusi lastensa äidin hoitavan heidän pieniä lapsiaan kotona? Tällä äidillä ei ollut työlupaa eikä sellaista tietenkään ollut tarve hankkiakaan, koska ihan pienille lapsille oman vanhemman hoiva on paras alku elämälle. Sen hoivan voi toki tarjota isäkin, mutta tässä tapauksessa sen isän työn takia siellä USA:ssa oltiinkin ja se isä ne oltavat perheelle sillä työllään järjesti ja rahoitti. Helena ei näytä vastustaneen.
Uskon 100%, että Mikko on todellakin halunnut Helenan hoitavan heidän lapsiaan itse. Lastenhoitajan käyttö apukäsinä ei varmasti ole ollut Mikolle ongelma. Mikon ongelma lienee ollut se, että Helena ei PÄRJÄNNYT OLLENKAAN ILMAN NIITÄ APUKÄSIÄ. Näkeehän sen nytkin, kun Helena postaa asioista, jotka ovat kaikille muille täysin itsestäänselvyyksiä.
Siitä, että Helena ei näytä kykenevän organisoimaan yhtään mitään ilman muiden apua, on voinut tulla Mikolle suurikin ongelma. Ja kyllä siinä parisuhde kummasti kärsii, jos talossa asuu toisena vastuullisena henkilönä teinitytön kaltainen haihattelija, joka mittaa kaiken rahassa. Helena huutelee jonkun ihmeellisen tasa-arvon perään, vaikka itse on todellakin ihan pissistasoa juttuineen. Kun lapsia syntyy, siinä menee aikuisten toiveet ja mielihalut kakkoseksi ja kolmoseksi, koska ne pienet lapset ovat täysin riippuvaisia vanhemmistaan. Se, että Mikon työ määritti paljon, on myös ihan normaalia. Moni ihminen tekee vuorotyötä ja silloin se puoliso nyt on yksin lasten kanssa, KUN IHMINEN EI VOI OLLA KAHDESSA TAI KOLMESSA PAIKASSA YHTÄ AIKAA.
En ihmettele yhtään, että Mikko halusi erota. Mullakin on mennyt jo ihan kuuppa jumiin Helenasta ja mä sentään olen päässyt seuraamaan vain Helenan kuratoimia videoita. Ja niidenkin perusteella, vaikka Helena kuinka yrittää esittää itsensä uhrina, hän on aivan sietämätön ihminen. Itsekäs, hankala ja pahansuopa. Eikä kovin älykäs.
Ja kaikille niille, jotka suoltavat pa$kaa siitä, että Mikko oli HALUNNUT lähivanhemmaksi, tiedoksenne, että Mikko ei ole julkisten tietojen mukaan koskaan hakenut yksinhuoltajuutta. Ja siihen kuuluu olennaisesti LÄHIvanhemmuus. Mikosta on tullut olosuhteiden pakosta lähihuoltaja, koska Helena on valinnut olla pois lastensa arjesta. Helena sen sijaan on hakenut kolme kertaa yksinhuoltajuutta, eli myös lasten LÄHIvanhemmuutta. Kaksi kertaa Minnesotassa ja nyt Suomessa. Hän ei saanut sitä Minnesotassakaan, missä sentään oli vakituinen koti, eikä hän tule saamaan sitä Suomessakaan. Ei, vaikka kuinka väittäisi Kakskertaa omakseen. Helenalla ei ole mitään edellytyksiä saada yksinhuoltajuutta. Ei mitään. Ja siitä hän toimitti jälleen eilen lisää todisteita. Aivan itse. Nämä yksinhuoltajahakemukset ja rikosilmoitukset ovat vain yksi Helenan keino hankaloittaa Mikon elämää. Siinä hän on onnistunutkin, mutta Helenan harmiksi Mikolla on myös paljon elämää ja asioita, joihin Helena ei pysty vaikuttamaan. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helenalla on oikeus Kakskertaan kun on ne talot sisustanut. Ja pari neuvostonyssykkää tavaroita jossain nurkissa 🤭 Tavara on näyttää olevan erittäin tärkeää Helenalle. Lieneekö tuovan turvallisuuden tunnetta joskus koettuun puutteeseen kaikesta?
Höpö-höpö-höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena tyttönen taitaa saada häädön Kakskerrasta. Voivoi!
Jos kärärjäoikeudelta kirje ja Mikolla on kiinteistöjuttuun liittyvä asia vireillä Varsinais-Suomena käräjäoikeudessa, niin lasketaanko 1+1?
Voisiko siis olla, että Helenan päivät kakskerrassa on nyt luetut?
Tai voihan se olla tietysti jotain muuta, mutta tulipahan nyt ensimmäisenä mieleen.
Helena korostaa koko ajan että ensinnäkin hänen kotirauhaansa rikotaan hänen omassa kodissaan. Ja siihen perään että myös lasten. Lapset tulee kakkosena. Ei lapsia vois vähempää kiinnostaa jonkun ovelle koputus, ja isän käynti ei tietenkään häiritse yhtään. Helena vaan syöttää kuulijoilleen näitä väritettyjä draamatilanteita omien tunnetilojensa pohjalta. Mitä tapahtuu lasten kanssa noissa tilanteissa, voi vaan arvata. Kylmän oloinen ihminen kun puhuu noilla videoilla. Tasainen, kliininen tempo sarkastisella naurahtelulla väliin. Pelottava.
Kyllähän Helena rikoksen on tehnyt tuossa kirjojen siirrossa vailla lupaa, käräjöinti voi liittyä siihen tai vaikka kunnianloukkaukseen, senkin tunnusmerkit täytetty monta kertaa. Go Mikko go..
"Rekisterimerkintärikos
Väärän osoitteen antaminen voi jossain tapauksessa täyttää myös rekisterimerkintärikoksen tunnusmerkit. Rekisterimerkintärikoksesta voi saada korkeimmillaan vankeutta kolme vuotta. Teon yritys on myös rangaistava.
Joka
1) aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai
2) hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen käyttää hyväkseen 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheutettua virhettä,
on tuomittava rekisterimerkintärikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Lähde: Finlex"
Ylen sivuilta taas vinkki:
"Kodissaan kirjoilla olevasta ylimääräisestä haamuasukkaasta pääsee eroon tekemällä digi- ja väestötietovirastolle pyynnön henkilön poistamiseksi asunnosta".
Ei mene minun kaaliin miten Helena ei vaan tajua edes yksinkertaisimpia asioita..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos tulee oikein luminen talvi ja Helena haluaa edelleen asua Kakskerrassa lasten kanssa? Mutkikas, liukas ja pimeä tie keskustaan. Oliko se puoli tuntia yhteen suuntaan? Eilen hän ilmoitti instassaan, ettei vuokraa asuntoa muualta, koska hänellä on tämä koti.
Hirveä parku, kun Mikkomikkomikko ei hoida edes tien kunnossapitoa, eikä huoltoa. Pihakin auraamatta ja sähköt temppuilee.
Miksei Mikko muuten hoida, jos kakskerrassa viihtyy?
Olen käynyt vähän epäilemään, ettei Mikko olekaan niin varakas mitä antaa ymmärtää. Ei halua maksaa helenalle, ei hoidata tien kunnossapitoa, ei kakskerran velkoja, pyytää häälahjaksi laatikoittain halpaa roinaa, syöttää lapsillee muroja ja kiinalaista jne. Natin auto vuokrattu. Kaikki rahat menneet maksullisiin tms?
Eihän herrat itse mitään tee vaan vaimo ja palvelusväki hoitaa 'likaiset' hommat.
Vierailija kirjoitti:
Helena tyttönen taitaa saada häädön Kakskerrasta. Voivoi!
Jos kärärjäoikeudelta kirje ja Mikolla on kiinteistöjuttuun liittyvä asia vireillä Varsinais-Suomena käräjäoikeudessa, niin lasketaanko 1+1?
Voisiko siis olla, että Helenan päivät kakskerrassa on nyt luetut?
Tai voihan se olla tietysti jotain muuta, mutta tulipahan nyt ensimmäisenä mieleen.
Tuohan minullekin ekana tuli mieleen. No katsotaan millainen show tänään on instassa.
Vierailija kirjoitti:
Helena tyttönen taitaa saada häädön Kakskerrasta. Voivoi!
Jos kärärjäoikeudelta kirje ja Mikolla on kiinteistöjuttuun liittyvä asia vireillä Varsinais-Suomena käräjäoikeudessa, niin lasketaanko 1+1?
Voisiko siis olla, että Helenan päivät kakskerrassa on nyt luetut?
Tai voihan se olla tietysti jotain muuta, mutta tulipahan nyt ensimmäisenä mieleen.
Sossu on jo tarjonnut Helenalle kämppää, ei Helena kodittomaksi joudu ja sitäpaitsi Minnesotassa koti.
Ketju on lukittu.
Nää sun juttus on säälittäviä 🤣🤣😂
Miten sulla muuten menee, ootko terve ja elämä kunnossa? 🤣