Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Helenahan hyötyy siitä, että on Kakskerrassa kirjoilla. 

1. Hänellä on näyttää viranomaisille osoite, jossa huolehtia luonapidosta, eikä sossun tarvitse puuttua asiaan tilikyselyineen.

2. Hän saa hoidettua matkustusasiakirjat USAan matkustamista varten

3. Mikon kiusaaminen

Tästä onkin aiheellista ilmoittaa Usan rajavirkailijoille. Näet Helena on valheellisin tiedoin hankkinut tuon Estan eikä varmaan näin ole oikeutettu  tosiasiassa sen avulla matkustamaan. Sehän näet on hyvin tiedossa Usassa että sikäläinen oikeusistuin on paikan Mikolle kokonaan määrännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Epätasa-arvoa kun Mikko ei luovu omasta omaisuudesta, edes puoleksi, antaisi nyt muutaman millin ja Kakskerran kokonaan, mitäs pienistä. On kyllä nniin omistushaluinen että..........................

Mikko h

Helena allekirjoitti ja summa on paljon, ihan normi summa noissa piireissä. Eriasia jos jotkut on aviolittossa 25 v niin luulisi saavan vielä rahhaa lissää ja ikää on. Oikeus totesi että Helena vielä nuori joten TÖIHIN.

Mihin nämä, keski-ikäiset rikkaat ihmiset tarvitsee yhtään mitään tavaralahjoja? Hyväntekeväisyyteen?

Luulisi Mikolla olevan roinaa yllin kyllin ja muidenkin tarpeisiin.

Vähän myötähäpeä kyllä muodostuu tuosta lahjatoivelistasta. Monimiljonäärimies..

Ei se niin mene että kun Helenan vuoro niin harrastukset toissijaisia, eikä lapsetkaan tykkäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

 

Jos ei ole niin miten olisi ihmisarvoinen suhde, jossa kumpikaan ei tuntisi olevan alisteisessa asemassa toiseen nähden. Mies saisi olla mies ja nainen saisi olla nainen. En peräänkuuluta naisarvo enkä miesarvoa, en edes tasa-arvoa vaan ihmisarvoa. Se on hyvä olla jokaisella ihmisellä.



Mikko Koivu apureineen yrittää viedä Helenalta äitiarvon lisäksi ihmisarvonkin. Se on heidän suurin syntinsä tässä asiassa.

Se miltsi oli se tasa-arvo. Ihmisarvoa oli se, että asutaan maassa, missä ei tarvitse viisumia eikä työlupaa.

Helena kehuskelee, miten Edinassakin hoiti yksin kodin, lapset, harrastukset, koulun ja kuskaukset. Joo niin varmaan. Lauma maksettuja pakollisia teki kaiken ikävän homman ja äiti pystyi keskittymään omiin juttuihin ja kuvaamaan valmiiksi pestyjä , syötettyjä ja puettuja muksuja. Joku muu laittoi ruuan ja siivosi jäljet.

Oikeassa tavallisessa elämässä kaikki tuo tehdään ihan itse ja käydään vielä töissäkin. Eikä kenellekään tule mieleen uhriutua siitä, että lapsistaan joutuu huolehtimaan näin. Kaikki ei ole edes eronneita, että saisi toiselle vanhemmalle lykättyä vastuun puolet ajasta. Monissa perheissä se lasten arjen pyöritys jää toisen vanhemman harteille toisen työn ja uran vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei se niin mene että kun Helenan vuoro niin harrastukset toissijaisia, eikä lapsetkaan tykkäisi. 

Ei Helena oo ollut sitä mieltä että ei harrastuksia mutta jotka vastaa Helenalle ja ei pidä harrastuksia niin tärkeinä. Kyllä Koivujen perheessä pidettiin, 2 poikaa pääsi ihan nuorena änärijäille. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se niin mene että kun Helenan vuoro niin harrastukset toissijaisia, eikä lapsetkaan tykkäisi. 

Niin, mutta kun Mikko on sopinut aikataulut... 

Jääkiekkoharrastus maksaa ja täytyy olla aika hyvätuloinen jonka lapsi/lapset harrastaa. Tiedän tapauksen että vielä pystyy harrastamaan, lapsi alle 11 v mutta kauanko, eivät niin hyvätuloisia oo, ei asu Hgissä, onko muualla sitten halvempaa harrastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Helena kehuskelee, miten Edinassakin hoiti yksin kodin, lapset, harrastukset, koulun ja kuskaukset. Joo niin varmaan. Lauma maksettuja pakollisia teki kaiken ikävän homman ja äiti pystyi keskittymään omiin juttuihin ja kuvaamaan valmiiksi pestyjä , syötettyjä ja puettuja muksuja. Joku muu laittoi ruuan ja siivosi jäljet.

 

Oikeassa tavallisessa elämässä kaikki tuo tehdään ihan itse ja käydään vielä töissäkin. Eikä kenellekään tule mieleen uhriutua siitä, että lapsistaan joutuu huolehtimaan näin. Kaikki ei ole edes eronneita, että saisi toiselle vanhemmalle lykättyä vastuun puolet ajasta. Monissa perheissä se lasten arjen pyöritys jää toisen vanhemman harteille toisen työn ja uran vuoksi.

Miten sinä näet kaiken aina uhriutumisena? Sehän on vain faktan toteamista kun sanoo, ettei pysty olemaan kolmessa paikassa samaan aikaan. 

Suurimmalla osasta ihmisistä kun ei ole todellakaan sellaista avustuskoneistoa kuin Mikko Koivulla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu, jos tulee oikein luminen talvi ja Helena haluaa edelleen asua Kakskerrassa lasten kanssa? Mutkikas, liukas ja pimeä tie keskustaan. Oliko se puoli tuntia yhteen suuntaan? Eilen hän ilmoitti instassaan, ettei vuokraa asuntoa muualta, koska hänellä on tämä koti.

Hirveä parku, kun Mikkomikkomikko ei hoida edes tien kunnossapitoa, eikä huoltoa. Pihakin auraamatta ja sähköt temppuilee. 

Helena peräänkuuluttaa sopua lasten vuoksi. Syyttää Mikkoa kiusanteosta ja häirinnästä ja kaikesta mahdollisesta, mutta itse julkisesti kiristää Mikkoa sillä, ettei aio antaa lapsille lupaa lähteä häihin. Ja vääristelee asiaa niin, että Mikko on muuttamassa Minnesotaan. Ei ole muuttamassa, vaan menossa SYYSLOMALLA käymään ja samalla pitävät hääjuhlat. Lasten rutiinit säilyvät kyllä, vaikka tokihan aikaero tuo vähän haastetta. Mutta kyllä siitä muutkin ovat selvinneet. Ei tuon ikäiset lapset muutenkaan tarvitse mitään minuuttirutiineja, vaan olennaista on se, että asioita pyritään tekemään samassa järjestyksessä. Jos jonain päivänä käydään pesulla vasta iltapalan jälkeen, mitä sitten? Jos joskus valvotaan pidempään, mitä sitten? Totta kai muiden aikatalulujen perusteella olevia asioita, kuten harrastuksia pitää noudattaa minuutilleen, mutta nämä harrastukset ovat juuri niitä asioita, jotka kuuluvat rutiineihin. Jos harjoitukset ovat tiistaisin klo 17.30, ne ovat yleensä joka tiistai samaan aikaan. Ja siitä tulee se rutiini. 

Jos Helena oikeasti haluaisi jotain muutosta väleihin Mikon kanssa ja lasten parasta, hänen pitäisi ihan aidosti kunnioittaa Mikon vanhemmuutta ja lopettaa itse kaikenlainen draamailu. Hän voisi aloittaa siitä, että antaa Mikolle luvan matkustaa lasten kanssa Minnesotaan. Hän voisi siitä ihan itse kertoa myös lapsille. Jos joku lapsista sitten sanoo, ettei halua lähteä, tieto kannattaa saattaa lastensuojeluviranomaisten tietoon, mutta silti Helenan kannattaisi kannustaa lasta häihin lähtemään. Ihan vaikka sillä perusteella, että joskus myöhemmin voi sitten harmittaa, ettei osallistunutkaan. Helenan pitäisi sanoa tässäkin vaiheessa, että jos lapset haluavat häihin mennä, se ei häntä haittaa, vaan hän on oikeasti iloinen LASTEN puolesta. 

Näin toimisi järkevä vanhempi. Laittaisi omat tunteensa syrjään ja katsoisi isompaa kuvaa ja miettisi tätä hetkeä pidemmälle. Mikko ei todellakaan vaadi kohtuuttomuuksia ja musta se olisi LASTEN kannalta paljon ikävämpää ja jopa törkeää, että lapsia ei häihin kutsuttaisi. 

Helenan suurin ongelma on itsekkyys. Hän ei oikeasti kykene asettumaan muiden ihmisten asemaan eikä näytä kokevan minkäänlaista empatiaa OIKEASTI muita kohtaan. Lasten häihin osallistumessa ei oikeasti ole kyse pelkästään Mikosta ja hänen haluistaan, vaan myös lapsista. Että, jos Helena oikeasti haluaa tämän farssin loppuvan, niin tästä voi aloittaa. Onnistunee hyvin helposti, luvan antamalla. Ja siitä voi sitten tehdä vaikka instajulkaisun ja kiillottaa omaa kruunua. Osoittaa ulkopuolisille välillä myös jotain, missä hän on joustanut. Sellaistahan emme ole vielä nähneetkään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu, jos tulee oikein luminen talvi ja Helena haluaa edelleen asua Kakskerrassa lasten kanssa? Mutkikas, liukas ja pimeä tie keskustaan. Oliko se puoli tuntia yhteen suuntaan? Eilen hän ilmoitti instassaan, ettei vuokraa asuntoa muualta, koska hänellä on tämä koti.

Eiköhän se Helena ole oikeudenpäätöksellä saatu kyörättyä ulos Kakskerrasta ennenkuin tulee lumet, pimeys ja liukkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se niin mene että kun Helenan vuoro niin harrastukset toissijaisia, eikä lapsetkaan tykkäisi. 

Niin, mutta kun Mikko on sopinut aikataulut... 

Ei kai niin höhlä voi olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

 

Jos ei ole niin miten olisi ihmisarvoinen suhde, jossa kumpikaan ei tuntisi olevan alisteisessa asemassa toiseen nähden. Mies saisi olla mies ja nainen saisi olla nainen. En peräänkuuluta naisarvo enkä miesarvoa, en edes tasa-arvoa vaan ihmisarvoa. Se on hyvä olla jokaisella ihmisellä.



Mikko Koivu apureineen yrittää viedä Helenalta äitiarvon lisäksi ihmisarvonkin. Se on heidän suurin syntinsä tässä asiassa.

Se miltsi oli se tasa-arvo. Ihmisarvoa oli se, että asutaan maassa, missä ei tarvitse viisumia eikä työlupaa.

Ihmisarvoa oli se, että asutaan maassa, missä ei tarvitse viisumia eikä työlupaa.

Hei kiva, että sinä tyydyt pelkästään tuohon, mutta jopa virallinen määritelmä kattaa lisäksi vähän muutakin. 

Mitä Kelan rahoillakaan tai sairauksiesi hoidolla mitään teet, asuthan jo maassa jossa et tarvitse viisumia etkä työlupaa 😅

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoharrastus maksaa ja täytyy olla aika hyvätuloinen jonka lapsi/lapset harrastaa. Tiedän tapauksen että vielä pystyy harrastamaan, lapsi alle 11 v mutta kauanko, eivät niin hyvätuloisia oo, ei asu Hgissä, onko muualla sitten halvempaa harrastaa. 

Kyllä pienemmissä seuroissa on halvempaa. Toki riippuu siitä, mihin hintaan jääaikaa löytyy ja mitä sarjaa pelataan. Miten pitkät pelimatkat on jne. Isommissa joukkueissa taas on enemmän porukkaa jakamassa kuluja, mutta sitten välttämättä ei kaikille sitä peliaikaa järjästy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu, jos tulee oikein luminen talvi ja Helena haluaa edelleen asua Kakskerrassa lasten kanssa? Mutkikas, liukas ja pimeä tie keskustaan. Oliko se puoli tuntia yhteen suuntaan? Eilen hän ilmoitti instassaan, ettei vuokraa asuntoa muualta, koska hänellä on tämä koti.

Eiköhän se Helena ole oikeudenpäätöksellä saatu kyörättyä ulos Kakskerrasta ennenkuin tulee lumet, pimeys ja liukkaus.

Päätös tulee ennen lumia, lokakuun alkuun mennessä. Kaipa uskoo sitten. Mikko varmaan avustaa vuokra-asdunnon etsinnässä, Martissa on ja kai vapaita löytyy jos yksi lähtee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Mistä te tiedätte mitä Mikko tekee kotona?   

Helenan puolustukseksi kun ei ole mitään sanottavaa, alkaa Mikon ja Natalien haukkuminen. Unohtamatta meitä kanssakeskustelijoita, meitäkin täytyy yrittää nälviä. Kun ei muuta osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena kehuskelee, miten Edinassakin hoiti yksin kodin, lapset, harrastukset, koulun ja kuskaukset. Joo niin varmaan. Lauma maksettuja pakollisia teki kaiken ikävän homman ja äiti pystyi keskittymään omiin juttuihin ja kuvaamaan valmiiksi pestyjä , syötettyjä ja puettuja muksuja. Joku muu laittoi ruuan ja siivosi jäljet.

 

Oikeassa tavallisessa elämässä kaikki tuo tehdään ihan itse ja käydään vielä töissäkin. Eikä kenellekään tule mieleen uhriutua siitä, että lapsistaan joutuu huolehtimaan näin. Kaikki ei ole edes eronneita, että saisi toiselle vanhemmalle lykättyä vastuun puolet ajasta. Monissa perheissä se lasten arjen pyöritys jää toisen vanhemman harteille toisen työn ja uran vuoksi.

Miten sinä näet kaiken aina uhriutumisena? Sehän on vain faktan toteamista kun sanoo, ettei pysty olemaan kolmessa paikassa samaan aikaan. 

Suurimmal

Monilla on isovanhemmat, eriasia asuvatko missä, osa asuu lähellä, hauavatko isovanhemmat vai menevätkö kanarioille hassaamaan perinnöt jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

 

Jos ei ole niin miten olisi ihmisarvoinen suhde, jossa kumpikaan ei tuntisi olevan alisteisessa asemassa toiseen nähden. Mies saisi olla mies ja nainen saisi olla nainen. En peräänkuuluta naisarvo enkä miesarvoa, en edes tasa-arvoa vaan ihmisarvoa. Se on hyvä olla jokaisella ihmisellä.



Mikko Koivu apureineen yrittää viedä Helenalta äitiarvon lisäksi ihmisarvonkin. Se on heidän suurin syntinsä tässä asiassa.

Se miltsi oli se tasa-arvo. Ihmisarvoa oli se, että asutaan maassa, missä ei tarvitse viisumia eikä työlupaa.

Hyvä esimerkki vastauksesta, jonka lukija ei ymmärrä edes alkeellisimpia ihmiselämään liittyviä peruskäsityksiä eikä älyä olla vastaamatta, kun resurssit ei riitä. Ja keskustelu vinoutuu ihan omaa elämäänsä elämään.