Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Helenan pitäisi pikku hiljaa alkaa valmistella plan Btä. On aika heikko toivo siitä, että Appelate courtista tulisi merkittävästi häntä suosiva päätös.  Tai että hän pääsee osille Kakskerrasta.

Eihän Helena mitään suunnitelmia tee, kun ei ole suunnitelmallinen ihminen. Helpompaa on sitten taas uhriutua, "koti" viedään alta eikä yhtään ehtinyt siihen valmistautua ja jäi 'tyhjän päälle'. Sitten onkin hyvä syy lentää ykköskotiin tai sinne kolmoseen räksyttämään vieraannuttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Epätasa-arvoa kun Mikko ei luovu omasta omaisuudesta, edes puoleksi, antaisi nyt muutaman millin ja Kakskerran kokonaan, mitäs pienistä. On kyllä nniin omistushaluinen että..........................

Mikko haluaa vain rusinat pullasta. Halusi kotona pysyvän

Avioehto miljoona indeksikorotuksineen, jäljellä n 180 000 euroa. Helena riitautti ja halusi käräjöidä Minnesotassa. Helena sai 20 000 dollaria kkssa omaan käyttöön rahaa. Lue oikeuden pöytäkirjat niin oot viisaampi. Edinan talo hankittu ennen Helenaa ja omaisuus, Helena ei kartuttanut omaisuutta, päinvastoin . Lyhyt avioliitto. Mikko on ollut liian REILU monessa asiassa. Helenan vaatimus oli, Edinan talo, Oltavat, ihan niinku ennenkin ja Mikko lähistölle, elarit myös hänelle. Realiteetit täysin hukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs hänen julkaisijaan voi lukea?

Amerikkalaisissa retkeily- ja kalastuslehdissä. Taisipa olla kirjankin kirjoittanut.

Taisipa olla, no nimenomaan 😆

Kirjan voi kirjoittaa kuka haluaa, eri asia on, onko kirja edes luettava. 

🤣🤣 arvaa miksi täällä Helenan kirjaa odotellaan?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs hänen julkaisijaan voi lukea?

Amerikkalaisissa retkeily- ja kalastuslehdissä. Taisipa olla kirjankin kirjoittanut.

Taisipa olla, no nimenomaan 😆

Kirjan voi kirjoittaa kuka haluaa, eri asia on, onko kirja edes luettava. 

Natalie kirjoittanut kaksi kirjaa, toinen niistä on 17 sivuinen opas niille, jotka haluavat asua ja matkustaa pakettiautossa.

Vahinko oli se, että Hellu manipuloituna vaaleanpunaiset lasit silmillä suostui noin surkeaan avioehtoon. 

 

Miljoona on kyllä tosi vähän. Siihenhän yltää jokainen suomalainen eronnut kotiäiti muutaman vuoden avioliiton jälkeen. Minä taidan  olla poikkeus, sain vain puolet asuntovelasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa huvittavat keskustelut aamuseiskan jälkeen ollut, pelkät sanoman trollit keskenäänmikkokiimassaan vinkumassa ja multipeukuttamassa 🤭

Miten löydät aina vain uudestaan tähän ketjuun? Kiinnostaa peukutukset?

 

Kiinnostaa ison mediatalon p-koreamainen mielipidevaikuttaminen ja sensuuri. Ketäpä fiksua ihmistä ei? 

 

Muistutan, että Sanoma joutuisi asiasta rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos Helena pystyy todistamaan maalituksensa ja herjaamisensa Sanoman masinoimaksi. :) Eihän se ole moraalisestikaan oikein, että ylläpito maalittaa vuosia isoa määrää ihmisiä alustallaan. Myös käyttäjiin on kohdistettu samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Epätasa-arvoa kun Mikko ei luovu omasta omaisuudesta, edes puoleksi, antaisi nyt muutaman millin ja Kakskerran kokonaan, mitäs pienistä. On kyllä nniin omistushaluinen että..........................

Mikko h

Helena oli jo iso tyttö kun kirjoitti avioehdon, mistä Helena saa miljoonan nyt, ei mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Nimenomaan nykyään kotityöt puolitetaan, tasa-arvo. On koneet, pelit ja pensselit. 

Useimmiten, Mikko on vain jäänyt kehityksessä jälkeen. Johtuisiko oman lapsuudenperheensä vanhoillisesta ilmapiiristä, äiti ollut kotona aina passaamassa poikiaan. 

Pertsaaaaa! Ei kaikilla ole kuin sulla, et äiskä tekee aamupalasta lähtien kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Epätasa-arvoa kun Mikko ei luovu omasta omaisuudesta, edes puoleksi, antaisi nyt muutaman millin ja Kakskerran kokonaan, mitäs pienistä. On kyllä nniin omistushaluinen että..........................

Mikko haluaa vain rusinat pullasta. Halusi kotona pysyvän

Helena kai muka cluuli kuluttavansa Mikon rahoja kun avioehto alkoi vähentymään kuukausi avioeron hakemisesta. Helena sentään korkeastikoulutettu, no jaa. 

Vierailija kirjoitti:

Milloin näemme iloisen morsiamen? Vielä ei näy. Ei turuilla eikä toreilla.

No, eiköhän Helena tai Seiska jotain salakuvia julkaise!

Kovin on jännittävää, että se on nimenomaan Helena, joka vaatii kunnioittavaa käytöstä, vaikka itse toimii juuri päinvastoin. Helena korostaa, että hän ei ole se, joka tässä haluaa riidellä, mutta mikään ei tue näitä hänen väitteitään. Jotkut täällä ilmeisesti ihan trollatakseen vain voivottelevat, miten Mikko on kyllä kamala ihminen ja ihmettelevät, miksei Mikko nyt taaskaan anna Helenan periksi? Että kun sitä rahaa kerran on, niin kyllä sen avulla pitää mahdollistaa Helenalle sitä ja tätä, mieluummin molempia.

Helena on aikuinen nainen. Äiti, jolla on lastensa yhteishuoltajuus. Vanhemmuus on ikävä kyllä toisinaan todella raskasta ja kun lapset alkavat harrastaa, se muuttuu monelta osin suorittamiseksi, kun muiden asettamat aikataulut lyövät silmille. Koulussa on aikatauluja myös. Lasten harrastusaikoihin ei pysty ikävä kyllä itse vaikuttamaan, ellei sitten ole sellaisessa roolissa seurassa, jossa pystyy valitsemaan, mikä ikäryhmä saa minkäkin harjoitusvuoron. Ihan hirveän moni vanhempi ei ole, mutta on toki niitäkin. 

Harrastusta pyörittävä seura valikoituu perheille aina joidenkin tekijöiden perusteella. Joillekin se on lyhyet matkat, joillekin laadukas valmennus, joillekin se on hinta, joillekin se on kaverit, joillekin harjoitusvuorojen ajankohdat. Mutta silloin, jos valintakriteerinä on harrastusvuorot, vanhempien pitää itse etukäteen selvittää ne ottamalla yhteyttä seuraan ja tämä nyt vain useimmiten on mahdollista silloin, kun lapsi vasta aloittaa uuden harrastuksen. Joukkuelajeissa on kaikenlaisia seurasiirtoikkunoita eikä joukkuetta voi kesken kauden vaihtaa tuosta noin vain. Nämä tällaiset asiat ovat asioita, jotka pitää vain tietää ja asioista pitää ottaa selvää. Ja pitää ymmärtää, että harrastuksiin liittyy kaikenlaisia kiemuroita, joihin ei itse voi vaikuttaa juuri ollenkaan. 

Kun lapset reilu vuosi sitten muuttivat Suomeen, kaikki lähti nollasta. Tällöin olisi ollut mahdollisuus sanoa omat mielipiteensä seuravalinnoista, tosin lätkäseuran valinnan kohdalla eriävää mielipidettä ei ymmärrettävistä syistä tuskin olisi kuunneltu. Ja tämäkin nyt kuuluu kuvioon. Tepsiläiset eivät pelaa TuTossa ja päinvastoin. Mutta ei Helenalla olisi mitään oikeaa syytä ollut pojan/poikien TPS:ään menemistä kieltääkään. Toki kiusaa olisi voinut tehdä.

Helenan pitää nyt ottaa ihan kalenteri käteen ja suunnitella arkensa pyöritys. Niin sitä muutkin vanhemmat tekevät. Hänellä on toivottavasti edes joitakin ystäviä, eikä tarvitse olla edes Turussa, joilta voi kysyä, miten ihmeessä he pystyvät perhearkea pyörittämään. Ja siitä se sitten lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Epätasa-arvoa kun Mikko ei luovu omasta omaisuudesta, edes puoleksi, antaisi nyt muutaman millin ja Kakskerran kokonaan, mitäs pienistä. On kyllä nniin omistushaluinen että..........................

Ja äidin ei tarvitse mitään sopimuksia eikä edes oikeuden päätöksiä noudattaa.

Kannattaa muistaa, että se oli Helena, joka riitautti avioehdon ja edelleenkin valittaa asiasta. Helena myös esti Edinassa lasten pääsyn isälleen, rajoitti facetimea ,vaihtoi lasten kotikielen englanniksi , haki kaksi kertaa yksinhuoltajuutta ja piti välittäjä hakea järjestämään lasten yksinkertaisetkin asiat.

Sitten kun tämä hävisi oikeudessa  miljoonien oikeuskulujen jälkeen alkaa laulu ,että kun Mikko ei sovi ja tekee kiusaa. Minähän en valita ,mutta valivali vali...

Ymmärrän hyvin, että kaiken sen paskan jälkeen, mitä Helena on kaatanut Mikon niskaan, tällä ei riitä sympatiat"lasten äitiä" , joka kiristää lapsilla oltavia itselleen, kohtaan. Rahakkaat tarjoukset sopuisasti Turkuun asettumisesta on tehty ja hylätty ja nyt oikeus päättää mitä tapahtuu ja kuka emännöi Kakskerrassa . Ilmeisesti Helena vieläkin kuvittelee ettei hänen tarvitse elättää edes itseään vaan voi korvia Mikon maksamana ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Siksi ottaa näitä näennäisen uskovia ja alistuvia vaimoiksi, tietää niiden sietävän paremmin pettämistä yms. perseilyä.

Helenahan sitä vasti silti, koska lompakko ja oltavat tärkeämmät. Show alkoi vasta, kun lompakko lähti. Takaisin ois ottanut monta kertaa, voih!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Epätasa-arvoa kun Mikko ei luovu omasta omaisuudesta, edes puoleksi, antaisi nyt muutaman millin ja Kakskerran kokonaan, mitäs pienistä. On kyllä nniin omistushaluinen että..........................

Mikko h

Miljoona on iso summa, Helenan kuukausitulot Suomessa alle 2000. Helenalla oli monet apukädet  jotka Mikko mahdollisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs hänen julkaisijaan voi lukea?

Amerikkalaisissa retkeily- ja kalastuslehdissä. Taisipa olla kirjankin kirjoittanut.

Taisipa olla, no nimenomaan 😆

Kirjan voi kirjoittaa kuka haluaa, eri asia on, onko kirja edes luettava. 

Natalie kirjoittanut kaksi kirjaa, toinen niistä on 17 sivuinen opas niille, jotka haluavat asua ja matkustaa pakettiautossa.

Jotain sellaista vähän arvelinkin 😂😂😂🤣

Trailer trash vinkkeineen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin näemme iloisen morsiamen? Vielä ei näy. Ei turuilla eikä toreilla.

No, eiköhän Helena tai Seiska jotain salakuvia julkaise!

meinaako Pasi lähteä :)))))))))  

Mitä tapahtuu, jos tulee oikein luminen talvi ja Helena haluaa edelleen asua Kakskerrassa lasten kanssa? Mutkikas, liukas ja pimeä tie keskustaan. Oliko se puoli tuntia yhteen suuntaan? Eilen hän ilmoitti instassaan, ettei vuokraa asuntoa muualta, koska hänellä on tämä koti.

Vierailija kirjoitti:

Olipa huvittavat keskustelut aamuseiskan jälkeen ollut, pelkät sanoman trollit keskenäänmikkokiimassaan vinkumassa ja multipeukuttamassa 🤭

Mikkokiima sanasta mulle tulee ihan puumafiilis. No, kaipa sitä oon, kun 10v nuorempi Mikko kyllä kelpaisi mullekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että sen perusteella mitä Mikko Koivusta olen lukenut niin ihmettelen, miksi yksikään nainen hänen kanssaa haluaa enää avioitua? Kyllä kertoo aika paljon ihmisestä tuo suhtautumistapa OMIEN LASTENSA ÄITIIN. Yök, en edes vilkaisisi tuollaista "miestä".

Ei ole noista miehistä nykyajan tasa-arvoisiin suhteisiin. Ehkä pitää sen takia ottaa aina joku muu kuin suomalainen vaimo. Nainen jolla vanhakantaiset aatteet.

Epätasa-arvoa kun Mikko ei luovu omasta omaisuudesta, edes puoleksi, antaisi nyt muutaman millin ja Kakskerran kokonaan, mitäs pienistä. On kyllä nniin omistushaluinen että..........................

Ja äidin ei tarvitse mitään sopimuksia eikä edes oikeuden päätöksiä noudattaa.

Kannattaa muis

Miksi uhriudut täällä Mikkosi puolesta samalla ulinalla, kymmenen kertaa päivässä?

Mikko itse halusi nimenomaan lähivanhemmaksi ja sellaisella on suurempi vastuu. Myös silloin kun etä ei halua tai pysty tapaamaan. Etkö noin yksinkertaista asiaa ymmärrä:)

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu, jos tulee oikein luminen talvi ja Helena haluaa edelleen asua Kakskerrassa lasten kanssa? Mutkikas, liukas ja pimeä tie keskustaan. Oliko se puoli tuntia yhteen suuntaan? Eilen hän ilmoitti instassaan, ettei vuokraa asuntoa muualta, koska hänellä on tämä koti.

Tuskin montaa kertaa talvella Suomeen tulee niin ei tarvitse murehtia tätä.