Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko H lähtenyt jo Minnesotan?
Ei voi vielä, sillä Suomessa täytyy olla vähintään yhtä kauan kuin USAssa. Joskus lokakuun toisella viikolla taitaa tulla päivät täyteen.
Mulla ei toki ole varmaa tietoa, mutta oletan ettei vaatimus ole se että pitäisi juuri Suomessa olla sitä 7 viikkoa vaan poissa USAsta. Voihan sitä aikaa viettää Virossa tai vaikka Espanjassa
miksi sinne menisi koska Suomessa lapset ja sitten lähtee Caliin tai Minnesotaan .
Lapset on varmaan hyvästelty tältä erää ja parin viikon päästä lähtevät häihin. Onko Helena Minnesotassa samaan aikaan, tuskin kertoo kenellekään?
Eikö pidä olla enemmän taukoa kun tuli joskus elokuun 20.8.
Eiköhän se H lähde sinne Minnesotaan vastustamaan vihkimistä/siunausta. Onhan M edelleen my husband ja mikä tuon parempi tilaisuus kuvata ja tuutata instaan, kuinka tuo tyttö menee oikein vihillekin mun miehen kanssa. Sen kamalampaa kiusaamista ei kai H:n mielestä voi ollakaan. Loittonee entisestään lompsasta.
En tuota toivo, mutta kyllähän instasta on nähty, miten tuo nainen käyttäytyy. "Ennen aikojaanhan" hän tuli Suomeen saatuaan tiedon häistä ja näin pelasi pääsyn takaisin USA:an ajan osalta sopivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että H ei vaan tajunnut, että "koko" turku seuraa tätä juttua ja lapset kärsii.
Aivan varmasti on tajunnut, hänhän luulee Mikon olevan niin suuri julkkis, että koko Turku on hänen hallinnassaan.
Nii... vähät välittää lasten kärsimyksistä
Vierailija kirjoitti:
En koskisi tuohon äijään metrisellä tikullakaan.
Mikkoon sulla tuskin on mahiksiakaan
Joten turhaan uhoot.
Vierailija kirjoitti:
No eihän Helena ymmärtänyt lasten yksityisyydensuojaa. Ja jopa aikuiset haukkuvat ja arvostelevat lasten ulkonäköä ja varsinkin tyttöä, joka kertoo asiat Helenalle. Tytär näyttää Helenalta se on osalle liikaa.
Ei näytä yhtään Helenalta, kaunis tyttö, kaunotar tulee.
Lapset on varmaan hyvästelty tältä erää ja parin viikon päästä lähtevät häihin. Onko Helena Minnesotassa samaan aikaan, tuskin kertoo kenellekään?
Eikö pidä olla enemmän taukoa kun tuli joskus elokuun 20.8.
Turusta ehkä lähtenyt, mutta missä nyt viettää aikaa odotellessa, kuka tietää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän Helena ymmärtänyt lasten yksityisyydensuojaa. Ja jopa aikuiset haukkuvat ja arvostelevat lasten ulkonäköä ja varsinkin tyttöä, joka kertoo asiat Helenalle. Tytär näyttää Helenalta se on osalle liikaa.
Ei näytä yhtään Helenalta, kaunis tyttö, kaunotar tulee.
Todellakin jo nyt kaunotar!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Sofian Belorfin miljonäärirakas voi joutua pulittamaan pitkän pennin, mikäli vaimon avioerohakemuksessa listaamat vaatimukset menevät läpi.
Miami piirikunnan oikeuteen toimitetussa avioerohakemuksessaan vaimo toteaa, että pariskunnan alle vuoden ikäisen tyttären hoito on pääosin äidin vastuulla, mutta hän on suostuvainen yhteishuoltajuuteen.
Vaimon mukaan vastuu perheen taloudesta on sen sijaan koko avioliiton ajan ollut hänen miehellään, joten rahallisen tuen on jatkuttava ainakin tilapäisesti.
Tämän lisäksi vaimo haluaa säilyttää avioliiton aikaisen elintasonsa, johon kuuluvat muun muassa lukuisat luottokortit, yli 10 miljoonan dollarin arvoinen merenranta-asunto Miamissa sekä hänen käytössään ollut Lamborghini.
Nähtäväksi jää, suostuuko oikeus vaatimuksiin: pari teki avioehdon häitä edeltävänä päivänä 2022, ja sen muei kauaa rakkaus kestänyt, ei taida saada kovin paljoo vaikka Calissa erotaan
Siis olenko ymmärtänyt, että Estalla voi matkustaa takaisin USAan, jollei se edellinen käynti ylittänyt 90 vrk:tta ja jäi niin kuin päiviä käyttämättä?
Vierailija kirjoitti:
En minäkään välttämättä tietäisi koko juttua, ellei Helena olisi tehnyt siitä näin julkista.
Itsekään en seuraa ylipäätään ketään "julkkiksia" tai urheilijoita- tässä tapauksessa huomioni herätti se kun Helena solvasi huolella Natalieta julkisesti. Ihmettelin mikä on taustalla ja eikö tuollaisesta tule mitään seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nataliella ei taida olla instassaan yhtään kuvaa Mikko Koivun kanssa.
oisko vasta kun on vaimo eikä vaimoke
Sitä onkin nyt hyvä odotella ja katsotaanpa, löytyykö hymyä, kummaltakin!
Tuskin Mikko alkaa poseeraamaan jatkuvasti mutta joskus voi olla kuva jostain reissulta.
Helena Koivu: "Levitetään positiivisuutta ympärillemme." 🥴
https://www.seiska.fi/kotimaa/ohhoh-helena-koivu-lataa-suorat-sanat-suo…
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt, että Estalla voi matkustaa takaisin USAan, jollei se edellinen käynti ylittänyt 90 vrk:tta ja jäi niin kuin päiviä käyttämättä?
Sillä voi olla estan voimassaolo aikana haluamansa määrän Max 90 päivän jaksoja USAssa kunhan on yhtä kauan poissa maasta kuin on siellä. Toki maahantulo voidaan rajalla evätä, mikäli epäillään rikkeitä tai väärinkäytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt, että Estalla voi matkustaa takaisin USAan, jollei se edellinen käynti ylittänyt 90 vrk:tta ja jäi niin kuin päiviä käyttämättä?
Estalla voi kerrallaan olla YHTÄMITTAA sen 90 vrk. Sen jälkeen pitää olla Usan ulkopuolella saman verran kuin oli Usassa, eli jos oli Usassa päivän, niin päivän pois, jos oli 2 viikkoa, niin 2 viikkoa pois, jos 7 viikkoa niin 7 viikkoa pois. Siinä ei ole mitään "käytettävissä olevia" päiviä, vaan tarkastellaan vain siten edellista reissua.
Vierailija kirjoitti:
Cali on unelma niin jos vaikka sinne meni ja toteuttaa myös.
Kummallinen unelma. Äidin unelman ei luulisi olevan toisella mantereella kuin lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt, että Estalla voi matkustaa takaisin USAan, jollei se edellinen käynti ylittänyt 90 vrk:tta ja jäi niin kuin päiviä käyttämättä?
Estalla voi kerrallaan olla YHTÄMITTAA sen 90 vrk. Sen jälkeen pitää olla Usan ulkopuolella saman verran kuin oli Usassa, eli jos oli Usassa päivän, niin päivän pois, jos oli 2 viikkoa, niin 2 viikkoa pois, jos 7 viikkoa niin 7 viikkoa pois. Siinä ei ole mitään "käytettävissä olevia" päiviä, vaan tarkastellaan vain siten edellista reissua.
Entä jos on Estalla USAssa 3 viikkoa ja tekee vaikka viikon lomamatkan Meksikoon, niin ei voi palata USAhan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ymmärtänyt, että Estalla voi matkustaa takaisin USAan, jollei se edellinen käynti ylittänyt 90 vrk:tta ja jäi niin kuin päiviä käyttämättä?
Estalla voi kerrallaan olla YHTÄMITTAA sen 90 vrk. Sen jälkeen pitää olla Usan ulkopuolella saman verran kuin oli Usassa, eli jos oli Usassa päivän, niin päivän pois, jos oli 2 viikkoa, niin 2 viikkoa pois, jos 7 viikkoa niin 7 viikkoa pois. Siinä ei ole mitään "käytettävissä olevia" päiviä, vaan tarkastellaan vain siten edellista reissua.
Eli Helena on saattanut jo palata Minnesotaan koska edellinen reissu sinne oli suht lyhyt ja ehti jo varmaan olla Suomessa yhtä kauan.
Aivan varmasti on tajunnut, hänhän luulee Mikon olevan niin suuri julkkis, että koko Turku on hänen hallinnassaan.