Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omistaako k kauppa pesula 24
Enpä usko. Täällä Porissa se on Prismassa eikä sittarissa.
24 Pesula on suomalainen itsepalvelupesulaketju. Toiminta alkoi vuonna 1999, kun ensimmäinen toimipiste perustettiin viiden Nevalan veljeksen toimesta Kokkolaan. Veljesten tekninen osaaminen mahdollisti itsepalvelupesulatoiminnan rakentamisen.
Mitähän tämäkin kuuluu aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoista jos Kupittaan Citymarket tekee yhteistyötä Helena Koivun kanssa. Mikko ja Saku käyvät siellä usein lounaalla, mut tuskin enää eilisen yhteistyöpostauksen jälkeen. Kauppias Hannu Aaltonen on siis Helenan puolella, erikoista.
No voi onpa hirveää, jos suuret jääkiekkotähdet eivät käy enää siellä lounaalla. Jonkun instatägäyksen tähden :D Kuinka tosikkoja te ootte, hei haloo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupaan taputtaa Helenaa olalle kaupassa käymisestä, pyykinpesusta ja unelmoinnista heti kun Seiska tekee jutun, jossa kerrotaan faktat faktoina. Hän on mustamaalannut lastensa isää ja lastensa muuta lähipiiriä, sekä monia täysin sivullisiakin ihmisiä pitkään. On täysin järjetöntä että tuon kuukausia ja vuosia kestäneen kuran levityksen jälkeen tätä naista pitäisi sympata nyt siitä että hän osaa käydä pesulassa pesemässä pyykkiä. Hienoa Helena, niin sitä pitää.
No juurikin tämä. Ja puhun nyt ihan yleisesti elämästä.
Inhottaa syvästi, että aina kiusaajaa tulisi hyysiä, jos tekee mitään oikein. Sitä opetetaan jo päiväkodeissa ja kouluissa, työpaikoissa jatketaan ja harrasteporukoissa näkee liikaa. Eli ollaan kiitollisia ja kannustetaan kovasti, jos joku osaa tehdä normaalin arkisen jutun ja jättää hetkeksi kiusaamisen. On kuitenkin ollut kiva
Ei kai kiusaajan tarvitse Hyytiäinen, muttei ympäristönkään tarvitse päähän potkia jos toinen yrittää muuttaa käytöstään. Olen vahvasti Mikon puolella tässä asiassa, mutta alkaa kyllä mennä aika pitkälle joidenkin palstalaisten Helenan pakolaiseksi alentaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen tainnut tulla päätös ja Helena tietää, että lähtö Kakskerrasta on edessä. Pitää Cali-vaihde laittaa silmään ajoissa, että on syy jättää lapset tänne kokonaan.
Pitää pelastaa, mitä pelastettavissa on. Parenpi esittää, että lähtee omasta aloitteesta kuin häädettynä.
Tavallaan. Vaan millä pystyy selittämään sen, että lapset jäävät? Kuinka paljon siihen tarvitaan exän ja kaikkien eri tahojen haukkumista?
Miksei homma jo lopu? Miksi ihmistä ei auteta parantumaan ja viedä olosuhteisiin, missä se olisi mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupaan taputtaa Helenaa olalle kaupassa käymisestä, pyykinpesusta ja unelmoinnista heti kun Seiska tekee jutun, jossa kerrotaan faktat faktoina. Hän on mustamaalannut lastensa isää ja lastensa muuta lähipiiriä, sekä monia täysin sivullisiakin ihmisiä pitkään. On täysin järjetöntä että tuon kuukausia ja vuosia kestäneen kuran levityksen jälkeen tätä naista pitäisi sympata nyt siitä että hän osaa käydä pesulassa pesemässä pyykkiä. Hienoa Helena, niin sitä pitää.
No juurikin tämä. Ja puhun nyt ihan yleisesti elämästä.
Inhottaa syvästi, että aina kiusaajaa tulisi hyysiä, jos tekee mitään oikein. Sitä opetetaan jo päiväkodeissa ja kouluissa, työpaikoissa jatketaan ja harrasteporukoissa näkee liikaa. Eli ollaan kiitollisia ja kannustetaan kovasti, jos joku osaa tehdä normaalin arkisen jutun ja jät
*hyysiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoista jos Kupittaan Citymarket tekee yhteistyötä Helena Koivun kanssa. Mikko ja Saku käyvät siellä usein lounaalla, mut tuskin enää eilisen yhteistyöpostauksen jälkeen. Kauppias Hannu Aaltonen on siis Helenan puolella, erikoista.
Olen käyttänyt niin kauppaa kuin pesulaa. No nyt sitten ei enää kumpaakaan. Turussa kyllä muitakin paikkoja löytyy tarpeeksi.
Sillä ei ole mitään merkitystä, jos peset pyykkisi muualla. Eikä euroillasi ole mitään merkitystä suuren kaupan liikevaihtoon, eihän sinulla ole varaa edes ostaa pesukonetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
cittareissa on kahvila, ei siellä oo lounaita jjos jotain pitsan paloja yms.
No ainakin täällä Citymarketin sisälle kauppaan on rempattu kahvilatila ja vierestä saa tiskeistä sushia, salaatteja ja lounasruokaa. Voi ottaa mukaan tai syödä paikanpäällä.
Noin toimii myös Kupittaalla ja siinähän on jäähalli vieressä. Oltiin viime syksynä siellä junnuturnauksessa ja käytiin lounasta just siitä tiskeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoista jos Kupittaan Citymarket tekee yhteistyötä Helena Koivun kanssa. Mikko ja Saku käyvät siellä usein lounaalla, mut tuskin enää eilisen yhteistyöpostauksen jälkeen. Kauppias Hannu Aaltonen on siis Helenan puolella, erikoista.
No voi onpa hirveää, jos suuret jääkiekkotähdet eivät käy enää siellä lounaalla. Jonkun instatägäyksen tähden :D Kuinka tosikkoja te ootte, hei haloo!
Luetunymmärtäminen?
"Ei kai kiusaajan tarvitse Hyytiäinen, muttei ympäristönkään tarvitse päähän potkia jos toinen yrittää muuttaa käytöstään. Olen vahvasti Mikon puolella tässä asiassa, mutta alkaa kyllä mennä aika pitkälle joidenkin palstalaisten Helenan pakolaiseksi alentaminen."
Käytöstä voi ja pitääkin muuttaa. Se on hyvä. Silti on turha heti odottaa, että jokainen kirkuu onnesta ja hihkuu selkään taputellen minkäänlaisessa elämässä, miten mahtavasti pesukone pesi pyykit, tuli siivottua tai päivä meni kiusaamatta.
Itse olen seurannut tätä ketjussa puhuttua hommaa 1v 3kk ja hihkun korkeintaan 1v ja 3kk päästä ensimmäisen kerran, jos oikeasti aihetta on. Siihen saakka luotto seuraavaan päivään on nolla. Veikkaan, että monet ajattelevat kohdallaan samankaltaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen tainnut tulla päätös ja Helena tietää, että lähtö Kakskerrasta on edessä. Pitää Cali-vaihde laittaa silmään ajoissa, että on syy jättää lapset tänne kokonaan.
Pitää pelastaa, mitä pelastettavissa on. Parenpi esittää, että lähtee omasta aloitteesta kuin häädettynä.
Tavallaan. Vaan millä pystyy selittämään sen, että lapset jäävät? Kuinka paljon siihen tarvitaan exän ja kaikkien eri tahojen haukkumista?
Miksei homma jo lopu? Miksi ihmistä ei auteta parantumaan ja viedä olosuhteisiin, missä se olisi mahdollista?
Kun ihminen ei ole holhouksen alainen niin hän voi itse päättää olosuhteistaan ja hoidon tarpeestaan. Ei nykyisin ole resursseja auttaa edes voimakkaasti itsetuhoisia saatikka vähemmän hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen tainnut tulla päätös ja Helena tietää, että lähtö Kakskerrasta on edessä. Pitää Cali-vaihde laittaa silmään ajoissa, että on syy jättää lapset tänne kokonaan.
Pitää pelastaa, mitä pelastettavissa on. Parenpi esittää, että lähtee omasta aloitteesta kuin häädettynä.
Tavallaan. Vaan millä pystyy selittämään sen, että lapset jäävät? Kuinka paljon siihen tarvitaan exän ja kaikkien eri tahojen haukkumista?
Miksei homma jo lopu? Miksi ihmistä ei auteta parantumaan ja viedä olosuhteisiin, missä se olisi mahdollista?
Jos ei itse halua. Itsemääräämisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Kalifornia kallis?
Kalifornia on New Yorkin ja Havaijin ohella yksi Yhdysvaltojen kalleimmista osavaltioista. Ihanteellisen ilmaston lisäksi elokuvateollisuus ja teknologiayhtiöt ovat tuoneet alueelle paljon vaurasta väkeä. Kaliforniassa on ostovoimaa, ja se näkyy myös hintatasossa.
Tästä syystä siellä on myös erittäin runsaasti köyhiä ja kodittomia ihmisiä. Edullisia asuntoja ei ole. Todellinen "unelmien paikka".
SF on ainoa käymäni paikka maailmassa, jossa illalla on oikeasti tarvinnut pelätä hotelliin palatessa. SF on myös järkyttävän kallis asumiskuluiltaan ja elinkustannusten suhteen. Helenalla ei tunnu olevan rahasta pulaa, joten asettukoot mihin tahtoo. Uskon silti Losin olevan ennemminkin se mieluisampi paikka, jos Kalifornia tuntuu oikealta paikalta. Siellä asuu "kaik
Oli kuva tvssa kun nainen lorotti seisaaltaan, oli kodittomien ryhmittymä Losissa. Sinne mahtuu kaikenlaista
Ei kyllä suuta pidä kiinni ellei saa rahaa tietyistä asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupaan taputtaa Helenaa olalle kaupassa käymisestä, pyykinpesusta ja unelmoinnista heti kun Seiska tekee jutun, jossa kerrotaan faktat faktoina. Hän on mustamaalannut lastensa isää ja lastensa muuta lähipiiriä, sekä monia täysin sivullisiakin ihmisiä pitkään. On täysin järjetöntä että tuon kuukausia ja vuosia kestäneen kuran levityksen jälkeen tätä naista pitäisi sympata nyt siitä että hän osaa käydä pesulassa pesemässä pyykkiä. Hienoa Helena, niin sitä pitää.
No juurikin tämä. Ja puhun nyt ihan yleisesti elämästä.
Inhottaa syvästi, että aina kiusaajaa tulisi hyysiä, jos tekee mitään oikein. Sitä opetetaan jo päiväkodeissa ja kouluissa, työpaikoissa jatketaan ja harrasteporukoissa näkee liikaa. Eli ollaan kiitollisia ja kannustetaan kovasti, jos joku osaa tehdä normaalin arkisen jutun ja jättää hetkeksi kiusaamisen. On kuitenkin ollut kiva kiusata pahimmassa tapauksessa vuosia tai jopa vuosikymmeniä toisia.
Ja mitä odotetaan kiusatulta? Pitäisi kannustaa, hihkua, olla kiitollinen, tulla puolitiehen vastaan ja tukea tätä kiusaajaa siinä valtavassa urakassa, kun osaa hetken olla normaalisti ja tehdä jotakin muuta, kuin olla muiden kimpussa?
Kyllä se on niin, että vähintään se aika, minkä itse on kiusaamisella toiselle haittaa aiheuttanut, pitäisi olla turpa kiinni ja varsin nöyrää. Ottaa vastaan se, mitä tulee, eikä vaatia yhtään mitään. Niin makaa, kuin petaa. Ei toiselle voida siloitella maailmaa ja toiselle heittää lokaa.
Ennen opittiin mielestäni enemmän jopa päiväkodista alkaen, kun piti ottaa oikeasti vastuuta jo pienenä omista teoistaan. Nykyään hymistään ja sanoitetaan ja kiusattuhan se on, joka aina joustaa.
No realiteetit kannattaa kuitenkin itse kukasenkin pitää mielessä. Esimerkiksi kuka se kiusaamisen kohde tässäkin tapauksessa on. Et ainakaan sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omistaako k kauppa pesula 24
Enpä usko. Täällä Porissa se on Prismassa eikä sittarissa.
Turussakin on yksi Länsikeskuksen Prismassa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei kai kiusaajan tarvitse Hyytiäinen, muttei ympäristönkään tarvitse päähän potkia jos toinen yrittää muuttaa käytöstään. Olen vahvasti Mikon puolella tässä asiassa, mutta alkaa kyllä mennä aika pitkälle joidenkin palstalaisten Helenan pakolaiseksi alentaminen."
Käytöstä voi ja pitääkin muuttaa. Se on hyvä. Silti on turha heti odottaa, että jokainen kirkuu onnesta ja hihkuu selkään taputellen minkäänlaisessa elämässä, miten mahtavasti pesukone pesi pyykit, tuli siivottua tai päivä meni kiusaamatta.
Itse olen seurannut tätä ketjussa puhuttua hommaa 1v 3kk ja hihkun korkeintaan 1v ja 3kk päästä ensimmäisen kerran, jos oikeasti aihetta on. Siihen saakka luotto seuraavaan päivään on nolla. Veikkaan, että monet ajattelevat kohdallaan samankaltaisesti.
Joo, siis onnesta hihkumisen ja haukkumisen välillä ei ole mitään? Pakko valita toinen noista?
Mitä jos ei kommentoisi mitään? Olisiko se vaihtoehto?
Tää keskustelu on saanut itseni jälleen kerran miettimään omaa somekäyttäytymistäni. Miten tosissaan ihmiset ottaa kaiken ja kyttää toisiaan... Postaan todellakin vain pikkiriikkisen osan elämästäni ja mietin tarkkaan, mitä haluan paljastaa. Suosittelen samaa kaikille. Jostain tägäyksestä jengi hermostuu, ihan käsittämätöntä. Varsinkin keski-ikäiset suomalaiset tuntuu todella huumorintajuttomilta. Kaikki otetaan tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Kalifornia kallis?
Kalifornia on New Yorkin ja Havaijin ohella yksi Yhdysvaltojen kalleimmista osavaltioista. Ihanteellisen ilmaston lisäksi elokuvateollisuus ja teknologiayhtiöt ovat tuoneet alueelle paljon vaurasta väkeä. Kaliforniassa on ostovoimaa, ja se näkyy myös hintatasossa.
Tästä syystä siellä on myös erittäin runsaasti köyhiä ja kodittomia ihmisiä. Edullisia asuntoja ei ole. Todellinen "unelmien paikka".
SF on ainoa käymäni paikka maailmassa, jossa illalla on oikeasti tarvinnut pelätä hotelliin palatessa. SF on myös järkyttävän kallis asumiskuluiltaan ja elinkustannusten suhteen. Helenalla ei tunnu olevan rahasta pulaa, joten asettukoot mihin tahtoo. Uskon silti Losin olevan ennemminkin se mieluisampi paikka, jos Kal
Helena sopii tuohon joukkoon. Taitaa ihan pyrkiä siihen. Tervemenoa virolainen lokki!
Ja nyt, kun hävisi jutut, paljastuu, ettei firmaan mennyt moista summaa, eikä koko miljoonaa käytetty. Nyt on hyvä pakata kimpsinsa ja kampsunsa. Jättää Mikko lapsia hoitamaan ja aloittaa uusi elämä. Kun sitä rahaakin kerta on.
On kustu seiskaa ja suomalaisia silmään.
Köyhä ja varaton Helena.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
SF on ainoa käymäni paikka maailmassa, jossa illalla on oikeasti tarvinnut pelätä hotelliin palatessa. SF on myös järkyttävän kallis asumiskuluiltaan ja elinkustannusten suhteen. Helenalla ei tunnu olevan rahasta pulaa, joten asettukoot mihin tahtoo. Uskon silti Losin olevan ennemminkin se mieluisampi paikka, jos Kalifornia tuntuu oikealta paikalta. Siellä asuu "kaikki" ja siellä on kaikkea enemmän.