Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Mikko se iso ääliö on. Olisi maksanut vaimolleen kunnolla mutta mieluummin.min moninkertaiset rahat juristeille. Ja vuosikausia jumittaa. V...u että ottaa päähän tuollaiset rikkaat öykkärit joille edes hieno perhe ei merkinnyt mitään.
Kai se yli miljoona euroa olisi kelvannut sinullekin!
En samaistua lainkaan tähän tarinaan. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahon hokija on laskeutunut keskuuteemme foliohattu päässään.
Mahous on yleistä, ei siihen foliohattua tarvitse. Ja meitä on täällä monta jotka miettineet, onkohan Nattie kykenemätön lapsensaantiin. Ota se hattu pois itseltäsi ja syöt ne lääkärin määräämät pillerit.
Ihan hyvä pointti. Kuka normaali nainen muka tuohon kuvioon lähtisi? Maho sentään hyötyisi muutenkin kuin rahallisesti.
Eräs tuntemani mahonainen metsästää aina miehiä joilla mahd. pieniä lapsia ja huonot välit eksään. Voi sitten yrittää omia itselleen lapsia, mutta eipä ole mikään suhde muutamaa vuotta pidempään kestänyt, kun eukon hulluus tulee ilmi.
Piti se tämäkin päivä nähdä kun tällaista kommentoin mutta herranjestas sentään, hae hyvä ihminen apua! Puhut nyt täysin ventovieraasta ihmisestä kuin siitoskarjasta, ilman pienintäkään empaattisuuden häivää. Tuli ihan fyysisesti paha olo kommentistasi. Järkyttävää tekstiä, oletettavasti aikuiselta ihmiseltä.
Keskusteluapua löytyy ihan oman terveyskeskuksen kautta jossa yleensä psyk. sairaanhoitajille käyntejä järjestyy ainakin muutama jos sille kokee tarvetta. Vieraana ihmisenä arvioin, että sinä voisit siitä hyötyä.
t.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellun ykkösvainoajalla taas psykoosit tulilla..!
Hellun ykkösvainoaja on Hellu itse.
No johan on palstahullulla päätelmä :D kuvittelet jo olevasi itse Helena?!
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa FB-kommentteja tämän päivän uutisesta IL:stä ja muutamasta vanhemmasta jutusta seiskasta. Kivasti erottui sieltä tännekin kirjoittavien täysin huuhaa-jutut.
Sama kaava toistuu täällä tänäänkin: kun Helenaa ei vain mitenkään pysty puolustamaan, hyökätään Mikkoa ja muita tänne kirjoittelevia vastaan.
Fiksut ihmiset selvittävät faktat eivätkä osta kenenkään tunnepitoisia, täysin vailla logiikkaa olevia vuodatuksia sellaisenaan. Jos näin toimii ja taustalla on omat ikävät kokemukset, kannattaa mennä terapiaan. Omaa elämäänsä sillä katkeruudella vain haittaa.
Mikko voisi kyllä pikkuhiljaa aktivoitua oman yksinhuoltajahakemuksensa suhteen. Jos lapsia oikeasti kiusataan (edelleen?) Helenan takia eikä edes se saa Helenaa lopettamaan somesekoilujaan, se kertoo täydellisestä piittaamattomuudesta lapsia kohtaan. Todisteita löytyy muistakin piittaamattomuuksista yllin kyllin. Poliisi voisi myös puuttu
Paha pakkomielle. Tylsä elämä. Ykdinäisyys. Mikä ajaa ihmistä noin rajuun stalkkaukseen? Mutta onneksi sulla on some.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahon hokija on laskeutunut keskuuteemme foliohattu päässään.
Mahous on yleistä, ei siihen foliohattua tarvitse. Ja meitä on täällä monta jotka miettineet, onkohan Nattie kykenemätön lapsensaantiin. Ota se hattu pois itseltäsi ja syöt ne lääkärin määräämät pillerit.
Ihan hyvä pointti. Kuka normaali nainen muka tuohon kuvioon lähtisi? Maho sentään hyötyisi muutenkin kuin rahallisesti.
Eräs tuntemani mahonainen metsästää aina miehiä joilla mahd. pieniä lapsia ja huonot välit eksään. Voi sitten yrittää omia itselleen lapsia, mutta eipä ole mikään suhde muutamaa vuotta pidempään kestänyt, kun eukon hulluus tulee ilmi.
Tunnen itse pari mahonaista. Kuvaan kuuluu äiteily muiden lapsille, mielistely näille lapsille ja lahjominen, jotta saisi lapset rakastamaan mahoa enemmän kuin vanhempiaan. Saattaa maho myös sanoa, että se ja se lapsi pitää häntä läheisempänä kuin omaa lasta. Maho myös raivoaa miehelleen kaikesta ja on äärimmäisen mustasukkainen muista hedelmällisistä naisista. Jos vilkaiseekaan heihin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahon hokija on laskeutunut keskuuteemme foliohattu päässään.
Mahous on yleistä, ei siihen foliohattua tarvitse. Ja meitä on täällä monta jotka miettineet, onkohan Nattie kykenemätön lapsensaantiin. Ota se hattu pois itseltäsi ja syöt ne lääkärin määräämät pillerit.
On ihan luonnollista, että ihmiset puhuvat, onko Natte maho. Natte on jo 36v. Vaikka heti olisi raskaana, niin täyttää jo ensi vuonna 37, kun lapsen saisi. On ihme, jos hällä tuohon ikään mennessä ei ole ollut parisuhdetta ja mahdollisuutta yrittää lasta. Mikonkin kanssa ollut jo pitkään. Kun Natte jo noin vanha ja Mikkokin yli 40v, niin miksi eivät olisi aiemmin yrittäneet lasta. Jokainen tietää, että naisen hedelmällisyys kokee romahduksen 35v. Myös synnytys mutkistuu vanhalla äidillä. Usein joudutaan vauhdittamaan ja auttamaan imukupilla. Varmasti on jotain häikkää hedelmällisyydessä Natella. Toivottavasti lapsi vielä saa alkunsa. Lapsi on lahja vanhemmallekin naiselle. Kovasti Natte on kuvissa siskon lasten ja Hellun lasten kanssa.
Kuule, ei vieraiden ihmisten hedelmällisyyden vatvominen ole luonnollista, saati sitten se, että heistä puhutaan kuin lehmistä. Ja mistä sinä Natalien parisuhteet tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö on monta käsittelyä päätöstä vailla, ennen kuin Mikko pääsee vapaaksi? Kakskerran lainhuudatus? Onko muuta?
Valitus avioehdosta Minnesotassa. Pitäisi tulla kolmen viikon kuluessa siitä päätös.
Oikeuden päätöksiä kannattaa rauhassa odottaa ja jättää ylilyönnit ja osallisten haukkumiset sikseen. Vaikka nämä päätökset kestävät, niin kyllä ne sieltä aikanaan tulevat ja niillähän on selkeyttävää merkitystä kaikkien elämään. Lopulta asiat saadaan jonkinlaiseen päätökseen puolin ja toisin ja elämä jatkuu. On ikävä lukea tätä ihmisten ilkeää ja asiatonta nimittelyä, joka ei aja kenenkään etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahon hokija on laskeutunut keskuuteemme foliohattu päässään.
Mahous on yleistä, ei siihen foliohattua tarvitse. Ja meitä on täällä monta jotka miettineet, onkohan Nattie kykenemätön lapsensaantiin. Ota se hattu pois itseltäsi ja syöt ne lääkärin määräämät pillerit.
On ihan luonnollista, että ihmiset puhuvat, onko Natte maho. Natte on jo 36v. Vaikka heti olisi raskaana, niin täyttää jo ensi vuonna 37, kun lapsen saisi. On ihme, jos hällä tuohon ikään mennessä ei ole ollut parisuhdetta ja mahdollisuutta yrittää lasta. Mikonkin kanssa ollut jo pitkään. Kun Natte jo noin vanha ja Mikkokin yli 40v, niin miksi eivät olisi aiemmin yrittäneet lasta. Jokainen tietää, että naisen hedelmällisyys kokee romahduksen 35v. Myös synnytys mutkistuu vanhalla äidillä. Usein joudutaan vauhdittamaan ja auttamaan imukupilla. Varmasti on jotain häikkää hedelmällisyydessä Natella. Toivottavasti lapsi vielä saa alkunsa. Lapsi on lahja vanhemmallekin naiselle. Kovasti Natte on kuvissa siskon lasten ja Hellun lasten kanssa.
Natalie on yksityishenkilö Suomessa ja hänen yksityisasiat eivät kuulu meistä kenellekään.
Iltasanomissa luki, että Helena voi hakea valituslupaa vielä Suomen Korkeimmasta Oikeudesta. Yleensä valituslupa tulee, jos on kysymys ennakkotapauksesta, jollaista KKO ei ole aikaisemmin käsitellyt. Tuomio ei siis ole vielä lainvoimainen. Korkeimman oikeuden päätöksestä voi valittaa Euroopan Ihmisoikeustuomoistuimeen.
Joka tapauksessa: mahtaa olla kivaa miettiä ja juonia näitä juttuja jatkuvasti. Luulisi, että elämä, jota elää sääntöjen ja lakien mukaisesti olisi paljon mukavampaa ja helpompaa kuin jatkuvasti ns.harmaalla alueella eläminen.
Ja palstalaiset liikkuvat sellaisella harmaalla alueella, jota enkelitkin kavahtavat.
Kylläpä nyt alettiin floodaamaan mahojuttuja, ettei vain keskusteltaisi tuoreista oikeuden päätöksistä.
Ei onnistu, pelkekapseli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahon hokija on laskeutunut keskuuteemme foliohattu päässään.
Mahous on yleistä, ei siihen foliohattua tarvitse. Ja meitä on täällä monta jotka miettineet, onkohan Nattie kykenemätön lapsensaantiin. Ota se hattu pois itseltäsi ja syöt ne lääkärin määräämät pillerit.
Ihan hyvä pointti. Kuka normaali nainen muka tuohon kuvioon lähtisi? Maho sentään hyötyisi muutenkin kuin rahallisesti.
Eräs tuntemani mahonainen metsästää aina miehiä joilla mahd. pieniä lapsia ja huonot välit eksään. Voi sitten yrittää omia itselleen lapsia, mutta eipä ole mikään suhde muutamaa vuotta pidempään kestänyt, kun eukon hulluus tulee ilmi.
Tunnen itse pari mahonaista. Kuvaan kuuluu äiteily muiden lapsille, mielistely näille lapsille ja lahjominen, jotta saisi lapset rakastamaan mahoa enemmän kuin vanhempiaan. Saattaa maho myös sanoa, että se ja se lapsi pitää häntä läheisempänä kuin omaa lasta. Maho myös raivoaa miehelleen kaikesta ja on äärimmäisen mustasukkainen muista hedelmällisistä naisista. Jos vilkaiseekaan heihin päin.
Vähän nyt jumii tuon mahon kanssa sulla.
Vierailija kirjoitti:
"Viisumihakemusta varten Helena niitä sähkölaskuja olisi tarvinnut osoittaakseen asuvansa oikeasti kakskerrassa. Pieleen meni sekin yritys. Ja maahanmuuttoviranomaisilla on jo sen verran tietoa Helenasta, että uutta viisumia ei kyllä helposti tule saamaan."
Mikä pelle sinäkin olet? Viisumihakemus ja sähkölasku WTF? Kyllä on varsinainen kokemusasiantuntija siinä 😂🤣
Ulkomailla todistetaan jopa henkilöllisyys sillä, että saa omalla nimellään tiettyyn osoitteeseen sähkö/ kaasu/ vesilaskun. Helena joutuu osoittamaan viisumia varten, että on osoite Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kunnan asuntoja saa, vaikka olisi luottotiedotkin menneet? Monihan on ulosotossa ja useimmilla heistä on varmasti katto päänsä päällä.
Ongelma on, että silloin pitää paljastaa omat rahavarat. Jemmaa ei voi paljastaa. Silloin sortuu kaikki tarinat.
Vai alkaako sekin olla kohta nollilla?
Tietääkö joku, saako ne selville ulkomaan tilit? Hellun jemma kuitenkin Virossa tai Jenkeissä. Vai pyytääkö ne vaan vannomaan kautta kiven ja kannon ettei ole rahajemmoja ulkomailla.
Ja tää kuuluu ulkopuolisille jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa luki, että Helena voi hakea valituslupaa vielä Suomen Korkeimmasta Oikeudesta. Yleensä valituslupa tulee, jos on kysymys ennakkotapauksesta, jollaista KKO ei ole aikaisemmin käsitellyt. Tuomio ei siis ole vielä lainvoimainen. Korkeimman oikeuden päätöksestä voi valittaa Euroopan Ihmisoikeustuomoistuimeen.
Miksi korkein oikeus ottaisi jutun käsiteltäväksi kun hovioikeuskaan ei ottanut?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt alettiin floodaamaan mahojuttuja, ettei vain keskusteltaisi tuoreista oikeuden päätöksistä.
Ei onnistu, pelkekapseli.
Arvasin jo iltapäivällä, että tänään tulee herjatykitystä palstalla. Jätetään huomiotta. Kohta tulee strike two ja three ja Helenan itsenäinen elämä alkaa.
"Onkohan Helena hankkinut bensakanisterin?"
Älä yllytä! Vinkkejähän tuo on aiemminkin netissä pyydellyt näihin keikkoihinsa. Osaa ne täältäkin poimia. ja
"Eikö se mene jakeluun, että lämminvesi katkesi koska ukkonen rikkoi systeemin? Sille nyt ei vaan voi mitään, että haja-adutusalueilla tällaista tapahtuu"
Ei tarvitse edes haka-asutusta. Mä asun taajamassa Vantaalla. Vaikka on jo maakaapelikin, meni keväällä kaikki sähköt koko talosta joksikin aikaa. Viime kuussa pimahti vessan valo ja poltti samalla sulakkeen. Mulla ei ole automaattisia, mutta kaivoin laatikosta uuden, koska pelkkä lampun vaihto ei pelittänyt.
H ei osannut tiirikalla säätää sitä varaaja, jos nyt edes tietää mikä ja missä se on.