Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Mahon hokija on laskeutunut keskuuteemme foliohattu päässään.
Kyllä tänne yksi mahonhokija mahtuu teidän pakkomielteisten vainoojien joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on lämmin vesi katkaistu. Helenahan pyysi sähkölaskut Mikolta nimiinsä jotta saisi lämmintä vettä, mutta Mikko ei edes siihen suostunut. Kunnon kiusaaja.
Voinko mä laittaa sähkölaskuni sun nimiisi? En voi. Jokainen tekee sähkösopimuksensa itse. Ei Mikkokaan voi tehdä Helenalle sopimusta.
Menikö vähän pointti ohi? Helena siis olisi maksanut saadakseen lämmintä vettä, mutta sekään ei Mikolle sopinut.
Sähkölaskullako se lämmin vesi olisi ilmestynyt sinne? Mieti ny toisenkin kerran. Vinkki: Helena keitteli lämmintä vettä mm. vedenkeittimellä, joka toimii SÄHKÖLLÄ!
Koitan puida asiantuntijana sen mitä rivien välistä pystyy IL artikkelista päättelemään ja vastata kysymyksiin joita täällä on heitetty.
Eli ilmeisesti hovissa on ollut kysymyksessä enää huoltajuus, en tiedä käräjäoikeusvaiheesta. Koska päätös on ollut vain se, ettei H saa yksinhuoltajuutta, niin huomioinarvoisena näen, että M ei ole missään vaiheessa hakenut samaa.
Yksinhuoltajuus ei olisi automaattisesti tarkoittanut, että H saa muuttaa jenkkeihin lasten kanssa. Ainoastaan sen, että olisi saanut päättää lasten asioista mutta ei kuitenkaan tavalla, joka rikkoisi lasten ja isän välisiä vahvistettuja tapaamisia. Jos siis heillä on jotenkin vahvistettu systeemi, niin paha olisi tilanne ja lapset olisivat aika nopeasti tulleet (traumaattisesti) lennolla takaisin.
Näin ollen oletan, että jo käräjäoikeusessa on otettu kantaa myös lasten asumiseen ja Helena on vaatinut asumista itselleen. Tämä on ehkä se keskeisin kysymys.
Tapaamisoikeuteen tai elatukseen ei tässä uutisessa ole otettu kantaa. Ne on ihan erikseen päätettäviä asioita ja käsitellään yleensä samassa. Ainakin jos jotenkin näkee menestystä vaatimuksilleen. Yksinhuolto edellyttää, että vanhemmat eivät voi sopia lasten asioista ja lapset kärsivät tästä, ei siis vaan yleisesti, vaan heidän asiat jäävät ratkaisematta.
Oikeudenkäyntikuluista; en tiedä mihin perustuu tieto siitä, ettei Helena saa oikeusapua, mutta jos näin on, niin hänellä on vain valitusvaiheesta n. 2000e lasku ainakin. Lapsiasioiden käsittelyssä on pääsääntö, että molemmat osapuolet vastaavat omista kuluistaan eikä niinkun normaalisti, että häviäjä maksaa viulut.
Jälkimmäinen on kuitenkin mahdollista myös lapsiasioissa, jos esimerkiksi hakemus on ilmeisen perusteeton. Tässä tilanteessa näkisin että kyseessä olisi ollut tästä esimerkkitapaus ja Mikko olisi voinut vaatia maksamaan myös omat kulunsa. Huomioinarvoista on, että tällaista ei ole vaadittu.. tästä olisi satavarmasti uutisoitu tänään.
Eli johtopäätös; aivan poikkeuksellisen kärsivällinen ja ymmärtäväinen isä on lapsilla. Selkeästi asettaa lapsensa etusijalle ja haluaa vaan ampua alas turhia hyökkäyksiä. Harva siihen pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on järkyttävää, että Helena yritti vieroittaa lapset isästään tuolla hakemuksella ( loma-aikoina ja pyhinä olisi isä saanut tavata lapsia).Törkeää toimintaa ei voi muuta sanoa.
Törkeää toimintaa oli Mikon eksän kadulle heitto jenkeissä ja heti perään lasten vieminen Suomeen. Äidistä lapset vieroittaakseen junaili asiat noin. Jotta uusi (maho?)naisensa saisi olla äiti joillekin lapsille.
Oli toisin päin. Ensin vei lapset, sitten Helena käveli kolmen viikon päästä talosta ulos käsi ojossa, että loppurahat kiitos. Pahus kun olikin velkaa Suelle, jota muuten työllisti ihan urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan auto: vuoden 2012 tummansininen Audi. Viron rekisterissä, ajelee Suomessa ilman rekisteröintiä (ei sallittua). Otin rekkarin talteen videosta. Rekkari 558MJY.
https://eteenindus.mnt.ee/public/soidukDetailvaadeAvalik.jsf?lang=et
Kai jo teit ilmoituksen poliisille Stalkkeri
Ilmianto tehdään Traficomille, ei poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lapset ovat nyt Helenalla. Eilen tehtiin pitsaa. Hän poistaa uusia ja vanhoja kuvia sekaisin. Tänään vei tyttären aamuleivokselle.
Vierailija kirjoitti:
Helenan auto: vuoden 2012 tummansininen Audi. Viron rekisterissä, ajelee Suomessa ilman rekisteröintiä (ei sallittua). Otin rekkarin talteen videosta. Rekkari 558MJY.
https://eteenindus.mnt.ee/public/soidukDetailvaadeAvalik.jsf?lang=et
Miksi palstapertti kiusaa?
En nyt Helenan toimia hyväksy, mutta en millään muodoin mitään autoa/tietoja seuraisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi juttu tuli tämän päivän videoista mieleen: Koivujen lapsilla on keskenään todella läheiset ja rakastavat välit. Heillä on aina toisensa ja näiden haasteiden keskellä he saavat tukea sentään toisiltaan, vaikka en kyllä kenellekään lapselle tällaista elämää toivoisi.
Onneksi ovat saaneet niin paljon äidinrakkautta jo pienestä saakka vaikka isä onkin mitä on miljooniensa ja naisten lumossa.
Vierailija kirjoitti:
Mikko on draamanhakuinen macho.
Tyylipuhdas grandioosi narsisti, siltä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on järkyttävää, että Helena yritti vieroittaa lapset isästään tuolla hakemuksella ( loma-aikoina ja pyhinä olisi isä saanut tavata lapsia).Törkeää toimintaa ei voi muuta sanoa.
Törkeää toimintaa oli Mikon eksän kadulle heitto jenkeissä ja heti perään lasten vieminen Suomeen. Äidistä lapset vieroittaakseen junaili asiat noin. Jotta uusi (maho?)naisensa saisi olla äiti joillekin lapsille.
Älä jaksa tätä valheellista narratiivia lasten kaappauksesta, selkaista ei ole tapahtunut. Oikeus määräsi lapset muuttamaan Suimern ja heidän Suomeen muutolleen oli hyvät perusteet. Luepa vaikka ne oikeuden pöytäkirjat.
Ja seuraavaksi vsrmaan valaiset neitä, että mitenkä Helena olisi asumut Minnesotassa ilman viisumia? Miten se olisi järjestynyt?
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä on lämmin vesi katkaistu. Helenahan pyysi sähkölaskut Mikolta nimiinsä jotta saisi lämmintä vettä, mutta Mikko ei edes siihen suostunut. Kunnon kiusaaja. "
Jännä kiinteistö, että sähköt toimii muuten, mutta sitten sähkölaskun maksaminen Helenan toimesta toisi sen lämpimän veden.
Mä kerron salaisuuden kaikille kerrostaloasukeille. Tuolla kakskerrassa ei taatusti ole kaukolämpöä, joten lämmin vesi tulee varaajan kautta. Se on sellainen säiliö, jossa lämmitetään vesi. Ja se varaaja toimii sähköllä.
Sähkölaskun ja vesilaskun tarvitsee omiin nimiin, koska hänen pitää jostain syystä Jenkkilään todistaa asuvansa Suomessa. Vuokrasopparia kun ei ole.
Ja se varaaja ei hetkessä lämpiä. Meillä omakotitalossa varaaja. Huhtikuusta laitettu varaajan sähkölämmitys melkein kiinni. Kun lämmintä vettä tarvittu, lämmitetty varaajan vesi puilla.
Turhaan siellä vierasmökissä koko ajan varaajan lämpöä pidetään 80 asteessa, jos siellä ei ole asunut kukaan
Helena olisi saanut lämpimän veden, kun olisi nostanut varaajasta sähkölämmityksen korkeammalle. Yleensä nämä vastusten kytkimet on varaajassa kiinni. Ei missään kauempana olevassa päätalossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena murtautui sinne mökkiin sunnuntai iltana flamingoreissun jälkeen kun oli palannut Amerikan reissulta. Hälärit huusi siellä varmaan sen aikaa kun Mikko tuli ne sammuttamaan eli aika kauan saivat kuunnella. 30- 40 minsaa. Niissä on aika kova ääni. Kuka altistaa lapset tuollaiselle tahallaan?? Ei normaalisti hajoteta ikkunoita päästäkseen sisälle jonnekin.
Laskelmoi että kannattaa mennä illalla silloin saa sääliä kun lapset ei pääse nukkumaan ennen kouluaamua Mikon takia ja Helenaa kiusataan ei anneta avaimia ja koodeja.
En uskaltaisi antaa Helenalle lapsia.
No tee lasu!
Lasu jo tietää!
Jahas, illan olen ollut töissä ja tämmöistä täällä. Sori jos jo jaettu, en ole seurannut ketjua, instaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on lämmin vesi katkaistu. Helenahan pyysi sähkölaskut Mikolta nimiinsä jotta saisi lämmintä vettä, mutta Mikko ei edes siihen suostunut. Kunnon kiusaaja.
Voinko mä laittaa sähkölaskuni sun nimiisi? En voi. Jokainen tekee sähkösopimuksensa itse. Ei Mikkokaan voi tehdä Helenalle sopimusta.
Menikö vähän pointti ohi? Helena siis olisi maksanut saadakseen lämmintä vettä, mutta sekään ei Mikolle sopinut.
Et se sinäkään kyllä mikään järjen jättiläinen ole. Vai että sähkölaskun olisi maksanut että saisi lämmintä vettä. Miten se sähkölasku tuohon edes liittyy? Sähköthån siellä näytti kyllä olevan, mitä nyt ukkosella vähän pätkivät ja lämminvesivaraajakin meni vähän epäkuntoon. Viisumihakemusta varten Helena niitä sähkölaskuja olisi tarvinnut osoittaakseen asuvansa oikeasti kakskerrassa. Pieleen meni sekin yritys. Ja maahanmuuttoviranomaisilla on jo sen verran tietoa Helenasta, että uutta viisumia ei kyllä helposti tule saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on järkyttävää, että Helena yritti vieroittaa lapset isästään tuolla hakemuksella ( loma-aikoina ja pyhinä olisi isä saanut tavata lapsia).Törkeää toimintaa ei voi muuta sanoa.
Törkeää toimintaa oli Mikon eksän kadulle heitto jenkeissä ja heti perään lasten vieminen Suomeen. Äidistä lapset vieroittaakseen junaili asiat noin. Jotta uusi (maho?)naisensa saisi olla äiti joillekin lapsille.
Mikon talo/talot, Oikeus määräsi lapset Suomeen, Mikolla viisumi loppumassa, Helenalla tänä vuonna. Oikein meni ja Helena ei saanut yksinhuoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ilmiö tässä aiheen ympärillä on myös se, että kovin monet kuvittelevat tai luulevat tai odottavat, että Helena sittenkin sitä tai tätä. Edelleen moni odottaa, että Helena jotenkin maagisesti heräisi jostain pahasta unesta tai tulisi järkiinsä.
Jotta ei tulisi suurempia pettymyksiä, kannattaa nyt oikeasti sisäistää ja hyväksyä se, että Helena ei toimi niin kuin muut. Helena ei ajattele lastensa parasta kuin korkeintaan korulauseissa. Helena haluaa kostaa Mikolle sen, että Mikko ei enää halunnut olla hänen kanssaan EDES lasten takia.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasten ensisijainen tarkoitus on ollut päivästä yksi alkaen taata Helenalle oltavat. Mutta nyt se on loppu.
Ja kun yleinen mielipide alkaa olla Mikon yh-hakemuksen puolella enemmän ja enemmän samalla, kun Helena sekoilee koko ajan yhä enemmän, saatamme nähdä senkin päivän pian, että Mikosta yh todella tulee. Eikä hetkeäkä
Huh, huh! Aika törkeää tekstiä sinulta. Tämän palstan Mikko-fanit ovat pelottavia kiimassaan. Yleinen mielipide ei kuitenkaan ole puolellanne, vaan Helenan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Ei se oikeasti nyt niin hirveää ole että vettä keitetään, laitetaan ämpäriin ja päälle kylmää että tulee sopivaa. Siitä sitten muovikauhalla ammentaa vettä päällensä. Suomalaiset on peseytyneet noin vuosisadat ilman ongelmia. Ja moni peseytyy niin edelleenkin mökillä ollessaan. Hankalaa tietysti lämmittää monen ihmisen pesuvedet kattilassa ja vedenkeittimellä.
No ei ole! Ja pyykitkin voi keittää tai pestä nyrkkipyykkinä. Ruokaa, sieniä ja marjoja löytyy metsästä ja puutkin voi sieltä kerätä niin saa mökkiin lämpöä kun niitä takassa polttaa. Terveellisiä yrttejä löytyy varmasti lähimetsästä vielä pitkään ennen ensilumia. Villasukkia kannattaisi jo neuloa lapsille ennen talven tuloa....
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä on lämmin vesi katkaistu. Helenahan pyysi sähkölaskut Mikolta nimiinsä jotta saisi lämmintä vettä, mutta Mikko ei edes siihen suostunut. Kunnon kiusaaja. "
Jännä kiinteistö, että sähköt toimii muuten, mutta sitten sähkölaskun maksaminen Helenan toimesta toisi sen lämpimän veden.
Mä kerron salaisuuden kaikille kerrostaloasukeille. Tuolla kakskerrassa ei taatusti ole kaukolämpöä, joten lämmin vesi tulee varaajan kautta. Se on sellainen säiliö, jossa lämmitetään vesi. Ja se varaaja toimii sähköllä.
Sähkölaskun ja vesilaskun tarvitsee omiin nimiin, koska hänen pitää jostain syystä Jenkkilään todistaa asuvansa Suomessa. Vuokrasopparia kun ei ole.
Juuri näin. Jenkeissä on hyvin tavallista, että omistajuus tai pysyvä osoite todistetaan nimenomaan noilla laskuilla eli että laskut/sopimukset ovat sinun nimissäsi. Selkeästi Hellu suunnittelee reissua jenkkeihin jälleen kerran. Maahanpääsyn ja estan ohjeiden mukaanhan pysyvä osoite on oltava toisessa maassa. Kakskerrastahan on tulossa lähtö ja se tieto tulee todellakin olemaan myös rajaviranomaisten tiedossa nopeasti.
Ehkä noi laskut, jotka olisivat Hellun nimissä, olisivat epätoivoinen yritys todistaa vielä, että pysyvä osoite on Suomessa!?! Tai sitten Hellu lähtee Suomesta hetimiten kun esta antaa siihen mahdollisuuden lokakuun puolella. Laskeskelin tuolloin, kun Hellu ryntäsi hääpäivämäärän saatuaan Suomeen, että n 5-6 vkoa ainakin pitäisi nyt tällä kertaa Suomessa olla. Ehkä siis Hellu ehtii lähteä ennenkuin valitustuomioistuimen päätös jenkeistä tulee!?!?
Joka tapauksessa: mahtaa olla kivaa miettiä ja juonia näitä juttuja jatkuvasti. Luulisi, että elämä, jota elää sääntöjen ja lakien mukaisesti olisi paljon mukavampaa ja helpompaa kuin jatkuvasti ns.harmaalla alueella eläminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikkuuko nämä tänne kirjoittavat ihmiset ihan oikeasti meidän keskuudessamme tällä vapaudessa?
Helenan hukuttautumiset, Koivun suvun murheet ja huoli Helenasta, hoitoonohjaukset, diagnoosit, itsensä oikeusoppineiksi nimittelemät, korkeasti koulutetut ja milloin minäkin palstalla esiintyvät asiantutijat, joilla elämisen perusedellytykset sekä tiedot että ovat ihan selvästi omalla kohdallakin hukassa.
Lisätään tähän vielä tuo Nuuksio-hullu. Nuuksiolla hän viittaa hyvin surulliseen tragediaan joskus 10 vuotta sitten.
Juuri tuo Nuuksio aiheutti sen, että lähetin ketjun poistopyynnön. Toivottavasti moni muukin tekee sen. Ota koppi!
Sinä siitä Nuuksiosta jauhat. Ei kukaan muu. Ja ketään ei kiinnosta m
Eikös nuuksiossa seikkaillut kaikki nää turhat pikkujulkkikset Veikan johdolla?
No nyt ollaan prisman takapihalla niin etsitääs marjoja tai jotain vai ostetaanko vaan mansikkakiisseliä.
Ketju on lukittu.
Mahous on yleistä, ei siihen foliohattua tarvitse. Ja meitä on täällä monta jotka miettineet, onkohan Nattie kykenemätön lapsensaantiin. Ota se hattu pois itseltäsi ja syöt ne lääkärin määräämät pillerit.