Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, voiko Helenasta tehdä huoli-ilmoituksen. Tuossa on Varhan kaavake, jonka voi tehdä nimettömänä kenestä tahansa lähimmäisestä Turun sosiaalipalveluihin, jos on huolissaan hyvinvoinnista.
https://wfcloudfi.service.tietoevry.com/WE.FCMyPage/WE.FCMyPage/MyPageW…
Sairasta ja kunniaa loukkaavaa, että tuommoista jaat tällä palstalla.
Voihan lomakkeella tehdä Mikosta ilmoituksen. Sen verran sekava ja aggren oloinen mies 👊 👿 huutelee Helenan videoiden taustalla, että varmasti psykiatrinen arviointi olisi tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Helena vähän rauhoittuu, kun on synttärijuhlat järjestettävänä.
Mikko perheineen on silloin Minnesotassa, tärkeä päivä 20.10. tarkoitat lapsen synttäreitä , valitettavasti täytyy pitää aiemmin tai myöhemin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan on tuo tumma, vanhempi lady isoine rilleineen, joka kommentoi jokaiseen Helenan fb juttuun ja haukkuu kaikki muut keskustelijat. Todella katkera Mikolle. Mutta sen verran vanha, ettei voi olla mikään entinen tyttöystävä. Jäänyt mieleen törkeän kielenkäytön takia
Kirjoittaa varmaan tännekin.
Vanhat naiset on niitä pahimpia! Ja katkeruus kasvaa iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on muuttunut kyllä stooreissa olemus viime viikon jälkeen. Liekö sitten tullut jotain negatiivisia päätöksiä? Mutta toivon todella että hän saa elämänsä järjestymään, oli se sitten Turussa, Virossa tai USA:ssa.
Ehkä varmistui, että hänen näkökulmastaan jälleen kerran lapsia lennätetään Atlantin yli vastoin hänen toiveitaan?
varmaan saaneet luvan isän ja Natalien häihin, tottakai
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä Minnesotan oikeuden sivuilla mitään uutta, onko joku tarkistanut?
Niin eikö viime viikon päätökset pitäisi näkyä tänä iltana Suomen aikaa. Itse en muista, miten niitä haetaan.
Ei ainakaan vielä ole sen kesän kuulemisen päätökset näkyvissä. En osaa hakea niiltä muilta sivuilta noita pöytäkirjoja esim. lasten häihin pääsystä, voi olla ettei ne tulekaan julkisiksi koska niissä käsitellään lasten asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä Minnesotan oikeuden sivuilla mitään uutta, onko joku tarkistanut?
Niin eikö viime viikon päätökset pitäisi näkyä tänä iltana Suomen aikaa. Itse en muista, miten niitä haetaan.
Ei ollut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä Minnesotan oikeuden sivuilla mitään uutta, onko joku tarkistanut?
Tarkastin, valitusoikeudesta ei mitään.
Siitä toisesta, oletettavasti matkusluvastajaan ei pari tuntia sitten ollut mitään. Liekö sitä lupaa edes julkisesti tuleekaan nähtäville, en tiedä. Kaikesta Helenan sanoista päätellen matkustuslupa on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, voiko Helenasta tehdä huoli-ilmoituksen. Tuossa on Varhan kaavake, jonka voi tehdä nimettömänä kenestä tahansa lähimmäisestä Turun sosiaalipalveluihin, jos on huolissaan hyvinvoinnista.
https://wfcloudfi.service.tietoevry.com/WE.FCMyPage/WE.FCMyPage/MyPageW…
Sairasta ja kunniaa loukkaavaa, että tuommoista jaat tällä palstalla.
Voihan lomakkeella tehdä Mikosta ilmoituksen. Sen verran sekava ja aggren oloinen mies 👊 👿 huutelee Helenan videoiden taustalla, että varmasti psykiatrinen arviointi olisi tarpeen.
Tee jos huolettaa. Pelkkä huoli riittää.
"Kiitos neuvoista. Kirjoitin vain, että en uskonut ketjun juttujen olevan totta, ennen kuin itse kuuntelin. Ei löydy sanoja, miten kommentoisi. Ei tulisi mieleenkään roikkua ex miehessä noin"
Mä en silloin reilu vuosi sitten uskonut niitä lehtien juttuja, että M olisi tosiaan niin k-pää, että olisi jättänyt exänsä tyhjän päälle ja kidnapannut lapset. Aloin silloin seurata näitä ketjuja ja päädyin lukemaan oikeuden päätökset. Sitten päädyin tuon navin kautta kuuntelemaan noita juttuja.
Ei voisi uskoa todeksi ellei itse näkisi ja lukisi. Lisäksi pitää tietysti olla muisti ja pari toimivaa aivosolua, sillä H:lla faneineen "totuus" voi vaihtua toisinaan jopa hetkittäin ja edellinen totuus unohtua samantien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaalijärkinen ihminen hommaisi itselleen vapailta markkinoilta kämpän. Toki ilman tuloja vuokrakämpän saaminen voi olla haasteellista, toisekseen tässähän voi olla vielä se juonenkäänne, että Hellu joutuu lähtemään takas jenkkeihin, jos Mikko sinne lapsineen muuttaa.
Miten hän järjestää itsenäisesti, ilman Mikkoa sen viisumin?
perheen yhdistäminen?
voisko Hellena olla taoudenhoitajan mandaatilla Mikon perheessä
Taloudentuhoajan paremminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkauan, kun Helenalla on oikeus tuolla asua, ei kenelläkään ole oikeutta mennä tontille puhumattakaan sisälle ilman, että hänelle on asiasta kerrottu. Se on kotirauhan häirintää ja todella ahdistavaa, et yhtäkkiä joku voi vaan tulla kotiisi avaimilla. Tuommoista ei missään tapauksessa voi tehdä kenellekään. Vuokranantajakin joutuisi tuosta vaikeuksiin. Ei sillä ole mitään merkitystä, kuka talkkarille maksaa. Helenan kotiosoite on nyt tuolla ja se on hänen koti toistaiseksi.
Minä myin taloni ajat sitten, mutta tieto omistajanvaihdoksesta ei ole vieläkään kirjautunut kiinteistörekisteriin. Pitäisköhän siirtääkin kirjat takaisin ja ängetä ikkunasta asumaan siellä ilmaiseksi. On tuo pörssisähkökin ollut suht kallista viime aikoina.
Poliisille sanoisin perusteluksi, että kyllä minullla on oikeus asua, olen täällä kirjoilla.
Miten menisi perille ettei Hoolla ole minkäänlaista oikeutta edes tulla tontille saati murtautua sisälle rakennuksiin? Mikon omistusoikeudesta on oikeuden päätös. Se että Hoo on valittanut päätöksestä jonka jo on kerran itse hyväksynyt, ei anna hänelle mitään oikeuksia mihinkään. Valitustuomioistuin antaa lopullisen päätöksen, ja sitä päätöstä tässä odotellaan. Lapsellista väittää että jollakin mielivaltaisella kirjojen siirrolla olisi tässä jotain merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan on tuo tumma, vanhempi lady isoine rilleineen, joka kommentoi jokaiseen Helenan fb juttuun ja haukkuu kaikki muut keskustelijat. Todella katkera Mikolle. Mutta sen verran vanha, ettei voi olla mikään entinen tyttöystävä. Jäänyt mieleen törkeän kielenkäytön takia
Tarkoitat varmaan tarjoiliaa Hartolasta. Joku sekopää sekin.
Olikohan Mikko oppinut tuntemaan Natalien jo ennen Helenaan tutustumista? En tarkoita, että heidän välillään olisi ollut mitään sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo Helenan puheet ovat jo harhaisia. On huolissaan, että talonmies tulee sisälle, häntä vainotaan, talonmies vaihtaa koodit, on kuvauslaitteita jne. Jos nuo eivät ole harhoja, niin en tiedä, mikä on. Huolestuttavaa!
Vai onko vain ihan silkkaa esittämistä? Sisältöä instaan on saatava. Jälkeenpäin naureskelee partaansa.
Onko tuokaan tervettä? Miksi noin tekee?
Täältä voi kyttäillä maanantaisin klo 18 jälkeen uusimpia päätöksiä valitusoikeudesta:
Vierailija kirjoitti:
Nolo tuo Minnesota lippis kun ensin on haukkunut USA:n tuomarit lahjotuiksi.
Luulin sen olevan Mikko lippis 😂 Hyvä että mainitsit! Toki yhtä nolo sekin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Siinä
https://www.varha.fi/fi/tietoa-varhasta/asiakkaana-hyvinvointialueella/…
Ilmoitus/yhteydenotto sosiaalihuoltoon tuen tarpeen arvioimiseksi (huoli-ilmoitus
Täältä voi nimellä etsiä edelliset oikeuden päätökset yms
Ehkä varmistui, että hänen näkökulmastaan jälleen kerran lapsia lennätetään Atlantin yli vastoin hänen toiveitaan?