Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Joonas älä anna vietellä itseäsi, vaikka on koodit. Tulee lopputili! 

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen kun täällä naisihmisetkin ovat Mikon puolella. Jätkähän teki huorin, kun  naimisissa ollessaan vehtaili muiden kanssa. Helena ei takuulla tajunnut, kun nimensä pisti paperiin, millaisen häntäheikin oli nainut. Siksi nyt vuosikausien hirveä tappelu."

 

Mikon pettämisestä ei ole mitään toisteita missään. Helena on ketonut asiasta. Kuten me kaikki tiedämme, niin Helena valehtelee ja värittää tapahtumia.

Sitten puhutaankin Helenan pettämisestä. Siitä on todistajat olemassa. Mikon pelimatkojen aikana Helenalla oli aivan omat pelit. Todistajia ovat mm. naapurit ja seurakuntalaiset.

Helena ei halunnut ottaa miljoonaa vaan havitteli paljon enemmän ja riitautti avioehdon, jäljellä noin 200 000 dollaria ja osan vie Wilson. Kaikki män. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena kannetaan vierastalosta suoraan hoitoon, on Mikon kyllä laitettava sinne pyykkikone ja Kuivausrumpu, että vieraatkin voivat pyykätä. Ja hyvä se kuivaustelinekkin on olla, jos käy meressä uimassa ym. 

Vieraiden ei ole tarkoitus olla pysyviä. Siinä on vinkkejä että vieraat voivat poistua kun em. tarpeita ei voi täyttää vierastalossa. 

ottaa sen verran vaatetta mukaan että voi olla viikon, vieras ja kala alkaa kolmantena päivänä haisemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Natalie ja lapset ovat USA:n kansalaisia, ja Mikko saisi varmasti paperit kuntoon itselleen pikavauhtia, ja ennen pitkää vaikka sen kansalaisuudenkin, jos haluaisi. Helena toisaalta tuskin saisi viisumia ilman sponsoria, ellei avioituisi amerikkalaisen kanssa. 

Helenahan menettää koko ajan kiihtyvällä vauhdilla mahdollisuutta saada uusi rikas mies ja oltavat, kun on niin kiinni Mikossa. Hyväksyisi jo tapahtuneen, menisi vuosien terapiaan ja ehkä viiskymppisenä olisi valmis uuteen lompakkoon loisimaan. Mutta siinä vaiheessa on jo liian vanha, kauneusleikkauksetkaan eivät auta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi H vanhemmat tai siskot eivät puutu hänen somen käyttöön ja kerro hänelle, että tämä ei ole enää normaalia tai hänen edukseen. Surullista, ei mulla muuta. 

Ehkä eivät välitä. 

Tai sitten eivät kykene asialke mitään. Helenahan tunnetusti toimii aina päinvastoin kuin mitä häntä neuvotaan. 

Miksi Mikon veli ja muut sukulaiset eivät puutu siihen, miten törkeästi hän kohtelee ex-vaimoaan? Eivätkö he välitä edes lapsista sen vertaa, että yrittäisivät pysäyttää tilanteen. Tämä kaikki on lapsille äärettömän vahingollista 😢

 

lueppas netti seiskaa, Helunahan siellä vaikeroi, ajattelisi edes lapsiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi H vanhemmat tai siskot eivät puutu hänen somen käyttöön ja kerro hänelle, että tämä ei ole enää normaalia tai hänen edukseen. Surullista, ei mulla muuta. 

Ehkä eivät välitä. 

Tai sitten eivät kykene asialke mitään. Helenahan tunnetusti toimii aina päinvastoin kuin mitä häntä neuvotaan. 

Miksi Mikon veli ja muut sukulaiset eivät puutu siihen, miten törkeästi hän kohtelee ex-vaimoaan? Eivätkö he välitä edes lapsista sen vertaa, että yrittäisivät pysäyttää tilanteen. Tämä kaikki on lapsille äärettömän vahingollista 😢

 

Ex, ex, ex jne. Hoitakoon itse asiansa. Helenan tehtävä on huolehtia lapsista omalta osaltaan. Mikko hoitaa oman osuutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Natalie ja lapset ovat USA:n kansalaisia, ja Mikko saisi varmasti paperit kuntoon itselleen pikavauhtia, ja ennen pitkää vaikka sen kansalaisuudenkin, jos haluaisi. Helena toisaalta tuskin saisi viisumia ilman sponsoria, ellei avioituisi amerikkalaisen kanssa. 

Helenahan menettää koko ajan kiihtyvällä vauhdilla mahdollisuutta saada uusi rikas mies ja oltavat, kun on niin kiinni Mikossa. Hyväksyisi jo tapahtuneen, menisi vuosien terapiaan ja ehkä viiskympp

kyllä se nyt pitäisi takoa kun rauta on kuumaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi H vanhemmat tai siskot eivät puutu hänen somen käyttöön ja kerro hänelle, että tämä ei ole enää normaalia tai hänen edukseen. Surullista, ei mulla muuta. 

Ehkä eivät välitä. 

Tai sitten eivät kykene asialke mitään. Helenahan tunnetusti toimii aina päinvastoin kuin mitä häntä neuvotaan. 

Miksi Mikon veli ja muut sukulaiset eivät puutu siihen, miten törkeästi hän kohtelee ex-vaimoaan? Eivätkö he välitä edes lapsista sen vertaa, että yrittäisivät pysäyttää tilanteen. Tämä kaikki on lapsille äärettömän vahingollista 😢

Mikko kohtelee Helenaa paljon paremmin kuin Helena ansaitsisi.

 

Näin on. Ei anna haastatteluja, joissa kertoisi suorat sanat ex-vaimon tekemisistä, mm älyttömästä tuhlailusta jo avioliiton aikana. Ei hauku ex-vaimoa somessa, ei stalkkaa ja juokse perässä kuvaamassa eikä mustamaalaa Seiskassa maksusta.  Isä haluaa suojella lapsiaan toisin kuin äiti.

Todella valtava ero siihen, miten lasten äiti kohtelee lastensa isää. Oikeus ja poliisi muut viranomaiset ovat joutuneet useaan kertaan puuttumaan äidin tekemisiin niin USA:ssa kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

"Miten tää keskustelu saa yhä olla täällä? Ettekö te ihmiset osaa muuta kun levitellä valheita ja puhua asioista joista ette mitään tiedä?"

 

Miten tätä keskustelua kommentoi joku noin totuudesta tietämätön? Täällä jaetaan faktoja ja niistä myös keskustellaan.

Sitten on nämä tietämättömät, jotka eivät erota totuutta valheesta.

Kannattaa lukea ne oikeudenpöytäkirjat! Sieltä löytyy totuus. Totuus ei ole Helenan instassa eikä Seiskan sivuilla.

Tuomarit ovat tekemisissä prosessuaalisen totuuden eli sen totuuden kanssa, joka muodostuu vain ja ainoastaan oikeudenkäynnissä esitettyjen seikkojen kautta. Oikeudenkäynneissä tuomioistuin todistusharkintansa lopputuloksena päätyy prosessuaaliseen totuuteen eli sellaiseen lopputulokseen, joka on oikeudenkäynnissä esitettyjen todisteiden ja seikkojen valossa totta. Joskus tuomarille saattaa työnsä päätteeksi jäädä vaikutelma siitä, että oikeudenkäynnissä selvitetyksi tulleet seikat eli prosessuaalinen totuus ei välttämättä vastaa sitä, mitä todellisuudessa on tapahtunut.

 

ilmeisesti Mikolla lapset koska Helena meni Mikon vuorolla viime vl viroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi nainen murenee ihan täysin. Miten sen psyyke ? Siis miksei lopeta.

Haluaa lopettaa varmasti, muttei kykene ja pysty, ei osaa, ei ymmärrä tilaansa. Ei kenenkään elämä voi olla hyvää, päivästä toiseen aamusta iltaan puhuu Mikko Koivusta. Ei enää edes lapsistaan. Hän voi huonosti. 

Hän on jäänyt koukkuun julkisuuteen. Hän on MINÄ, kun hänestä kirjoitetaan. Viime vk-loppuja oli suvun kanssa Virossa, mutta sen jälkeenkään mikään ei ole muuttunut. Kukaan läheinen ei puutu/pysty puuttumaan. Niin, äitikin kävi vähän aikaa sitten vierastalossa ja poimi auringonkukkia nauraen. Järkyttävää.

Ihmettelen kun täällä naisihmisetkin ovat Mikon puolella. Jätkähän teki huorin, kun  naimisissa ollessaan vehtaili muiden kanssa. Helena e

Olenko nainen? Siis Helena tappelee. Se ei ole enää kenenkään edun mukaista, ei ole ollut alun alkaenkaan. Varsinkin lapset kärsivät. Olipa mies tehnyt mitä tahansa, se ei oikeuta äidin aiheuttamaa vuosien piinaa ja valehtelua julkisesti. Tutustu vähän paremmin tähän tapaukseen ennen kuin avaat sanaisen arkkusi. 

kauhea tilanne helenalla. poliisit koko ajan hänen ovella, siitä syystä, että asuu kotonansa pihamajassa. psyykkistä painostusta ja ovien hakkaamista. psyyke pettää helenalla ihan kohta. 

Juu, vähän on tavallaan surku nauraa tuossa jamassa olevalle ihmiselle, mutta toisaalta, minkä me asialle voimme? Itkeäkö pitäisi?

Kyllä hoitoon saattaminen on ihan muiden käsissä. Toki harmittaa, että lapset ja muut ihmiset kärsivät.

Etkö sinä tajua, että Helena tekee tahallaan asiat naurettaviksi. Ja sinutkin tällä kommentillasi.

Helena itse soitti poliisit sinne. Ja hänen kotinsahan se ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tää keskustelu saa yhä olla täällä? Ettekö te ihmiset osaa muuta kun levitellä valheita ja puhua asioista joista ette mitään tiedä?

Helena instassa puhuu, puhuu jne, täällä sitten kommentoidaan, voitko kuvitella että eilen hälyytti poliisit koska tlaonmies teki töitään :))))))  hurjaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Jos Mikko on todennut, että jos tää kiusaaminen ei lopu, he muuttavat jenkkeihin. Helenahan ei sinne enää pääse kun on sössinyt asiansa.

Nyt kun ajattelen tarkemmin, Mikolla olisi lasten kanssa paljon hrlpompaa Minnesotassa, asua siellä perheenä Nattien kanssa kunnon oltavissa ja Helena sais keitellä vettä Kakskerrassa.

Toki lasten kannalta tuossa ei olisi mitään järkeä koska nyt ovat jo Suomeen asettuneet joten en usko että Mikko sinne lähtee, mu

Siinä mielessä Mikon, Nattyn ja lasten olisi parempi asua jenkeissä, että siellä Hellu ei pääsisi terrorisoimaan Suomen malliin kovinkaan kauaa. Kalterit kolahtaisi ja saisi kunnon tuomion. Suomessahan poliisit ovat liian pehmeitä ja antavat akan riehua miten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Etkö sinä tajua, että Helena tekee tahallaan asiat naurettaviksi. Ja sinutkin tällä kommentillasi.

Mä luulen että jos siitä olisi kyse, niin mieluummin hän tekisi noin jos olisi miljoona taskussa. Itkua se pidättelee koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko ulkopuolinen tehdä huoli-ilmoituksia aikuisesta sosiaaliin? Jos voi miten? Pelkään Helenan romahtavan ja tekevän itselleen jotain. En toivo silti Helenalle kukaan pahaa, hän tarvitsee apua, muttei ymmärrä sitä itse. 

Minä pelkään Helenan tekevän jotain Natalielle tai lapsille. Mikkoon tuskin lähtee kokeilemaan.

Tämä mulla on pelottanut jo pitkään. Kyllä noista videoista näkee, että jotain on pahasti pielessä. Helena on pelottava. Itselleen en usko hänen mitään tekevän, kyllä se johonkin muualle kohdistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Natalie ja lapset ovat USA:n kansalaisia, ja Mikko saisi varmasti paperit kuntoon itselleen pikavauhtia, ja ennen pitkää vaikka sen kansalaisuudenkin, jos haluaisi. Helena toisaalta tuskin saisi viisumia ilman sponsoria, ellei avioituisi amerikkalaisen kanssa. 

Ehkä on NHL töitä ja luvat

Ei Mikko tarvitse mitään NHL-töitä. Hän on upporikas ja hänellä on kohta amerikkalainen v

Sinulla on Helenan ajatusmalli, että kannattaa loisia jos on "oltavat". Et ymmärrä, että jotkut ihan haluaa tehdä töitä, siitä huolimatta että on varallisuutta.

Veiikauksia, koska Helena murtautuu päätaloon? Mä veikkaan, että haluaisi tehdä sen häiden aikaan, mutta kestääkö pinna siihen asti. Lapsetkin haluaa häihin, jotenkin on pakko häiriköidä, jos ei itse paikan päälle pysty.