Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että juuri nyt pääsisivät lapset Minnesotaan, vaikka ovat koko vuoden halunneet päästä äitiään katsomaan, niin se ei ole käynyt mitenkään. Mutta nyt saisivat nähdä Nättien sukulaisia Minnesotassa. Eikö Mikko tosiaan välitä yhtään siitä, mitä tekee omille lapsilleen? Pienet lapset kestävät julmaa kohtelua ja epäoikeudenmukaisuutta, kun eivät oikein muutakaan voi, mutta entäs kun nämä lapset tulevat murrosikään?
joulun alla varoiteltiin kaappausuhasta. Isän kanssa minnesotaan lähtiessä tuskin on tätä vaaraa vaan lapset palautuu kotimaahansa ja jatkaa koulua, yms suunnitellusti. Helenan kohdalla jopa käräjillä epäiltiin että näinkö vaan äiti palauttaa lapsiaan enää takaisin suomeen.
Kyllä lapset pääsee, ei ole vaaraa vaikka on yhteishuolto niin isänsä häihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos tämä näin varmaan on, miksei Mikko järjestä häitä sellaisena aikana jona lapset sovitusti hänen luonaan?"
Matkustamiseen pitänee siltikin kysyä lupa, riippumatta siitä kumman luonapitoviikko on. Toisekseen, tietääkö Helena itsekään milloin hänellä on lapset? Hänhän reissaa Suomen ja Minnesotan väliä, kun koti on kuulemma siellä rapakon takana. Vai onko hän nyt asettunut pysyvästi Suomeen?
Ne tapaamiset näkyy itse kullekin käräjäoikeuden asiakirjoista. Sieltä voi katsoa, milloin lasten oikeus olla helenalla ja milloin mikolla. :)
Natalia ja Mikko järjestää häät 20.10. Lapsilla syysloma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että juuri nyt pääsisivät lapset Minnesotaan, vaikka ovat koko vuoden halunneet päästä äitiään katsomaan, niin se ei ole käynyt mitenkään. Mutta nyt saisivat nähdä Nättien sukulaisia Minnesotassa. Eikö Mikko tosiaan välitä yhtään siitä, mitä tekee omille lapsilleen? Pienet lapset kestävät julmaa kohtelua ja epäoikeudenmukaisuutta, kun eivät oikein muutakaan voi, mutta entäs kun nämä lapset tulevat murrosikään?
joulun alla varoiteltiin kaappausuhasta. Isän kanssa minnesotaan lähtiessä tuskin on tätä vaaraa vaan lapset palautuu kotimaahansa ja jatkaa koulua, yms suunnitellusti. Helenan kohdalla jopa käräjillä epäiltiin että näinkö vaan äiti palauttaa lapsiaan enää takaisin suomeen.
Kuka varoitteli, mielisairaat nettitrollit vai kuka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on varattu katsoen Wilmasta koulujen loma-ajat. Ei Hellun podcast nauhotusten aikojen mukaan
Kannattaisi mielummin varata katsoen omia tapaamisaikoja, jos haluaa lapset 100% varmuudella mukaan.
Koulusta saa kyllä lomaa häämatkaa varten muulloinkin kun loma-aikoina.
Jos syyslomaviikolla on äidin tapaamisvuoro, äidillä ei ole mitään lainmukaisia perusteita antaa lapsia silloin isälle eikä se ole minkäänlaista kiusantekoa.
Tämä oli varmaan vitsi? Äidin tapaamisvuoro? Onko Helena muka noudattanut jotain vuoroja? No ei ole.
Helenan lupa tarvitaan, koska kyse on ulkomaan matkasta koska yhteishuoltajuus. Ja jos Helena ei sitä lupaa myönnä, niin viranomainen sen sitten myöntää.
Voi kuule, oikeus tapaamisiin pysyy vaikkei niitä aina noudattaisikaan. Otahan nyt läyhääjä edes laista selvää, ettet nolaa itseäsi
Paitsi, että ei se niin mene, että ilmoitat lähivanhemmalle, että minä tulen nyt tapaamaan lapsia. Vaikka oikeus tavata niitä lapsia onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena taas elvistelee, minun koti, minun talo, minun kiinteeistö, omistamani kodissa Ei vaan mene jakeluun että hän ei niitä rakennuksia omista ja pennin pyörylää ole lainaa maksanut, eikä maksa nähtävästi tällä hetkelläkään eikä myös juoksevia kuluja; kiinteistövero -ja huolto, vartiointi, vakuutus, jätehuolto, vesi, sähköjne.
Minäkin olen exäni lasten äiti enkä pummaa sen varjolla häneltä mitään eikä hän minulta.
Helenahan teki kaikenlaista kiusaa ja esti lasten asioiden järkevää hoitoa jo Minnesotassa. Oikeus laittoi sille stopin. Poliisitkin määrättiin paikalle useamman kerran. Joten hyvin tuntee ja tietää sikäläinen oikeus henkilön metkut ja juonet. Piiiitkät merkinnät Minnesotan rekordeissa. Että sellainen maine äiteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jelena syyttää Mikkoa lasten harrastusten aikatauluista. Kuulemma tehty Mikon aikataulun mukaan? Kyllä ne aikataulut on tehty joukkueessa valmentajien ja muiden mukaan eikä Mikon mukaan.
Apua pyydetään, jos ei itse pysty! Se vaan on kylä tosiasia. Helena sanoi, että Mikko on tarjonnuta apua. Sehän ei Helenalle kelpaa. Mistä sitten valittaisi...
Ja myöntää että kakskerta on käräjillä eli tietää kohta lähdön tulevan... se omistajuus kun ei tule muuttumaan. Mikko hakee todnäk sitä päätöstä että saa lainhuudatuksen tehtyä.
Mutta kyllä nauratti tuo, että harrastusten aikataulut tehty Mikon menoihin sopivaksi. Että Mikko on ihan väenväkisin halunnut harrastukset kolmeen eri paikkaan samaan aikaan. Omg!
5 vuotiaalla, onko silläkin jo viikko täynnä harrastuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että juuri nyt pääsisivät lapset Minnesotaan, vaikka ovat koko vuoden halunneet päästä äitiään katsomaan, niin se ei ole käynyt mitenkään. Mutta nyt saisivat nähdä Nättien sukulaisia Minnesotassa. Eikö Mikko tosiaan välitä yhtään siitä, mitä tekee omille lapsilleen? Pienet lapset kestävät julmaa kohtelua ja epäoikeudenmukaisuutta, kun eivät oikein muutakaan voi, mutta entäs kun nämä lapset tulevat murrosikään?
joulun alla varoiteltiin kaappausuhasta. Isän kanssa minnesotaan lähtiessä tuskin on tätä vaaraa vaan lapset palautuu kotimaahansa ja jatkaa koulua, yms suunnitellusti. Helenan kohdalla jopa käräjillä epäiltiin että näinkö vaan äiti palauttaa lapsiaan enää takaisin suomeen.
Kyllä lapset pääsee, ei ole vaaraa vaikka on yhteishuolto niin isänsä häihin. 
Haluaako ne lähteä vai onko pakko?
Jokaisen yhteishuoltahaäidin normaalia elämää: koulu, läksyt, ruoalaitto, hammaslääkäri ehkä, harrastukset. Ja vielä se oma duuni päälle.
Helena ei vaan pysty. Myöntää uusimassa stoorissaan.
Ja Mikon syytä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jelena syyttää Mikkoa lasten harrastusten aikatauluista. Kuulemma tehty Mikon aikataulun mukaan? Kyllä ne aikataulut on tehty joukkueessa valmentajien ja muiden mukaan eikä Mikon mukaan.
Apua pyydetään, jos ei itse pysty! Se vaan on kylä tosiasia. Helena sanoi, että Mikko on tarjonnuta apua. Sehän ei Helenalle kelpaa. Mistä sitten valittaisi...
Ja myöntää että kakskerta on käräjillä eli tietää kohta lähdön tulevan... se omistajuus kun ei tule muuttumaan. Mikko hakee todnäk sitä päätöstä että saa lainhuudatuksen tehtyä.
Mutta kyllä nauratti tuo, että harrastusten aikataulut tehty Mikon menoihin sopivaksi. Että Mikko on ihan väenväkisin halunnut harrastukset kolmeen eri paikkaan samaan aikaan. Omg!
OMG LOL!
Et sinä selvästikään ymmärrä, vaikka niin kuvitteletkin. Luuletko Mikon saavan jonkun rahalla kirjoittamaan luvan?
Ei tuo Mikon pyyntö tuomarille nyt sen kummoisempi ole kuin mitä pyyntöjä Helena on tuolle samaisella tuomarille lähettänyt. Helena on lähettänyt tuolle tuomarille pyynnön esim. siitä, että saisi lapset jouluksi Minnesotaan. Sanotko tuostakin, että Helena yritti rahalla tuota lupaa ostaa? Ero noissa Helenan ja Mikon pyynnöissä on se, että Mikon pyyntö oli kirjoitettu hyvällä englannin kielellä eikä millään Helenan tajunnanvirta englannilla. Sekin oli pyynnöissä eroa, että Mikon pyyntö on kohtuullinen ja Helenan oli aika kohtuuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos ei Helena anna lupaa matkustaa Minnesotaan, niin viettää sitten lasten kanssa lomansa Suomessa jossain. Kaikki ok. Eikö se oikeudenpäätöskin ole siihen mennessä tullut eli asia palaa uudelleen käsittelyyn tai sitten ei.
Ameriiiikan tuomari tekee kyllä päätöksen Minnesotaan lähdöstä, koska kaikki eroon liittyvät asiat on käsitelty ameriiiikassa. Myös sosiaalihuolto Suomessa pystyy tuon matkustusluvan antamaan. Helenahan lupaa ei tule myöntämään, koska haluaa tehdä kiusaa niin kauan kuin vaan pystyy. On jo varmaan laittanut oman hakemuksensa menemään, että juuri tuolla viikolla ajatteli olla lapsiensa kanssa. Muuten kyllä on poissa lapsien elämästä kuukausi tolkulla, mutta just toi viikko pitää saada itselle. Helena on aika läpinäkyvä toimissaan ja katkera kuin mikä.
Kuinka tyhmä sä
Ei Helenaa kukaan voi pakottaa allekirjoittamaan mitään. Hän ajattelee varmasti vain lasten parasta, jos on sitä mieltä, ettei koulun lukuvuoden aikana lasten kannata matkustaa.
Helena on nyt sitten päässyt vihdoinkin maistamaan sitä kunnon arkea. Mutta tämähän oli Minnesotassa jo, kyllähän hän äitinä on tiennyt kuskaukset yms, oli vain palkattuja apuja. Onhan se hyvä nyt vasta havahtua mitä se aikataulutettu arki on, se minkä av-mammat ovat tienneet jo pitkään.
Sitä apua saa pyytää. Olisiko nyt ollut hyvä pitää hyvät välit ex-miehen sukuun? Ei tämä Turku-juttu mitenkään yllätyksenä tullut,oli tiedossa jo aroa hakiessa, että näin voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että juuri nyt pääsisivät lapset Minnesotaan, vaikka ovat koko vuoden halunneet päästä äitiään katsomaan, niin se ei ole käynyt mitenkään. Mutta nyt saisivat nähdä Nättien sukulaisia Minnesotassa. Eikö Mikko tosiaan välitä yhtään siitä, mitä tekee omille lapsilleen? Pienet lapset kestävät julmaa kohtelua ja epäoikeudenmukaisuutta, kun eivät oikein muutakaan voi, mutta entäs kun nämä lapset tulevat murrosikään?
Lukevat Seiskasta äitinsä haastatteluja ja katsovat hänen kuvaamiaan videoita. Ihmettelevät ja sanovat . "Eihän se noin mennyt. Äiskä valehtelee.":
Onko tämä nyt sellainen sanoman esimerkki asiallisesta viestistä, joka saa tänne jäädä? :)
Kävikö noin hermoon? Tuohan on aivan asiallinen ja todennäköinen skenaario siitä, mitä tulee tapahtumaan.
Helena on se, jonka olisi kannattanut vähän harkita ennen kuin alkoi julkisesti valehdella roskakalehdissä. Jutut on netissä ikuisesti ja varmasti lapsensa tulevat ne näkemään. Kommentin poistaminen täältä ei siihen mitään vaikuta. Helenan horinat on ja pysyy bittiavaruudessa.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen yhteishuoltahaäidin normaalia elämää: koulu, läksyt, ruoalaitto, hammaslääkäri ehkä, harrastukset. Ja vielä se oma duuni päälle.
Helena ei vaan pysty. Myöntää uusimassa stoorissaan.
Ja Mikon syytä kaikki.
Eihän kukaan muukaan yksi ihminen pysty olemaan kolmessa paikassa samaan aikaan.
Mikolla on katsos runsaasti apujoukkoja, helenalla ei ole turussa lapsilleen muita kuskaajia ja hoitajia.
Ei se Mikkokaan yksin yhtään enempään pysty. Uskomatonta, että selvennän jollekin autistitrollille tätäkin itsestäänselvyyttä 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että juuri nyt pääsisivät lapset Minnesotaan, vaikka ovat koko vuoden halunneet päästä äitiään katsomaan, niin se ei ole käynyt mitenkään. Mutta nyt saisivat nähdä Nättien sukulaisia Minnesotassa. Eikö Mikko tosiaan välitä yhtään siitä, mitä tekee omille lapsilleen? Pienet lapset kestävät julmaa kohtelua ja epäoikeudenmukaisuutta, kun eivät oikein muutakaan voi, mutta entäs kun nämä lapset tulevat murrosikään?
joulun alla varoiteltiin kaappausuhasta. Isän kanssa minnesotaan lähtiessä tuskin on tätä vaaraa vaan lapset palautuu kotimaahansa ja jatkaa koulua, yms suunnitellusti. Helenan kohdalla jopa käräjillä epäiltiin että näinkö vaan äiti palauttaa lapsiaan enää takaisin suomeen.
Kuka varoitteli, mielisairaat nettitrollit vai kuka?
Tuomari Minnesotassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että juuri nyt pääsisivät lapset Minnesotaan, vaikka ovat koko vuoden halunneet päästä äitiään katsomaan, niin se ei ole käynyt mitenkään. Mutta nyt saisivat nähdä Nättien sukulaisia Minnesotassa. Eikö Mikko tosiaan välitä yhtään siitä, mitä tekee omille lapsilleen? Pienet lapset kestävät julmaa kohtelua ja epäoikeudenmukaisuutta, kun eivät oikein muutakaan voi, mutta entäs kun nämä lapset tulevat murrosikään?
Lukevat Seiskasta äitinsä haastatteluja ja katsovat hänen kuvaamiaan videoita. Ihmettelevät ja sanovat . "Eihän se noin mennyt. Äiskä valehtelee.":
Onko tämä nyt sellainen sanoman esimerkki asiallisesta viestistä, joka saa tänne jäädä? :)
Kävikö noin hermo
Jäikö sulla ressukka taas aamulääkkeet syömättä vai mistä uho?
Ketju on lukittu.
Onko tämä nyt sellainen sanoman esimerkki asiallisesta viestistä, joka saa tänne jäädä? :)