Lue keskustelun säännöt.
HS: Pate Mustajärven uusi levy on niin huono, että siitä voisi olla jo käsitetaiteeksi.
16.08.2024 |
Ankaraa arvostelua tulee Paten soololevylle: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html
Toisaalta arvostelussa on huumoria mukana, jotkin kohdat hymyilytti
Kommentit (145)
Mustajärvellä on omat vankkumattomat kannattajansa kehä kolmosen ulkopuolella. Heille on ihan sama, vaikka Pate viheltelisi koko levyn täyteen. Keikoille mennään silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustajärvellä on omat vankkumattomat kannattajansa kehä kolmosen ulkopuolella. Heille on ihan sama, vaikka Pate viheltelisi koko levyn täyteen. Keikoille mennään silti.
Seuraava askel: koko levyllinen autotune-viheltelyä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon lyttäyksen jälkeen moni varmaan kuuntelee noita biisejä muodostakseen oman mielipiteensä. Se olikin käänteistä markkinointia.
No nyt ainakin itse käyn spotifyssa pari biisiä kuuntelemassa.
Kertokaa missä kohdin on autotunea käytetty,väitän ettei tasan tarkkaan ole käytetty tällä levyllä.
No nyt oli rautaista tekstiä kriitikolta. Lisää tällaista, eikä mitää hyssyttelyä. Sain parit hyvät naurut tuota lukiessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tulevat vuodet näyttävät, onko levystä jonkinlaiseksi käsitetaiteeksi. Sitä ennen jään odottamaan paljastusta, että tämä oli jokin kriittinen kannanotto tekoälyn vallasta."
Näin arvioi Arttu Seppänen.
Vierailija kirjoitti:
Kriitikon tehtävä ei ole kirjoittaa kivasti, vaan niin kuin asiat on hänen mielestään. Nyt kriitikko turhautui, kun laulajasta olisi ollut paljon parempaankin.
Kuka tahansa osaa kritisoida hyvinkin railakkailla ilmaisuilla. Ammattilaiselta pitäisi voida odottaa enemmänkin kuin tuollaista lapsellista huomionkerjuuta jota netti suorastaan pursuaa.
Sen mitä sitä olen kuunnellut niin ei se erityisemmin ole sitä mitä minä normaalisti kuuntelen muttei erityisen huonokaan sarjassa huonot levytykset. Suomessa ja maailmassa on tehty huomattavasti pas...mpiakin levyjä ja kappaleita.
Ehkä hesarin kannattaisi nostaa ennemmin omien surkeiden artikkeliensa tasoa kun luisu näyttää vaan kiihtyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt oli rautaista tekstiä kriitikolta. Lisää tällaista, eikä mitää hyssyttelyä. Sain parit hyvät naurut tuota lukiessa.
Hesari hei, omien artikkelien kehuminen on noloa.
Tuskinpa kritiikin kohde, eli Mustajärvi, jaksaa tästä nokkiinsa ottaa. Ikurin turbiini jatkaa vaan matkaa seuraavalle keikkapaikalle pää pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mustajärvi laulaa kuin ase ohimolla ja samaan aikaan niin sävellykset kuin koomisen kiusalliset sanoitukset ovat kunkin kirjoittajan jämälaarista."
Arttu Seppänen ei sanoja säästele.
Sanoituksia on siis olleet tekemässä Johannes Brotherus ja Janne Rintala.
Eihän Patea kannata laittaa laulamaan jotain perusiskelmää. Menee siinä hukkaan koko mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Patehan oli vissiin itse naureskellut tälle arviolle ja todennut, että aika hyviä heittoja kriitikolta.
Osoittaa kyllä tyylitajua häneltä. Olen pitänyt häntä omahyväisenä tyyppinä mutta ehkä olin väärässä.
Tartuin tähän syöttiin ja kuuntelin. Onhan siinä NIIN kornit sanat, menneen maailman kuluneet soundit ja "sävellykset" ja väsyneen miehen laulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin itse tuon kritiikin aamulla. Oli kyllä mahtavan hyvin kirjoitettu, klassikkotasoa.
Minä taas koin tuon kritiikin niin, että kirjoittaja oli turhautunut. Oli odottanut paljon enemmän ja pettyi raskaasti. Arvostaa siis artistin pitkää uraa, mutta ei todellakaan pitänyt tästä uudesta tuotteesta.
Lapsellista alentuvaa omankainalonhaistelua. Arvostelu siis. Miksi kuunnella jos kuuntelee kuin piru pappia?
Vierailija kirjoitti:
"Mustajärvi laulaa kuin ase ohimolla ja samaan aikaan niin sävellykset kuin koomisen kiusalliset sanoitukset ovat kunkin kirjoittajan jämälaarista."
Arttu Seppänen ei sanoja säästele.
No tää onkin vain yhden ihmisen mielipide, ei siitä kannata välittää vaan kuunnella itse levy läpi ja tehdä sen perusteella oma mielipide asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista alentuvaa omankainalonhaistelua. Arvostelu siis. Miksi kuunnella jos kuuntelee kuin piru pappia?
Mistä sille kriitikolle maksetaan palkkaa? Valehtelustako?
Vierailija kirjoitti:
Tartuin tähän syöttiin ja kuuntelin. Onhan siinä NIIN kornit sanat, menneen maailman kuluneet soundit ja "sävellykset" ja väsyneen miehen laulu.
Oliko paremmat tekstit kuin: pullat pystyyn, taikina nousee, beibi nyt leivotaan?
Kriitikon tehtävä ei ole kirjoittaa kivasti, vaan niin kuin asiat on hänen mielestään. Nyt kriitikko turhautui, kun laulajasta olisi ollut paljon parempaankin.