Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tajusin juuri, että Kiinassa ja Intiassa väkiluku on tällä hetkellä noin 1,4 miljardia ihmistä ja...
15.08.2024 |
Kolmanneksi väkirikkaimmassa maassa, USA:ssa, on noin 333 miljoonaa ihmistä. Yli miljardin ihmisen ero siis kahteen ylempään. Ja Jenkeissähän jengiä on ihan helkkaristi. Älytöntä!
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuutemme on siellä. Brittein saarten dominanssi päättyy pikku hiljaa.
Se ei tiedä hyvää. Kun katsoo sikäläistä sivistyksen puutetta ja kaikenlaista kehittymättömyyttä. Vajoamme pimeään aikaan.
Oletkohan Yhdysvalloissa käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä vingutaab kun ihmiset ei lisäänny.
Ihmisten todellakin pitää lisääntyä täällä, ei tuolla.
Jep ihan käsittämätön määrä ihmisiä. Ei pysty ihminen tuollaista lukua hahmottamaan
Kiinahan on vähän pulassa, kun heillä oli se yhden lapsen politiikka jossain vaiheessa. Nyt ei ole nuorta sukupolvea riittävästi tasoittamaan tietä eläkeikäisille. Eläkehän alkaa siellä jo 50-60- vuotiaana. Vanhustenhoitoon ei ole yhtenäistä järjestelmää. Entiseen tapaan eivät jälkikasvu pidä huolta vanhemmistaan. Mielenkiintoista nähdä miten tuo väkiluku kehittyy seuraavan 20 vuoden aikana. Intia taas onkin ihan oma lukunsa...
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa alkaa käyrä laskemaan. Intia menee lähivuosina ohi maailman väkirikkaimmaksi valtioksi. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa on sen sijaan käynnissä valtava väestöräjähdys. Nigeria, Etiopia, DR Kongo, Tansania... Nigeriassa vuosisadan lopussa jopa 800 miljoonaa ihmistä; nyt 240 miljoonaa.
Intia on tainnut mennä jo ohi Kiinasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinahan on vähän pulassa, kun heillä oli se yhden lapsen politiikka jossain vaiheessa. Nyt ei ole nuorta sukupolvea riittävästi tasoittamaan tietä eläkeikäisille. Eläkehän alkaa siellä jo 50-60- vuotiaana. Vanhustenhoitoon ei ole yhtenäistä järjestelmää. Entiseen tapaan eivät jälkikasvu pidä huolta vanhemmistaan. Mielenkiintoista nähdä miten tuo väkiluku kehittyy seuraavan 20 vuoden aikana. Intia taas onkin ihan oma lukunsa...
Kauhea asia oli. Maaseuduilla tapettiin tyttölapsia, koska nähtiin poikien tuovan ruuan pöytään tulevaisuudessa. Tyttölapsien ainut etu oli, että ne voi saada hyviin naimisiin.
Intia mennyt jo jonkin aikaa sitten ohi Kiinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinahan on vähän pulassa, kun heillä oli se yhden lapsen politiikka jossain vaiheessa. Nyt ei ole nuorta sukupolvea riittävästi tasoittamaan tietä eläkeikäisille. Eläkehän alkaa siellä jo 50-60- vuotiaana. Vanhustenhoitoon ei ole yhtenäistä järjestelmää. Entiseen tapaan eivät jälkikasvu pidä huolta vanhemmistaan. Mielenkiintoista nähdä miten tuo väkiluku kehittyy seuraavan 20 vuoden aikana. Intia taas onkin ihan oma lukunsa...
Kauhea asia oli. Maaseuduilla tapettiin tyttölapsia, koska nähtiin poikien tuovan ruuan pöytään tulevaisuudessa. Tyttölapsien ainut etu oli, että ne voi saada hyviin naimisiin.
Juu, muistan näitä tarinoita. Taisi joku dokkarikin olla aiheesta. Lapsia synnytettiin salaa ja syntyneet tytöt olikin poikia. Aikamoista politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kummatkin täysin ylikansoitettuja valtioita. Ei kannata paljon kehuskella.
Jaa. Tiedätkö että Intian väestöntiheys on samaa luokkaa kuin brittein saarilla, ja reilusti pienempi kuin esim Alankomaissa?
Eli jos liikakansoitusta haluat laittaa kuriin niin kannattaa aloittaa Belgiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toveri Vladimir saattaa päättää tarjota turistiviisumin osalle porukasta jotta saa Ukrainan keissin pois päiväjärjestyksestä. Pyssyjäkään ei tarvitse, viittoo vain että kävelkää tuohon suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiinahan on vähän pulassa, kun heillä oli se yhden lapsen politiikka jossain vaiheessa. Nyt ei ole nuorta sukupolvea riittävästi tasoittamaan tietä eläkeikäisille. Eläkehän alkaa siellä jo 50-60- vuotiaana. Vanhustenhoitoon ei ole yhtenäistä järjestelmää. Entiseen tapaan eivät jälkikasvu pidä huolta vanhemmistaan. Mielenkiintoista nähdä miten tuo väkiluku kehittyy seuraavan 20 vuoden aikana. Intia taas onkin ihan oma lukunsa...
Hyvä esimerkki ettei kannata sitoa maata tuollaiseen väestökiikkuun. Vaan ympäristön ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää aivonyrjähdyksiä. Kiinan asukastiheys on pienempi kuin Uudenmaan.
Kiinassa asuu keskimäärin 137 ihmistä neliökilometrillä kun Uudellamaalla luku on 188.
Eli jos suomalainen kuvittelee että Kiinassa on väkeä mustanaan ja ollaan kun sillit suolassa, niin esim Lohjalla tai Vihdissä on ahtaampaa kuin Kiinassa keskimäärin.
Kiinalainen myös saastuttaa reilusti vähemmän kuin suomalainen jos valtion tuottamat päästöt jaetaan asukasluvulla.
Tähän tulee valtava määrä alapeukkuja mutta kuka tahansa voi tarkistaa faktat.
Tilastoja pitää osata lukea oikein. Vaikka nuo mainitsemasi asiat ovatkin totta, niin se ei missään tapauksessa kerro miten asiat todellisuudessa ovat. Kiinassa on niin järjetön määrä ihmisiä, että lähellekään kaikille ei riitä rahaa. Siksi siellä on suuri määrä (ruti)köyhiä ihmisiä (köyhäthän eivät juurikaan kuluta ja näin ollen aiheuta päästöjä).
Jos ajatellaan sellaista hypoteettista tilannetta jossa Kiina olisi niin valtavan varakas maa, että siellä ei köyhyyttä varsinaisesti enää olisi vaan tilanne olisi enemmän Suomen kaltainen, niin siinä vaiheessa jokainen keskivertokiinalainen aiheuttaisi vähintään saman verran päästöjä kuin keskivertosuomalainen. Mitä enemmän ihmisillä on varakkuutta niin yleisesti ottaen sitä enemmän he myös kuluttavat. Se on fakta, ja piste.
Kuten kerroin, tilastoja pitää osata lukea ja asioita pitää osata ajatella pitemmälle, joskus jopa "boksin" ulkopuolelle asti. Siihen valitettavasti harva nykyään enää kykenee. Siksi on parasta, että sinäkin jätät ajattelun niille jotka sen vielä taitavat.
30 vuotta vielä ja a fri kalaisia on kolome milijaardia, eli Kiina ja Intia yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä vingutaab kun ihmiset ei lisäänny.
Vingutaan myös, ettei täällä tarvitse mitään hiiidioksipäästöistä välittää, koska kiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä katson naapurin kahta perhettä missä on 5 ja 10 lasta toisessa ja niiden kakarat mökää pihalla koko illan, että josko niille vanhemmille lahjoittaisi kondomeja. Jos loppuisi tuo sikiäminen holtittomasti.
Älä ihmeessä mene mitään kumeja lahjoittelemaan, tuollaisia perhekokojahan Suomi juuri tarvitsee. Huoli pois, paina paljaalla, maksa Kela Goldilla!
Sitten ollaankin tilanteessa jossa edelleen puuttuu sitä osaavaa työvoimaa ja huoltosuhde on entisestään pahentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä vingutaab kun ihmiset ei lisäänny.
Vingutaan myös, ettei täällä tarvitse mitään hiiidioksipäästöistä välittää, koska kiina.
Sinä olet ainut joka tuollaista vinkuu.
Kiina ei heti tunnustanut toiseksi jäämistään maailman väkirikkaimpana ja yritti kikkailla tilastoilla. Kiinan väkiluku on nyt alkanut vähentyä miljoonilla vuosittain ja Intia keikkuu ihan uusiutumisluvun 2,1 (lasta per nainen) rajoilla. Eli sielläkin väestö alkaa pian vähentyä. Ja siellä Saharan eteläpuolisessa Afrikassakin keskimääräinen lapsiluku on tullut koko ajan alaspäin, vaikka muuhun maailmaan verrattuna vielä suuri onkin.
Monille joita peloteltiin ihan kohta tulevalla väestöräjahdyksellä on jäänyt se levy ikuisesti päässä soimaan. Oikeasti tulemme (mahdollsiesti jo 2030-luvulla) näkemään kun ihmiskunta alkaa ensimmäistä kertaa pienentyä sitten Mustan Surman. Ei tainnut rottakoe (eli annetaan niiden lisääntyä vapaasti, katso https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink) onnistua ihmisilläkään. Jotkut tutkijat ennustaa jopa, että pitkällä tähtäimellä päädymme lopulta sukupuuttoon ihan ilman mitään ydinsotia tai ympäristön romahduksiakin. Nimittäin missään maassa jossa uusiutumisluku on päässyt putoamaan alle 2,1:n sitä ei ole saatu enää sen yli nostettua.
Intia on kyllä aina vähän huvittanut mua. Maa buustailee sillä, että on sanottu, että he ovat tulevaisuuden supervalta. No joo, on heillä ydinohjuksia ja kai jonkin sortin avaruusohjelma ja myös paljon teknologista osaamista. Silti puolet ihmisistä elää äärettömässä köyhyydessä, jossa peppu pyyhitään vasemmalla kädellä, koska oikealla syödään. Lukutaidottomia satoja miljoonia ihmisiä. Kaikki joet (myös pyhät) ovat läpeensä saastuneita ihmisten käytöksestä johtuen. Niihin dumpataan jätteet ja ruumiit ja niistä juodaan ja kastetaan viljelymaa. Olkoot tuleva supervalta, mutta siellä ei tulla koskaan saavuttamaan samaa elintasoa valtaosalle väestä kuin Euroopassa, Jenkeissä, Kanadassa tai vaikka E-Amerikassa. Aika paljon pitää asioiden muuttua.
Siellä pitää saada lapsia työvoimaksi. Tai sit ihmisillä on suurempi libido. Etelä-Koreassa ollaan valmiita maksamaan ihmisille, jotta tekisivät lapsia kun kukaan ei lisäänny enää :D
Alue: Aihe vapaa
Kiinassa väestö on kokonaan keskittynyt maan itärannikon tuntumaan. Sitten taas Kiinan keski- ja länsiosat, eli 2/3 Kiinan pinta-alasta, ovat asumatonta vuoristoa ja autiomaata. Kiinan varsinainen asuttu alue taas on maailman ylikansoitetuimpia paikkoja, ja siellä väentiheys on 500 asukasta/km2, eli ihan yhtä korkea kuin Intiassakin.