Erityisvanhempien kokema stressi vastaa ammattisotilaiden stressitasoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemaan vaan kuukaudeksi, kuka ei usko. Äidin täytyy jaksaa vuodesta toiseen.

Miettikääpä sitä, että miksi teette tuollaisia tähän maailmaan tai miksi teidän geeneillä syntyy tollasia.

Onko syy teissä itsessänne?

 

Sitten voi myös miettiä, että onko rööki syttynyt raskaana? Entä maistuiko alkoholi?

 

Eipä syttynyt eikä maistunut. Olin itse 35, kun sain Adhd-diagboosin. Yksi lapsistani sai 15-vuotiaana. Kristallipalloa ei sattunut olemaan käytössä. 

Ja uutiseen liittyen, yhteiskunnalle tulisi omaishoitajuus paljon halvemmaksi kuin esimerkiksi sijoitus tai muut raskaat tukitoimet. 

Omaishoitajuus

Ihan mielenkiinnosta, millaista luulet nepsykuntoutuksen olevan? Ei heillä ole mitään hokkuspokkuskikkoja. Esimerkiksi nepsyvalmentajat käyttää ihan samoja metodeja kuin hyvin moni "nepsyperhe". Ja kun kyseessä on neuropsykiatrinen häiriö niin se kulkee mukana koko elämän. Sitä ei voi kuntouttaa samalla tavalla kuin katkennutta jalkaa. Moni erityislapsen vanhempi uupuu eikä ole enää itsekään työkykyinen. 

Tän vanhemman pitäs vaan tajuta, että elämässä tulotaso voi muuttua monestakin syystä esim puolison kuoleman tai oman pitkittyneen sairauden vuoksi ja siihen tulotasoon tulee jokaisen sopeutua. Hankkikoon asunnon, missä on varaa asua uuden tulotason myötä. Ihme nillitystä ja uhriutumista taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemaan vaan kuukaudeksi, kuka ei usko. Äidin täytyy jaksaa vuodesta toiseen.

Miettikääpä sitä, että miksi teette tuollaisia tähän maailmaan tai miksi teidän geeneillä syntyy tollasia.

Onko syy teissä itsessänne?

 

Sitten voi myös miettiä, että onko rööki syttynyt raskaana? Entä maistuiko alkoholi?

 

Eipä syttynyt eikä maistunut. Olin itse 35, kun sain Adhd-diagboosin. Yksi lapsistani sai 15-vuotiaana. Kristallipalloa ei sattunut olemaan käytössä. 

Ja uutiseen liittyen, yhteiskunnalle tulisi omaishoitajuus paljon halvemmaksi kuin esimerkiksi sijoitus tai muut raskaat tukit

 Monessa perheessä ollaan lasten kanssa aivan hukassa, vaikka ei olisi edes nepsy. 

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys että missä on median vastuu? Kaksi päivää sitten juttu poliittisesti aktiivisesta kotiinsa jumittuneesta ihmisestä, nyt tämä, eri sivuilla tosin. Onko tarkoitus lietsoa vihapuhetta ja kiinnittää ihmisten huomio muualle ettei Suomen surkeaa jamaa huomata? T: Normilapsen nepsyäiti

Sitä surkeaa jamaa nää uutiset on tuonut esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemaan vaan kuukaudeksi, kuka ei usko. Äidin täytyy jaksaa vuodesta toiseen.

Miettikääpä sitä, että miksi teette tuollaisia tähän maailmaan tai miksi teidän geeneillä syntyy tollasia.

Onko syy teissä itsessänne?

 

Sitten voi myös miettiä, että onko rööki syttynyt raskaana? Entä maistuiko alkoholi?

 

Eipä syttynyt eikä maistunut. Olin itse 35, kun sain Adhd-diagboosin. Yksi lapsistani sai 15-vuotiaana. Kristallipalloa ei sattunut olemaan käytössä. 

Ja uutiseen liittyen, yhteiskunnalle tulisi omaishoitajuus paljon halvemmaksi kuin esimerkiksi sijoitus tai muut raskaat tukit

Ihan mielenkiinnosta, millaista luulet nepsykuntoutuksen olevan? Ei heillä ole mitään hokkuspokkuskikkoja. Esimerkiksi nepsyvalmentajat käyttää ihan samoja metodeja kuin hyvin moni "nepsyperhe". Ja kun kyseessä on neuropsykiatrinen häiriö niin se kulkee mukana koko elämän. Sitä ei voi kuntouttaa samalla tavalla kuin katkennutta jalkaa. Moni erityislapsen vanhempi uupuu eikä ole enää itsekään työkykyinen. 

En usko, että nykyisistä nepsyistä suurin osa on sitä enää 20-30 vuoden kuluttua. Kun nepsymuoti jossain vaiheessa menee ohi, niin diagnooseja aletaan kumota massoittain. Nykyisistä diagnooseista hyvinkin 90% on vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Erityisiä on vanhemmatkin. Miksi ei riitä se yksi, ensimmäinen erityinen? Lisää suolletaan ja elämä kuralla jo ennestään. Viddu näitä juttuja!!!!

Niin no, meillä on noilla nepsyillä ikäeroa neljä vuotta. Kummallakin alkoi nepsypiirteet tulla esiin vasta kouluiässä, nuoremmalla ehkä hieman aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Miten noita kahta täysin eri asiaa on mahdollista verrata? Omenat vastaa appelsiineja?

Stressitasot ovat mitattavissa oleva asia.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko erityisvanhemmilla paskat holtittomasti housuun niinkuin sotilailla saattaa tykistötulessa käydä? Herääkö myös jatkuvasti painajaisiin?

En heräile painajaisiin. Heräilen paniikkikohtauksiin joka yö, useita kertoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemaan vaan kuukaudeksi, kuka ei usko. Äidin täytyy jaksaa vuodesta toiseen.

Miettikääpä sitä, että miksi teette tuollaisia tähän maailmaan tai miksi teidän geeneillä syntyy tollasia.

Onko syy teissä itsessänne?

 

Sitten voi myös miettiä, että onko rööki syttynyt raskaana? Entä maistuiko alkoholi?

 

Eipä syttynyt eikä maistunut. Olin itse 35, kun sain Adhd-diagboosin. Yksi lapsistani sai 15-vuotiaana. Kristallipalloa ei sattunut olemaan käytössä. 

Ja uutiseen liittyen, yhteiskunnalle tulisi omaishoitajuus paljon halvemma

 

Etenkin aikuisena ADHD-diagnoosin saaneista suurimmalla osalla on "väärä" diagnoosi, jos oikeaa nyt edes on olemassa. Esimerkiksi DSM-IV työryhmän entinen puheenjohtaja Allen Frances kumppaneineen kritisoi artikkelissaan ADHD: a critical update for educational professionals ADHD-diagnoosiin sisältyviä oletuksia perusteettomina, koska diagnoosi annetaan haastattelujen ja seulontalomakkeiden pohjalta, eikä todellisessa maailmassa ole mitään neurobiologisesti määriteltyä, neurologista poikkeavuutta nimeltä ADHD: "However, these differences do not apply to all children diagnosed with ADHD: within-group variation is large, but between-group differences are small and can be demonstrated at group level only (Batstra et al., 2014). In the case of anatomic studies, for example, this means that many with a diagnosis actually have a larger brain than average, while many without a diagnosis have a smaller brain than average. An ADHD diagnosis is a poor predictor of brain size, and brain size is a poor predictor of an ADHD diagnosis."  Vapaasti suomennettuna ADHD ei ole sen enempää kuin esimerkiksi persoonallisuus tai temperamentti määriteltävissä neurologisena häiriönä, koska sisäinen hajonta on liian suurta ja ryhmien väliset erot liian pieniä erottaakseen ADHD-potialiden aivot normaaleista. Lisäksi he tuovat esille, että ryhmätason karkeat tilastolliset erot voivat johtua mm. eroista kehitysvaiheessa -jotkut kehittyvät hitaammin kuin toiset. Ennen ADHD:ta pidettiinkin lähinnä lasten tautina, joka katosi tai huomattavasti lieveni 90 % biopsykososiaalisen kypsymisen seurauksena. Nykyään on jos jonkinmoista nepsyaktivistia, jotka luulevat, että on todella mahdollista seulontalomakkeella tunnistaa aivotason poikkeavuuksia aikuisilta ihmisiltä. 

Esimerkiksi The Ability of Self-Report Methods to Accurately Diagnose Attention Deficit Hyperactivity Disorder: A Systematic Review (2023) systemaattisessa tutkimuskatsauksessa havaittiin, että aikuisilla usein jopa diagnostisena välineenä käytettävät itsearviointilomakkeet eivät kyenneet sattumaa todennäköisemmin erottamaan "oikeaa" ADHD:ta väärästä. Havainnoillistaen jos oletetaan ilmaantuvuudeksi 5 %, niin tuhannesta potilaasta 5 saa väärän negatiivisen diagnoosin ("luotettavammalla metodilla" ADHD on diagnosoitu, mutta ei seulontetstillä) ja 266 väärän positiivisen ADHD-diagnoosin. Eli ADHD-diangoosin saaneista aikuisista 86 % on saanut tämän laskelman mukaan väärin diagnoosin ADHD:sta. Tutkijat tuovat esille, että itsearviointilomakkeita käytettään kliinikoiden toimesta hyvin paljon diagnostisina apuvälineinä, vaikka niitä ei ole siihen tarkoitettu vaan ne on tehty seulomaan valtavan paljon ihmisiä tutkimuksiin, jotka eivät täytä diagnostisia kriteerejä. 

Tuhat vuotta sitten ADHD ihmiset oli porukan eliittiä, ritareita yms ja hyökkäsivät kärjessä, seikkailivat valloittivat ja nimitettiin kuninkaiksi, ja heistä kirjoitettiin riimut ja tarinat. Nyky yhteiskunnassa siitä on valitettavan vähän lisäarvoa, mutta haittoja sitäkin enemmän.

Eli Nepsy ongelmat voi vähentyä vain jos yhteiskunnan kehitys pysähtyy, nyt ollaan joka päivä tarkempia ja enemmän sääntöjä noudatettavaksi, laitteita softia määräyksiä omatoimisuutta, tarkkaavaisuutta tarvitaan enemmän. 

Nepsy ei ole lainkaan sairaus vaan yksi ominaisuus ihmisten erilaisista ominaisuuksista, josta oli hyötyä historiassa josta syystä se kehittyi geeniperimään, ja haittaa nyky-yhteiskunnassa, muutos ollut niin nopea että evoluutio ei pysy perässä.

Diagnoosien määrä siis johtuu yhteiskunnan muutoksesta, ei 'luulotaudeista' eikä ihmisistä.

On ihan oma valinta ryhtyä erityisvanhemmaksi, tämäkin on näitä nykyajan ongelmia. Erityislapsen vanhemmuus on eri asia, sitä ei voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemaan vaan kuukaudeksi, kuka ei usko. Äidin täytyy jaksaa vuodesta toiseen.

Miettikääpä sitä, että miksi teette tuollaisia tähän maailmaan tai miksi teidän geeneillä syntyy tollasia.

Onko syy teissä itsessänne?

 

Sitten voi myös miettiä, että onko rööki syttynyt raskaana? Entä maistuiko alkoholi?

 

Eipä syttynyt eikä maistunut. Olin itse 35, kun sain Adhd-diagboosin. Yksi lapsistani sai 15-vuotiaana. Kristallipalloa ei sattunut olemaan käytössä. 

Ja uutiseen liittyen, yhteiskunnalle tulisi omaishoitajuus paljon halvemma

Mistä voi lukea tämän tekemäsi tieteellisen tutkimuksen, jossa kerrotaan, että 90 % diagnooseista on vääriä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemaan vaan kuukaudeksi, kuka ei usko. Äidin täytyy jaksaa vuodesta toiseen.

Miettikääpä sitä, että miksi teette tuollaisia tähän maailmaan tai miksi teidän geeneillä syntyy tollasia.

Onko syy teissä itsessänne?

 

Sitten voi myös miettiä, että onko rööki syttynyt raskaana? Entä maistuiko alkoholi?

 

Eipä syttynyt eikä maistunut. Olin itse 35, kun sain Adhd-diagboosin. Yksi lapsistani sai 15-vuotiaana. Kristallipalloa ei sattunut olemaan käytössä. 

Ja uutiseen liittyen,

Olet varmaan se sama, joka käy jokaiseen nepsykeskusteluun kirjoittamassa näitä itse valitsemiasi tutkimuksia. Muutama huomio kuitenkin. Ensinnäkin Yhdysvalloissa adhd ja autismi ON ylidiagnosoituja. En tiedä miten siellä tutkimukset tehdään, mutta esimerkiksi itselleni tehtiin julkisella käypä hoito -suosituksen mukaisesti eli ne oli todella laajat ja pitkäkestoiset ja niissä seulottiin myös muut pois. Lisäksi Yhdysvalloissa on ollut käytössä esimerkiksi Ritalin, joka ei ole Suomessa käytetty adhd-lääke. Nykypäivänä ADHD:n synnyssä on vielä paljon selvitettävää, mutta aivojen koon tms sijaan on havaittu esimerkiksi tiettyjen geenien aiheuttavan tätä. Geenejä ei vaan vielä tunneta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko erityisvanhemmilla paskat holtittomasti housuun niinkuin sotilailla saattaa tykistötulessa käydä? Herääkö myös jatkuvasti painajaisiin?

Miksi tollaset vellihousut edes lähtee ammattisotilaaksi. Oikea ammattisotilas nauttii seikkailusta ja tilanteen luomasta flowsta.

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemaan vaan kuukaudeksi, kuka ei usko. Äidin täytyy jaksaa vuodesta toiseen.

äidin? entäs puolison jolla lapset ja puoliso.