Päivän hyvä uutinen: henkirikosten määrä Suomessa on vähentynyt

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Uutinen yleensä tarkoittaa uutta tietoa. Jokainen aikuinen ihminen tietää, että henkirikoksissa useimmiten sekä tekijä että uhri ovat miehiä. Tällä kertaa hyvä uutinen oli, että rikokset ovat vähentyneet.

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Luitko sinä ollenkaan keskustelun aiheena olevaa uutista? Siinähän kerrottiin varsin selkein sanoin juuri tuo toivomasi fakta: suurin osa uhreista ja tekijöistä on yhä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"pääosa Suomen henkirikoksista tapahtuu miesten välillä alkoholia yksityisasunnossa nautittaessa"

Jos olet mies: ÄLÄ MENE KÄNNIPORUKOIHIN! 

Jos olet nainen:... älä seurustele miesten kanssa? 🤔 

Älä myöskään mene ulos. Voit jäädä auton alle.

Tieliikenteessä kuolee 10 kertaa enemmän ihmisiä vuosittain, verrattuna parisuhdeväkivaltaan kuolleisiin naisiin. Eli autoja pitää pelätä 10 enemmän kuin miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Luitko sinä ollenkaan keskustelun aiheena olevaa uutista? Siinähän kerrottiin varsin selkein sanoin juuri tuo toivomasi fakta: suurin osa uhreista ja tekijöistä on yhä miehiä.

Luin. Mutta miksi sitä ei olisi voitu näyttää numerona, niin olisi nähty naisten tappojen erittäin pieni määrä. Tuosta kuin tälläkin palstalla jauhetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"pääosa Suomen henkirikoksista tapahtuu miesten välillä alkoholia yksityisasunnossa nautittaessa"

Jos olet mies: ÄLÄ MENE KÄNNIPORUKOIHIN! 

Jos olet nainen:... älä seurustele miesten kanssa? 🤔 

Älä myöskään mene ulos. Voit jäädä auton alle.

Tieliikenteessä kuolee 10 kertaa enemmän ihmisiä vuosittain, verrattuna parisuhdeväkivaltaan kuolleisiin naisiin. Eli autoja pitää pelätä 10 enemmän kuin miehiä.

Onkohan viimeisen 10 vuoden aikana yksikään komea, isomunainen mies tappanut yhtään naista? Todennäköisesti ei. Kannattaa siis hakeutua ainoastaan komeiden ja isomunaisten miesten seuraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Luitko sinä ollenkaan keskustelun aiheena olevaa uutista? Siinähän kerrottiin varsin selkein sanoin juuri tuo toivomasi fakta: suurin osa uhreista ja tekijöistä on yhä miehiä.

Luin. Mutta miksi sitä ei olisi voitu näyttää numerona, niin olisi nähty naisten tappojen erittäin pieni määrä. Tuosta kuin tälläkin palstalla jauhetaan.

Toimittaja jättänyt kirjoittamatta kun tuo lieventää "miehet ovat niin pahoja" mielikuvaa. Parempi jättää hähmäiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"pääosa Suomen henkirikoksista tapahtuu miesten välillä alkoholia yksityisasunnossa nautittaessa"

Jos olet mies: ÄLÄ MENE KÄNNIPORUKOIHIN! 

Jos olet nainen:... älä seurustele miesten kanssa? 🤔 

Älä myöskään mene ulos. Voit jäädä auton alle.

Tieliikenteessä kuolee 10 kertaa enemmän ihmisiä vuosittain, verrattuna parisuhdeväkivaltaan kuolleisiin naisiin. Eli autoja pitää pelätä 10 enemmän kuin miehiä.

Pelätä ei tarvitse, mutta kriittisesti kannattaa suhtautua ainakin leväperäisesti ja tarkoitushakuisesti tilastoja tulkitseviin ihmisiin. Miksi toisessa tilastossa ovat mukana kaikki liikenteessä kuolleet miehet, naiset ja lapset, kun taas toisessa ainoastaan parisuhdeväkivallan kautta kuolleet naiset? Ja eikö sen autonkin ratissa ainakin toistaiseksi ole mies tai nainen? Auto yksin ei tapa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Uutinen yleensä tarkoittaa uutta tietoa. Jokainen aikuinen ihminen tietää, että henkirikoksissa useimmiten sekä tekijä että uhri ovat miehiä. Tällä kertaa hyvä uutinen oli, että rikokset ovat vähentyneet.

Perusteletko tuolla argumentilla olemassa olevan tiedon poisjättämistä? En usko että 50% ihmisistä osaa antaa oikeaa suhdelukua miesten ja naisten välisiin tappoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Luitko sinä ollenkaan keskustelun aiheena olevaa uutista? Siinähän kerrottiin varsin selkein sanoin juuri tuo toivomasi fakta: suurin osa uhreista ja tekijöistä on yhä miehiä.

Luin. Mutta miksi sitä ei olisi voitu näyttää numerona, niin olisi nähty naisten tappojen erittäin pieni määrä. Tuosta kuin tälläkin palstalla jauhetaan.

Siinä uutisessa oli linkki tilastoraporttiin. Sieltä voi jokainen hakea tarvitsemansa numerot. Hei, elämme vuotta 2024.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"pääosa Suomen henkirikoksista tapahtuu miesten välillä alkoholia yksityisasunnossa nautittaessa"

Jos olet mies: ÄLÄ MENE KÄNNIPORUKOIHIN! 

Jos olet nainen:... älä seurustele miesten kanssa? 🤔 

Älä myöskään mene ulos. Voit jäädä auton alle.

Tieliikenteessä kuolee 10 kertaa enemmän ihmisiä vuosittain, verrattuna parisuhdeväkivaltaan kuolleisiin naisiin. Eli autoja pitää pelätä 10 enemmän kuin miehiä.

Pelätä ei tarvitse, mutta kriittisesti kannattaa suhtautua ainakin leväperäisesti ja tarkoitushakuisesti tilastoja tulkitseviin ihmisiin. Miksi toisessa tilastossa ovat mukana kaikki liikenteessä kuolleet miehet, naiset ja lapset, kun taas toisessa ainoastaan parisuhdeväkivallan kautta kuoll

Tuo tilastovertailu oli kaivettu vastaamaan AP:n miespelkoon, jossa hän pelkää puolison tappavan hänet. Siihen verrattuna tieliikenne on paljon vaarallisempaa, joten kannattaa tilata ruuat woltilla kotiovelle ja erakoitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Luitko sinä ollenkaan keskustelun aiheena olevaa uutista? Siinähän kerrottiin varsin selkein sanoin juuri tuo toivomasi fakta: suurin osa uhreista ja tekijöistä on yhä miehiä.

Luin. Mutta miksi sitä ei olisi voitu näyttää numerona, niin olisi nähty naisten tappojen erittäin pieni määrä. Tuosta kuin tälläkin palstalla jauhetaan.

Sitten varmaankin olisi pitänyt myös eritellä numeroina, moniko mies ja moniko nainen joutui naisen tappamaksi. Ja taas olisi syrjitty miehiä kertomalla faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaanpa vielä hetki, kun islamisaatio alkaa vaikuttamaan..

Onhan näitä teidän tuomiopäivän ennustuksia jo aika monta hetkeä odoteltukin, joten odotellaan vaan lisää.

Onhan noita, viimeiset kolmekymmentä vuotta Venäjäkin on kuulemma ollut koko ajan ihan kintaalla hyökkäämässä Suomeen, ei vain ole näkynyt.

Ja muistetaan nyt, että sillä ei ole teidän mukaanne mitään yhteyttä Suomessa mahdollisesti tapahtuviin asioihin mitä muualla tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Luitko sinä ollenkaan keskustelun aiheena olevaa uutista? Siinähän kerrottiin varsin selkein sanoin juuri tuo toivomasi fakta: suurin osa uhreista ja tekijöistä on yhä miehiä.

Luin. Mutta miksi sitä ei olisi voitu näyttää numerona, niin olisi nähty naisten tappojen erittäin pieni määrä. Tuosta kuin tälläkin palstalla jauhetaan.

Siinä uutisessa oli linkki tilastoraporttiin. Sieltä voi jokainen hakea tarvitsemansa numerot. Hei, elämme vuotta 2024.

Niin. Miksi Ylen pitäisi toimittaa oikean mielikuvan antavaa informaatiota kun ihmiset voivat kaivaa tiedon itsekin. 

Mutta 58: miten kenenkään pelkoa voisi hälventää se, että vertailee omenoita ja appelsiineja ilman järjen häivää. Yhtä hyvin voisit kertoa, että maapallolla kuolee keskimäärin joku johonkin joka sekunti, ja siinä valossa suomalaiset miehet ovat turvallista seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi, olen ohis ja aivan uutena keskustelussa, mutta mikä siis oli mielestäsi se merkittävä informaatio, joka oli jätetty pois?"

Naisuhrien lukumäärä, koska jos asiaa katsotaan sukupuolittuneesti, on hyvä tuoda esiin että suurin osa tapetuista on yhä miehiä.

Uutinen yleensä tarkoittaa uutta tietoa. Jokainen aikuinen ihminen tietää, että henkirikoksissa useimmiten sekä tekijä että uhri ovat miehiä. Tällä kertaa hyvä uutinen oli, että rikokset ovat vähentyneet.

Perusteletko tuolla argumentilla olemassa olevan tiedon poisjättämistä? En usko että 50% ihmisistä osaa antaa oikeaa suhdelukua miesten ja naisten välisiin tappoihin.

Siellä uutisen linkin takana ovat kaikki tiedot. Uutisessa kerrottiin yleisellä tasolla, että valtaosa sekä uhreista että tekijöistä on miehiä. 

"Sitten varmaankin olisi pitänyt myös eritellä numeroina, moniko mies ja moniko nainen joutui naisen tappamaksi. Ja taas olisi syrjitty miehiä kertomalla faktoja."

Mamma rupesi taas uhriutumaan. Mikäli artikkelissa käsitellään asioita sukupuolittuneena, pitäisi tiedot julkaista molemmista sukupuolista. Mikäli tietoja olisi lähetty purkamaan tarkemmin, olisi siellä tietysti pitänyt julkistaa molemmat näkökulmat.

Ylen teki jälleen oudon valinnan.

Tapot eivät ole tulkinnallisia tilastoja.

Niin on kai se jotain kehitystä, että on muutama kuolleita vähemmän, tilalle on saatu rikkinäisiä eläviä ihmisiä mukavasti lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta 58: miten kenenkään pelkoa voisi hälventää se, että vertailee omenoita ja appelsiineja ilman järjen häivää. Yhtä hyvin voisit kertoa, että maapallolla kuolee keskimäärin joku johonkin joka sekunti, ja siinä valossa suomalaiset miehet ovat turvallista seuraa.

Tuolla vertailulla toin esiin todennäköisyyksiä, jotka ovat selkeästi ihmisillä kateissa. Tämän takia oli outoa että Yle ei tuota kriittistä numeroa julkaissut.

Naisia oli kuollut parisuhdeväkivallan seurauksena 17 vuodessa. Voit miettiä mihin kaikkeen muuhun suomessa kuolee 17 ihmistä vuodessa.

"Tuolla vertailulla toin esiin todennäköisyyksiä, jotka ovat selkeästi ihmisillä kateissa. Tämän takia oli outoa että Yle ei tuota kriittistä numeroa julkaissut."

Miesvihaöyhöttämiseltä lähtee vauhti, jos puhutaan numeroista, eikä tunteista.