HUS irtisanoo lokakuussa noin 1000 työntekijää
Koko henkilöstöä koskevat YT:t tulossa. Yhtymähallitus kokoontuu tekemään päätöksen maanantaina.
Kommentit (625)
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, että missä ne ylimääräiset työntekijät piileksii? Mistä voi napata TURVALLISESTI. Vastaus on, että ei mistään.
Tämä sote-työntekijöiden ns. suuri työvoimapula on alkanut epäilyttää viime aikoina. Kun sote-alueiden rahoitusta kiristetään ja monet alueet joutuvat tiukentamaan rahankäyttöä, ei vain HUS, niin sehän johtaa pikemminkin väen vähentämiseen kuin uusien työntekijöiden palkkaamiseen. Lisäksi ollaan etsimässä kovasti teknologiaa, joka voisi korvata hoivatyöntekijöitä, eiköhän se lisäänny tulevaisuudessa. Kyllä, alalta eläköityy lähiaikoina paljon ihmisiä, mutta kompensoiko se tarpeeksi tuota tehostamista? Veikkaanpa että tällä menolla sekin työvoimapula varmaan osoittautuu samanlaiseksi "työvoimapulaksi", mitä on jo haettu muissakin töissä vuosikymmeniä ja joka on oikeasti paljastunut pulaksi työpaikoista.
Huh huh, töihin jääville jää kyllä mahdoton työtaakka kannettavaksi, jos väkeä tosiaankin irtisanotaan suorittavasta portaasta eli hoitajista. Työtaakkahan on jo nyt ollut sietokyvyn ylärajoilla. Toisin sanoen, kansalaiset tulevat jäämään ilman hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä kumma, kun hoitajat ovat aina syyllisiä. En sin aiheutettiin se 90 -luvun lama ja nyt sotekriisi.
Kuten joku jo fiksusti aiemmin ehdottikin, hoitajille palkaksi vaan kalanpääkeittoa tai vielä parempi, poistetaan koko hoitajat, niin eiköhän hyvin rupea Suomella menemään!
Ei tarvitse poistaa, vaaditaan vaan vanhat, hyvät ajat (noin 150v sitten) takaisin. Eli hoitajien tulee toimia altruismin pohjalta, työn tulisi olla hyväntekeväisyyttä. Ei saa olla hoitajilla omaa perhettä eikä elämää.
Ei taida kyllä NATO liittyä tähän.. Senkin r**sän vakooja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta, että osa noista työpaikoista on nk."suojatyöpaikkoja", mutta liian kova työntekijöiden vähentäminen silti kyseessä.
Siinä soteuudistuksessa laitettiin yhteen useita kuntien sote-organisaatioita ja vanhat työntekijät siirtyivät uuteen organisaatioon vanhoilla ehdoilla. Sitten päätettiin paökkaharmonisaatiosta, että kaikkien pitäisi saada se palkkataso, joka on korkeinta palkkaa nauttineilla siirtyneille työntekijöillä. Se johti siihen, että on valtavasti ylimääräistä hallintohenkilökuntaa ja entistä korkeammilla palkoilla.
Eli jos näissä henkilöstöuudistuksissa karsitaan hallintoa, niin se on hyvä ja järkevää. Silloin rahat riittävät paremmin hoitajien palkkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tapattaminen menossa. Kun sairaita ei hoideta(ei pääse hoitoon) eikä julkista palvelua ole ei tarvitse olla neropatti että tajuaa mitä tapahtuu- Kiva että meillä silti vieläkin hoidatetaan afghanistanilaisia suvuittain. Aion muistuttaa tästä ihmisoikeusrikoksesta suomalaisia kohtaan.
Mä kans muistutan aina kun mahdollista vihreiden tavoitteista ja unelmista: yhä parempaa sote-palvelua Suomessa LAITTOMASTI oleskeleville 💚.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, töihin jääville jää kyllä mahdoton työtaakka kannettavaksi, jos väkeä tosiaankin irtisanotaan suorittavasta portaasta eli hoitajista. Työtaakkahan on jo nyt ollut sietokyvyn ylärajoilla. Toisin sanoen, kansalaiset tulevat jäämään ilman hoitoa.
Vaikka hoitajia ei irtisanota, niin jonkun pitää ne tehtävät hoitaa joista irtisanotaan porukkaa ja hoitajat ne on ennenkin tehneet
Hämmästyttävää, että Hesarissa tähän uutiseen joku lehden oma kolumnisti oli kirjoittanut tekstin jossa hän vetää yhtä suoraksi mutkat kuin eräät täällä eli kirjoittaa onko husilla varaa heittää 1000 työntekijää ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kyllä NATO liittyä tähän.. Senkin r**sän vakooja.
Totta kai myös Natolla on vaikutuksensa. Se on kallis tikki maksettavaksi. Mutta toisaalta, ilman Natoa, olisi potentiaalinen Venäjän uhka ja sen aiheuttamat tuhot paljon kalliimmat.
Haetaan niitä säästöjä muualtakin kuin henkilökunnasta.
Jos nyt mietitään Sote -alueita ja noista syntyneitä säästöjä, niin kovin kummallista oli alkuun korottaa palkat samanlaisista työnimikkeistä korkeimman mukaiselle tasolle. Missä ne säästöt syntyivätkään jos ihan alkuun korotetaan 99% työntekijöiden palkat ikäänkuin samanvertaisuuden nimissä.
Sanna & Anneli kertokaapa tämä yliopiston matematiikan arvonsanan suorittaneelle. En nimittäin suoriudu tämän yhtälön osalta pääsemään maaliin asti.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävää, että Hesarissa tähän uutiseen joku lehden oma kolumnisti oli kirjoittanut tekstin jossa hän vetää yhtä suoraksi mutkat kuin eräät täällä eli kirjoittaa onko husilla varaa heittää 1000 työntekijää ulos.
Ei ois varaa heittää yhtäkään kun on maan pisimmät hoitojonot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, töihin jääville jää kyllä mahdoton työtaakka kannettavaksi, jos väkeä tosiaankin irtisanotaan suorittavasta portaasta eli hoitajista. Työtaakkahan on jo nyt ollut sietokyvyn ylärajoilla. Toisin sanoen, kansalaiset tulevat jäämään ilman hoitoa.
Vaikka hoitajia ei irtisanota, niin jonkun pitää ne tehtävät hoitaa joista irtisanotaan porukkaa ja hoitajat ne on ennenkin tehneet
Lyhyet kahvi- ja ruokatauot voidaan poistaa ja käyttää sekin aika vaikka välinevaraston täydentämiseen ja laitossiivoukseen.
Apotin hintalappu: 800 miljoonaa euroa. Ei tietenkään vuositasolla vaan yhteensä, ehkä jopa enemmän joten rahaa on, sen käyttö ei vaan ole järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, töihin jääville jää kyllä mahdoton työtaakka kannettavaksi, jos väkeä tosiaankin irtisanotaan suorittavasta portaasta eli hoitajista. Työtaakkahan on jo nyt ollut sietokyvyn ylärajoilla. Toisin sanoen, kansalaiset tulevat jäämään ilman hoitoa.
Vaikka hoitajia ei irtisanota, niin jonkun pitää ne tehtävät hoitaa joista irtisanotaan porukkaa ja hoitajat ne on ennenkin tehneet
Riippuu siitä, ketä irtisanotaan. Jos vähennetään kovapalkkaisia päälliköitä hallinnosta ja palkataan tilalle pieni määrä halpoja toimistosihteereitä, niin se olisi huima parannus kaikille. Säästäisi rahaa ja vapauttaisi hoitajat ja lääkärit oikeasti hoitamaan potilaita, eikä toimimaan sivutoimisina toimistosihteerinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, töihin jääville jää kyllä mahdoton työtaakka kannettavaksi, jos väkeä tosiaankin irtisanotaan suorittavasta portaasta eli hoitajista. Työtaakkahan on jo nyt ollut sietokyvyn ylärajoilla. Toisin sanoen, kansalaiset tulevat jäämään ilman hoitoa.
Vaikka hoitajia ei irtisanota, niin jonkun pitää ne tehtävät hoitaa joista irtisanotaan porukkaa ja hoitajat ne on ennenkin tehneet
Lyhyet kahvi- ja ruokatauot voidaan poistaa ja käyttää sekin aika vaikka välinevaraston täydentämiseen ja laitossiivoukseen.
Kyllä on jotain pielessä, jos hoitaja ehtii tauolle.
Nyt on kyllä viimeiset hetket hommata terveysvakuutus itselle. Mutta valitettavasti nekään ei kyllä kata esim. kalliita syöpähoitoja tai tehohoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Se Sipilän hallituksen yrittämään sote oli tämän asian osalta ihan yhtä huono kuin tämä Marininkin sote. Siis siinäkin rahoitus haluttiin ottaa pois kunnilta valtiolle ja jakaa keskitetysti maakuntiin. Taustalla oli silloin valtiovarainministeriön harhainen unelma, että terveydenhuollon menot vähenisivät sillä, että niihin vain annettaisiin vähemmän rahaa. Eivät ymmärrä, että ihmiset jäävät vain hoitamatta silloin.
Oikeasti vanha kuntapohjainen sote oli ainoa toimiva. Sen ainoa vika oli siinä, että kunnissa ei huvittanut laittaa siihen tarpeeksi rahaa. Olisi kannattanut laittaa, se olisi siltikin tullut halvemmaksi kuin tämä uusi sote, jossa on uusi organisaatiotaso ja rahat tulevat valtiolta.
Kyllä ne nimenomaan ymmärsivät. Ideana nimenomaan tässä uudistuksessa oli, että voidaan leikata terveydenhuollosta ihan niin paljon kuin halutaan. Kyllä he ovat olleet erittäin tietoisia, että ihmisiä jää hoitamatta. Heitä ei vain kiinnosta, oikeiston mielestä varakkuus on itse aiheutettua ja niin myös sairaudet. Ihan oma syy -tyylillä oikeisto syyllistää ja on aina syyllistänyt muita. Heillä on varaa yksityiseen puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, töihin jääville jää kyllä mahdoton työtaakka kannettavaksi, jos väkeä tosiaankin irtisanotaan suorittavasta portaasta eli hoitajista. Työtaakkahan on jo nyt ollut sietokyvyn ylärajoilla. Toisin sanoen, kansalaiset tulevat jäämään ilman hoitoa.
Vaikka hoitajia ei irtisanota, niin jonkun pitää ne tehtävät hoitaa joista irtisanotaan porukkaa ja hoitajat ne on ennenkin tehneet
Riippuu siitä, ketä irtisanotaan. Jos vähennetään kovapalkkaisia päälliköitä hallinnosta ja palkataan tilalle pieni määrä halpoja toimistosihteereitä, niin se olisi huima parannus kaikille. Säästäisi rahaa ja vapauttaisi hoitajat ja lääkärit oikeasti hoitamaan potilaita, eikä toimimaan sivutoimisina toimistosihteerinä.
On kyllä outoa kun huudetaan hoitajapulaa kun samalla tässä maassa hoitajista on tehty sihteerien ja lääkärien korvaajia.
Koskeneeko johtoa tai esimiehiä, vaan rivityöntekijöitä, kuten niitä kuuluisia lähihoitajia, joista on niin huutava työvoimapula, että pitää tuoda ulkomaita myöten? Olisiko syy siinä, että rahat yksinkertaisesti loppu, eikä suinkaan kuvitteellisten suojatyöpaikkojen vähentäminen. Miten luulet käyvän hoitojonoille?