HUS irtisanoo lokakuussa noin 1000 työntekijää

Pidemmän päälle tulee koko maalle tosi kalliiksi, kun väestörikkaimman alueen (jossa myös isoimmat yritykset toimivat) ihmiset jätetään hoitamatta. Kohta voitte vaan unelmoida verotuloista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Yle porskuttaa puolen miljardin budjetilla

Hei, hei, hei.... Nyt on kuitenkin niin, että HUS on eri alaa kuin YLE. Ja HUS on velvoitettu keräämään sitä rahaa itselleen myös laskutuksen kautta, kaikki ei tule valtiolta. Joten pitäskö potilasmaksuja korottaa, niin että sun kaikki kaveris sais jäädä sinne pyörittelemään peukaloitaan. Pakko järjestellä töitä uudelleen.

HUS ei saa rahaa valtiolta!

"HUSin rahoitusmalli muuttui vuoden 2023 alussa. Nyt Uudenmaan hyvinvointialueet ja Helsingin kaupunki maksavat HUSille etukäteen sovitun rahamäärän vuosittain. Sen on riitettävä kuluihin. HUS ei saa rahoitusta suoraan valtiolta."

 

No, hyvä. Joten ei tarvi tuon ekan kommentin heittäjän yleä tähän sotkea. Tule apuun Anja!

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että tämä uutinen yllätti. Onko jossain 1000 tarpeetonta työtekijää kyseisessä organisaatiossa?

Leikkaukset koskevat pääasiassa kiiretöntä hoitoa vaativaa henkilöstöä.

Tämän uutisen pitäisi olla ilmoitus ihmisille, että julkinen terveydenhuoltoon ei voi ollenkaan luottaa joten parempi hankkia ne terveysvakuutukset ja suosiolla mennä yksityiselle.

Vierailija kirjoitti:

Petteri on turkulainen niin häntä ei haittaa ajaa pk-seudun terveydenhuoltoa alas?

Turun suunnalla on Varha mukaan lukien Tyks ja siellä on jo aiemmin toteutettu henkilövähennyksiä... Varhan alueella vahtimestarit ja laitoshuolto. Lisää vähennyksiä kerrottu olevan tulossa.

Eiköhän siellä pystytä yhdistämään väliportaan johtajien toimenkuvia siinä missä muissakin organisaatioissa ja hakemaan tehoa sitä kautta. Jokaista organisaation osaa ei tarvitse olla johtaja vetämässä, vaan päällikkökin on riittävä. Osalle kenkää ja parhaille laajempi tontti, heidän alapuolelleen sitten riittävästi asiantuntijoita, jotka liikkuvat eri organisaation osien tukena tarpeen mukaan. Terveisiä metsäteollisuuden rakennemuutoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka perkele on suunnitellut HUS:n rahoituksen uusiksi?

Marinin hallitus teki sote-uudistuksen, jossa raha jaetaan hyvinvointialueille ja sh-piireille valtion kassasta erityisen tarvelaskelman avulla, eikä enää kuntien rahoittamana.

Siinä sulautui vasemmiston halu keskittää julkisen terveydenhuollon ohjaus ja rahoitus valtion keskushallinnolle sekä kepun halu tehdä aluepolitiikkaa. Jälkimmäinen näkyi siinä, että ne tarvelaskelmat muokattiin sellaisiksi, että niiden perusteella rahaa jaetaan enemmän maakuntiin ja otetaan pahalta pk-seudulta. Tämä sopii hyvin toki myös enemmistölle vasemmiston kansanedustajia, koska he ovat maakunnista. Viime hallituksessa vain vihreät yrittivät vähän ourbänata. Rkp hyväksyi, kun sai vähän rahaa ruotsinkielisille alueille.

Nykyhallitus ei ole korjannut asiantilaa, koska yhä edelleen suurin osa kansanedustajista ja ministere

Sotea yritettiin kasata 20 vuotta, mm. Orpon johdolla, turhaan. Tekivät sutta ja sekundaa, eikä ratkaisuja hyväksytty.

Sipilän hallitus käytti siihen miljardin, turhaan, mutta eipä kukaan sitä vedä tilille.

Sitten kun lopulta yksi hallitus onnistuu tekemään sellaisen, mikä meni läpi lakipykälien suhteen, niin hirveä huuto, että mikä susi se on. Jotenkin niin suomalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Yle porskuttaa puolen miljardin budjetilla

Hei, hei, hei.... Nyt on kuitenkin niin, että HUS on eri alaa kuin YLE. Ja HUS on velvoitettu keräämään sitä rahaa itselleen myös laskutuksen kautta, kaikki ei tule valtiolta. Joten pitäskö potilasmaksuja korottaa, niin että sun kaikki kaveris sais jäädä sinne pyörittelemään peukaloitaan. Pakko järjestellä töitä uudelleen.

tai sitten tiukentaan hoitoonottokriteereitä, vähentää siis potilasmäärää sitä kautta, korottaa kunnilta laskutettavia summia, tinkiä laitteistohankinnoista, tinkiä mistä nyt voikin tinkiä.

Niitä kriteereitä on jo tiukennettu. Oma lähetteeni yhdelle erikoisalan poliklinikalle on tullu bumerangina takaisin 5 kertaa, vaikka terveysasemalla ei vaiva

Jaa. Yleensä palautetussa lähetteessä annetaan hoito-ohjeet tk-tasolle. Sille ei voi mitään ettei sun tilanne täytä voimassa olevia esh kriteereitä.

sopeudu siihen.

ehkä tkl sopeutunut ja tietää mutta tekee sun mieliksi sen lähetteen.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Yle porskuttaa puolen miljardin budjetilla

No kyllähän HUS itse on sössinyt raha-asiansa. Eri tulonlähteet näillä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun vaaditaan liian kovia palkanorotuksia muihin nähden.

Kovia? Palkka nousi vajaa 20€,siitä verot pois. Jäipä paljon käteen. Ihmisten henki kuitenki käsissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Yle porskuttaa puolen miljardin budjetilla

Hei, hei, hei.... Nyt on kuitenkin niin, että HUS on eri alaa kuin YLE. Ja HUS on velvoitettu keräämään sitä rahaa itselleen myös laskutuksen kautta, kaikki ei tule valtiolta. Joten pitäskö potilasmaksuja korottaa, niin että sun kaikki kaveris sais jäädä sinne pyörittelemään peukaloitaan. Pakko järjestellä töitä uudelleen.

tai sitten tiukentaan hoitoonottokriteereitä, vähentää siis potilasmäärää sitä kautta, korottaa kunnilta laskutettavia summia, tinkiä laitteistohankinnoista, tinkiä mistä nyt voikin tinkiä.

Niitä kriteereitä on jo tiukennettu. Oma lähetteeni yhdelle erikoisalan poliklinikalle on tullu bumerangin

Mitä huudat? Ei ole vaiva muuten parantunut niillä ohjeilla jotka antoi lääkäri joka ei minua edes nähnyt. Eli kohta ties kuinka monetta kertaa taas terveysasemalla eikun siis arvausasemalle. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti näistä irtisanottavista mahdollisimman moni äänesti persuja tai kokkareita-saavat nauttia tyh myytensä hedelmistä nyt oikein kunnolla:)

Taitaa syy löytyä edellisen hallituksen soten läpi runnomisesta, HUS:in omista päätöksistä ja huonoista johtajista sekä ammattiliiton järjettömistä palkkavaatimuksista.

Suomalaisten tapattaminen menossa. Kun sairaita ei hoideta(ei pääse hoitoon) eikä julkista palvelua ole ei tarvitse olla neropatti että tajuaa mitä tapahtuu- Kiva että meillä silti vieläkin hoidatetaan afghanistanilaisia suvuittain. Aion muistuttaa tästä ihmisoikeusrikoksesta suomalaisia kohtaan. 

Ylihintainen vuokratyövoima on noille valtava ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että tämä uutinen yllätti. Onko jossain 1000 tarpeetonta työtekijää kyseisessä organisaatiossa?

Kallis vuokratyö vie niiden rahat,2-5-kertaisia lääkärin palkkioita.

Ajoivat läpi saman susipaskan ratkaisun, jonka eteneminen oli estetty ho vuosien ajan. Ja vaikja sanottiin, että kriisi vain pahenee jos sote ajetaan läpi.

Ja sitten vielä palkankorotukset päälle.

Hienoa, tytöt!

Vierailija kirjoitti:

On aivan turha kuvitella, että jos 990 henkilötyövuotta vähennetään, ettei se muka näkyisi mitenkään välittömässä potilastyössä.

Varmasti näkyy. Loputkin sihteerin työt siirretään lääkäreille, laitteiden ja tilojen huollosta tingitään -> erilaisia toimintahäiriöitä alkaa ilmetä jne.

Jos HUS saa rahoituksensa edelleen Helsingin kaupungilta niin ratkaisuhan on helppo, nostakaa sitä kunnallisveroa reippaasti muun maan tasolle niin rahat riittää HUSillekin. Helsingin veroäyri on sieltä suomen matalimmasta päästä, pohjoisessa maksetaan jop 6% suurempia veroäyrejä.

Vierailija kirjoitti:

Jos HUS saa rahoituksensa edelleen Helsingin kaupungilta niin ratkaisuhan on helppo, nostakaa sitä kunnallisveroa reippaasti muun maan tasolle niin rahat riittää HUSillekin. Helsingin veroäyri on sieltä suomen matalimmasta päästä, pohjoisessa maksetaan jop 6% suurempia veroäyrejä.

Ei saa. Marinin hallitus muutti lakeja, kuten yllä on jo selitetty. Husin rahoitus ei tule kaupungilta kunnallisverosta, vaan valtiolta tuloveroista. Valtio jakaa ne rahat eri puolille Suomea sellaisen laskentakaavan perusteella, joka ottaa pois pääkaupunkiseudulta ja antaa maakunnille. Tämä ongelma on siis valtion päätöksenteossa, ei kunnissa. Terveydenhuolto ei Marinin sote-uudistuksen jälkeen enää ole kunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästö voidaan ehkä toteuttaa sitenkin, että yksi kokoaikainen määräaikainen saa potkut ja hänen työnsä annetaan kahdelle aiemmin osa-aikaisena ollutta, jolloin saadaan kaksi kokoaikaista, mutta toisaalta yksi kokoaikainen lähtee. Näin tehtiin aikoinaan esim. Helsingin kaupungin terveysvirastossa. Siis yksi kokoaikainen läks, mutta toisaalta ei lähtenyt. Sillä saatiin kahdesta osa-aikaisesta kaksi kokoaikaista.Määräaikaista ei muuten sitten potkittu ulos osaamattomuuden vuoksi, pätevä, koulutettu ja kokenut tekijä tehtävässään.

Vau!

Pukuhuoneella kuultua että esimerkiksi todella moni vastavalmistunut kirurgii on määräyskirjalla. Käykö nyt niin että hekin joutuvat lähtemään. Se tarkoittaa että henkilökuntaa ei riitä hoitamaan jo nyt pitkiä hoitojonoja. 

KIRURGEJA TAI MUITA LÄÄ

Ne "muut" on laakerit, mikä pitää koneiston pyörimässä. Kirjaukset myöhästyvät, siirtokuljetukset jumissa, ruokahuolto ei pelaa, potilasvaatteita ei ole, leikkaussalista puuttuu leikkausvälineitä, kukaan ei vaihda palanutta lamppua tai korjaa jumahtanutta tietokonetta, lattiat ovat paskaisia ja leikkaussaleja ei saada käyttöön kun niitä ei ehditä desinfioida, työajat  on kirjattu päin seiniä eikä kukaan ehdi korjaamaan niitä jne jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos HUS saa rahoituksensa edelleen Helsingin kaupungilta niin ratkaisuhan on helppo, nostakaa sitä kunnallisveroa reippaasti muun maan tasolle niin rahat riittää HUSillekin. Helsingin veroäyri on sieltä suomen matalimmasta päästä, pohjoisessa maksetaan jop 6% suurempia veroäyrejä.

Ei saa. Marinin hallitus muutti lakeja, kuten yllä on jo selitetty. Husin rahoitus ei tule kaupungilta kunnallisverosta, vaan valtiolta tuloveroista. Valtio jakaa ne rahat eri puolille Suomea sellaisen laskentakaavan perusteella, joka ottaa pois pääkaupunkiseudulta ja antaa maakunnille. Tämä ongelma on siis valtion päätöksenteossa, ei kunnissa. Terveydenhuolto ei Marinin sote-uudistuksen jälkeen enää ole kunnissa.

HUS ei saa rahaa valtiolta.