Tuore tutkimus osoittaa uskonnollisuuden ja hyvinvoinnin myönteisen yhteyden nuorilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuota nuorten tyttöjen ja poikien hyvinvointieroa on myös tutkittu. Tyttöjä ahdistaa enemmän nuorena, kun stressaavat niin kovasti tulevaisuudestaan, mutta nuoressa aikuisuudessa tytöillä on sitten koulutukset ja työpaikat hankittuina ja sitten on turhankin rennosti ottaneiden poikien aika ahdistua.

Jos uskistytöt eivät ota tulevaisuuttaan vakavasti, se ei ehkä ole sellainen hyvä merkki, josta kannattaisi ilahtua.

No kuule elämässä on vähän muutakin kuin koulutus ja työt. Tietenkin, jos materian haaliminen on elämän tarkoitus, niin sittenhän se voi kismittää jos sitä ei saa niin paljon kuin joku toinen. 

Raamattu ja Koraani on aavikkorottien ja ka melikuskien saastaista sontaa. Sopii hyvin tyhmille vajaakeille, perrrrrkele. Hahahaahahaaa!

Vierailija kirjoitti:

Lähde Päivi Räsäsen sometili. Tämä riittää. Tapaus suljettu, case closed! Lukematta paskaa.

Nyt oli niin älykkyyttä hehkuva vasta-argumentti, että taitaa olla oikein yliopiston professori linjoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä, tietämätön ja lapsenuskossaan 'onnellinen' = uskis. MOT.

Ja lopuksi taivaan kotiin pääsevä. Se on olennaista. 

Uskonto yksinkertaistaa ilmiöitä, se on kiistatonta. Eli näennäisesti tyhmentää mieltä. Tyhmyys ja onnellisuus ovat puolestaan lähisukulaisia. Siis on paljon helpompi olla onnellinen tyhmä kuin onnellinen viisas tai älykäs. Sokrates totesi jo tästä.

Toki älykäs ja viisaskin voi olla onnellinen, mutta se on haastavampaa kuin tyhmälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin aihetta on tutkittu jo aikaisemmin. Uskonnollisuuden aiheuttama lisä hyvinvointiin selittyi täysin yhteisöllisyydellä, mikään muu puoli ei sitä lisännyt.

Ei edes se että elämällä on tarkoitus, jumalallinen huolenpito tai ettei tarvitse pelätä kuolemaa? Selevä... 

Miten elämällä voi olla tarkoitus, jos tavoitteena on taivaspaikka? Eikö elämällä silloin ole vain välinearvo? Entä huolehtiiko jumala myös Afrikan nälkäänäkevistä? Ja miksi kuolemaa pitäisi pelätä, kun siltä ei kukaan välty?

Tämä on ollut tiedossa jo kauan. Siis se, että uskovaiset ovat keskimääräin onnellisempia. Kuten myös se, että ei uskovaiset ovat keskimäärin älykkäämpiä. Poikkeuksia löytyy varmasti joka suuntaan, mutta tutkitusti keskimääräisesti näin on.

Vierailija kirjoitti:

Islam aiheuttaa terrorismia kuten UK:n tapaus.

Minkä UK:n? Tarkoitatko sitä kristittyä autistipoikaa? 

Siinä olen samaa mieltä, että uskonto senkin pojan sekopäiseksi teki. Kaikki uskonnot ovat ihmisen psyykelle vaarallisia. Ihan kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin aihetta on tutkittu jo aikaisemmin. Uskonnollisuuden aiheuttama lisä hyvinvointiin selittyi täysin yhteisöllisyydellä, mikään muu puoli ei sitä lisännyt.

Ei edes se että elämällä on tarkoitus, jumalallinen huolenpito tai ettei tarvitse pelätä kuolemaa? Selevä... 

Miten elämällä voi olla tarkoitus, jos tavoitteena on taivaspaikka? Eikö elämällä silloin ole vain välinearvo? Entä huolehtiiko jumala myös Afrikan nälkäänäkevistä? Ja miksi kuolemaa pitäisi pelätä, kun siltä ei kukaan välty?

Siten että elämän tarkoitus on elää Herran tahdon mukaista elämää. Huolehtii myös nälkää näkevistä, mutta valitettavasti jokaisen on aikanaan kuoltava, kuten itsekin myönsit. Joidenkin kohdalla se on aliravitsemus, toisilla miekka, joillain syöpä ja pullaankin aika moni tulehtuu.

Niin, miksi kuolemaa pitäisi pelätä? En tiedä, mutta aika moni sitä tuntuu kavahtan ja surkuttelevan kun ihmisiä menehtyy, ihan kuin he katoaisivat ikuisiksi ajoiksi. Sellaisia ihmiset ovat. Vaikka eihän se elämä lopu vaikka tomumajasta aika jättääkin.

Onhan se helppo olla onnellinen kun joku aina antaa anteeksi, mitä sitten olet tehnytkin. Jos itse joutuisi vastaamaan omista valinnoistaan, menee hankalammaksi.

Onpa aika kypsymätöntä ja pelokkaan raivokasta suhtautumista, kun joku haluaa keskustella uskosta ja sen suhteesta hyvinvointiin. Siis vain keskustella. Kukaan ei pakota mihinkään. Vaihdetaan vain mielipiteitä. Jos joku ihminen näkee, että kristinusko vastaa hänelle elämän ja olemassaolon keskeisiin kysymyksiin, ollaan avoimella mielellä. Ei ruveta hysteeriseksi ateisteiksi. Kannattaa pohtia, että kenties kristinuskolla on jotain annettavaa tähän aikaan, sillä käsittääkseni Jeesus puolusti lapsia, vammaisia ja langenneita naisia. Humaaneja kannanottoja mielestäni. Taidanpa itsekin syventyä Raamattuun tulevana talvena. Tähän saakka olen ollut verrattain epäilevällä kannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam aiheuttaa terrorismia kuten UK:n tapaus.

Minkä UK:n? Tarkoitatko sitä kristittyä autistipoikaa? 

Siinä olen samaa mieltä, että uskonto senkin pojan sekopäiseksi teki. Kaikki uskonnot ovat ihmisen psyykelle vaarallisia. Ihan kaikki.

Kaikki muut paitsi kristinusko siis. Suurin haitta muissa uskonnoissa tosin on ikuiseen kadotukseen joutuminen. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Onhan se helppo olla onnellinen kun joku aina antaa anteeksi, mitä sitten olet tehnytkin. Jos itse joutuisi vastaamaan omista valinnoistaan, menee hankalammaksi.

Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam aiheuttaa terrorismia kuten UK:n tapaus.

Minkä UK:n? Tarkoitatko sitä kristittyä autistipoikaa? 

Siinä olen samaa mieltä, että uskonto senkin pojan sekopäiseksi teki. Kaikki uskonnot ovat ihmisen psyykelle vaarallisia. Ihan kaikki.

Kaikki muut paitsi kristinusko siis. Suurin haitta muissa uskonnoissa tosin on ikuiseen kadotukseen joutuminen. 

Eri

Olet väärässä. Täysin väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se helppo olla onnellinen kun joku aina antaa anteeksi, mitä sitten olet tehnytkin. Jos itse joutuisi vastaamaan omista valinnoistaan, menee hankalammaksi.

Miten niin ei pidä vastata omista valinnoista?? 

"elämän tarkoitus on elää Herran tahdon mukaista elämää"

Minusta elämällä on silloin tarkoitus, kun tuntee onnellisuutta. Minusta tuo ei kuulosta onnellisuudelta, vaan siltä, että joku muu ohjailee elämääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam aiheuttaa terrorismia kuten UK:n tapaus.

Minkä UK:n? Tarkoitatko sitä kristittyä autistipoikaa? 

Siinä olen samaa mieltä, että uskonto senkin pojan sekopäiseksi teki. Kaikki uskonnot ovat ihmisen psyykelle vaarallisia. Ihan kaikki. 

 

Se ei ollut kristitty vaan muslimikäännynnäinen. Puukottaessaan lapsia muslimisonta huusi aloha snackbaria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam aiheuttaa terrorismia kuten UK:n tapaus.

Varsinkin tyhmissä punaniskoissa.

Niinhän minä sanoin. Muslimit on tyhmiä serkkujaan panevia punaniskoja.

Kuinka tyhmiä ne mellakoijat sitten ovat kun se puukottaja ei ollut muslimi? Vielä tyhmempiä?

Se puukottelija oli kääntynyt muslimiksi. Miksi se muuten lapsia puukotellessaan olisi huutanut aloha snackbaria?

Fake news.

Ärsyttääkö totuus? Islam taas asialla.

Harhoja paljon? Jutteletko mielikuvituskavereille?

Uskonto tekee asioista yksinkertaisia, ja ihmisillä on ryhmäpaine kauniiseen (joskin paikoin ulkokultaiseen) käytökseen. 

Tätä ketjua kun lukee, niin ateismi ei ainakaan onnellisuutta lisää... 

Tosin ei ihme kun se on niin ristiriitainen, jossa pitää vain sokeasti uskoa että universumin verran materiaa tupsahti tyhjästä ja ilman syytä, vaikka tiede on osoittanut jo aikoja sitten että materiaa ei voi tyhjästä nyhjästä. Vähemmästäkin alkaa hermot kiristyä.