YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas tyyppiesimerkki miksi ei kannata irtisanoutua vakityöstä jollei ole uutta jo alla. Jokaiselle ihmiselle tulee työuran aikana kriisejä ja leipääntymistä, silti pitää olla realisti ja miettiä vaihtoehtoja;  sairasloma, palkaton vapaa, lyhennetty työaika jne kunnes tilanne selkiytyy tai uusi työpaikka on varma.

Kun on työssäolevan status (vaikka vihaisi työtään) niin on ihan eri tilanne neuvotella uudesta työstä kuin työttömällä. Tämä on vaan tosiasia työmarkkinoilla. Jälkeenpäin itkemällä asia ei muutu mihinkään. 

Eli myönnät, ettei työttömän kannata edes yrittää, koska työtöntä ei koskaan palkata? Aika huono homma työttömän kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Työelämä ei ole oikein koskaan kunnolla alkanutkaan ilmeisesti. Se kun vaatii sopeutumista työaikoihin, työkavereihin, sääntöihin ja jos ei oikein ilman opastusta pysty itsenäiseen työhön kun ei ole kokemusta. Vaikea on kuvitella, mihin tuon ikäinen hitaasti kypsyvä ihminen voisi mennä lähes aloittelijana työelämässä.

Hänhän vaikuttaakin teiniltä vaikka on jo 47 v. Kimppakämpät, peruspäivärahat, ammatinvalinta, talonvaltaukset, rahapula? Kuulostavat enemmän 17 v jutuilta kuin aikuisen. 

Rohkea nainen, kun kertoo tilanteestaan noin avoimesti julkisuudessa, vaikka tunnetusti kaikenlaisia neuvojia ja suunsoittajia tässä maassa riittää. Kaikkea hyvää hänelle ja toivotaan, että joku työnantaja tarjoaisi hänelle töitä lehtijutun perusteella!

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas tyyppiesimerkki miksi ei kannata irtisanoutua vakityöstä jollei ole uutta jo alla. Jokaiselle ihmiselle tulee työuran aikana kriisejä ja leipääntymistä, silti pitää olla realisti ja miettiä vaihtoehtoja;  sairasloma, palkaton vapaa, lyhennetty työaika jne kunnes tilanne selkiytyy tai uusi työpaikka on varma.

Kun on työssäolevan status (vaikka vihaisi työtään) niin on ihan eri tilanne neuvotella uudesta työstä kuin työttömällä. Tämä on vaan tosiasia työmarkkinoilla. Jälkeenpäin itkemällä asia ei muutu mihinkään. 

Varmuuden vuoksi kannattaa olla useampi sivutyö, johon aina voi tarvittaessa siirtyä. 

Ainakin elämäntavat kohdillaan kun näyttää vähintään 15 vuotta ikäistään nuoremmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas tyyppiesimerkki miksi ei kannata irtisanoutua vakityöstä jollei ole uutta jo alla. Jokaiselle ihmiselle tulee työuran aikana kriisejä ja leipääntymistä, silti pitää olla realisti ja miettiä vaihtoehtoja;  sairasloma, palkaton vapaa, lyhennetty työaika jne kunnes tilanne selkiytyy tai uusi työpaikka on varma.

Kun on työssäolevan status (vaikka vihaisi työtään) niin on ihan eri tilanne neuvotella uudesta työstä kuin työttömällä. Tämä on vaan tosiasia työmarkkinoilla. Jälkeenpäin itkemällä asia ei muutu mihinkään. 

Eli myönnät, ettei työttömän kannata edes yrittää, koska työtöntä ei koskaan palkata? Aika huono homma työttömän kannalta. 

Kun opiskelee ja valmistuu niin kannattaa hakea heti työtä. Kun haluaa vaihtaa työpaikkaa niin kannattaa ensin hakea uutta työtä. Työtöntä ei yleensä palkata kun nuo kohdat ovat jääneet täyttämättä. Tyvestä puuhun noustaan eikä toisinpäin tai ainakin aika huono homma aloittaa latvasta niinkuin tämäkin rouva 47 todistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Luitko juttua? On kysynyt että saisiko kouluttautua uudelleen, mutta sanottu että liikaa tutkintoja. 

Sote-alalta mikä tahansa suorittavan työn tutkinto ja kukaan ei kysele, mitä muita tutkintoja sulla on. Itseasiassa, moneen paikkaan pääset töihin ihan ilman koko sote-alan tutkintoa, esim. päiväkoti, vammaistyö, vanhusten hoito. 

 

Päiväkodeissa on paljon töissä maisterin maistereita, epäpätevinä eikä ne suoritetut tutkinnot nyt ainakaan miinus ole. Niistä voi ihan hyvin myös pudottaa jonkun pois cv:stä, jos tuntuu että niitä siellä nyt ihan haitaksi asti on.. ei kukaan ala tarkistaa ootko sä kemian lehtori oikeasti, etkä viiden vuoden reppureissauksella ollu niinkuin väität. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaanko pahasti väärin jos hän äänestää tai edustaa vasemmistoa? Heitähän eivät työt tunnetusti kiinnosta vaan haluavat elää muiden rahoilla.

Ainakin filosofi Jukka Hankamäki on ollut julkisuudessa esillä siksi, että hän on kaksoistohtori (FTT ja VTT) ja pitkäaikaistyötön. On myös julkaissut paljon. Aiotko palkata tämän äärikoikeistolaisen filosofin?

Usein liittyy sit enemmän esim. henkilön autismipiirteisiin tms, kuin siihen että tohtorius olisi este muulle työlle. Tohtorit usein on melko omanlaisia, eivät siis välttämättä vaan persoonina sovellu esim. johonkin perus asiakastyöhön. 

 

Se tutkintopaperi ei oikeasti ole mikään este.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat korkeakoulut ovat nykyään työhaluttomien aikuisten päivähoitopaikkoja.

 

Pääasia, ettei joudu oikeisiin töihin, vaan saa hengailla opiskelijana mahdollisimman pitkään.

Nostella tukia, ryypätä, pössytellä jne. vuodesta toiseen.

Pitkän oppimäärän jälkeen on ammatiltaan soosupummi työn vieroksuja ja tyypillinen viherkommareiden äänestäjä!

Eikös tämä Riina ole ihan helsinkiläinen? Kyllä täällä on avoimia työpaikkoja koulunkäyntiavustajiksi, päiväkotiin ja vanhustenhuoltoon, ei tarvitse olla pätevä, olen itsekin tullut ihan toiselta alalta ja saan silti ihan samaa palkkaa kuin pätevätkin.

Tuo opiskelujuttu tuntuu tekosyyltä jos tosiaan on rahapulassa. Haluaisi opiskella työlliyyskursilla, minkähän takia? Päivärahahan on sama sielläkin.

47 v ei ole vielä kehäraakki sosiaalialalla. Tekosyitä kyllä keksii jokainen  joka ei halua töihin. 

Ei sanakaan siitä, miksi hän ei voisi opiskella oppisopimuksella jotain amisammattia? -> Lähihoitaja, saa palkkaa koko opiskeluajan ja loppuelämän työllistävä tutkinto on kourassa parissa vuodessa. 

 

Kyllä se usein on vaan haluttomuutta opiskella niitä aloja, jotka työllistää. Kyllä mäkin olisin halunnut olla mieluummin vaikka joku näyttelijä tai kulttuurituottaja, mutta kun oli niin iso riski ettei ne työllistä minua, opiskelin lähihoitajaksi ja sittemmin sosionomiksi. Olen ollut mm. 5 vuotta äitiyslomalla, tehnyt paljon osa-aikaisuuksia, pitänyt kesät vapaita/ollut omalla rahalla työtön, vaihtanut työpaikkoja. Cv on kuin tilkkutäkki ja silti saan käytännössä melkein kävellä työhön mihin sotealalla haluan - työvoimapula on niiiin valtava. Ja olen kuitenkin perusjärkevä, luotettava, työnsä hoitava joten ei työnantajat muuta edes kaipaa. 

 

Huomannut kyllä että osa ylenkatsoo näitä amisammatteja, ne on niitä jotka on siellä kortistossa sit vuosikymmeniä. Sit on niitä jotka lähtee näitä opiskelee vielä viiskymppisenä ja saa sen työpaikan jo opiskeluaikana. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä Riina ole ihan helsinkiläinen? Kyllä täällä on avoimia työpaikkoja koulunkäyntiavustajiksi, päiväkotiin ja vanhustenhuoltoon, ei tarvitse olla pätevä, olen itsekin tullut ihan toiselta alalta ja saan silti ihan samaa palkkaa kuin pätevätkin.

Tuo opiskelujuttu tuntuu tekosyyltä jos tosiaan on rahapulassa. Haluaisi opiskella työlliyyskursilla, minkähän takia? Päivärahahan on sama sielläkin.

47 v ei ole vielä kehäraakki sosiaalialalla. Tekosyitä kyllä keksii jokainen  joka ei halua töihin. 

siinä ei taideta vain haluta töihin vaan haluta johonkin ns. suunnitteluhommiin eli ei oikeisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Ikuinen valittaja. Jos on naistutkimusta opiskellut ja siitä saanut jonkun arvosanan, niin ei kelpaa kyllä mihinkään töihin. Oikeissa töissä tuollaiset ovat vain haitaksi.

Kun luen tällaista kirjoitusta, haluan oksentaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanisti = höpö höpö koulutuksia!!

Olisi mennyt amikseen tai lukenut jotain, joka johtaa työllistymiseen. 

Sehän on myös merkonomi. Kannattaisi itsekin opetella lukemaan. Joskus toivoisi näkevänsä millaiset ihmiset laukoo näitä aivopieruja. Että näkyykö se sivistymättömyys päälle päin miten rankasti. 

Olet ehkä oikeassa. Täällä Jorvin sairaalassa olen, valkoinen takki päällä..poikkea kahville, minä tarjoan. 

Siinä takissa on pitkät hihat? Ei sieltä osastolts taida oikein päästä kaffeeöle noin vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on myös merkonomi, joten eikö sillä pääsisi vaikka kauppaan töihin? 

Olen 59-vuotias. Hain hiljattain lähikauppaan töihin. Hakijoita oli 68 enkä päässyt haastatteluun.

Ei kauppoihin enää oteta kuuskymppisiä kassalle. Pitää on nuori, hoikka ja ennen kaikkea nopea ettei asiakas ehdi kissaa sanoa kun jo summa on lyöty maksupäätteeseen.

Pitäisi olla myös kassoja vanhemmille ihmisille jotka ei enää pysy kiireen votakassa mukana. Siinä kassarouvakin voisi olla vanhempi eikä asiakasta tarvitsisi hoputtaa niinku nyt. 

Itseäni ihmetyttää ihmiset jotka hakee avoimia työpaikkoja. Voihan niin tehdä mut yleensä 1000 muutakin hakiaa. Itse kun olen välillä ollut työtön, otan aamukasilta puhelimen käteen ja soitan tauotta eri työpaikkoihin kunnes pääsen haastatteluun. Suomessa on työvoimapula. Töitä kyllä on kaikille halukkaille, ehkä ei kannata olla nirso vaan ottaa vastaan mitä saa ja jatkaa samalla unelmatyöpaikan hakua. En usko että kukaan suomessa on työtön kuin omasta tahdosta. Ei ymmärretä et työpaikkoja ei ole julkisessa haussa mutta niitä on valtavasti. Kokoajan yrityksiä lopettaa kun ketään ei saada töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on myös merkonomi, joten eikö sillä pääsisi vaikka kauppaan töihin? 

Olen 59-vuotias. Hain hiljattain lähikauppaan töihin. Hakijoita oli 68 enkä päässyt haastatteluun.

Soita kauppoihin niin kauan et pääset haastatteluun. Montaa puhelua ei tarvii soittaa. Työvoimapula on valtava mutta ei mitään järkeä hakea avoimia paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hirttäytyy omaan koulutustaustaansa saattaa olla vaikeaa. Pitää hankkia uusi koulutus ja ammatti joka vetää väkeä.

Eli vastavalmistuneena ikääntyneenä ilman alan työkokemusta uudelle alalle 20-30 v nuorempien kanssa kilpailemaan entry level -paikoista?

Miksi ei? Jos hirttäytyy lisäksi omaan ikäänsä, on vielä vaikeampaa.

Siinä ei asianomaosen hirttäytymiset ja hirttäytymättä jäytämiset taida paljoa painaa, kun päätökset tehdään pöydän toisella puolella.

Itse asiassa asianomainen ei pääse edes koko pöytään.

Näkeehän sen jo tästäkin ketjusta, kuinka hyväksyvästi ja joviaalisti asianomaista itseään edes näkemättä tämä on vastaanotettu

Huuhaatieteiden maisteri ei työllisty. Yllättyneitä ovat:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys; mitä Suomi oikeasti haluaa? Täällä on omasta takaa pitkälle kouluttaneita ihmisiä työttöminä. Ja silti itketään, kun pitäisi enempi tulla erikoisosaajia lisää ulkomailta. Niin kuin miksi? 

Pitää omata medialukutaitoa. Erikoisosaaja = mahdollisimman halpa oikeuksistaan tietämätön, köyhä ulkomaalainen, miel. kevytyrittäjästatuksella tekemään kaikki ala-arvoiset p-hommat, joita ei kannata automatisoida.

Vrt. Elintarvikelogistiikan huippuosaaja = Wolt-fillarikuski.