YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän
Toisaalta hänellä ei ole mitään tutkintoa oikeisiin töihin. Ehkäpä kouluttautuminen lähihoitajaksi auttaisi työnhaussa?
Kommentit (1044)
Älkää viitsikö, ette voi tietää mitä ihmisellä on tai voi olla taustalla. Ihminen voi tehdä vääriä valintoja tai asiat vain tapahtuvat kuin dominopelissä, eikä kukaan palkkaa. Tai ei ole koskaan saanut mitään tukea keltään elämässä.
Älä siis tuomitse kun et ole kävellyt toisen buutseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Simonen ei saa lapsilisää'. Lapsi ei siis ole enää kovin nuori. Turha käyttää verukkeena sille, ettei voisi hakea töitä kauempaakin.
Toinen vanhempi taitaa olla lähivanhempi ja saa ne lapsilisät.
Valmistui 2008 ja pian sen jälkeen sai lapsen. Jos lapsi syntyi 2008, on hän nyt 16.
Lapsi on syntynyt aiemmin, jossakin haastattelussa v 2006 kertoo jo lapsesta.
Ylellä sitten asiavirhe: "Oli vuosi 2008. Riina Simonen oli valmistunut yhteiskuntatieteiden maisteriksi Tampereen yliopistosta. Pian sen jälkeen hän sai pojan. Simonen etsi töitä pienen lapsen äitinä.".
kyllä on hänessäkin koulutus mennyt hukkaan jos ei töitä löydä. mikähän on oikea syy??
Sitten kuin nuorempana naisena hain lisää koulunköyntiavustajan töitä niin yhtäkkiä alettiinkin puhua julkisuudessa kuinka miehiä pitäisi palkata tasa-arvon vuoksi avustajiksi kouluihin miehen mallia näyttämään pojille ja kuinka rekrytoinnissa pitäisi suosia epäpäteviä miehiä yli pätevien naisten ja kuinka koulutuksiin pitäisi rakentaa miehille kiintiöt, jotta kouluihin saataisin töihin lisää miehiä ja emmekä me halua kilttejä kympin tyttöjä opettajiksi eikä avustajiksi vaan miehiä kouluihin lisää näyttämään pojille miehen mallia.
Vierailija kirjoitti:
Jos on onnistunut olemaan jo 9 vuotta työtön maisteri, niin ongelmana on jokin muukin kuin Suomen työllisyystilanne. Tuttu tekee päiväkotiin sijaisuuksia luokanopettajan tutkinnolla, hänelle riittää hyvin 2 vuoroa viikossa ja elämäntilanne on juuri nyt sellainen, ettei kokopäiväinen luokanopettajantyö onnistu.
Työnantajat eivät palkkaa työttömiä, vaan niitä, joilla on jo työpaikka. Siksi työttömyyden kesto on epärelevanttia. Jos on päivänkään työtön, niin on työtön, eikä palkata. Tilanne ei muutu tästä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Töihin pääsee kun vaan kävelee sinne. #työvoimapula
Only in your dreams ja korkeintaan Porvoossa...
Valmistunut 2008. Niinhän se menee, että lamaan valmistuvat pärjäävät aina vähän huonommin kuin muut. Mikähän siinä oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on onnistunut olemaan jo 9 vuotta työtön maisteri, niin ongelmana on jokin muukin kuin Suomen työllisyystilanne. Tuttu tekee päiväkotiin sijaisuuksia luokanopettajan tutkinnolla, hänelle riittää hyvin 2 vuoroa viikossa ja elämäntilanne on juuri nyt sellainen, ettei kokopäiväinen luokanopettajantyö onnistu.
Työnantajat eivät palkkaa työttömiä, vaan niitä, joilla on jo työpaikka. Siksi työttömyyden kesto on epärelevanttia. Jos on päivänkään työtön, niin on työtön, eikä palkata. Tilanne ei muutu tästä mihinkään.
Niin, mutta kun he, joilla on jo työpaikka eivät välttämättä itse halua vaihtaa työpaikkaa. Tähän ei ole ratkaisuna se, että savustetaan se sieltä työpaikalta ulos niin sitten se saadaan meille töihin. Ei, koska jos henkilö itse ei halua teille töihin niin hän ei halua sitä työllisenä eikä myöskään työttömänä. Ehkä työttömänä sitten menee jonnekin muualle, mutta ei juuri teille.
Jotta nykyään saisi asiantuntijatöitä, pitäisi olla jonkin erityisalan osaaja, oman alansa erityisasiantuntija. Työelämässä, sitten kun sinne pääsee, täytyy käytännössä kuitenkin olla generalisti ja osata hoitaa ihan kaikkea mahdollista, osata ns. kaikki ja olla vähän joka alan asiantuntija. Tämä siitä syystä, että yhä pienempi joukko tekee useamman työt.
Pitäisi siis olla jokin erottuva osaaminen, mutta samalla generalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti saisi töitä, jos olisi halua muuttaa töiden perässä muualle.
Helsingistä poismuuttaminen vaan tuntuu olevan paljon vaikeampaa, suorastaan ihmisoikeusrikos, kuin sinne muuttaminen.
Se vuoroviikkovanhemmuus varmaankin vaikuttaa asuinpaikan valintaan. Muutenhan tämä henkilö voisi vaikka muuttaa maaseudulle emännäksi ja harrastaa siellä yrttien keräilyä ja kasvatusta.
Jos ei saa lapsilisää, se joko maksetaan lapsen isälle tai todennäköisemmin lapsi on jo ohittanut lapsilisäiän. Eli nyt tai kohta täysi-ikäinen.
Googlaamalla löytyy juttu 10/2006, jossa kertoo lapsen olevan syntymässä vuodenvaihteessa. Joten lapsi ei ole enää lapsilisäikäinen vaan kohta aikuinen.
Huvittavaa sinänsä kun mainitsee ettei saa lapsilisää, oikea ilmaisu olisi ollut ettei lapsesta enää makseta lapsilisää iän perusteella. Niinkuin ei muillekaan tuon ikäisten vanhemmille.
miten työtön voi saada tästä maasta töitä kun minnekään ei palkata ja kilpailu on kovaa.
"Vasuri on työläisten puolella niin kauan kunnes joutuisi itse menemään töihin."
"Olin sosialisti, kunnes tienasin ensimmäisen palkkani."
Vierailija kirjoitti:
kyllä on hänessäkin koulutus mennyt hukkaan jos ei töitä löydä. mikähän on oikea syy??
Hukkasi sen aikaikkunan valmistumisen jälkeen jolloin pitää hankkia sitä työkokemusta. Siihen päälle tuollainen epämääräinen alavalinta niin vaikeaa on varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Jotta nykyään saisi asiantuntijatöitä, pitäisi olla jonkin erityisalan osaaja, oman alansa erityisasiantuntija. Työelämässä, sitten kun sinne pääsee, täytyy käytännössä kuitenkin olla generalisti ja osata hoitaa ihan kaikkea mahdollista, osata ns. kaikki ja olla vähän joka alan asiantuntija. Tämä siitä syystä, että yhä pienempi joukko tekee useamman työt.
Pitäisi siis olla jokin erottuva osaaminen, mutta samalla generalisti.
Varma tie helvettiin ja burnoutiin.
Riina vois hakea ens tammikuusta alkaen meikäläisen työpaikkaan. Joka vuosi otetaan n. 110 kausityöntekijää joista muutamat jäävät aina muutamalle määräaikaiselle sopimukselle ja aikaa myöten saa sitten elinkautisen tänne. Eläkettä lähestyviä löytyy aika määrä täältä.
Tavallisena lattiatason tekijänä, nyt korkeimmassa palkkaluokassa, mikä nyt ei ole kovin suuri ongelma saavuttaa, tienaan Suomen mediaanitason palkkaa.
Niin ja mitään koulutusta ei tarvitse. Tätä ei opi kirjoista mitenkään vaan paikan päällä opitaan. Itselläkin vaan lukio ja yksi turha amis takana.
Tässä on taas tyyppiesimerkki miksi ei kannata irtisanoutua vakityöstä jollei ole uutta jo alla. Jokaiselle ihmiselle tulee työuran aikana kriisejä ja leipääntymistä, silti pitää olla realisti ja miettiä vaihtoehtoja; sairasloma, palkaton vapaa, lyhennetty työaika jne kunnes tilanne selkiytyy tai uusi työpaikka on varma.
Kun on työssäolevan status (vaikka vihaisi työtään) niin on ihan eri tilanne neuvotella uudesta työstä kuin työttömällä. Tämä on vaan tosiasia työmarkkinoilla. Jälkeenpäin itkemällä asia ei muutu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Arvaanko pahasti väärin jos hän äänestää tai edustaa vasemmistoa? Heitähän eivät työt tunnetusti kiinnosta vaan haluavat elää muiden rahoilla.
Ainakin filosofi Jukka Hankamäki on ollut julkisuudessa esillä siksi, että hän on kaksoistohtori (FTT ja VTT) ja pitkäaikaistyötön. On myös julkaissut paljon. Aiotko palkata tämän äärikoikeistolaisen filosofin?
Vierailija kirjoitti:
Hän on myös merkonomi, joten eikö sillä pääsisi vaikka kauppaan töihin?
Olen 59-vuotias. Hain hiljattain lähikauppaan töihin. Hakijoita oli 68 enkä päässyt haastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan hyvä koulunkäyntiavustaja. On ikävää, että ei päässyt koulutukseen.
Vaikea tilanne - ikä, pitkä aukko töistä ja nykyinen taloustilanne.
Pääseekö koulunkäynninohjaajaksi oppisopimuksella?
Lähihoitajaksi ainakin nykyään opiskelee enemmän oppisopimuskoulutuksessa.
Koulunkäynnin ohjaajaksi pääse koulutuksettakin. Nyt hakemukset moneen kouluun, ainakin sijaisuuksia voi tulla.
En minä ainakaan päässyt. Luin toisen alan tutkinnon ja sinne pääsin.
Tunnen juurikin yo:n, joka piti välivuoden koulunkäynti avustajana.
Oli varmaan pikkuserkkuni. Hän pääsi samassa haussa, jossa itse jäin ulkopuolelle. Eivät edes haastatelleet.
Googlaamalla löytyy juttu 10/2006, jossa kertoo lapsen olevan syntymässä vuodenvaihteessa. Joten lapsi ei ole enää lapsilisäikäinen vaan kohta aikuinen.