Lue keskustelun säännöt.
Purra vakavana budjettiriihen alla: Sosiaalivaltiomme on ylimitoitettu
13.08.2024 |
Suomen Uutiset kysyi valtiovarainministeri Riikka Purran tunnelmia budjettiriihen alla
Kommentit (320)
Niinistö taitaa olla ainoa poliitikko, joka on luopunut jostain etuisuuksista. Tosin vasta presidenttinä, jolloin hän ei enää ole puolueaktiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Suurin menoerä on eläkeläiset. Ei ole varaa sellaiseen.
Elätäpä sitten omat vanhempasi!
Ei ole varaa yhteiskunnalla niin valtavaan eläkeläismäärään, tällä määrällä työllisiä. Tietysti vanhemmat eläkeläisinä kuuluvat samaan nippuun. Nykyeläkeläiset säätivät itselleen edullisen eläkkeen muiden maksettavaksi.
Mitä tekisit sitten vanhemmillesi , jos ei olisi eläkettä?
Elättäisit?
Antaisit kerjätä?
Veisit saunan taakse?
Pienetäisin eläkettä reilusti vastaamaan heidän vähäisiä maksujaan ja varhaista loputtoman lomailun aloittamista.
Kaikille eläkeläisille pitäisi laskea eläke uudelleen nykyisten eläke-ehtojen mukaisesti koko työssäoloajalta, ilman karttumia ja elinaikakertoimella höystettynä. Taitaisi siinä monella boomerilla mennä sormi suuhun ja näppäimet toimeentulotukiluukulle, kun jäisi käteen 970 €/kk (takuueläke), entisen ansaitsemattoman parin tonnin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Suurin menoerä on eläkeläiset. Ei ole varaa sellaiseen.
Elätäpä sitten omat vanhempasi!
Ei ole varaa yhteiskunnalla niin valtavaan eläkeläismäärään, tällä määrällä työllisiä. Tietysti vanhemmat eläkeläisinä kuuluvat samaan nippuun. Nykyeläkeläiset säätivät itselleen edullisen eläkkeen muiden maksettavaksi.
Mitä tekisit sitten vanhemmillesi , jos ei olisi eläkettä?
Elättäisit?
Antaisit kerjätä?
Veisit saunan taakse?
Ihan sama, eihän heitäkään kiinnosta miten nuoremmilleen käy. Kokoomuksen motto; jokainen pärjätköön omillaan.
Riikka kritisoi sossuvaltiota ja kauhoo samalla rahaa omiin liiveihin minkä ehtii, koska sillä ei ole merkitystä kokonaisbudjettiin. Se tekee hänestä vain tekopyhän vattumaisen luonteen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Riikka kritisoi sossuvaltiota ja kauhoo samalla rahaa omiin liiveihin minkä ehtii, koska sillä ei ole merkitystä kokonaisbudjettiin. Se tekee hänestä vain tekopyhän vattumaisen luonteen päälle.
Tottakai kahmii, koska tietää että tie poliitikkona päättyy tähän. Tämä on hänelle ainutkertainen ja viimeinen tilaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Suurin menoerä on eläkeläiset. Ei ole varaa sellaiseen.
Eläkkeisiin menee varmaan vähemmän rahaa kuin mmuuttajiin.
Lähes 25 % sun palkasta menee eläkkeisiin, suurimman osan siitä maksaa työnantaja mutta hinnoissa ja yritysten kannattavuudessa se tuntuu kaikille. Työikäiset kannattelee valtavaa eläkeläisluokkaa joka ei aikanaan maksanut tarpeeksi eläkemaksuja eikä tehnyt riittävästi lapsia kannattelemaan vanhuuttaan. Tähän päälle sitten kaikki tuet, palvelut, sairaalamaksut, lääkkeet sun muut mitä noihin uppoaa kuin mustaan aukkoon.
Mutta eläkemaksut maksan mielelläni. Maturahoja en.
Minä en maksa mielelläni kumpaakaan. Elättejä kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuka on ensimmäinenn poliitikko, joka tajuaa, että vähentääksemme tukikuluja, pitää ihmisille tehdä työpaikkoja ja ennenkaikkea kaikki oppiväylät on avattava halukkaille (jotta ihmiset voivat mennä opiskelemaan sitä mitä haluavat ja näin saada paremmat mahdollisuudet saada itselleen töitä, tai luoda itselleen töitä).
Tuo on ainoa keino vähentää tukikuluja ja saada ihmisiä töihin. ainoa.
Kenen niitä työpaikkoja pitää tehdä? Jokainen voi kokeilla ryhtyä yrittäjäksi tai vaikka sitten poliitikoksi , joka alkaa " tekemään" työpaikkoja.
Valtio voisi laittaa porukan kaivamaan ja ennallistamaan suota. Tekisivät nuokin jotain palkkansa eteen ja voisi pääkin parantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vyörytys siitä, miten eläkkeet on turhia kun eläkeläiset on rikkaita, ja eläkkeitä pitäisi ainakin pienentää, on ollut viime kuukausina palstalla niin vahvaa, että ilmeisesti trollit on saaneet käskyn syöttää sitä ideaa.
Se taas kertoo siitä, että oikeistohallitus aikoo iskeä seuraavaksi eläkkeisiin.
Kun on saatu pysäytettyä kaikki muukin kulutus, niin miksipä ei vietäisi myös sitä kulutusta pois, on hallituksen ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jopa ministereitä puolet liikaa. Ennen pärjättiin paljon pienemmällä määrällä.Puhumattakaan lukemattomista virkanaisista suojatyöpaikoissa.
Ministereitä on 12 ja ministerin palkka on 170 000€. Puolet pois 6x170 000€= 1 020 000€
Budjetti on alijäämäinen 12 200 000 000€. Ministerien vähennyksen jälkeen jäisi vielä 12 198 980 000€ vajausta. Mistä otetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purran ja Petterin sekä muiden kaltaistensa "edustajien" palkat, edut yms. on ylimitoitettuja. Varsinkin sellaiset joita maksetaan vaikka ei tekisi enää kansanedustajan hommia. Mistäs saataisiin meille rivi kansalaisille sellainen järjestelmä, jossa saa rahaa vaikkei tee mitään eikä tartte haeskella töitä yms. Eikä perustella, eikä täytellä lomakkeita. Riittäisi vain että totesi - en muuta keksinyt.
Totta, ja sen "hiiren naksuttelijoiden" karsimisen voi aloittaa ihan sieltä omasta ministeriöstä: siellä on todella isopalkkaista excelin pyörittäjää ja muuta poliittista suojatyöläistä joiden osaaminen on niin ja näin, kuten voimme miljardien heitoista laskelmissa päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka kritisoi sossuvaltiota ja kauhoo samalla rahaa omiin liiveihin minkä ehtii, koska sillä ei ole merkitystä kokonaisbudjettiin. Se tekee hänestä vain tekopyhän vattumaisen luonteen päälle.
Tottakai kahmii, koska tietää että tie poliitikkona päättyy tähän. Tämä on hänelle ainutkertainen ja viimeinen tilaisuus.
Seuraavien vaalien jälkeen nähdään kuinka persut on kaikki sopeutumisrahalla, voin lyödä vaikka vetoa että siellä ovat etuja nostamassa myös Bimbom ja Gigelius.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jopa ministereitä puolet liikaa. Ennen pärjättiin paljon pienemmällä määrällä.Puhumattakaan lukemattomista virkanaisista suojatyöpaikoissa.
Ministereitä on 12 ja ministerin palkka on 170 000€. Puolet pois 6x170 000€= 1 020 000€
Budjetti on alijäämäinen 12 200 000 000€. Ministerien vähennyksen jälkeen jäisi vielä 12 198 980 000€ vajausta. Mistä otetaan?
Aikanaan Rinteen hallitus lisäsi avustajien määrää vedoten Suomen EU-puheenjohtajakauteen. Oppositio sitä kovasti kritisoi, kumma juttu että avustajien määrä Orpolla ja kumppaneilla pysyi kuitenkin samana eikä vähennetty. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 37 miljardia.
Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna 1,9 miljardia, mutta siitä leikattiin.
Eläke kuitenkin itse ansaittua suurimmalla osalla. Työtömät voivat mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jopa ministereitä puolet liikaa. Ennen pärjättiin paljon pienemmällä määrällä.Puhumattakaan lukemattomista virkanaisista suojatyöpaikoissa.
Ministereitä on 12 ja ministerin palkka on 170 000€. Puolet pois 6x170 000€= 1 020 000€
Budjetti on alijäämäinen 12 200 000 000€. Ministerien vähennyksen jälkeen jäisi vielä 12 198 980 000€ vajausta. Mistä otetaan?
Aikanaan Rinteen hallitus lisäsi avustajien määrää vedoten Suomen EU-puheenjohtajakauteen. Oppositio sitä kovasti kritisoi, kumma juttu että avustajien määrä Orpolla ja kumppaneilla pysyi kuitenkin samana eikä vähennetty. Miksiköhän?
Joutuisivat töitä tekemään itse saman verran kuin Rinne ym aikanaan😅
Vierailija kirjoitti:
Niinistö taitaa olla ainoa poliitikko, joka on luopunut jostain etuisuuksista. Tosin vasta presidenttinä, jolloin hän ei enää ole puolueaktiivi.
Juuri oli ketju missä kehuttiin, kun ihmiset ostaa sijoituskämpän ja vuokraa sen lapselleen kun opiskelee, eli veronmaksajat maksaa vuokran eli sijoittus kämpän. Se on ihan OK?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jopa ministereitä puolet liikaa. Ennen pärjättiin paljon pienemmällä määrällä.Puhumattakaan lukemattomista virkanaisista suojatyöpaikoissa.
Ministereitä on 12 ja ministerin palkka on 170 000€. Puolet pois 6x170 000€= 1 020 000€
Budjetti on alijäämäinen 12 200 000 000€. Ministerien vähennyksen jälkeen jäisi vielä 12 198 980 000€ vajausta. Mistä otetaan?
Aikanaan Rinteen hallitus lisäsi avustajien määrää vedoten Suomen EU-puheenjohtajakauteen. Oppositiodt sitä kovasti kritisoi, kumma juttu että avustajien määrä Orpolla ja kumppaneilla pysyi kuitenkin samana eikä vähennetty. Miksiköhän?
Avustajiksi työllistetään kaikki vaaleissa rannalle jääneet kaverit.
Ja paljonko Riikkuli ja Petteli ovatkaan leikanneet puolueisiin kytketyistä toiminnoista? Kokonaiset 0 €, menot ovat vain kasvaneet entisestään. Sitä se hillotolpassa roikkuminen tarkoittaa selvällä suomen kielellä.