Lue keskustelun säännöt.
Miksi syntyvyyden romahdus on huono asia
13.08.2024 |
Kun hedelmällisyysluku laskee alle 2,1 ( Suomessa 1,3)
Väestö ei enää kasva ja alkaa vanhenemaan
Työikäinen väestö alkaa supistumaan ja eläkeläisten määrä kasvaa
Talouden kokonaiskysyntä laskee, koska työikäisten kulutus on suurempaa
Valtion verotulot laskevat ja se joutuu korottamaan veroja tai velkaantumaan
Väestö alkaa supistumaan, isot ikäluokat kasvavat entisestään
Yritykset joutuvat sopeuttamaan tarjontaansa vastaamaan pienevää kysyntää (sekä väestön supistumisen että vanhenemisen vuoksi). Osa yrityksistä ajautuu konkurssiin.
Valtion verotulot laskevat vielä nopeammin, kun väestö supistuu ja vanhenee samaan aikaan, yritykset menevät konkurssiin
Valtion talous joutuu kriisiin
Vela-agitaattorit aiheuttavat ykaikkien köyhtymistä.
Kommentit (32)
Valtion velka ja työeläkejärjestelmän massiivinen vaje jäävät harvempien maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ei sellaisilla jotka tätä syntyvyyden romahdusta tukevat ole varaa valittaa jos ei yhteiskunnalla ole varaa ylläpitää hyvinvointivaltioita.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva mutta Afrikassa väestö ns räjähtää.
Ja jotkut hullut vielä antavat sinne rahaa lasten ruokkimiseen, eikä ehkäisyyn. Kaikki rahahanat pitäisi laittaa kiinni tai maailma tuhoutuu.
Riippuu siitä, kuinka kauas tulevaisuuteen katsotaan. Lyhyellä tähtäimellä syntyvyyden lasku on huono asia, mutta pitkällä hyvä. Ei maailma kestä määrätöntä määrää ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, kuinka kauas tulevaisuuteen katsotaan. Lyhyellä tähtäimellä syntyvyyden lasku on huono asia, mutta pitkällä hyvä. Ei maailma kestä määrätöntä määrää ihmisiä.
Mitä sinä siis teet Afrikan väestömäärän hillitsemiseksi? Miten suomalaisten syntyvyyden väheneminen liittyy mitenkään afrikkalaisten väestöräjähdykseen? Ajattelitko jotenkin vähentää afrikkalaisten syntyvyyttä sillä, että suomalaiset eivät synnytä? LOL Vai olisiko kuitenkin päinvastoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, kuinka kauas tulevaisuuteen katsotaan. Lyhyellä tähtäimellä syntyvyyden lasku on huono asia, mutta pitkällä hyvä. Ei maailma kestä määrätöntä määrää ihmisiä.
Mitä sinä siis teet Afrikan väestömäärän hillitsemiseksi? Miten suomalaisten syntyvyyden väheneminen liittyy mitenkään afrikkalaisten väestöräjähdykseen? Ajattelitko jotenkin vähentää afrikkalaisten syntyvyyttä sillä, että suomalaiset eivät synnytä? LOL Vai olisiko kuitenkin päinvastoin?
En minä ole puuttumassa kenenkään lisääntymiseen. Sanoinpahan vain, että maailma ei kestä määrätöntä määrää ihmisiä. Minkään maalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi syntyy puolustuksellinen tyhjiö ja ei tänne investoida kun ei ole tekijöitä ja kuluttajia.
Toisin kuin taloutta ymmärtämätön voisi luulla, työvoiman määrän odotettavissa oleva supistuminen pahentaa työttömyyttä. Supistuminen näkymien maassa firmat eivät investoi, joten työpaikat katoavat.
Näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se Afrikankin väestömäärä vielä kääntyy laskuun. Tosin ei vielä vähään aikaan.
Sitä ennen me tulemme olemaan pulassa. Valmistautukaa vanhuksina muuttamaan Afrikkaan, jos haluatte jonkinlaista hoitoa. Ei sitä täältä saa sitten enää muut kuin ne, kellä on varaa maksaa siitä hyvin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Afrikankin väestömäärä vielä kääntyy laskuun. Tosin ei vielä vähään aikaan.
Sitä ennen me tulemme olemaan pulassa. Valmistautukaa vanhuksina muuttamaan Afrikkaan, jos haluatte jonkinlaista hoitoa. Ei sitä täältä saa sitten enää muut kuin ne, kellä on varaa maksaa siitä hyvin paljon.
Ilmastonmuutos pitää huolen siitä, että Afrikkaan muuttaminen käy mahdottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, kuinka kauas tulevaisuuteen katsotaan. Lyhyellä tähtäimellä syntyvyyden lasku on huono asia, mutta pitkällä hyvä. Ei maailma kestä määrätöntä määrää ihmisiä.
Itse asiassa just päin vastoin. Lyhyellä tähtäimellä se säästää rahaa, mutta pitkällä tähtäimellä tuhoaa koko maan ja yhteiskunnan. Luultavasti luonnonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"isot ikäluokat kasvavat entisestään"
Tämä lause pisti silmään, niin että sattuu. Miten joku ikäluokka voi kasvaa? Siis enää sen jälkeen, kun kaikki siihen ikäluokkaan syntyneet ovat jo syntyneet? Nyt syntyvät ikäluokat ovat pieniä ikäluokkia. Yli 70 vuotiaita kuolee koko ajan, eli heidän määränsä vähenee päivä päivältä.
Kasvaa duhteellisesti, mutta lause on kyllä huono.
M-tulon kautta. Uusista kansalaisista saadaan suuria eläkeikäluokkia, vaikka työelämässä olisi vain pieniä ikäluokkia.
Kasvaa duhteellisesti, mutta lause on kyllä huono.