Kauhee tuo Hurstin tilanne tänään käräjäoikeudessa. Kyseessä siis, että esim mozzarella juustoja ollut liian lämpimässä liian pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Toi toiminta vie ikävästi ruokakauppani asiakkaita, kauhee jono ilmaseen ruokaan mutta meillä ei kassa piippaile

Eivätpä tule näpistelemään hyllyillesi.

Miesparka. Tekee hyvää lähimmäisille ja tämä palkka siitä.

Se että tekee välillä hyvää antaa syyn perseilltä? Ja se Koponen kusi itse omiin muroihinsa kun ei noudattanut sääntöjä.

Erikoinen ajatus, että hyväntekeväisyydestä ei tarttis noudattaa lakeja. Eikö ihmiset tajua, että syömäkelvoton ruoka voi olla hengenvaarallista? 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muuttunut viime vuosikymmenen aikana vastenmieliseen suuntaan. Tämä kyttäysvaltio tuhoaa talouden ja yrittäjyyden tiukoilla viranomaissäädöksillään, kuten Eviran/Valviran valvonnalla, verotuksella ym. Nyt naurettavuuden huippuna jo Hurstia syytetään elintarvikelainsäädäntöön liittyvästä rikoksesta.  Hullu valtio tämä Suomi!

Oletko tosiaan sitä mieltä, että elintarvikelainsäädäntöä ei tartte noudattaa? 

täällä pohjoisessa on mahtava ruokajako, joka kertaa saa monta kanafilettä ja valmsiruokaa ja salatteja, ilmainen  aamupala ja lounas 2 kertoo viikossa ja jako 2 kertaa viikossa

toki osa vihanneksista on jo homeessa mutta ne laitetaan sivupöydälle ja omalla vastuulla saa ottaa

Vierailija kirjoitti:

täällä pohjoisessa on mahtava ruokajako, joka kertaa saa monta kanafilettä ja valmsiruokaa ja salatteja, ilmainen  aamupala ja lounas 2 kertoo viikossa ja jako 2 kertaa viikossa

 

toki osa vihanneksista on jo homeessa mutta ne laitetaan sivupöydälle ja omalla vastuulla saa ottaa

Pitäisi tosiaan olla sellainen pöytä siinä että saa ottaa vain omalla vastuulla.

Homeruoan voisi kierrattää sitä kautta.

Vierailija kirjoitti:

Tällä saadaan Suomesta leipäjonot lopetettua. Katsokaapa vain niin näin käy. Nykyään halutaan köyhät tappaa nälkään.

Eli sinusta ei ole ongelmaa, jos joku leipäjonosta saakin pilaantunutta ruokaa ja sairastuu? Köyhän pitäisi olla tyytyväinen, vaikka sitten olisikin tarjolla homeista ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

täällä pohjoisessa on mahtava ruokajako, joka kertaa saa monta kanafilettä ja valmsiruokaa ja salatteja, ilmainen  aamupala ja lounas 2 kertoo viikossa ja jako 2 kertaa viikossa

 

toki osa vihanneksista on jo homeessa mutta ne laitetaan sivupöydälle ja omalla vastuulla saa ottaa

Pitäisi tosiaan olla sellainen pöytä siinä että saa ottaa vain omalla vastuulla.

Homeruoan voisi kierrattää sitä kautta.

Uutinen: päällepäin ei näe, miten elintarviketta on säilytetty. Siksi meillä on lait. 

täällä kaupat pakastaa etukäteen jo osan lihoista niin ei tule ruokaan bakteereja kun ne jaetaan pakastettuna

Hursti nostetaan aina kepin nokkaan kun köyhiltä alkaa ruoka loppumaan

Vierailija kirjoitti:

Brother Christmas nyt on umpirasistinen huijari, joka käytti hyväntekeväisyyttä tulonlähteenä. Hurstien ruoka-apu taas on vanhojen ihmisten touhua, joille hygienia ja elintarvikkeiden käsittely on vähän sinnepäin.

Aika kovia sanoja. Kun asiaa Hesarin lokajutun jälkeen tutkittiin, niin mitään epäselvyyksiä ei raha-asioista löytynyt ja loppuviimein paljastui että toiminta oli hyväntekeväisyydeksi poikkeuksellisen tehokasta. Aika monen hyväntekeväisyysjärjestön pääasiallinen tehtävä rahankäytön kannalta tarkasteltuna on maksaa palkkaa itse järjestön työntekijöille ja johdolle, eikä tukea autettavia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei minusta ole ok ruveta tarjoilemaan köyhille ruokaa jota ei saisi enää kaupassa myydä. 

No ei mutta monesti se viimeinen käyttöpäivä on varalta ja seuraavanakin päivänä ihan hyvää tavaraa. 

Ruokaa heitetään liilaa roskiin!.Ja eikös ne kauppiaat sitä Hurstia avusta, mm hävikkisapuskaa vievät jaettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Se että tekee välillä hyvää antaa syyn perseilltä? Ja se Koponen kusi itse omiin muroihinsa kun ei noudattanut sääntöjä.

Juu ja nyt nauttii kansanedustajan palkasta. Mitään ei ole eduskunnassa oikein sanonut ja saanut aikaiseksi ja jostain syystä joku uskoo häneen. Kuka tahansa osaa äänestysnappeja painella vaikka ei ymmärtäisi mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minusta ole ok ruveta tarjoilemaan köyhille ruokaa jota ei saisi enää kaupassa myydä. 

No ei mutta monesti se viimeinen käyttöpäivä on varalta ja seuraavanakin päivänä ihan hyvää tavaraa. 

Ruokaa heitetään liilaa roskiin!.Ja eikös ne kauppiaat sitä Hurstia avusta, mm hävikkisapuskaa vievät jaettavaksi.

Tuossa tapauksessa uutisen perusteella ruokaa oli säilytetty liian lämpimässä.

Eihän hyväntekeväisyyttä(kään) voi tehdä leveäperäisesti vähän sinne päin, kun kyseessä on helposti pilaantuva ruoka ja ihmiset, jotka tarvitsevat tätä ruokaa. Ihan sama miten hyvää tarkoittavaa suurta sydäntä siellä on taustalla, ei sitä nälkäistä auta se, että hänelle armollisesti mahdollistetaan tilaisuus saada pilaantunutta ruokaa ja taputetaan siinä ringissä, että voi me hienot hyväntekijät, voi te ihanat ihmiset jotka välitätte köyhästä näin kovasti, olisipa teidänlaisia ihmisiä lisää.

Samaa settiä kuin hyvää hyvyyttä köyhille jaetut risaiset vaatteet ja linttaan astutut kengät, että voi miten anteliasta ja ihanaa, kyllä köyhät saavat olla kiitollisia näistä lumpuista.

Nämä ruokakassien hakijat sai vatsataudin. Elintarvikkeita ei voi käsitellä miten vain. Hän säilytti niitä lämpimässä tietyistä syistä. Olen välillä paikassa jossa ruokakasseja jaetaan niin tajuan tämän asian vähän paremmin. Hyväntekijä ei voi toimia miten tahtoo. Toki typerää viedä oikeuteen asti.