Yle: Valtion maksettavaksi kaatuu lähivuosina satojen miljoonien edestä opintolainoja - "Eivät opiskelijat voi näitä takaisin maksaa"

Vierailija kirjoitti:

Hemmetti että ahdistaa opintolaina, jota mulla on jo 17 000. Nyt alkoi vasta kolmas vuoteni ammatillisissa perusopinnoissa.  Saapahan nähdä miten on töitä tarjolla kun valmistun, tulenko saamaan työpaikkaa ja koska. Ahdistaa todella mutta koetan pitää mieleni avoinna, perusluonne vaan on todella pessimistinen. 

Päivä kerrallaan. Yritä luoda kontakteja työelämään jo opiskeluaikana.

Jenkkilän systeemin haluaisi jotkut vielä enemmän tänne. Aloittele sitten siinä elämää kun on opiskeluiden jälkeen opintolainaa 100k

Tämä(kin) on jo jenkkilän systeemiä. Ollut hyvän aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

""Verovähennysoikeus on aika turha esim. työttömille kun se toimii vain palkkaa saaville."

Missä maailmassa oikein elät? Kyllä työttömyysturvastakin veroja maksetaan, varsinkin ansiosidonnaisesta.

Niin maksetaan ansiosidonnaisesta ja sen pienuudesta riippumatta 25% ja työmarkkinatuesta 20%.

Mutta ne on korvauksia. Verovähennysoikeus on sidottu a n s i o t u l o i h i n.

Hyvin monet korvaukset on niin pieniä, että vaikka vähennysoikeus olisi, niin juuri vähävaraiset ei sitä voi käyttää, koska korvaukset niin pieniä, että varsin korkeista veroista (verrattuna samaan ansiotuloon) huolimatta, esim. kotitalousvähennystä ei voi käyttää koko laajuudessaan, vaan pieniä muruja, jos sitäkään. Tämäkin, niin kuin viihdepassit (e-passi), työterveyshuolto jne. hyödyttää niitä jo paremmin toimeentulevia verokirstusta, johon köyhimmätkin kantaa kortensa. Tulonsiirtoja pitkälti isolle joukolle sellaisia, jotka todellisuudessa tulee aivan hyvin, tai jopa erittäin hyvin toimeen. On silmänlumetta nostaa ansiotuloverotusta esim. 1%, kun ansiotulojen saaja ulosmittaa siirtoina veroarkusta enemmän kuin korotuksen tuoman lisän. Ja vaikutus laventuu koskemaan myös eläkeikää. Mitä enemmän tuloja, sitä enemmän saa verokirstusta hyötyä. Yhteisestä kirstusta.

Vierailija kirjoitti:

Tulin van katsomaan miten tästäkin syytetään nykyistä hallitusta vaikka tekijät ihan muualla. 

Nykyisessä hallituksessa istuu Kokoomus, jonka johdolla on "säästetty" eli leikattu vuodesta 1990 ja otettu eniten velkaa.

Nykyisessä hallituksessa sillä on apuna kuvottavat putinistiset idiootit KD ja PS.

Vierailija kirjoitti:

"Jostain syystä teille tuo on yhteiskunnallisen kehityksen päätavoitteita että mahdollisimman moni on työtön ja tuota ei sovi korjata. "

Todellisessa maailmassa työllisyyden taso oli parhaimmalla tasolla ikiaikoihin Marinin hallituksen aikana ja hallitus piti itse sitä suurena onnistumisena. Nyt kun meillä on hallitus joka sinusta tavoittelee hyvää työllisyyden tasoa niin työllisyyden taso on romahtanut. Miten meni noin omasta mielestä?

Hallituksen tavoite on alusta asti ollut lisätä työllisten määrää. Siihen perustuu leikkaukset työttömyyskorvauksista. Sana ei tarkoita työpaikkoja. Se, mistä työttömiä tulee lisää, vaikuttaa talouteen, vaikka samalla työttömyys kasvaisi. Esimerkki: Julkisen puolen väliportaan 4. pikkupomo ansaitsee 5000e brutto/kk. Maksu verovaroista. Kun jää työttömäksi, ja aikaa kuluu hieman, saa työmarkkinatukea 595e. Työttömyysrahaa kerätään työntekijöiltä työttömyysvakuusmaksun nimellä. Vaikka työttömyys lisääntyi yhdellä, niin valtion menot pieneni merkittävästi. Ja saatiin yksi "työllinen" lisää paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa, johon joidenkin mielestä pitää maailman ääristä hommata ratkaisu, kun suomalaiset ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Öh, jokainen joka mistään mitään tajuaa että opiskelijan on tarkoitus ottaa lainaa pärjätäkseen. Ei tuo ole uutinen.

Ongelma on se, ettei suomessa ole töitä (eikä niitä järkännyt vasurihallituskaan joten vasurit hiljaa) joten opiskelijat ei pysty maksamaan helposti työttöminä lainojaan takaisin. 

Kyllähän edellinen hallitus työpaikkoja loi, ne vaan oli niitä talouskasvun kannalta vääriä eli valtion työpaikkoja jotka vievät verovaroja eivätkä tuota "uutta" rahaa jota verottaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen maksanut opintolainaani pois jopa pitkän työttömyyden aikana. Kyllä rahat ovat olleet todella tiukalla mutta en ole kaatanut velkojani muiden maksettavaksi. Kyllä kai itsekin olisin mieluummin käyttänyt rahat hyvään ruokaan ja huvitteluun. Toisilla ihmisillä vain on selkärankaa, toisilla ei. 

Vaikka pankki perisi saatavansa takaajalta, eli Kelalta, niin sieltä menee sitten lasku opintolainan ottajalle, joka makselee sitä takaisin vaikka eläkkeestään. Eli ei ne muiden maksettavaksi jää.

Miettiikö ne ollenkaan leikkauksia tehdessään, että mitä vaikutuksia sillä tulee olemaan? Nyt olevinaan säästettiin, mutta toisesta päästä tuleekin enemmän kuluja millä säästöt kumoutuu moninkertaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin van katsomaan miten tästäkin syytetään nykyistä hallitusta vaikka tekijät ihan muualla. 

Nykyisessä hallituksessa istuu Kokoomus, jonka johdolla on "säästetty" eli leikattu vuodesta 1990 ja otettu eniten velkaa.

Nykyisessä hallituksessa sillä on apuna kuvottavat putinistiset idiootit KD ja PS.

Kokoomus ja ps tämän teki vuonna 2017. Ja nyt vielä pahentavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, jokainen joka mistään mitään tajuaa että opiskelijan on tarkoitus ottaa lainaa pärjätäkseen. Ei tuo ole uutinen.

Ongelma on se, ettei suomessa ole töitä (eikä niitä järkännyt vasurihallituskaan joten vasurit hiljaa) joten opiskelijat ei pysty maksamaan helposti työttöminä lainojaan takaisin. 

Kyllähän edellinen hallitus työpaikkoja loi, ne vaan oli niitä talouskasvun kannalta vääriä eli valtion työpaikkoja jotka vievät verovaroja eivätkä tuota "uutta" rahaa jota verottaa.

Täyttä.puppua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että opiskelija saisi nekin summat opiskelun aikaisena tukena (jopa patakonservatiivisessa Iso-Britanniassa opiskelija saa avustusta ruokamenoihin ja asumiseen), tungetaan käsiin laina jota ei ole mahdollista maksaa takaisin ja aiheutetaan luottomerkintä nuorelle joka vaikeuttaa valtavasti mm. vuokra-asunnon saantia ja erilaisten vakuutusten, liittymien saantia läpi elämän.

Lisää mielenterveysongelmia ja itsetuhoisuutta täysin turhaan. Jossain vaiheessa on pakko ottaa Bidenin luotsaama malli käyttöön, eli ne opintolainat on pakko yhteiskunnallisen kestävyyden takia nollata. Siinä kärsii muutama pankki, mutta eivät ne konkurssiin ajaudu.

Lainat tappiin, sitten nollaus- tietyin ehdoin. Great Reset. 

Vieläkä joku uskoo tuohon "Great Reset" tarinaan?

 

Persut uskovat mihin tahansa. 

Vad är det för strunt som folk studerar idag om de inte får en hygglig lön redan förrän de har diplomet uppspikat på vardagsrummets vägg?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko järkeä leikata opiskelijoilta kun valtiolle tulee sen seurauksena isompi lasku maksamattomien opintovelkojen muodossa?

Kiva tulonsiirto julkiselta puolelta yksityisille pankeille. Eiköhän siinä ole syy kaikessa yksinkertaisuudessaan. Kela ei saa välttämättä rahoja koskaan takaisin velalliselta, ja velat kuitataan aikanaan velkajärjestelyn yms. kautta. Maksamattomat velat vaikuttavat elämään, joten moni pohtinee jatkossa, kannattaako opiskella laisinkaan. Siitä sitä vasta kallis lasku koituukinyhteiskunnalle.

Niin. Minä päätin aikoinani että kaikki vaan ulosottoon kun ei edes pienellä palkalla niitä pystynyt maksaa.

Kaikki omaisuus on puolison nimissä. Verokirjalla en tee mitään töitä koska se ei kannata. Lopputuloksena jätin myös kaikki sairaalalaskut ulosottoon mistä tuli valtiolle 10000e takkiin.... Nyt olen terve ja elämäni kunnossa ja kohta on velatkin vanhentuneet. Valtio itse halusi näin joten ei ole huono omatunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, jokainen joka mistään mitään tajuaa että opiskelijan on tarkoitus ottaa lainaa pärjätäkseen. Ei tuo ole uutinen.

Ongelma on se, ettei suomessa ole töitä (eikä niitä järkännyt vasurihallituskaan joten vasurit hiljaa) joten opiskelijat ei pysty maksamaan helposti työttöminä lainojaan takaisin. 

Kyllähän edellinen hallitus työpaikkoja loi, ne vaan oli niitä talouskasvun kannalta vääriä eli valtion työpaikkoja jotka vievät verovaroja eivätkä tuota "uutta" rahaa jota verottaa.

Täyttä.puppua 

Hieno vasta-argumentti, myönnän tappioni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, jokainen joka mistään mitään tajuaa että opiskelijan on tarkoitus ottaa lainaa pärjätäkseen. Ei tuo ole uutinen.

Ongelma on se, ettei suomessa ole töitä (eikä niitä järkännyt vasurihallituskaan joten vasurit hiljaa) joten opiskelijat ei pysty maksamaan helposti työttöminä lainojaan takaisin. 

Kyllähän edellinen hallitus työpaikkoja loi, ne vaan oli niitä talouskasvun kannalta vääriä eli valtion työpaikkoja jotka vievät verovaroja eivätkä tuota "uutta" rahaa jota verottaa.

Täyttä.puppua 

Hieno vasta-argumentti, myönnän tappioni.

Yhtä hyvä kuin sinun mutuilusi. Kannattaa tarkistaa faktat eikä heitellä mitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jostain syystä teille tuo on yhteiskunnallisen kehityksen päätavoitteita että mahdollisimman moni on työtön ja tuota ei sovi korjata. "

Todellisessa maailmassa työllisyyden taso oli parhaimmalla tasolla ikiaikoihin Marinin hallituksen aikana ja hallitus piti itse sitä suurena onnistumisena. Nyt kun meillä on hallitus joka sinusta tavoittelee hyvää työllisyyden tasoa niin työllisyyden taso on romahtanut. Miten meni noin omasta mielestä?

Hallituksen tavoite on alusta asti ollut lisätä työllisten määrää. Siihen perustuu leikkaukset työttömyyskorvauksista. Sana ei tarkoita työpaikkoja. Se, mistä työttömiä tulee lisää, vaikuttaa talouteen, vaikka samalla työttömyys kasvaisi. Esimerkki: Julkisen puolen väliportaan 4. pikkupomo ansaitsee 5000e brutto/kk. Maksu verovaroista. Kun jää työttömäksi, ja aikaa kuluu hieman, saa työmarkkinatukea 595e. Työttömyysrahaa ker

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, jokainen joka mistään mitään tajuaa että opiskelijan on tarkoitus ottaa lainaa pärjätäkseen. Ei tuo ole uutinen.

Ongelma on se, ettei suomessa ole töitä (eikä niitä järkännyt vasurihallituskaan joten vasurit hiljaa) joten opiskelijat ei pysty maksamaan helposti työttöminä lainojaan takaisin. 

Kyllähän edellinen hallitus työpaikkoja loi, ne vaan oli niitä talouskasvun kannalta vääriä eli valtion työpaikkoja jotka vievät verovaroja eivätkä tuota "uutta" rahaa jota verottaa.

Täyttä.puppua 

 

Mitä puppua? Sote loi tuhansia höpöpö - johtajia. Rahaa palaa soteen, jolta ei saa palvelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, jokainen joka mistään mitään tajuaa että opiskelijan on tarkoitus ottaa lainaa pärjätäkseen. Ei tuo ole uutinen.

Ongelma on se, ettei suomessa ole töitä (eikä niitä järkännyt vasurihallituskaan joten vasurit hiljaa) joten opiskelijat ei pysty maksamaan helposti työttöminä lainojaan takaisin. 

Kyllähän edellinen hallitus työpaikkoja loi, ne vaan oli niitä talouskasvun kannalta vääriä eli valtion työpaikkoja jotka vievät verovaroja eivätkä tuota "uutta" rahaa jota verottaa.

Täyttä.puppua 

Hieno vasta-argumentti, myönnän tappioni.

Yhtä hyvä kuin sinun mutuilusi. Kannattaa tarkistaa faktat eikä heitellä mitä sattuu.

No sinähän voisit ne minulle esittää vai mitä? Tiedäthän silleen miten väittelyssä toimitaan, kumotaan mitä toinen sanoi.

"Omaehtoinen opiskelu ja itsensä sivistäminen on mahdollista ja toivottavaa. Omalla ajalla, ilman auktoriteettiseurantaa tai yhteiskunnan maksamia rakenteita. Se vaan on hyvin aliarvostettua, ja jopa mitätöityä. Luulisi nimen omaan oppineiden, jotka puhuu "tiedon itseisarvosta" ymmärtävän, että tiedolla on itseisarvo silloinkin, kun siitä ei ole jonkun laitoksen antamaa sertifikaattia. ....."

Tämä oli erittäin hyvä kommentti. Se, että 6v opinnoista höylätään 1-2v pois, ei tarkoita tyhmentämistä vaan tehostamista. Jokainen pystyy opiskelemaan ja hankkimaan tietoa myös  korkeakouluopintojen jälkeen, tiedonhankintaanhan ja elinikäiseen oppimiseen monessa laitoksessa kannustetaan. 

Itse ainakin harrastan vapaa-ajallani täysin muiden alojen tietokirjallisuuden lukemista. Ammatin harjoittamista varten joko työnantajani tai minä itse maksan lisäkurssituksista. Kurssit valitaan sen mukaan, mistä on suoraan käytännön töihin tarvetta. Se on mielestäni oikein, sillä olen julkisessa virassa. Moraalikompassini ohjaa ihmisten verovarojen käyttöä hyödyllisyyksiin, vaikka esimerkiksi sienikurssi olisi näin syksyllä "tiedon itseisarvon" hankintaan ja "virkistäytymiseen/mielenterveysedistykseen" ihan mukava.