Yle: Valtion maksettavaksi kaatuu lähivuosina satojen miljoonien edestä opintolainoja - "Eivät opiskelijat voi näitä takaisin maksaa"

"Verovähennysoikeus on aika turha esim. työttömille kun se toimii vain palkkaa saaville. Eli taas kerran selviää se suurin ongelma joka on maahan kroonistunut työpaikkojen puute. Siis palkkaa maksavien.

Vasurit kyllä hokee ongelmana ties mitä yksityiskohtia mutta tuon nuo kiertää kaukaa joka kerta jostain syystä. Ja ay-liike toimii jopa tuon tavoitteen vastaisesti omaa etuaan vahtiessaan kun työpaikat vaan vähenee samalla kun liitot vaurastuu osakesijoituksillaan. "

Tais taas osua kipupisteeseen kun vasurit hakkaa tuolle totuudelle pelkkää alapeukkua ja vielä raportoikin sitä ettei siihen pysty vastaamaan lainaamalla oikein?

Te vasurit demonstroitte itse toimillanne miksi suurtyöttömyys on ja pysyy, teidän tahdostanne. Jostain syystä teille tuo on yhteiskunnallisen kehityksen päätavoitteita että mahdollisimman moni on työtön ja tuota ei sovi korjata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suurin osa suomalaisista äänestää vaaleista toiseen puolueita jotka sallivat loppumattoman turvapaikanhaun maahamme kehitysmaista."

Selvästikin se on suuriman osan ihmisistä mielestä lopulta kuitenkin pienempi ongelma kuin muut asia. Vaikka siis persut on yrittänyt siitä kovasti tehdä Suomen ongelmaa numero yksi.

Ruotsin on tämän päätöksen myötä Euroopan turvattomin maa. Turvaton yhteiskunta on pienempi ongelma kuin moni muu asia? Äänestäjien tyhmyys koituu todistetusti yhteiskunnan kohtaloksi

Kuten sanoin, tuo turvattomuus ei näytä meillä olevan niin suurta että se aiheuttaisi äänestäjillä sen laajemmin halua äänestää vaikkapa persuja kuin he nyt tekevät.

Sinä voit valittaa sitä miten paljon tahansa mutta näin se nyt vain on.

"Te vasurit demonstroitte itse toimillanne miksi suurtyöttömyys on ja pysyy, teidän tahdostanne. Jostain syystä teille tuo on yhteiskunnallisen kehityksen päätavoitteita että mahdollisimman moni on työtön ja tuota ei sovi korjata. "

No nythän porvarihallitus saa näyttää onko sen keinosta suunnan kääntäjäksi. Tällä hetkellä ei näytä kovin vahvalta mutta voihan se olla että joku käänne vielä tapahtuu.

Politiikassa ei pärjää vain haukkumalla muita vaan pitää myös saada itse tuloksia. Ja nyt katsotaan saako nykyhallitus niitä aikaan.

""Verovähennysoikeus on aika turha esim. työttömille kun se toimii vain palkkaa saaville."

Missä maailmassa oikein elät? Kyllä työttömyysturvastakin veroja maksetaan, varsinkin ansiosidonnaisesta.

"jotka triggeröityy välittömään vastahyökkäykseen jos edes mainitaan ääneen ettei suomella esim. ole varaa ottaa vastaan muualta ketä tahansa elämään sosiaaliturvalla suomessa. "

Tietenkin kuluista saa puhua. Mutta eihän se ole ongelma vaan kaikki se jota aletaan puhua heti sen jälkeen. Ja se on usein aika rumaa tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

"Te vasurit demonstroitte itse toimillanne miksi suurtyöttömyys on ja pysyy, teidän tahdostanne. Jostain syystä teille tuo on yhteiskunnallisen kehityksen päätavoitteita että mahdollisimman moni on työtön ja tuota ei sovi korjata. "

No nythän porvarihallitus saa näyttää onko sen keinosta suunnan kääntäjäksi. Tällä hetkellä ei näytä kovin vahvalta mutta voihan se olla että joku käänne vielä tapahtuu.

Politiikassa ei pärjää vain haukkumalla muita vaan pitää myös saada itse tuloksia. Ja nyt katsotaan saako nykyhallitus niitä aikaan.

Ja vasurin tarjonta on taas kerran lapsellista väninää ilman sisältöä. Miten ainutkertaista /s

"Jostain syystä teille tuo on yhteiskunnallisen kehityksen päätavoitteita että mahdollisimman moni on työtön ja tuota ei sovi korjata. "

Todellisessa maailmassa työllisyyden taso oli parhaimmalla tasolla ikiaikoihin Marinin hallituksen aikana ja hallitus piti itse sitä suurena onnistumisena. Nyt kun meillä on hallitus joka sinusta tavoittelee hyvää työllisyyden tasoa niin työllisyyden taso on romahtanut. Miten meni noin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Te vasurit demonstroitte itse toimillanne miksi suurtyöttömyys on ja pysyy, teidän tahdostanne. Jostain syystä teille tuo on yhteiskunnallisen kehityksen päätavoitteita että mahdollisimman moni on työtön ja tuota ei sovi korjata. "

No nythän porvarihallitus saa näyttää onko sen keinosta suunnan kääntäjäksi. Tällä hetkellä ei näytä kovin vahvalta mutta voihan se olla että joku käänne vielä tapahtuu.

Politiikassa ei pärjää vain haukkumalla muita vaan pitää myös saada itse tuloksia. Ja nyt katsotaan saako nykyhallitus niitä aikaan.

Ja vasurin tarjonta on taas kerran lapsellista väninää ilman sisältöä. Miten ainutkertaista /s

Sinusta siis nykyhallituksen toimia ei saa arvioida tulosten perusteella vaan jonkun ihan muun kriteerin?

Tuo vasurijankkaaja on säääittävä. Aina vika on vasureissa vaikka vasurit eivät ole olleet edes hallituksessa tekemässä päätöksiä. Suomalaisten elämää on kurjistettu jo vuosikymmenien ajan. Nykyään ei pääse sukulaisten nurkkiin opiskelemaan ylioppilaaksi Helsingissä. Vaihtaisin heri nykytilanteen menneisyyteen jossa YO-papereilla pystyi kävelemään hyvä palkkaiseen työhön ja valmistumisella ei ollut kiirettä. Asuisin nyt Töölössä maksetussa yksiössä.

Vierailija kirjoitti:

"jotka triggeröityy välittömään vastahyökkäykseen jos edes mainitaan ääneen ettei suomella esim. ole varaa ottaa vastaan muualta ketä tahansa elämään sosiaaliturvalla suomessa. "

Tietenkin kuluista saa puhua. Mutta eihän se ole ongelma vaan kaikki se jota aletaan puhua heti sen jälkeen. Ja se on usein aika rumaa tekstiä.

Ja miksei vasurit tee talouden ongelmille mitään. Suurtyöttömyys on vallinnut 1991 lamasta lähtien ainakin vaikka demarit on istuneet työministerinä ja hallituksessa suurimman osan ajasta tuon jälkeen. Talouden demarit ja muu vasemmisto veti täysin kuralle ensin omilla velkaantumistoimillaan (kataisen ja rinne/mariinin hallitukset) ja rinteen johtaessa sipilän oppositioaikaan lakoilla koitettiin kaataa se vähäkin nousun alku minkä sipilä sai aikaan. Kuten muuten nää ay-pellet tekee tämänkin hallituksen aikaan kuten on nähty ja syksyllä nähdään taas kerran. 

Ihan kuin vasemmisto eläisi kokonaan omassa talouskuplassaan ja koittaisi omistaa elämänsä potkimalla hiekkaa taviskansalaisten hyvinvointikoneistoon minkä ylimielisistä punanorsunluutorneistaan kerkiää. Ja keskustelukin on tuota verbaalista onanointia mitä sinäkin palstalla harrastat päivästä toiseen eli asiasta ei puhuta edes vahingossa kun teillä vasureilla on niin kiire spämmiä valeita ja olkiukkoja ja syytteitä vastapuolelle ettei aikanne muuhun riitä. Jos riittää osaamisennekaan kun vaikutatte harvinaisen tyhmältä porukalta käymään yhteiskunnallista keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen maksanut opintolainaani pois jopa pitkän työttömyyden aikana. Kyllä rahat ovat olleet todella tiukalla mutta en ole kaatanut velkojani muiden maksettavaksi. Kyllä kai itsekin olisin mieluummin käyttänyt rahat hyvään ruokaan ja huvitteluun. Toisilla ihmisillä vain on selkärankaa, toisilla ei. 

Miten noin tyhmä ihminen kuin sinä on muka päässyt johonkin opiskelemaan? Laskehan vähän aivoton pelle - se, mitä sinulla oli lainaa silloin joskus vuonna miekka ja kilpi ovat ihan jotain muuta, mitä keskimääräinen laina on tänä vuonna, joka on jo yli 20 000 euroa. Jo pelkät markkinakorot tuosta on vähintään satasta kuussa kuussa ja jos joutuu jo takaisin maksamaan se on useampia satasia päälle. Työmarkkinatuki on kuukauden arkipäivistä riippuen luokkaa 800 euroa miinus maksut ja verot.

On aivan järjetöntä idiotiaa vinkua hyvästä ruuasta ja huvittelusta, kun kyse ei ole siitä. Jos tuon kokoista lainaa maksaa työttömänä noista tuloista, ei pysty hankkimaan kattoa pään päälle tai syömään mitään. Molemmat ei onnistu yhtä aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että opiskelija saisi nekin summat opiskelun aikaisena tukena (jopa patakonservatiivisessa Iso-Britanniassa opiskelija saa avustusta ruokamenoihin ja asumiseen), tungetaan käsiin laina jota ei ole mahdollista maksaa takaisin ja aiheutetaan luottomerkintä nuorelle joka vaikeuttaa valtavasti mm. vuokra-asunnon saantia ja erilaisten vakuutusten, liittymien saantia läpi elämän.

Lisää mielenterveysongelmia ja itsetuhoisuutta täysin turhaan. Jossain vaiheessa on pakko ottaa Bidenin luotsaama malli käyttöön, eli ne opintolainat on pakko yhteiskunnallisen kestävyyden takia nollata. Siinä kärsii muutama pankki, mutta eivät ne konkurssiin ajaudu.

Lainat tappiin, sitten nollaus- tietyin ehdoin. Great Reset. 

"Suurtyöttömyys on vallinnut 1991 lamasta lähtien"

No ei ole. En tiedä mitä tilastoja oikein katsot.

"ainakin vaikka demarit on istuneet työministerinä ja hallituksessa suurimman osan ajasta tuon jälkeen."

No viime kauden aikana työllisyysaste taisi nousta yhteen parhaista tasoista vuosikymmeniin.

"Talouden demarit ja muu vasemmisto veti täysin kuralle ensin omilla velkaantumistoimillaan (kataisen ja rinne/mariinin hallitukset) ja rinteen johtaessa sipilän oppositioaikaan lakoilla koitettiin kaataa se vähäkin nousun alku minkä sipilä sai aikaan."

Todellisuudessa silloin saatiin hallituksen ja AY-liikkeen välillä sovittua paljon puhuttu Kiky-sopimus joka selkeästi paransi Suomen kilpailukykyä. Ja nimenomaan saatiin sovittua eikä sitä runnota väkisin kuten nykyhallitus tekee.

"Ihan kuin vasemmisto eläisi kokonaan omassa talouskuplassaan ja koittaisi omistaa elämänsä potkimalla hiekkaa taviskansalaisten hyvinvointikoneistoon minkä ylimielisistä punanorsunluutorneistaan kerkiää. "

No ainakin sinä elät jossain sellaisessa kuplassa joka ei vastaa ollenkaan todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen maksanut opintolainaani pois jopa pitkän työttömyyden aikana. Kyllä rahat ovat olleet todella tiukalla mutta en ole kaatanut velkojani muiden maksettavaksi. Kyllä kai itsekin olisin mieluummin käyttänyt rahat hyvään ruokaan ja huvitteluun. Toisilla ihmisillä vain on selkärankaa, toisilla ei. 

Höpö höpö. Tämä tapahtui nollakorkojen ja alhaisten hintojen aikaan. Ei voi verrata nykypäivän jättikorkoihin ja monikertaiseen elämisen hintaan. 

Jättikorot. Itse olen maksanut asuntolainasta 15% korkoa ja se oli ihan normaalia. Kaikesta tingittiin viiden vuoden ajan jotta saatiin laina maksettua mahdollisimman nopeasti. Ongelma ei ole opintolainan tai se ettei töitä olisi saatavissa. Ongelma on se ettei edes väliaikaisesti voida tehdä sellaisia työtä mikä ei ole kivaa tai tinkiä elintasosta.

"Kaikesta tingittiin viisi vuotta, että saatiin asuntolaina maksettua"😂😂 ja sä kehtaat täällä brassailla korkeilla koroilla joita jouduit, oi kauheeta😱 maksamaan ihan viiden vuoden ajan... nykyisillä asunnonhinnoilla ihan taviskaupungissa ei asuntoa pysty maksamaan viidessä vuodessa vaikka olisi nollakorot ja käyttäisi ihan kaikki pennoset pakollisten kulujen jälkeen lainan maksuun!!

Ja sait vähentää asuntolainan korot verotuksessa, nykyään mennään nollalinjalla.. 

tilanteita ei vaan voi verrata keskenään,  mutta juu, oot parempi ihminen kun maksoit 15% lainakorkoa🤗🤗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että opiskelija saisi nekin summat opiskelun aikaisena tukena (jopa patakonservatiivisessa Iso-Britanniassa opiskelija saa avustusta ruokamenoihin ja asumiseen), tungetaan käsiin laina jota ei ole mahdollista maksaa takaisin ja aiheutetaan luottomerkintä nuorelle joka vaikeuttaa valtavasti mm. vuokra-asunnon saantia ja erilaisten vakuutusten, liittymien saantia läpi elämän.

Lisää mielenterveysongelmia ja itsetuhoisuutta täysin turhaan. Jossain vaiheessa on pakko ottaa Bidenin luotsaama malli käyttöön, eli ne opintolainat on pakko yhteiskunnallisen kestävyyden takia nollata. Siinä kärsii muutama pankki, mutta eivät ne konkurssiin ajaudu.

Lainat tappiin, sitten nollaus- tietyin ehdoin. Great Reset. 

Vieläkä joku uskoo tuohon "Great Reset" tarinaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole rahaa, pitää valita lyhyempi tutkinto, esimerkiksi kaksivuotinen ammatillinen tutkinto.

Niin, että tohtorikoulutettavan olisi pitänyt valmistua kahdessa vuodessa autonasentajaksi, kun ei ole kultalusikka suussa syntynyt. 

Ajaisitko autolla, jonka on korjannut ei-niin-lahjakas-autonasentaja?

Ajan autolla, jonka on on korjannut ammattikoulun käynyt autonasentaja. Luotan osaamiseensa. On kätevä käsistään myös puutöissä, muista lahjakkuuksistaan en tiedä. Aivan lahjaton tuskin autonasentajaksi kykenee. En oikeen ymmärrä kysymystäsi tuolta osin. Samassa perheessä myös tohtorikoulutettava, jolla lahjakkuutta mm. musiikin alalla. Vanhemmista toisella alempi korkeakoulututkinto, toisella amis. Autokorjaamot eivät esittele asentajiensa lahjakkuuksia, joten niissä tehdyistä korjauksista en osaa sanoa, ajanko vähemmän lahjakkaan korjaamaa autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole rahaa, pitää valita lyhyempi tutkinto, esimerkiksi kaksivuotinen ammatillinen tutkinto.

Niin, että tohtorikoulutettavan olisi pitänyt valmistua kahdessa vuodessa autonasentajaksi, kun ei ole kultalusikka suussa syntynyt. 

Juuri niin.

Köyhien älykkäät kakarat rasvamonttuun ja rikkaiden tyhmät lapset ulkomaisiin mäkkäriyliopistoihin rahalla tutkintoja ostamaan. Näinhän se toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että opiskelija saisi nekin summat opiskelun aikaisena tukena (jopa patakonservatiivisessa Iso-Britanniassa opiskelija saa avustusta ruokamenoihin ja asumiseen), tungetaan käsiin laina jota ei ole mahdollista maksaa takaisin ja aiheutetaan luottomerkintä nuorelle joka vaikeuttaa valtavasti mm. vuokra-asunnon saantia ja erilaisten vakuutusten, liittymien saantia läpi elämän.

Lisää mielenterveysongelmia ja itsetuhoisuutta täysin turhaan. Jossain vaiheessa on pakko ottaa Bidenin luotsaama malli käyttöön, eli ne opintolainat on pakko yhteiskunnallisen kestävyyden takia nollata. Siinä kärsii muutama pankki, mutta eivät ne konkurssiin ajaudu.

Lainat tappiin, sitten nollaus- tietyin ehdoin. Great Reset. 

Vieläkä joku uskoo tuohon "Great Reset" tarinaan?

 

Vieläkö joku epäilee?

Hemmetti että ahdistaa opintolaina, jota mulla on jo 17 000. Nyt alkoi vasta kolmas vuoteni ammatillisissa perusopinnoissa.  Saapahan nähdä miten on töitä tarjolla kun valmistun, tulenko saamaan työpaikkaa ja koska. Ahdistaa todella mutta koetan pitää mieleni avoinna, perusluonne vaan on todella pessimistinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedon itseisarvous on yleinen argumentti mitä tiedeintoilijat käyttävät pitkien/laajojen opintojen säilyttämiseksi. Itseisarvoa käytetään muutenkin usein silloin perusteena, kun muuta hyödyllistä ei jostain asiasta keksitä. Jos jonkin arvo nojaa vain itseisarvon varaan, se tarkoittaa ettei oikein muuta perustetta ole."

Tiedon itseisarvolla voidaan viitata myös tietoon jolle ei ole osoitettavissa suoraan heti konkreettista käyttöä vaan joka voi konkretisoitua vasta myöhemmin ja yllättävissäkin yhteyksissä.

Ihan kuten kvartaalitalous tuijottaa vain nopeaa nyt saatavaa hyötyä, ajatus tiedon ja yleissivistyksen tarpeettomuudesta nojaa ajatukseen että kaikella pitäisi olla tässä hetkessä mitattavaa ja arvioitavaa hyötyä. Ja että mikään pidemmän tähtäimen yhtään epävarma hyöty ei ole ponnistuksen arvoista.

 

" Lopputulemana työn tuottavuus ei ole

Omaehtoinen opiskelu ja itsensä sivistäminen on mahdollista ja toivottavaa. Omalla ajalla, ilman auktoriteettiseurantaa tai yhteiskunnan maksamia rakenteita. Se vaan on hyvin aliarvostettua, ja jopa mitätöityä. Luulisi nimen omaan oppineiden, jotka puhuu "tiedon itseisarvosta" ymmärtävän, että tiedolla on itseisarvo silloinkin, kun siitä ei ole jonkun laitoksen antamaa sertifikaattia. Nykyinen ilmapiiri on kummallinen. Akateemiset ylimielisyydessään luo ei-akateemisille arvo-asteikolla matalimman sijan, ja leimakirveet viuhuen julistavat ei-akateemisten tyhmyyttä ja suoranaista vähäjärkisyyttä verrattuna akatteemisen tutkinnon itselleen hankkineeseen. Ei näin ollut ennen. Tietoa ja itsensä sivistämistä arvostettiin, ja siihen kannustettiin. Nyt siihen on paremmat mahdollisuudet kuin ikinä tekniikan kehityksen ja avoimen internetin myötä. Akateemisuutta voi arvostaa, mutta ei sen pidä tarkoittaa muiden alentamista. Sieltä saa yleensä pätevyyden vain yhteen osaamisalueeseen. Ja liian moni taantuukin tiedolliselta uteliaisuudeltaan ja toimeliaisuudeltaan vain sen yhden oman alueensa tietoon.

Kun nyt puhutaan, että kokonaisesta ikäluokasta koulutetaan akateemisesti puolet, niin mielenterveysongelmat ei tule vähenemään. Sinne ohjautuu sellaisia, joilla kapasiteetti ei riitä, tai joilla se on kovasta työstä huolimatta äärirajoilla. Koska sinne hakeutuu ne, joille se on jossain määrin taloudellisesti mahdollista. Ja edelleen, kuten aina ennenkin, osa oikeasti älykkäistä ja potentiaalisista jää samasta syystä ulkopuolelle. Tai muista elämään liittyvistä oleellisesti vaikuttavista syistä.