Työpaikka kariutui palkkaneuvotteluihin - karenssi?
Voiko siis tulla karenssi, jos työpaikka jää saamatta siksi, että ei päästä palkasta sopuun?
Ja ei, en vaatinut mitään miljoonia, vaan katsoin alan tessin minimin kuukaudessa (1917e) ja laitoin siihen 150e lisää toiveeksi. Eivät joustaneet, mulla olisi ollut 50e neuvotteluvaraa, mutta eivät edes neuvotelleet.
Työkkäri tiesi tästä haastattelusta, ja lopputulos pitää ilmoittaa ja sitten kysyvät vielä tarkennusta syystä, jos ei tule valituksi. Mitä laitan syyksi?
Kommentit (73)
Oliko todellisuudessa kyse valinnan jälkeisestä palkkaneuvottelusta niin kuin otsikossa lukee? Tekstissä ap kuitenkin kirjoittaa haastattelusta.
On siis aivan eri asia valintapäätöksen jälkeen neuvotella palkasta kuin ennen valintaa haastattelussa esittää palkkatoivomus.
Kummasta tässä tapauksessa oli kyse? Oliko ap jo tullut valituksi siihen työhön ja työsopimuksen allekirjoitusta varten neuvoteltiin palkasta?
Syy: Jääräpäisyyteni palkan suhteen
Tiedoksi muutamille, että todella monilla aloilla ei ole mitään taulukkopalkkaa, josta katsotaan. Jossain TESeissä, kuten kaupanalan on velvoittavat taulukkopalkat, mutta esimerkiksi mulla on oman liiton suositus. Ja riippuu myös siitä mikä on työnantajan toimiala. Olen it-alalla ja mun työpaikka seuraa teknologiateollisuuden sopimusta. Korotukset tulee sen myötä, mutta periaatteessa mulle voisi maksaa ihan mitä vaan, vaikka sen euron tunti.
Työkkäri katsastelee sun ja kaikkien muidenkin asiaa sen kannalta, mitä Laki Työttömyysturvasta sanoo. Voit käydä itsekin lukemassa, niin ei jää epäselväksi eikä tarvi jännittää tulosta.
Työkkärin hakijoista monet , monet on ulosotossa. Työpaikoista ne sanoo, ettei se kannata koska vouti vie. Toki pimeesti tehdään töitä paljonkin. Sitten kun näille tulee kuitenkin joku pakkohaku työpaikkaan, niin ne laittaa johonkin tavan perustyöhön hakiessaan jonkun aivan mahdottoman palkkavaatimuksen , koska muuten ei kannata lähteä mihinkään koska se vouti.
Näille kavereille tulee työkkärista karenssipäätös. Jos työnantaja tarjoaa vähintään alan tes:n palkkaa, pitää se ottaa vastaan. Jos siis teille ei syntynyt sen takia sopimusta, että sulle olis maksettu tes:n mukaan ja sä et sitä ottanut, niin karenssia tiedossa.
Laki lähtee siitä ajatuksesta, että aina on parempi mennä töihin ja ottaa työpaikka vastaan kuin jatkaa työttömänä. Ja näinhäm asia toki onkin.
Suomen tessit on lähinnä naurettavia eihän tuollaiseen orjatyöhön pidäkään suostua.
Tekikö työnantaja päätöksen ennen kuin palkkatoive oli tiedossa?
Jos alalla ei ole mtn Tes:n palkkoja, soitetaan työkkäristä oman alueen Työsuojelupiiriln, josta kerrotaan sen alueen palkat. Eli se, mitä kustakin työstä keskimäärin maksetaan. Jos työnantaja olisi siis sen mukaisesti tarjonnut vähinään palkkaa, eikä hakija sitä hyväksynyt, tulee karenssia työstä kieltäytymisestä.
Kannattaa kertoa mahdollisimman vähän tietoja työkkäriin, eli ei mitään noista palkkaneuvotteluista tms. Mitä vähemmän heillä on tietoa mistään, sitä vähemmän he voivat käyttää sitä sua vastaan. T. Työkkärin täti.
En siis koskaan suoraan tietenkään sano asiakkailleni näin. Mutta jos kerrot että et ottanut työpaikkaa vastaan koska palkka ei ollut mieleinen niin kyllä tulkitsisin sen työpaikasta kieltäytymisenä ilman pätevää syytä eli karenssia vaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikalla on samapalkka-periaate, niin millähän ihmeen perusteella sinä sen 150 lisää itsellesi olisi vaatinut.
onko sulla jotain kokemuspohjaa tehtävästä olemassa... Että olisit pyytänyt ikään kuin ikälisää.
Ei kannata pyytää jos ei ole perusteluja pyynnölleen.
Ei ole olemassa mitään samapalkka periaatetta.
"Pääsin haastatteluun asti, mutta työnantaja valitsi toisen henkilön tehtävään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan käsitä. Sinulla ei ole töitä ja kiistelet palkasta? Sen sijaan, että otat työt vastaan ja etsit parempaa paikkaa tai saat palkankorotuksen.
Tuutko pesee mun selkää euron tunti?
Keskiviikkoisin ja lauantaisin klo 18-19. Julkisilla pääsee, lähin bussipysäkki on 5 kilometrin päässä. Eikö? On se kumma, kun ei työ kelpaa.
Kyllä. Tästä pitäisi olla kiitollinen. Voisin jopa tarjota kahvin jämät mukistani ja puoliksi syödyn pullani jota en ole jaksanut syödä. (Arnoldsin vielä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan käsitä. Sinulla ei ole töitä ja kiistelet palkasta? Sen sijaan, että otat työt vastaan ja etsit parempaa paikkaa tai saat palkankorotuksen.
Tuutko pesee mun selkää euron tunti?
Keskiviikkoisin ja lauantaisin klo 18-19. Julkisilla pääsee, lähin bussipysäkki on 5 kilometrin päässä. Eikö? On se kumma, kun ei työ kelpaa.
Kyllä. Tästä pitäisi olla kiitollinen. Voisin jopa tarjota kahvin jämät mukistani ja puoliksi syödyn pullani jota en ole jaksanut syödä. (Arnoldsin vielä)
Tessin mukaisella palkalla ja järkevillä tunneilla toki tulisin. Enää vaan ei kannata ottaa muutama tunti viikossa duunia, kun siitä joutuu maksamaan muutenkin tiukassa talouskurimuksessa.
Huomaa se tosiasia, että ei tätä työtä aloittajalle tarjottu. Hän oli vasta työhaastattelussa, jossa saattoi olla myös kymmenen muuta. Työkkärin lähettämä kirje otsikolla "työtarjous" ei todellisuudessa ole työtarjous eräitä harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta. Se on vain kehotus ottaa yhteyttä työnantajaan. Tämän tietävät kaikki työnhakijat, jotka niitä "tarjouksia" ovat saaneet.