On aika purkaa myytti naisten seksuaalisestavallankäytöstä yleisenä käytäntönä
Tämä pitää tehdä ennen kaikkea miesten itsensä takia. Tämän myytin takia osa miehistä luulee, että on ok saada seksiä vain vastapalveluksena jostain. Oikeasti näin toimivat vain persoonallisuushäiriöiset tai sitten naiset, jotka eivät todellakaan rakasta tai halua miestään.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Ja miten ne vaihdevuodet sitten vaikuttavat?
Lue tämä avaus ja tutkimus joka siinä on linkanttuna https://www.vauva.fi/keskustelu/5682661/ikaantyvien-naisten-seksuaalisu…
Exex kiristi seksillä epäsuorasti. Parissa vuodessa oppi miten sitä saa..
Hoida lapsia, sano vaimolle et mene vaikka salille, risteilylle, kaverin luo, dokaa.
Tee urotekoja, pese autot, vaihda renkaat.
Kuoki vaimon kasvimaa. Leikkaa nurtsi. Imuroi ja luuttua koko talo..
Anna tunnin kokkvartalo hieronta. Anna rahaa.
Osta jotain kallista jne..
Jos mikään näistä ei toteutunut p....u sulkeutui.
Seksi on edelleenkin tehokas, edullinen ja erittäin paljon käytetty vallankäytön väline parisuhteissa. Vähemmän haluava saa sillä järjestettyä monia asioita itselleen mieluisalla tavalla. Vähän sama asia kuin koiraa kouluttaisi. Ei- toivottu käytös johtaa sopivan mittaiseen kuivaan kauteen, toivottu käytös palkitaan namilla. Hyvin oppii enemmän haluava olemaan ja elämään, jokainen osaa kyllä yhdistellä omia tekemisiään ja sen jälkeen tapahtuvia ikäviä tai sitten kivoja asioita, ja tehdä asioista johtopäätöksiä omiin tekemisiin ja käyttäytymiseen tulevaisuudessa.
Ei pidä tehdä asioista liian monimutkaisia. Hölmöily= rangastus. Oikea käytös= Nami.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on edelleenkin tehokas, edullinen ja erittäin paljon käytetty vallankäytön väline parisuhteissa. Vähemmän haluava saa sillä järjestettyä monia asioita itselleen mieluisalla tavalla. Vähän sama asia kuin koiraa kouluttaisi. Ei- toivottu käytös johtaa sopivan mittaiseen kuivaan kauteen, toivottu käytös palkitaan namilla. Hyvin oppii enemmän haluava olemaan ja elämään, jokainen osaa kyllä yhdistellä omia tekemisiään ja sen jälkeen tapahtuvia ikäviä tai sitten kivoja asioita, ja tehdä asioista johtopäätöksiä omiin tekemisiin ja käyttäytymiseen tulevaisuudessa.
Ei pidä tehdä asioista liian monimutkaisia. Hölmöily= rangastus. Oikea käytös= Nami.
Mä oon toi yläpuolella kommentoija.. mitä koulutettiin juuri näin..
Suhde sit loppu siihen kun lopetin kaiken. Ja aloitin pettää muijaa.
Tulee näköjään halvemmaksi ja helpommaksi n...ia silloin tällöin ulkkish...ria kuin vaimoa! Muutama viesti ja pääsee pa...maan nuorta ja se...sikästä naista! :D
Naiset harvoin antaa tuskin koskaan palkinnoksi. Kerran nuorena yksi nainen jonka kanssa oli pientä säätöä yritti esittää että jos tekisin hänelle jutun x nii voitaisiin ehkä samalla kertaa harrastaaa seksiä, mutta ajatus tuntui vastenmieliseltä.
Normi kotirouva kyllä arvostaa miestä joka tekee osansa myös kotona, niin taloudellisesti kuin kotitöiden puolesta. Sellaisen kanssa on helpompi kohdata ja harrastaa seksiä kuin sohvaperunan, siitä yksinkertaisesta syystä että jos kaikki kaatuu vainon niskaan loppuu sekä arvostus että jaksaminen.
tutustupas ensin aiheeseen. monta teoriaa löytyy. voidaan tutkia molemmista näkökulmista, kohta kydutään onko mies vsi nainen oikeassa. näkyy jo nyt kun miehet ja naiset rupeavat eriytymään toisistaan
Vierailija kirjoitti:
Seksi on edelleenkin tehokas, edullinen ja erittäin paljon käytetty vallankäytön väline parisuhteissa. Vähemmän haluava saa sillä järjestettyä monia asioita itselleen mieluisalla tavalla. Vähän sama asia kuin koiraa kouluttaisi. Ei- toivottu käytös johtaa sopivan mittaiseen kuivaan kauteen, toivottu käytös palkitaan namilla. Hyvin oppii enemmän haluava olemaan ja elämään, jokainen osaa kyllä yhdistellä omia tekemisiään ja sen jälkeen tapahtuvia ikäviä tai sitten kivoja asioita, ja tehdä asioista johtopäätöksiä omiin tekemisiin ja käyttäytymiseen tulevaisuudessa.
Ei pidä tehdä asioista liian monimutkaisia. Hölmöily= rangastus. Oikea käytös= Nami.
täähän täyttä faktaa,miks pitää alapeukuttaa
Olin kuullut, että seksillä kiristämistä tapahtuu. Keskustelin kahden naiskollegani kanssa asiasta. Molemmat selittivät, että se on välttämätöntä. Mitä muuten nainen voisi tehdä?
Olivat siis sitä mieltä, että naisen ja miehen suhde on luonteeltaan kiristyssuhde. Rohkenin esittää arveluni, että nämä suhteet voisivat perustua myös rakkauteen. Mies.
Onko seksuaalinen vallankäyttö todella myytti?
Vierailija kirjoitti:
Onko seksuaalinen vallankäyttö todella myytti?
On. Ihan samanlainen myytti kuin että Italiassa muka syötäisiin paljon erilaisia pastaruokia.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on edelleenkin tehokas, edullinen ja erittäin paljon käytetty vallankäytön väline parisuhteissa. Vähemmän haluava saa sillä järjestettyä monia asioita itselleen mieluisalla tavalla. Vähän sama asia kuin koiraa kouluttaisi. Ei- toivottu käytös johtaa sopivan mittaiseen kuivaan kauteen, toivottu käytös palkitaan namilla. Hyvin oppii enemmän haluava olemaan ja elämään, jokainen osaa kyllä yhdistellä omia tekemisiään ja sen jälkeen tapahtuvia ikäviä tai sitten kivoja asioita, ja tehdä asioista johtopäätöksiä omiin tekemisiin ja käyttäytymiseen tulevaisuudessa.
Ei pidä tehdä asioista liian monimutkaisia. Hölmöily= rangastus. Oikea käytös= Nami.
Ex-vaimo oli yllättävän ihmeissään, kun kyllästyin tuollaiseen ja otin eron.
Nyt on sellainen naisystävä joka oikeasti haluaa seksiä. Ja elämä on taas mahtavaa.
Kun muija pyllistää alasti sohvalla liukkarituubi kädessä, tekee mies uskomattomia tekoja...