Hollywood-näyttelijöitä, joista ei lahjakkuudesta huolimatta tullut tähtiä?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peter Franzen. Ei ollut lahjakas, mutta näytteli elokuvassa ruumista. Noin kolmen sekunnin ajan. Suomalainen Hollywood-tähti. 😂
Sinä et ole päässyt edes suomalaisiin elokuviin. Olet sen verran surkea kaikessa.
Moi Peter!🤭
Vierailija kirjoitti:
Cuba Coobing Jr. En tiedä, miksei pelittänyt. Mahiksia olisi kyllä ollut.
Cuba Gooding Jr. on sentaan menestynyt aika hyvin. https://en.wikipedia.org/wiki/Cuba_Gooding_Jr.
Tom Hulcesta ei tullut tähteä, vaikka osoitti potentiaalia mm. Amadeus elokuvassa. James Spaderissä oli myös potentiaalia, mutta ura tössähti kuitenkin.
Onhan näitä.
Vierailija kirjoitti:
Peter Franzen. Ei ollut lahjakas, mutta näytteli elokuvassa ruumista. Noin kolmen sekunnin ajan. Suomalainen Hollywood-tähti. 😂
Peter Franzen EI ole lahjakas näyttelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edward Norton.
Mitä höpötät? Hänhän on menestynyt.
Norton menestyi joskus nollarilla tosi hyvin, mutta sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Norton on sen verran lahjakas, että olisin odottanut, että hänestä tulee samanlainen kiintotähti kuin vaikka Jack Nicholsonista tai Al Pacinosta. Toisin kuitenkin kävi, ja olen miettinyt, että miksiköhän.
Lahjakkuutensa vuoksi heitä on pidetty luonnenäyttelijöinä, jotka valitaan sivuosiin. Brion James, lance henriksen, Gary busey, Robert zdarr. Tom skerrittiäkin pidetään luonnenäyttelijänä. William devane, William forsythe, clancy brown, everett mcgill. Andy Robinson oli tunnettu luonnenäyttelijä jo ennen ekan likaisen Harryn pahiksen roolia, jolle ennustettiin pitkää uraa Hollywoodissa kunnes tuo leikkimielisesti nolasi itäpuun tuon leffan kuvauksissa mistä suivaantuneena clintti, jolla oli jo tuohon aikaan vaikutusvaltaisia yhteyksiä, oli pistänyt sanaa eteenpäin, että sulkekaa tuon edessä kaikki ovet. Oli tuo kuitenkin stallonen cobran lipevä poliisipäällikkö. Niin ja raul Julia on kanssa jäänyt mieleen. Antoni banderaskin antaa enemmän itsestään eurotuotannoissa. Onhan noita paljonkin. Se yksi inkkarin näköinen prätkätyyppi joka oli monessa sivuroolissa kasaripläjäyksissä. James Woods ja monien sivuroolien Brian dennehy. Sitten se kivikasvoinen Scott glenn.
Vierailija kirjoitti:
Tom Hulcesta ei tullut tähteä, vaikka osoitti potentiaalia mm. Amadeus elokuvassa. James Spaderissä oli myös potentiaalia, mutta ura tössähti kuitenkin.
Onhan näitä.
Googlasin Hulcen, ja se jätti näyttelemisen siirtyäkseen teatteriohjaajaksi.
En oikein ymmärrä, mihin näitä tähtiä tai elokuvia ylipäätään edes tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Lahjakkuutensa vuoksi heitä on pidetty luonnenäyttelijöinä, jotka valitaan sivuosiin. Brion James, lance henriksen, Gary busey, Robert zdarr. Tom skerrittiäkin pidetään luonnenäyttelijänä. William devane, William forsythe, clancy brown, everett mcgill. Andy Robinson oli tunnettu luonnenäyttelijä jo ennen ekan likaisen Harryn pahiksen roolia, jolle ennustettiin pitkää uraa Hollywoodissa kunnes tuo leikkimielisesti nolasi itäpuun tuon leffan kuvauksissa mistä suivaantuneena clintti, jolla oli jo tuohon aikaan vaikutusvaltaisia yhteyksiä, oli pistänyt sanaa eteenpäin, että sulkekaa tuon edessä kaikki ovet. Oli tuo kuitenkin stallonen cobran lipevä poliisipäällikkö. Niin ja raul Julia on kanssa jäänyt mieleen. Antoni banderaskin antaa enemmän itsestään eurotuotannoissa. Onhan noita paljonkin. Se yksi inkkarin näköinen prätkätyyppi joka oli monessa sivuroolissa kasaripläjäyksissä. James Woods ja monien sivuroolien Brian dennehy. Sitten se kivikasvoine
Brian Dennehy näytteli sarjamurhaajaa tositapahtumiin pohjautuvassa tv-sarjassa, ja oli aika mahtava roolissaan. Pääosa ainakin siinä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/To_Catch_a_Killer_(1992_film)
Monen lahjakkaan brittinäyttelijän ura ei ole oikein auennut Hollywoodissa. Tulee mieleen Downton Abbeyn jättäneet Dan Stevens ja Jessica Brown Findlay. Samasta sarjasta lähteneellä Lily Jamesilla on ollut parempi tuuri
Quiet, honey, I'm not in the mood.
Vierailija kirjoitti:
Monen lahjakkaan brittinäyttelijän ura ei ole oikein auennut Hollywoodissa. Tulee mieleen Downton Abbeyn jättäneet Dan Stevens ja Jessica Brown Findlay. Samasta sarjasta lähteneellä Lily Jamesilla on ollut parempi tuuri
Dan Stevens oli pääosassa Legion-sarjassa, ja on ääninäyttelijä ainakin yhdessä animaatiosarjassa, ja on ollut useammassa leffassa, joten ei ole täysin flopannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen lahjakkaan brittinäyttelijän ura ei ole oikein auennut Hollywoodissa. Tulee mieleen Downton Abbeyn jättäneet Dan Stevens ja Jessica Brown Findlay. Samasta sarjasta lähteneellä Lily Jamesilla on ollut parempi tuuri
Dan Stevens oli pääosassa Legion-sarjassa, ja on ääninäyttelijä ainakin yhdessä animaatiosarjassa, ja on ollut useammassa leffassa, joten ei ole täysin flopannut.
Tämä on tiedossa, mutta pääosa Kaunottaren ja hirviön live action versiossa olisi antanut odottaa vähän jotain muuta. Nää on niin henkimaailman asioita, miten jostain tulee supertähti ja jostain ei. Suurin osa täälläkin mainituista on kuitenkin tehnyt ihan kelpo uran näyttelijöinä. Oma lukunsa sitten ovat ne, joiden kohdalla miettii miten hemmetissä tuosta tuli supertähti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edward Norton.
Mitä höpötät? Hänhän on menestynyt.
Norton menestyi joskus nollarilla tosi hyvin, mutta sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Norton on sen verran lahjakas, että olisin odottanut, että hänestä tulee samanlainen kiintotähti kuin vaikka Jack Nicholsonista tai Al Pacinosta. Toisin kuitenkin kävi, ja olen miettinyt, että miksiköhän.
Jos juoruihin on uskomista, niin hankala luonne.
Vierailija kirjoitti:
Michael Biehn oli loistava Terminatorissa. Muissa rooleissaan näytteli v*ttumaisia hahmoja, joten ehkä siksi ei tullut tähteä?
Alkoholismi ja myöhempi aivoverenkiertohäiriö haittasivat sittemmin uraa. Miehellä menee nykyään taas hyvin.
Tony Halme. Esiintyi vain Die Hard 3:ssa.
Sinä et ole päässyt edes suomalaisiin elokuviin. Olet sen verran surkea kaikessa.