Camilla Richardsson sijalle 65. 80 tuli maaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitti, että reitillä oli ylimäkiä. Camilla harjoitteli kisoja ennen 4 kk vuoristossa - siellä ei nähtävästi ollut lainkaan ylämäkiä...

En tiedä, onko tämä vain provoilua vai ihan totaalista tietämättömyyttä kestävyyslajiharjoittelusta. Mutta: vuoristossa (korkeanpaikan) harjoittelemisella pyritään sopeuttamaan kehoa, ei siellä mitään pelkkää mäkitreeniä vedetä. Ja hyvin vähän kisatahtista harjoitetta muutenkaan, kestävyysominaisuuksien ja hapenkäytön parantamiseen tuo harjoittelu painottuu. 

Camillan aikaa kun miettii, niin aika harva penkkiurheilija juoksee kovin montaa kymmentä metriä edes alamäkeen tuolla tahdilla, mitä Camilla ylläpiti haastavalla reitillä 42 km ajan. 

Hänellä ei kovin montaa kisaa ollut nyt alla, kyllä tuo kaikkiaan oli ihan ok suoritus ja hyvää omaa tasoaan.

Hyvä kysymys. Pitäisikö lähettää vain varmat mitalistit. Omasta mielestäni kehityskelpoisia yksilöitä kannattaa laittaa maata edustamaan, vaikka ei ihan kärkipäässä olisikaan. Edessä on kuitenkin MM- ja EM-kisoja, ehkä vielä Los Angelesin kisat. Linja voisi tietysti olla myös se, että ainoastaan mitalitoivot matkaan ja kaikki panostus rahallisesti vain näille urheilijoille. Tai voisihan koko kilpaurheilun tukemisen vaikka lopettaa. Ei sillä meille juuri muuta merkitystä ole kuin viihdearvo.

Vierailija kirjoitti:

Voiko enempää odottaa urheilijalta, joka on rankingissa sijalla 66? Mitaliako odotitte? Tuskin voi sanoa olevansa pettynyt, kun taso oli tiedossa. Ruotsi ei lähettänyt rankingissa 30+ sijoilla olevia urheilijoita kisoihin, kun menestystä olisi ollut turha odottaa. 

Juuh keskinkertainen suoritus keskinkertaiselta urheilijalta oli.

Vierailija kirjoitti:

Monella purkautuu nyt pettymys Suomen mitalittomuudesta Camillaan. Mutta todellisuudessa Camilla teki sata kertaa enemmän duunia kuin suurin osa muista Suomen olympiajoukkueen urheilijoista. 

Hyvä hyvä Camilla, jos luet tätä! Ole ylpeä itsestäsi.

Ja Ylen naistoimittaja juoksun jälkeen kyseli melko erikoisia Camillalta.

Nyt on harhainen kirjoitus, oletko Camillan sukulainen? Tuet voisi periä häneltä(kin) takaisin korkojen kera

Lyhyemmillä matkoilla kilpaillut Camilla laitettiin maratonille kilpailemaan, koska hänellä on siinä Suomen ennätys. Mutta se kertoi lähinnä siitä, että maratonin taso on Suomessa aiemmin ollut todella heikkoa. Miksiköhän Camilla ei halua enää kilpailla lyhyemmillä matkoilla? Ne voisivat sopia hänelle paremmin. Maratonilta hänellä ei ole kokemusta ennen kuin kolmekymppisenä. Vaadittava kunto Pariisin radalla on voinut tulla yllätyksenä. 

Täällä taas realistiset isänmaalliset suomalaiset vertaavat Camillan suoritusta Hassaniin, joka juoksi olympiaennätyksen ja saavutti ensimmäisenä naisena koskaan Olympialaisten pitkillä matkoilla kolme mitalia. Käykää ensin itse juoksemassa maraton alle kolmessa tunnissa ja kommentoikaa sitten uudestaan. 

Eihän menestymättömyys ole Camillan vika vaan urheilujohdon, joka hänet sinne lähetti vaikka tiesi ettei minkäänlaisia menestysmahiksia ollut. Mutta se haastattelu ja hänen kehumisensa miten hieno joukkue on oli kyllä naiivia. Ei olisi voinut mennä enää huonommin kisa kokonaisuudessaan. Rahallinen keskittäminen vain niihin urheilijoihin joilla jotakin mahiksia menestyä ja Ruotsi-maaotteluun isolla porukalla kokokemusta hakemaan ja selkä suoraksi joukkueella. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas realistiset isänmaalliset suomalaiset vertaavat Camillan suoritusta Hassaniin, joka juoksi olympiaennätyksen ja saavutti ensimmäisenä naisena koskaan Olympialaisten pitkillä matkoilla kolme mitalia. Käykää ensin itse juoksemassa maraton alle kolmessa tunnissa ja kommentoikaa sitten uudestaan. 

Huippu-urheilijoilta on oikeus edellyttää huippusuorituksia. He omistavat koko elämänsä lajissaan pärjäämiselle. Tavalliset harrastelijajuoksijat, jotka puuskuttavat oman maratoninsa neljään tai kuuteen tuntiin eivät ole tehneet siitä ammattia. Ei muuallakaan amatöörejä arvostella siitä, etteivät he kykene samaan kuin ammattilaiset. Suomalaisilla on oikeus edellyttää omilta huippu-urheilijoiltaan tuloksia, eikä pelkkää harrastelua. 

Kyllä urheilijoilta voi odottaa menestystä, eikä kukaan varmasti vertaa Camillaa Hassaniin, eihän se ole realistista millään tasolla mutta jos Olympialaisiin lähetetään urheilijoita on heiltä odotettava menestystä, meidän eli kansalaisten verorahoilla he sitä tekevät, mutta mitään tulosvelvoitteita ei vaadita!!

Voi Camillaa. Vasta elämänsä kolmas maratooni. Miksi hän on tuon tason kisoissa, noin kokemattomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyisi vain suoraan myöntää että olisi pitänyt juosta kovempaa, eikä ulista ylämäestä, joka oli sama kaikille. 

Kun on riittävän kova kunto niin ylämäetkin muuttuu tasamaaksi,sano vireenin Lasse.

Onhan tuota rataa kritisoitu. 6 km yhtämittainen nousu on aika karua maratonilla ja ei ole aikaisemmin ollut. Vielä kun tarkoitus on mennä mahdollisimman kovaa. Ajatelkaa nyt, 10 km ja 30 min. Kuinka moni pystyy vetämään tasaisella meistäkin kommentoijista vaikka 5 km 15 minuuttiin tasamaalla? Vähän kunnioitusta. Tuo on kova suoritus. Ja katsokaa nyt sitä kärkiporukkaa. Mitä eroja huomaatte juoksijoiden ulkomuodossa?

Camillalla ei ole yhtään lihaksia. Sen takia ei jaksa ylämäkijuoksua, kuten parempansa. 

Ei nuo kovin lihaksikkailta näytä "nandiheimon" naisetkaan ja silti pärjäävät. Luurangoille paremminkin näyttävät!

Vierailija kirjoitti:

Sankarinviittaa olisi ollut tarjolla kun suomen mitalittomuus ja pistesijat oli jo ikään kuin julkaistu ennen tämän päivän maratonia.

Tästä juuri näkee sen, että ollaan jo henkisesti luovutettu, ennen kuin edes yritetään suorittaa.

Mitään sisua ei löydy yhtään mihinkään; kehtasi vielä tämä ns urheilja valittaa kun oli niin raskasta huh huh😳

Maratonilla 65:s. Ei tosiaan mitään jakoa. Yhteiskunta on hieman samassa tilassa. Houritaan, selitellään mitä sattuu ja lisäksi kykitään alkuperäisten suomenheimojen identiteetillä. Kykyä on kuin apinalla. Ketään ei kiinnosta, että vastaavat Museoviraston  vähämieliset sensuroivat tai eivät vaan kykene tunnistamaan originaalien suom. kiel. arjalaisten jäänteitä, ei edes megaliitteja ja hautakiviä.

Kun kyvyttömät matkustavat kisoihin, eivätkä menesty, poru on sen jälkeen kauhea. Pitäisikö katsoa hieman peiliin? 

Valitti että meinasi kuolla. Siellä juoksi kymmeniä muitakin ihan kunnialla märisemättä. Tuollaisen valituksen ymmärtää joltain sunnuntaijuoksijalta, ei olympiaurheilijalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyisi vain suoraan myöntää että olisi pitänyt juosta kovempaa, eikä ulista ylämäestä, joka oli sama kaikille. 

Kun on riittävän kova kunto niin ylämäetkin muuttuu tasamaaksi,sano vireenin Lasse.

Onhan tuota rataa kritisoitu. 6 km yhtämittainen nousu on aika karua maratonilla ja ei ole aikaisemmin ollut. Vielä kun tarkoitus on mennä mahdollisimman kovaa. Ajatelkaa nyt, 10 km ja 30 min. Kuinka moni pystyy vetämään tasaisella meistäkin kommentoijista vaikka 5 km 15 minuuttiin tasamaalla? Vähän kunnioitusta. Tuo on kova suoritus. Ja katsokaa nyt sitä kärkiporukkaa. Mitä eroja huomaatte juoksijoiden ulkomuodossa?

Camillalla ei ole yhtään lihaksia. Sen takia ei jaksa ylämäk

Heillä on kovempi harjoittelu, kovempi kunto, parempi hapenottokyky. Suomalaisurheilijat harjoittelevat liian vähän ja väärin. Myös levon ja harjoittelun rytmitys on tärkeää. Mikä on valmentajan osaamistaso, kun tulos on tuo?

15 juoksi kuitenkin hitaammin kuin hän. Olisi voinut vielä huonomminkin sujua. 

Vierailija kirjoitti:

Voi Camillaa. Vasta elämänsä kolmas maratooni. Miksi hän on tuon tason kisoissa, noin kokemattomana. 

Varmistan vielä. Siis hän ei ole elämässään ikinä juoksut kuin kolme maratonia, joista se kolmas oli tämä VAI tämä oli hänen kolmas kilpailunsa maratonilla?

Vierailija kirjoitti:

Voi Camillaa. Vasta elämänsä kolmas maratooni. Miksi hän on tuon tason kisoissa, noin kokemattomana. 

  Kelvin kiptum juoksi vain 3 maratonia lyhyeksi jääneen elämänsä aikana, ensimmäinen valencian maraton meni 2.01.53 toinen lontoossa 2.01.25 ja viimeinen maailmanennätys 2.00.35. Chicagossa.

Hieno kokemus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Camillaa. Vasta elämänsä kolmas maratooni. Miksi hän on tuon tason kisoissa, noin kokemattomana. 

  Kelvin kiptum juoksi vain 3 maratonia lyhyeksi jääneen elämänsä aikana, ensimmäinen valencian maraton meni 2.01.53 toinen lontoossa 2.01.25 ja viimeinen maailmanennätys 2.00.35. Chicagossa.

Niin se täyteen doupattu kenialainen joka ajoi doupping testaajia pakoon ja menetti autonsa hallinnan ja kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Camillaa. Vasta elämänsä kolmas maratooni. Miksi hän on tuon tason kisoissa, noin kokemattomana. 

 

Varmistan vielä. Siis hän ei ole elämässään ikinä juoksut kuin kolme maratonia, joista se kolmas oli tämä VAI tämä oli hänen kolmas kilpailunsa maratonilla?

Hassan, joka voitti kilpailun, oli juossut vain kolme maratonia ennen tämänpäiväistä. Eli ei voi Camilla mennä tuonkaan taakse. Hän oli vaan liian heikkotasoinen olympialaisiin.