Hyvä ja edullinen asuinalue Vantaalla? Kivistö vai Hakunila?
Kivistössä uudet talot, Hakunilassa paremmin palveluita. Kokemuksia?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannistoko hienompi kuin espoo,uskokoon ken tahtoo.
Kannisto on Vantaan salattu helmi
Uudet talot vähän ehkä liikaa amerikkalaistyylisiä mansioneja omaan makuun, mutta yllättävä keskittymä.
In the middle of nowhere
Miten voi sanoa noin, jos on esim. vartin päässä Suomen suurimmasta kansainvälisestä lentokentästä? Paljon työn vuoksi matkustavalle todellinen unelmapaikka.
Silloin Tikkurila on paras valinta jos lentokentän läheisyys on tärkein / ainoa asuinalueen valintakriteeri. Tai sitten just tuo ketjussa mainittu
Silloin Veromies on paras valinta.
Kivistö on hienost sanottuna multi väestöryhmien paikka ja paljon tuilla elävää populaa.Jos et ole hienohelma,voi sopia.Talot ovat hienoja mun mittapuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannistoko hienompi kuin espoo,uskokoon ken tahtoo.
Kannisto on Vantaan salattu helmi
Isoja omakotitaloja ja hienoja autoja niiden edustalla eli ilmeisen varakasta väkeä asuu siellä,Tosin en sitten tiedä kun vain noin 2 kilsan päässä kivistön juna-asemasta että onko huumehörhöt jo tajunnut paikan?,,, onko omaisuus turvassa?
Oliko kenties tumma 80-90 luvin mersu pihassa😀
Keltainen porsche gt3 oli yhdessä pihassa.
Kuka täysijärkinen ostaa kusenvärisiä vessoja???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannistoko hienompi kuin espoo,uskokoon ken tahtoo.
Kannisto on Vantaan salattu helmi
Uudet talot vähän ehkä liikaa amerikkalaistyylisiä mansioneja omaan makuun, mutta yllättävä keskittymä.
In the middle of nowhere
Miten voi sanoa noin, jos on esim. vartin päässä Suomen suurimmasta kansainvälisestä lentokentästä? Paljon työn vuoksi matkustavalle todellinen unelmapaikka.
Silloin Tikkurila on paras valinta jos lentokentän läheisyys on tärkein / ainoa asuinalueen valintakriteeri. Tai sitten just tuo ketjussa mainittu
silloin louhela on paras valinta
ei kumpikaan.muuta pörsänmäelle.
Saimme halvan asunnon kivistöstä mutta ollaan kahden vaiheilla.Alue näyttää aika hyvältä mutta suht paljon tulee nega palautetta tutuilta.Asutaan nyt Asolassa ja mietitään jäädäänkö sinne pieneen asuntoon.
Mulla on jokunen asunto alueella ja niissä vuoralaiset. En ota kantaa alueen tunnelmaan, kun en siellä asu, mutta kukaan ei ole vielä ulosmuuttanut, vaikka ensimmäiset ovat olleet jo kehityskaaren alusta asti. Se on hyvä merkki.
Toinen hyvä merkki on ollut vähäiset korjaustarpeet uudisasunnoissa. Vuositarkastuksessa on päästy vähemmällä kuin muissa omissa kohteissani. Yhdessä ei ollut lainkaan korjattavaa, mikä on ihme!
Alue on rakentunut hyvään saumaan. Maltilliseen buumiin, mutta ennen hintojen karkaamista. Taso on melko hyvä ja vuokramarkkonoille vähän liiankin bueno.
Lentokenttä on ihan hollilla ja mietityttää minkälaisen matkan takaa ihmiset joutuvat kulkemaan. Jostakin Espoon perukoilta en jaksaisi.
Hyvät palvelut on subjektiivinen asia. Jollekin se tarkoittaa apteekkia, terveyskeskusta ja kirjastoa, toiselle neuvolaa, päiväkotia ja koulua, kolmannelle kauppakeskusta, ravintoloita ja kuntosalia.
Vierailija kirjoitti:
Ylästö parhaimpia ja rauhallisempia vaikka ma mualueita ihan nurkilla. Ylästössä vain ok- ja rivitaloja.
Haussa oli edullinen alue. Varmaankin Beverly Hills olisi hyvä mutta ei ole edullinen eikä Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten olis Korso. Se on parempi kuin Kivistö. Kivistössä asuu enenevästi muualta tulleita eikä ole palveluita.
Vitsihän tämä oli, mutta kuitenkin:
Itse kävin pakosta Korson S-marketissa tässä 1 pvä.
Ahdisti jo kulkea sitä katua jonka varrella ruokakaupat ovat. Oli melkoista älämöintiä sitä reunustavissa räkälöissä ja suomi-iskelmä sen kun soi kaupalle asti.
En kyllä enää uudelleen sinne tule eksymään.
Jihuu saadaan asunto kivistöstä!vaikuttaa viihtyisältä ja uudet talot!
Vierailija kirjoitti:
Hyvät palvelut on subjektiivinen asia. Jollekin se tarkoittaa apteekkia, terveyskeskusta ja kirjastoa, toiselle neuvolaa, päiväkotia ja koulua, kolmannelle kauppakeskusta, ravintoloita ja kuntosalia.
Kivistössä on nuo kaikki!
Kivistöä mekin mietitään koska paljon edullista tarjontaa.paljon puhutaan että siellä ei asu tavallisia työssäkäyviä vaan enemmän sosiaalitapauksua ja opiskelijouta.toinen vaihtoehto on korso mutta tarjottu asunto on vanha.olemme työssäkäyviä ravitsemusalalla ja epäsäännökliset työajat joten uskaltaako liikkua yöllä ?
Vaskipelto Kaivokselassa on kasvanut viime vuosina hurjasti. Minkälaista siellä on asua?
Vierailija kirjoitti:
Kivistö on ihan järkyttävä paikka, en suosittele.
Onkohan nämä jotain kabinettipäätöksiä, vai miten tuntuu, että joka kaupungissa mistä Kivistö löytyy, se on aina jotain pummialuetta?
Puolen vuosisadan kokemuksella suosittelen: Jos käytät autoa, 01390, Ruskeasanta/Ilola. Jos haluat välttämättä kulkea julkisilla: Hiekkaharju/Simonkallio/Simonmetsä. Edullisempia kuin Tikkurila, eivät rikastettuja. Joku Muu saa suositella Länsi-Vantaan kohteita.
Joka toisen nimi mohammad tai abdi. Eikös se kerro jo kaiken? Ryöstetyksi siellä tulee.
Hakunilassa on rauhattomia mikrosijsinteja ja hyvin rauhallisia mikrosijainteja