Työnteko ei kannata

Jaa, mulla ainakin osa-aikatyö kannattaa. Saan palkkaa n. 1500€ ja siihen päälle 1100€ ansiosidonnaista.

Onneksi sentään on pimeitä töitä vielä tässäkin maassa. Kannattaa tehdä niitä vaikka 8 eurolla tunti niin saa siitä itselle päivässäkin hyvät rahat.

I like speedrunning to the firetruck in <a href="https://drift-boss.pro">Drift Boss</a> to pass the time in school xD

Asian voi ajatella myös toisinpäin.

Työnteosta karttuu kuitenkin jonkunverran tuloja, eläkettä, ahkeran mainetta, osaamista, tuttuja, kokemuksia alaisena tai pomona olemisesta, saman alan ammattilaistuttuja, tarpeellisuuden tunnetta, ryhdikästä päiväjärjestystä, osaamisen tunnetta, jatkuvaa oppimista, jatkuvaa kehittymistä, mahdollisuuksia ponnistaa uuteen työhön tai ammattiin tai koulutukseen, virkeyttä ja hyvää mieltä, tervettä itsetuntoa ja itseluottamusta, pärjäämisen kokemusta, eteenpäin menon kokemusta, "Olen kuten muutkin" - tervettä itseluottamusta jne.. 

Miksi työnteko ei kannattaisi?

Vierailija kirjoitti:

Asian voi ajatella myös toisinpäin.

Työnteosta karttuu kuitenkin jonkunverran tuloja, eläkettä, ahkeran mainetta, osaamista, tuttuja, kokemuksia alaisena tai pomona olemisesta, saman alan ammattilaistuttuja, tarpeellisuuden tunnetta, ryhdikästä päiväjärjestystä, osaamisen tunnetta, jatkuvaa oppimista, jatkuvaa kehittymistä, mahdollisuuksia ponnistaa uuteen työhön tai ammattiin tai koulutukseen, virkeyttä ja hyvää mieltä, tervettä itsetuntoa ja itseluottamusta, pärjäämisen kokemusta, eteenpäin menon kokemusta, "Olen kuten muutkin" - tervettä itseluottamusta jne.. 

Miksi työnteko ei kannattaisi?

Jonkun verran tuloja ei riitä, jos palkka on niin pieni että tarvitsee lisäksi tukia. Eläkekin jää pienemmäksi kuin takuueläkkeen määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian voi ajatella myös toisinpäin.

Työnteosta karttuu kuitenkin jonkunverran tuloja, eläkettä, ahkeran mainetta, osaamista, tuttuja, kokemuksia alaisena tai pomona olemisesta, saman alan ammattilaistuttuja, tarpeellisuuden tunnetta, ryhdikästä päiväjärjestystä, osaamisen tunnetta, jatkuvaa oppimista, jatkuvaa kehittymistä, mahdollisuuksia ponnistaa uuteen työhön tai ammattiin tai koulutukseen, virkeyttä ja hyvää mieltä, tervettä itsetuntoa ja itseluottamusta, pärjäämisen kokemusta, eteenpäin menon kokemusta, "Olen kuten muutkin" - tervettä itseluottamusta jne.. 

Miksi työnteko ei kannattaisi?

Jonkun verran tuloja ei riitä, jos palkka on niin pieni että tarvitsee lisäksi tukia. Eläkekin jää pienemmäksi kuin takuueläkkeen määrä. 

Ja valitettavasti "hyvä mieli" tai "virkeys" ei kelpaa maksuvälineeksi ruokakaupassa. Tai missään muuallakaan.

Ei kannata ei. Laskin, että 80 ja 100% työajan ero on muutama satanen verojen jälkeen. Valitsen tietysti 80%. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ei. Laskin, että 80 ja 100% työajan ero on muutama satanen verojen jälkeen. Valitsen tietysti 80%. 

Vaikuttaa myös eläkekertymään, laskitko sen mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian voi ajatella myös toisinpäin.

Työnteosta karttuu kuitenkin jonkunverran tuloja, eläkettä, ahkeran mainetta, osaamista, tuttuja, kokemuksia alaisena tai pomona olemisesta, saman alan ammattilaistuttuja, tarpeellisuuden tunnetta, ryhdikästä päiväjärjestystä, osaamisen tunnetta, jatkuvaa oppimista, jatkuvaa kehittymistä, mahdollisuuksia ponnistaa uuteen työhön tai ammattiin tai koulutukseen, virkeyttä ja hyvää mieltä, tervettä itsetuntoa ja itseluottamusta, pärjäämisen kokemusta, eteenpäin menon kokemusta, "Olen kuten muutkin" - tervettä itseluottamusta jne.. 

Miksi työnteko ei kannattaisi?

Jonkun verran tuloja ei riitä, jos palkka on niin pieni että tarvitsee lisäksi tukia. Eläkekin jää pienemmäksi kuin takuueläkkeen määrä. 

Ja valitettavasti "hyvä mieli" tai "v

Ei mutta se voi vaikuttaa terveyteen ja siihen, että jonkun ajan kuluttua löydät toisen työpaikan, jossa palkka on parempi. Työttömänä tukien varassa eläminen on epävarmaa ja kuihduttaa itseluottamusta ja ulkonäköä ja syrjäyttää monesta asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian voi ajatella myös toisinpäin.

Työnteosta karttuu kuitenkin jonkunverran tuloja, eläkettä, ahkeran mainetta, osaamista, tuttuja, kokemuksia alaisena tai pomona olemisesta, saman alan ammattilaistuttuja, tarpeellisuuden tunnetta, ryhdikästä päiväjärjestystä, osaamisen tunnetta, jatkuvaa oppimista, jatkuvaa kehittymistä, mahdollisuuksia ponnistaa uuteen työhön tai ammattiin tai koulutukseen, virkeyttä ja hyvää mieltä, tervettä itsetuntoa ja itseluottamusta, pärjäämisen kokemusta, eteenpäin menon kokemusta, "Olen kuten muutkin" - tervettä itseluottamusta jne.. 

Miksi työnteko ei kannattaisi?

Jonkun verran tuloja ei riitä, jos palkka on niin pieni että tarvitsee lisäksi tukia. Eläkekin jää pienemmäksi kuin takuueläkkeen määrä. 

Tai sitten et löydä uutta työtä, ikinä ei lopareita ennen kuin on uusi paikka varma. Terveys ei parin kk huonosta työpaikasta mene yhtään miksikään.

Mullakin on jo Kela Gold...

Sama juttu. Vaikka töitä iolisi niin mieluummin olen kotona ja elän säästöillä. Loppui nimitttäin into maksaa veroja kun veroprosentti on 45.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ei. Laskin, että 80 ja 100% työajan ero on muutama satanen verojen jälkeen. Valitsen tietysti 80%. 

Olen nyt vapaalla mutta kun ja jos palaan töihin niin maksimityöaika on 89%. Voi toki olla että ei tarvitse palata kun on työpaikalla tulossa yt-neuvottelut. T: Lääkäri

Tuet minimiin. Porukka töihin ja ansioverot alas.

Ei ole pakko tehdä työtä. Voit ihan vapaasti perustaa yrityksen, ryhtyä toimitusjohtajaksi ja tienata miljoonia.

Huonopalkkainen työ ei kannatta. Vaihda alaa.

Vierailija kirjoitti:

Asian voi ajatella myös toisinpäin.

Työnteosta karttuu kuitenkin jonkunverran tuloja, eläkettä, ahkeran mainetta, osaamista, tuttuja, kokemuksia alaisena tai pomona olemisesta, saman alan ammattilaistuttuja, tarpeellisuuden tunnetta, ryhdikästä päiväjärjestystä, osaamisen tunnetta, jatkuvaa oppimista, jatkuvaa kehittymistä, mahdollisuuksia ponnistaa uuteen työhön tai ammattiin tai koulutukseen, virkeyttä ja hyvää mieltä, tervettä itsetuntoa ja itseluottamusta, pärjäämisen kokemusta, eteenpäin menon kokemusta, "Olen kuten muutkin" - tervettä itseluottamusta jne.. 

Miksi työnteko ei kannattaisi?

Ahkeran maine ja tutut ei kiinnosta itseäni piiruakaan. Ystäviä löytyy jo, en niitä töistä tarvitse. En ole täällä miellyttämässä muita. Alaisena oleminen tai pikkupomona ei ole yhtään hohdokasta. Päiväjärjestys löytyy ilman töitäkin. Eläkkeestä nyt turha puhua, näin 3kymppisenä naurattaa koko eläkekupla, joka on suuri petos. Itsetunto ja 'olen kuin muutkin' mentaliteetti ei rakennu työlle, en halua olla todellakaan kuin muut. Töitä on kiva tehdä silloin kun arvostusta saa euroina, kaikki muu turhaa paskaa

No ei ole kyllä. Hoitajana olen ihan tyytyväinen palkkaani, mutta ei ole sen oman mielenterveyden ja hyvinvoinnin menetyksen arvoista mitä tämä ala aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian voi ajatella myös toisinpäin.

Työnteosta karttuu kuitenkin jonkunverran tuloja, eläkettä, ahkeran mainetta, osaamista, tuttuja, kokemuksia alaisena tai pomona olemisesta, saman alan ammattilaistuttuja, tarpeellisuuden tunnetta, ryhdikästä päiväjärjestystä, osaamisen tunnetta, jatkuvaa oppimista, jatkuvaa kehittymistä, mahdollisuuksia ponnistaa uuteen työhön tai ammattiin tai koulutukseen, virkeyttä ja hyvää mieltä, tervettä itsetuntoa ja itseluottamusta, pärjäämisen kokemusta, eteenpäin menon kokemusta, "Olen kuten muutkin" - tervettä itseluottamusta jne.. 

Miksi työnteko ei kannattaisi?

Ahkeran maine ja tutut ei kiinnosta itseäni piiruakaan. Ystäviä löytyy jo, en niitä töistä tarvitse. En ole täällä miellyttämässä muita. Alaisena oleminen tai pikkupomona ei ole yhtään hohdokasta. Päiväjärjestys löytyy ilman töitäkin. Eläkkeestä

Juuri näin. Ei elämä ole kilpailua siitä kuka tekee eniten töitä 15e/h

Now that the piece is over, I can say with certainty that I like the subject https://ageofwargame.io