Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät tajua että armeija vastaa vankilatuomiota
10.08.2024 |
6-12kk piikkiaitojen takana vailla omaa vapautta päättää itse mistään. Oma mielenterveyteni oli koetuksella tuona aikana
Kommentit (436)
Siviilipalveluskin on vähintään kuin ehdonalainen tuomio. Armeija on kova rangaistus, siellä ei ihmisiä kohdella kuin ihmisiä, vaan jotain mitä liekään, edes teuraaksi menevää karjaa ei saa kohdella niin karusti kuin varusmiehiä, vaikka kuinka paljon pakkasta olisi talvella niin sinne vaan kuorma-auton lavalle värjöttelemään, suojana pelkkä hatara pressu eikä mitään lämmitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nykyään lapset ja nuoret eivät osaa kunnioittaa opettajia ja vanhempia, tuleekin ongelmia armeijassa ja työelämässä, kun siellä on aina joku joka sanoo mitä pitää tehdä. Joo, elämässä pitää tehdä niitä ikäviäkin asioita. Olet tottunut aivan liian helppoon elämään.
Vapaakasvatus luo pohjaa mielenterveysongelmille.
Niin intissä opetellaan sotilaskuria. Mitä tulis sotajoukoista, mikäli ne eivät olisi kurinalaisia ja tottelisi sodanjohtoa?
Ei mitään. Paniikki valtaisi. Juostaisiin pakoon ja jätettäisiin jopa aseet ja varusteet jälkeen.
Ei semmoisista miehistä ole maataan, eikä mitään muutakaan puolustamaan.
Suurilla joukoilla pitää olla selkeät säännöt. Muuallakin sodissa, kuten esim. työpaikoilla, kouluissa, laitoksissa, liikenteessä ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin takavuosina inttiaikaan vartiossa muonavarastossa ja sattui silmään eräs muonalaatikko, jonka päällä luki: "varusmiehille ja vangeille".
Tämä tarina on tosi.
Mutta vangit saa Suomessa parempaa ruokaa kuin vanhukset ja lapset hoitopaikoissaan ja kouluissaan. Jos paketin päällä olisi lukenut että varusmiehet ja joku hoitokoti Kultasuoni, niin sitten olisin huolissaan.
30 vuotta sitten näin Etelä-Libanonissa (Naqouran Mingi Streetillä, tietäjät tietää) ruokakaupassa punaisia naudanlihapurkkeja -- alkuasukkaathan eivät tunnetusti ymmärrä possun tai edes nötkötin päälle -- joiden kyljessä oli sinivalkoiset Suomen liput ja monella kielellä teksti, joka kertoi, että kyseinen purkki sisälsi parasta (prime) suomalaista naudanlihaa Suomen valtion lahjana tarvitseville.
En tarvinnut, joten en ostanut. Kuten tunnettua, pelkkä nauta on usein turhan kuivaa ja vaatisi kylkeensä rasvaisempaa possua, jota siis ei ollut saatavilla. Lisäksi lahjasta maksaminen olisi ollut silloisten periaatteideni vastaista.
Olisi pitänyt ostaa edes yksi purkki muistoksi jälkipolville. Tai vähintäänkin ottaa valokuva todisteeksi siitä, että paitsi Moses on Moses, myös Muhammed on Muhammed (ja Bisnes on Bisnes).
Kun Varusmiehille ja vangeille brändätty näkkäri ilmestyy oman kyläsi kauppaan, on aika huolestua.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen erehtyy naimisiin ja tekee useamman lapsen, niin miehet ei ymmärrä, että kyseessä on elinkautinen.
Eivät ne lapset itsestään tule. Ja voitko edes käsittää, että isätkin rakasstavat niitä lapsiaan.
Mies haluaa juuri tämän elinkautisen, perheen. Vaimon ja lapsia ja kodin, ja mieleisensä ammatin.
Ao. miehille valitukset ja pyynnöt ymmärtäå, nehän vankilatuomioista päättää. Joitain naisiakin on sinne joutunut, muistakaa heitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaispoika pääsi kesällä intistä. Oli ollut henkisesti rankkaa, välillä fyysisestikin, mutta sai kuitenkin käytyä. Onko hyötyä vai ei, aika näyttää. Voi olla, että jotkut työnantajat arvostaa. Joku merkitys myös isänmaan kannalta.
Oma hassutuksensa on se, että naiset otetaan mukaan mielipidekyselyihin, pitää pakollisen asevelvollisuuden koskea vain miehiä.
Nykyinen järjestelmä on vain toiminut sen vuoksi, että miehet ovat sen hyväksyneet, ideana koti, isänmaa ja uskonto -periaatteella. Nykyinen yhteiskunta ei ole sellainen ja naiset pitäisi olla ihan yhtä velvoitettuja osallistumaan maanpuolustukseen. Ja ei, synnytys ei ole pakollinen, vankilan uhalla, suoritettava velvollisuus naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piikkilankojen😂, taidat olla oikeasti vankilassa etkä armeijassa edes ollut.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei tajua? Tiesitkö että naisilla on yleisesti miehiä parempi empatiakyky. Se tarkoittaa että pystyy ymmärtämään toisen kärsimystä vaikka ei olisi itse vastaavaa kokenut.
Susta oikeen huokuu empatia ja välittäminen maailman tuskaa kohtaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuan oikein hyvin, ja mielestäni vain miehiä koskettava asevelvollisuus on väärin ja epätasa-arvoinen. Joko asevelvollisuus koskee kaikkia tai ei ketään. Tai sitten asia hoidetaan niin, että asevelvollisuuden suorittajat saavat jonkin merkittävän porkkanan kompensaatioksi.
Tehään naisille vielä enemmän vaikeeks kaikki <3 sitten kun biologiset miehet synnyttävät munan reiästänsä niin sopii!
Vierailija kirjoitti:
Intistä pääse ihan milloin vain pois jos haluaa,vankilasta ei, siinä se ero.
Joo, pääsee intistä milloin vain pois, niitä kutsutaan sotilaskarkureiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tässä maassa saa päättää ruumiistaan. Sen sijaan heidät pakotetaan vankilan uhalla ryömimään metsässä sekä pokkuroimaan.
Miettikäpäs naiset tätä. Jos olisitte empaattisia niin nousisitte tätä sortoa vastaan
Siis miehelle se on sortoa, että joutuu nostamaan perseensä sohvalta tehdäkseen jotain isänmaansa eteen? Ihan ryömimään jonkun päivän metsässä? Voi kyynel.
Tuo vuosi maksoi minulle tämän päivän liksalla mitattuna 160 k€. Aika saatanan kallista perseenylösnostoa. Ilman mitään hyötyä myöhemmässä elämässä. Ellei lasketa sitä ett RUL:n muutaman kympin jäsenmaksulla saan käydä lähellä olevan varuskunnnan radoilla pitämässä metsästyksessä tarvittavaa ampumataitoa yllä.
Koska työttömyys on nykyään kasvussa, niin tuskin olisit ollut töissä silloinkaan, eli en usko, että paljoa tuli menetettyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla pitäisi olla synnytysvelvollisuus, jos ei ilman terveydellisiä esteitä synnytä, naisetkin pitäisi pakottaa armeijaan tai sivariin. Kun kerran synnytyksellä usein perustellaan miksei naisten tarvisi käydä armeijaa.
En usko että kukaan tästjärkinen synnytyksellä perustelis naisten armeijan käymättömyyttä.
Se on yleisin vasta-argumentti sille, että naisia pitäisi koskea asevelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei tajua? Tiesitkö että naisilla on yleisesti miehiä parempi empatiakyky. Se tarkoittaa että pystyy ymmärtämään toisen kärsimystä vaikka ei olisi itse vastaavaa kokenut.
Toisen kärsimystä? Siis tuolla on perimmäinen tarkoitus opettaa toisen ihmisen tappamista, ei se mikään sympaattisten ihmisten partioleiri ole - OMG mitä nää okein luulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei tajua? Tiesitkö että naisilla on yleisesti miehiä parempi empatiakyky. Se tarkoittaa että pystyy ymmärtämään toisen kärsimystä vaikka ei olisi itse vastaavaa kokenut.
Toisen kärsimystä? Siis tuolla on perimmäinen tarkoitus opettaa toisen ihmisen tappamista, ei se mikään sympaattisten ihmisten partioleiri ole - OMG mitä nää okein luulee
Se juuri näin ja kun tässä vankilasta puhuttiin, niin siellä koitetaan opettaa ihmisiä pois tappamisesta ja armeijassa taas opetetaan juuri tappamaan lisää toisia ihmisiä, että sama asia mutta päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tässä maassa saa päättää ruumiistaan. Sen sijaan heidät pakotetaan vankilan uhalla ryömimään metsässä sekä pokkuroimaan.
Miettikäpäs naiset tätä. Jos olisitte empaattisia niin nousisitte tätä sortoa vastaan
Siis miehelle se on sortoa, että joutuu nostamaan perseensä sohvalta tehdäkseen jotain isänmaansa eteen? Ihan ryömimään jonkun päivän metsässä? Voi kyynel.
Tuo vuosi maksoi minulle tämän päivän liksalla mitattuna 160 k€. Aika saatanan kallista perseenylösnostoa. Ilman mitään hyötyä myöhemmässä elämässä. Ellei lasketa sitä ett RUL:n muutaman kympin jäsenmaksulla saan käydä lähellä olevan varuskunnnan radoilla pitämässä metsästyksessä tarvittavaa ampumataitoa yllä.
Ko
Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää että tänä vuonna 31.12.2024 mennessä tienattu palkka olisi ollut tiettuna jo 31.12.2023 ilman valtion poikaleiriin hukattua aikaa? Erityisesti näin viiskybäisenä kun liksa on hieman korkeampi, menetetyt yhden vuoden tulot kirpaisee aika isosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on se että tänäpäivänä varusmieskoulutus on fyysisesti raskaampi kuin vaikka 80 luvulla. Vmkoulutus on niin hiottu että kaikki aika käytetään koulutukseen. Toki simputus ja suurinosa kovasta kiusaamisesta on saatu loppumaan, tätäkö harmittelet.
Mistä saan C paperit kun intti on käyty 12 vuotta sitten? Luuletko etten tiedä mistä puhun. Epäilen että sinä perustat juttusi miehesi juttuihin, päivääkään et ole armeijassa ollut.
Hyvänen aika. Intti on tehty heikoimman aineksen pohjalle. Jokainen ei-retardi sen käynyt tietää, että kestosta voisi edelleen hioa puolet pois ja mitään erityistä vaativuutta siihen ei liity.
Yksi intin ideosta on saada käytettävän materiaalin puitteissa oikea mies oikealle paikalle. Tässä se on mielestäni onnistunut huomattavasti paremmin kuin yleinen koululaitos immersiopelleilyissään.
Kerrataan prioriteetit: 1. oikea mies (oikealle) paikalle. 2. oikea paikka (oikealle) miehelle. Tässä on vissi ero. Jos varusmies haluaa jotakin muuta kuin hänelle tarjotun paikan rivissä (mikä ei ole aina huono vaihtoehto -- jonkunhan ne suffelihommatkin on tehtävä), hänen on oltava aktiivinen (oma-aloitteinen).
Suffelihommien ohella intissä on tarjolla fyysisesti rankempia hommia niitä kaipaaville. Suosittelen niistä kiinnostuneille laskuvarjojääkäri- tai erikoisrajajääkäri- tai sukeltajakoulutuksen pääsykokeisiin hakeutumista.
Myös esimerkiksi varusmiespalvelus talvella Sodankylän kaamoksessa tarjoaa riittävästi fyysisiä ja muita haasteita. useimmille.
Itselleni riitti ahkion veto talvella kauniissa Suvisaaristossa Espoon edustalla ihan kirkkaassa päivänvalossa. Meri jäässä, päällä 15 cm vettä, (liian) ohut jääkerros ja 5 cm höttölunta. 12 minuuttia ja 3000 metriä + rapiat meni tuolloin Cooperissa, mutta niin vain loppui meno lumijääsohjossa jo ensimmäisen kilsan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
...Itselleni riitti ahkion veto talvella kauniissa Suvisaaristossa Espoon edustalla ihan kirkkaassa päivänvalossa. Meri jäässä, päällä 15 cm vettä, (liian) ohut jääkerros ja 5 cm höttölunta. 12 minuuttia ja 3000 metriä + rapiat meni tuolloin Cooperissa, mutta niin vain loppui meno lumijääsohjossa jo ensimmäisen kilsan jälkeen.
Se oli varmaan se reppu ja rynkky.
Tai sitten ne intin sukset...
Kannattaa vaihtaa juridinen sukupuoli naiseksi. Ei enää tarvitse tuhlata aikaansa kutsuntojen ja armeijan kanssa.
Kaverini hoiti sivarinsa tulevan yliopistonsa mikrotuessa, iltaisin osallistui avoimen kursseille joista sai +20 opintoviikkoa tulevaan tutkintoonsa. Eikä kuulemma ollut niin nuukaa jos palvelustunteinakin meni luennoille...