Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sinun tulojasi on pakko leikata, tarvitsemme 12,2 miljardia lisää rahaa valtion menoihin
10.08.2024 |
Suomi ei voi jatkuvasti elää velkaa tekemällä, sillä sen tuleva seuraus on se, että lähes kaikki valtion tulot menevät velan korkoihin ja lyhentämiseen. Edessä olisi valtion konkurssi, Suomen loppu.
JOTEN myös sinun tuloistasi on otettava osa pois ja käytettävä valtion menojen rahoittamiseen.
Ei enää lisää velkaa, vaan nyt on aika leikata reippaasti kaikesta mahdollisesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010617577.html
Näin paljon valtion velkataakka kasvaa ensi vuonna Purra: Ei voi olla ylpeä
Valtion velkataakkaa kasvattavat muun muassa korkomenojen kasvu ja hyvinvointialueiden lisärahoitus.
Jyri Huttunen
8.8. 16:31
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on kauhistunut valtion velkamenojen kasvusta. Purra esitteli valtiovarainministeriön budjettiehdotusta torstaina.
Tasapaino, josta ei voi olla ylpeä.
Valtion velkataakka kasvaa 12,2 miljardilla eurolla ensi vuonna, esittää valtiovarainministeriö. Velkaa joudutaan ottamaan 1,5 miljardia euroa ennakoitua enemmän.
Kommentit (161)
Koko Leikkaus -sana on aivan väärä. Leikkaaminen tuo mieleen kuvan että joltain otettaisiin pois jotain hänelle kuuluvaa, kuten puusta leikataan oksa saunavihtaa varten.
Tosiasiassahan asia on täysin toisinpäin.
Se tuki on se saunavihta joka revitään irti elävästä puusta. Ja oksan repijä ei todellakaan ole sen puun kasvattaja tai omistaja.
Näin ollen olisi oikeampaa sanoa, että tukien karsiminen ja julkisten menojen pienentäminen vähentävät elävästä puusta tehtäviä leikkauksia ja ovat tarpeen jotta puu voisi kukoistaa eikö kuihtuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ansiosidonnainen on 800e ja osa-aikatöistä tienaan 5e tunnissa. Kummasta haluat leikata?
No eihän noista tarvitse leikata, mutta jos saat vaikka asumistukea niin siitä otetaan.
En saa asumis- tai toimeentulotukea. Veetuttaa kun kuitenkin olen tehdyt töitä yli 30 vuotta.
Ajatteleppa jos meillä olisi vanhempi yksityinen talous, matalampi verotus ja merkittävästi pienemmät julkiset menot. Olisit tienannut 30v työurasi aikana itselleni paljon nykyistä enemmän, ja pystyisit nyt elämään omilla ansioillasi ilman nöyryyttäviä tukia, eikös se olisi paljon parempi?
Käsittääkseni ansiosidonnainen ei ole nöyryyttävä tuki vaan työnteolla ansaittu?
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkojen verotus kaksinkertaistetaan voidaan velanotto lopettaa.
Niin paljon valtio elää yli varojensa.
ja jos viimeisen 16v aikana (jolloin taloutemme ei ole kasvanut) meillä olisi ollut edes 1% talouskasvua niin nykyisellä verotasolla ei olisi mitään ongelmaa julkisen talouden menojen kattamisessa eikä tarvittaisi leikkauksia.
Tämä alleviivaa hyvin sitä, että kaikki hyvinvointi ja vauraus saa viime kädessä alkunsa yksityisen sektorin yritysten kilpailukyvystä ja menestyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Perutaan Urpon juna, leikataan politiikkojen palkkioita reilusti, yritystuet pois.
Alkaa sitä rahaa löytymään.
Perkele. Kaikki rahat käytetään Helsingin seudulla. Isokenkäiset ja puolueet. Muu maa vaan tienaa niille kaikkeen hömppään ja köyhtyy. Tietkin on packana täällä. Lentokenttä ja rata, seksisuuntaukset, puhuvien päiden virat... Nuoret plikat jauhaa tv, ssä pactaa kovalla palkalla siellä pääkaupungissa. Pressa kuin ulkomailta olisi. Milloin suomen mies ottaa maansa haltuun näiltä. Meneekö tämä poistoon. Sensuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan veroja voitaisiin maksaa enemmän. Mutta nämä valopäät hallituksessa sen sijaan laskevat veroja ja nyhtävät köyhiltä merkityksettömiä euroja.
Jos mun tuloja leikataan, niin maksan silloin vähemmän veroja eli valtion tulot vähenisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkojen verotus kaksinkertaistetaan voidaan velanotto lopettaa.
Niin paljon valtio elää yli varojensa.
ja jos viimeisen 16v aikana (jolloin taloutemme ei ole kasvanut) meillä olisi ollut edes 1% talouskasvua niin nykyisellä verotasolla ei olisi mitään ongelmaa julkisen talouden menojen kattamisessa eikä tarvittaisi leikkauksia.Tämä alleviivaa hyvin sitä, että kaikki hyvinvointi ja vauraus saa viime kädessä alkunsa yksityisen sektorin yritysten kilpailukyvystä ja menestyksestä.
Asia varmasti on noin. Miten se talouskasvu > isommat verotulot sykli yksityiskohtaisesti menee? Koostuuko verotulojen lisäys tällöin pääosin yritysverotuksesta ja osinkojen verotuksesta? Paljonko näiden osuus on verokertymästä? Vai onko oletusarvona että talouskasvun myötä palkat nousevat ja niistä saadaan lisää veroja valtiolle?
Vierailija kirjoitti:
Jos mun tuloja leikataan, niin maksan silloin vähemmän veroja eli valtion tulot vähenisivät.
VOI HYVÄ ISÄ! Valtiolla on määrättömästi tuloja. Senkun "painavat" lisää, kun tarvitsevat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreikan taannoinen kurimus aiheutui siitä, että VM kieltäytyi ottamasta Kreikan valtiolle velkaa entisten velkojen maksuun. Miksi? Koska se on täysin järjetöntä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkojen verotus kaksinkertaistetaan voidaan velanotto lopettaa.
Niin paljon valtio elää yli varojensa.
ja jos viimeisen 16v aikana (jolloin taloutemme ei ole kasvanut) meillä olisi ollut edes 1% talouskasvua niin nykyisellä verotasolla ei olisi mitään ongelmaa julkisen talouden menojen kattamisessa eikä tarvittaisi leikkauksia.Tämä alleviivaa hyvin sitä, että kaikki hyvinvointi ja vauraus saa viime kädessä alkunsa yksityisen sektorin yritysten kilpailukyvystä ja menestyksestä.
Asia varmasti on noin. Miten se talouskasvu > isommat verotulot sykli yksityiskohtaisesti menee? Koostuuko verotulojen lisäys tällöin pääosin yritysverotuksesta ja osinkojen verotuksesta? Paljonko näiden osuus on verokertymästä? Vai onko oletusarvona että talouskasvun myötä palkat nou
Valtio ei tarvitse eikä käytä veroja mihinkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkojen verotus kaksinkertaistetaan voidaan velanotto lopettaa.
Niin paljon valtio elää yli varojensa.
ja jos viimeisen 16v aikana (jolloin taloutemme ei ole kasvanut) meillä olisi ollut edes 1% talouskasvua niin nykyisellä verotasolla ei olisi mitään ongelmaa julkisen talouden menojen kattamisessa eikä tarvittaisi leikkauksia.Tämä alleviivaa hyvin sitä, että kaikki hyvinvointi ja vauraus saa viime kädessä alkunsa yksityisen sektorin yritysten kilpailukyvystä ja menestyksestä.
Asia varmasti on noin. Miten se talouskasvu > isommat verotulot sykli yksityiskohtaisesti menee? Koostuuko verotulojen lisäys tällöin pääosin yritysverotuksesta ja osinkojen verotuksesta? Paljonko näiden osuus on verokertymästä? Vai onk
Tämä onkin uuttaa tietoa, sittenhän verotus voidaan poistaa. Kiitos tästä
Vierailija kirjoitti:
Kreikan taannoinen kurimus aiheutui siitä, että VM kieltäytyi ottamasta Kreikan valtiolle velkaa entisten velkojen maksuun. Miksi? Koska se on täysin järjetöntä!
Höpöhöpö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: ALV veroa pitäisi nostaa 35 %:tiin tai vieläkin suuremmaksi.
Tiedätkö mitä tapahtuu jos alv nousee noin korkealle?
Niin, ihmiset eivät enää kuluta ja tuleva alvin nousu tulee vaikuttamaan kaikista pienituloisimpiin ja köyhiin. Kulutus hidastuu jo enskuun alussa.
Sipilän kiky taas käyttöön... tuplana.
Täällä taas laskupää vauhdissa. Muutetaan 12 miljardia vuodessa havainnollisempaan muotoon.
12 miljardia vuodessa vastaa noin 200 euroa per henkilö per kuukausi.
Eli säästötavoite olisi 200 euroa kuussa henkeä kohti.
Tässä maassa verotetaan keskiluokkaa kovemmin kuin missään muussa EU-maassa. Sieltä ei ole rahaa enää tulossa, vaan se tulee rajuilla leikkauksilla julkiseen sektoriin, erityisesti sosiaali- ja terveysalalle kohdistettuna. Myös tulonsiirtoja kuten asumistukea tulee leikata niin paljon, että alijäämä tulee katetuksi.
Vierailija kirjoitti: Köyhiä ja pienipalkkaisia ei voi jättää leikkauksien ja veronkorotuksien ulkopuolelle, sillä heistä aiheutuu yhteiskunnan suurimmat menot ja kulut. Valtiolla on kyllä se velvollisuus, että jokaisen kansalaisen mahdollisuus elämiseen pitää turvata, eli ei voi leikata kaikkea pois, vaan ainoastaan kohtuudella.
Tuloverotus takaisin entiselleen, niin saadaan niitä kaivattuja verotuloja.
AY-liikkeen tuottojen verotuksen vasemmisto jo hyväksyi mutta vaati samalla säätiöiden ja EKn tuottojen verottamista samalla tavalla mutta ullatus oikeisto torppasi sen elikkä kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin tänne suoltaa valheita.
Alue: Aihe vapaa
Jos palkkojen verotus kaksinkertaistetaan voidaan velanotto lopettaa.
Niin paljon valtio elää yli varojensa.