Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sinun tulojasi on pakko leikata, tarvitsemme 12,2 miljardia lisää rahaa valtion menoihin
10.08.2024 |
Suomi ei voi jatkuvasti elää velkaa tekemällä, sillä sen tuleva seuraus on se, että lähes kaikki valtion tulot menevät velan korkoihin ja lyhentämiseen. Edessä olisi valtion konkurssi, Suomen loppu.
JOTEN myös sinun tuloistasi on otettava osa pois ja käytettävä valtion menojen rahoittamiseen.
Ei enää lisää velkaa, vaan nyt on aika leikata reippaasti kaikesta mahdollisesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010617577.html
Näin paljon valtion velkataakka kasvaa ensi vuonna Purra: Ei voi olla ylpeä
Valtion velkataakkaa kasvattavat muun muassa korkomenojen kasvu ja hyvinvointialueiden lisärahoitus.
Jyri Huttunen
8.8. 16:31
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on kauhistunut valtion velkamenojen kasvusta. Purra esitteli valtiovarainministeriön budjettiehdotusta torstaina.
Tasapaino, josta ei voi olla ylpeä.
Valtion velkataakka kasvaa 12,2 miljardilla eurolla ensi vuonna, esittää valtiovarainministeriö. Velkaa joudutaan ottamaan 1,5 miljardia euroa ennakoitua enemmän.
Kommentit (161)
Mun ansiosidonnainen on 800e ja osa-aikatöistä tienaan 5e tunnissa. Kummasta haluat leikata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Köyhiä ja pienipalkkaisia ei voi jättää leikkauksien ja veronkorotuksien ulkopuolelle, sillä heistä aiheutuu yhteiskunnan suurimmat menot ja kulut. Valtiolla on kyllä se velvollisuus, että jokaisen kansalaisen mahdollisuus elämiseen pitää turvata, eli ei voi leikata kaikkea pois, vaan ainoastaan kohtuudella.
Kuule kun tuolla on perheitä miltä on viety 40% tuloista. Kyllä nyt on otettu jo ihan tarpeeksi. Tukia on laskettu 20-40% ihmisiltä. Ryhmä mikä täällä ei ole osallistunut mitenkään on rikkaat ja suurituloiset. Olisiko aika sieltäkin ottaa 40% niin alkaisi tulla olo että osallistuu.
verottaja vie jokaisesta palkasta jo nyt 45%. Plus ne eläkemaksut, ja ne eläkemaksut jotka työnantaja maksaa siten ettei näy työntekijälleJoo s
Miksi kukaan kävisi töissä, jos kaikki tienestit pitää lahjoittaa muille ja nähdä nälkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä: rahaa valuu solkeneen Ukrainan sotaviemäriin ja sen vuoksi tarvitaan lisää lainaa ja miljardileikkaukset.
Jos nyt vaan myönnettäisiin tosiasiat ja alettaisiin suoraan veloittaa sotapsykoosiin lietsotulta kansalta se Ukraina-tuki: palkasta, etuuksista, sijoitustuotoista jne. pois 3-5% sotaverona.
Näin voitaisiin jättää nuo yhteiskuntatason leikkaukset tekemättä ja panikoimatta niistä sen enempää.
En ymmärrä, miksei tätä voida suoraan myöntää.
Ukrainan auttamiseen on mennyt muutamia satoja miljoonia vuosittain, se raha ei vielä riitä valtion velkaantumisen pysäyttämiseen.
Ai nytkö se aseapu ei enää olekaan miljardiluokkaa, kuten on uhottu? (auttamisen suurvalta, muut ei auta mut me kyllä jne.)
Lahjoitetun vanhan kaluston tilalle ostetaan hirmukalliilla uutta, joka maksaa turkasesti. Hinnathan on nyt tapissa kun kaikki tilaa yhtä aikaa ja on myyjän markkinat.
Sotakaluston lisäksi on annettu myös taloudellista apua ja siinä puhutaan EU-tasollakin jo toista sataa miljardia. Niihin talkoisiin olet suomalaisena osallistunut ja tulet osallistumaan myös jatkossa, halusit tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Voitaisko alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä: rahaa valuu solkeneen Ukrainan sotaviemäriin ja sen vuoksi tarvitaan lisää lainaa ja miljardileikkaukset.
Jos nyt vaan myönnettäisiin tosiasiat ja alettaisiin suoraan veloittaa sotapsykoosiin lietsotulta kansalta se Ukraina-tuki: palkasta, etuuksista, sijoitustuotoista jne. pois 3-5% sotaverona.
Näin voitaisiin jättää nuo yhteiskuntatason leikkaukset tekemättä ja panikoimatta niistä sen enempää.
En ymmärrä, miksei tätä voida suoraan myöntää.
Ukrainan auttamiseen on mennyt muutamia satoja miljoonia vuosittain, se raha ei vielä riitä valtion velkaantumisen pysäyttämiseen.
Ai nytkö se aseapu ei enää olekaan miljardiluokkaa, kuten on uhottu? (auttamisen suurvalta, muut ei auta mut me kyllä jn
Kaikki annettu apu yhdessä on vuosina 2022-2024 on 2,9 miljardia euroa, se tekee vuotta kohti n. 966 miljoonaa euroa. Ei siis miljardeja vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Listaamattomien osinkoyhtiöiden verotuksen tuomisesta pohjoismaiselle tasolle saisi 700 miljoonaa, kaljaveron peruminen 140 miljoonaa. Se ylipäätään, että meidän verotus tuotaisiin yritysten kohdalta pohjoismaiselle tasolle toisi merkittävästi rahaa valtion kassaan, mutta kun täällä on joka ikinen puolue kaiketi hyysäämässä tätä laillistettua veronkiertoa eikä tee sille mitään vaikka on vuosikymmeniä ollut aikaa.
Tällä hetkellä jokaisesta listaamattoman osakeyhtiön huojennetun osingon eurosta 27 prosenttia. Mikäli tästä luovutaan ilman muita muutoksia, pääomatulona nostettua verotus nousisi noin 44 prosenttiin. Summasta riippumatta. Tämän jälkeen pienyrittäjän ei juuri kannata sijoittaa yritykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä: rahaa valuu solkeneen Ukrainan sotaviemäriin ja sen vuoksi tarvitaan lisää lainaa ja miljardileikkaukset.
Jos nyt vaan myönnettäisiin tosiasiat ja alettaisiin suoraan veloittaa sotapsykoosiin lietsotulta kansalta se Ukraina-tuki: palkasta, etuuksista, sijoitustuotoista jne. pois 3-5% sotaverona.
Näin voitaisiin jättää nuo yhteiskuntatason leikkaukset tekemättä ja panikoimatta niistä sen enempää.
En ymmärrä, miksei tätä voida suoraan myöntää.
Tietenkin Ukrainaa pitää tukea, mutta siitä olen samaa mieltä, että se tulisi tehdä avoimemmin ja läpinäkyvämmin kuin tällä hetkellä ollaan tehty. Ensimmäisten tukipakettien osalta oli asianmukaiset Valtioneuvoston tiedotustilaisuudet jossa asiat käytiin lävitse. Nyt on aika hollitupa ja kumileimasin meininki tämän osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listaamattomien osinkoyhtiöiden verotuksen tuomisesta pohjoismaiselle tasolle saisi 700 miljoonaa, kaljaveron peruminen 140 miljoonaa. Se ylipäätään, että meidän verotus tuotaisiin yritysten kohdalta pohjoismaiselle tasolle toisi merkittävästi rahaa valtion kassaan, mutta kun täällä on joka ikinen puolue kaiketi hyysäämässä tätä laillistettua veronkiertoa eikä tee sille mitään vaikka on vuosikymmeniä ollut aikaa.
Tällä hetkellä jokaisesta listaamattoman osakeyhtiön huojennetun osingon eurosta 27 prosenttia. Mikäli tästä luovutaan ilman muita muutoksia, pääomatulona nostettua verotus nousisi noin 44 prosenttiin. Summasta riippumatta. Tämän jälkeen pienyrittäjän ei juuri kannata sijoittaa yritykseen.
Siis jokaisesta eurosta maksetaan nyt veroa 27 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vois alkaa kovemmin etsiä lisätuloja....
Tietenkin näin pitäisi toimia, mutta kun Purran osaaminen riittää ainoastaan A) leikkaamiseen ja B) velanottoon.
Ne rahat menee mm. velkojen maksuihin ja korkoihin jotka ovat kovat. Ei ole Purran vika jos Marin otti niin paljon velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Köyhiä ja pienipalkkaisia ei voi jättää leikkauksien ja veronkorotuksien ulkopuolelle, sillä heistä aiheutuu yhteiskunnan suurimmat menot ja kulut. Valtiolla on kyllä se velvollisuus, että jokaisen kansalaisen mahdollisuus elämiseen pitää turvata, eli ei voi leikata kaikkea pois, vaan ainoastaan kohtuudella.
Kuule kun tuolla on perheitä miltä on viety 40% tuloista. Kyllä nyt on otettu jo ihan tarpeeksi. Tukia on laskettu 20-40% ihmisiltä. Ryhmä mikä täällä ei ole osallistunut mitenkään on rikkaat ja suurituloiset. Olisiko aika sieltäkin ottaa 40% niin alkaisi tulla olo että osallistuu.
verottaja vie jokaisesta palkasta jo nyt 45%. Plus ne eläkemaksut, ja ne eläkemaksut jotka työnantaja maksaa siten ettei näy työntekijälle
Bruttopalkkani on 4000€. Eläkemaksut, palkansivukulut yms huomioiden palkkani maksaa kuitenkin työnantajalle 6000€.
Eli heti käyttelyssä yhteiskunnan kassaan ulosmitataan 2000€ joka ei näy mitenkään palkkanauhalla.
Itse saan neljästä tonnista käteen 2800€, eli yhteiskunta vei seuraavaksi välistä 1200€ tuloveroina
Palkastani noin 1400 menee asuinkuluihin joista maksan suurimman osan puolison ollessa pienempituloinen. Perheen päivittäisiin menoihin kuten ruokakauppaan, harrastuksiin jne menee noin 1200€/kk. Säästöön jää hyvässä lykyssä 200€/kk.
Päivittäiseen kulutukseen menevästä maksetaan keskimäärin 20% alv:tä (ruoka 14%,muut 25%), eli yhteiskunta nappaa kuukausittaisesta kulutuksestani välittömästi noin 240€ (1200€ x 20%)
Lasketaan sitten hieman yhteen kuka hyötyy työpanoksestani eniten:
Yhteiskunta hyötyy joka ikinen kuukausi minun tuottamastani lisäarvosta (josta työnantajani maksaa 4000€ bruttopalkkaa) yhteensä 2000€ + 1200€ + 240€ = 3450€.
Eli 86% bruttopalkastani vastaava summa yksityisen sektorin tuottamaa lisäarvoa sujahtaa joka kk valtion pohjattomaan kirstuun.
Se on aivan käsittämättömän paljon.
Itselleni jää kuukauden työpanoksesta päivittäisten elinkustannusten ja asumisen jälkeen hyvässä lykyssä tuo 200€, eli 5% bruttopalkastani.
Sitten saa vielä lukea näitä aivottomia tukien leikkausulinoita joissa työtä tekeviä ja varsinkin hyvätuloisia pidetään tämän yhteiskunnan pahiksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä: rahaa valuu solkeneen Ukrainan sotaviemäriin ja sen vuoksi tarvitaan lisää lainaa ja miljardileikkaukset.
Jos nyt vaan myönnettäisiin tosiasiat ja alettaisiin suoraan veloittaa sotapsykoosiin lietsotulta kansalta se Ukraina-tuki: palkasta, etuuksista, sijoitustuotoista jne. pois 3-5% sotaverona.
Näin voitaisiin jättää nuo yhteiskuntatason leikkaukset tekemättä ja panikoimatta niistä sen enempää.
En ymmärrä, miksei tätä voida suoraan myöntää.
Ukrainan auttamiseen on mennyt muutamia satoja miljoonia vuosittain, se raha ei vielä riitä valtion velkaantumisen pysäyttämiseen.
Ai nytkö se aseapu ei enää olekaan miljardiluokkaa, kuten on uhottu? (
Eli pelkkä Ukraina-apu vaatii miljardin leikkaukset per vuosi. Vertauksena: poliisin budjetti on miljardi vuodessa.
Mistä leikataan?
Siihen päälle sitten kaikki muut.
Vierailija kirjoitti:
Mun ansiosidonnainen on 800e ja osa-aikatöistä tienaan 5e tunnissa. Kummasta haluat leikata?
No eihän noista tarvitse leikata, mutta jos saat vaikka asumistukea niin siitä otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä: rahaa valuu solkeneen Ukrainan sotaviemäriin ja sen vuoksi tarvitaan lisää lainaa ja miljardileikkaukset.
Jos nyt vaan myönnettäisiin tosiasiat ja alettaisiin suoraan veloittaa sotapsykoosiin lietsotulta kansalta se Ukraina-tuki: palkasta, etuuksista, sijoitustuotoista jne. pois 3-5% sotaverona.
Näin voitaisiin jättää nuo yhteiskuntatason leikkaukset tekemättä ja panikoimatta niistä sen enempää.
En ymmärrä, miksei tätä voida suoraan myöntää.
Ukrainan auttamiseen on mennyt muutamia satoja miljoonia vuosittain, se raha ei vielä riitä valtion velkaantumisen pysäyttämiseen.
Ai nytkö se aseapu ei enää olekaan miljardiluokkaa, kuten on uhottu? (auttamisen suurvalta, muut ei auta mut me kyllä jn
Entinen tollo pm meni omin päin lupailemaan niitä hävittäjiäkin Ukrainalle. Ei ollut järjen kanssa mitään tekemistä tuollakaan asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä: rahaa valuu solkeneen Ukrainan sotaviemäriin ja sen vuoksi tarvitaan lisää lainaa ja miljardileikkaukset.
Jos nyt vaan myönnettäisiin tosiasiat ja alettaisiin suoraan veloittaa sotapsykoosiin lietsotulta kansalta se Ukraina-tuki: palkasta, etuuksista, sijoitustuotoista jne. pois 3-5% sotaverona.
Näin voitaisiin jättää nuo yhteiskuntatason leikkaukset tekemättä ja panikoimatta niistä sen enempää.
En ymmärrä, miksei tätä voida suoraan myöntää.
Tietenkin Ukrainaa pitää tukea, mutta siitä olen samaa mieltä, että se tulisi tehdä avoimemmin ja läpinäkyvämmin kuin tällä hetkellä ollaan tehty. Ensimmäisten tukipakettien osalta oli asianmukaiset Valtioneuvoston tiedotustilaisuudet jossa asiat käytiin lävitse. Nyt on aika hollitupa ja kumileimasin meininki tämän osalta.
Näin on ja syy on ihan siinä, että sodan luultiin (toivottiin) oikeasti loppuvan jo silloin 2022. Pari juhlallista paketti-ilmoitusta ja sitten se on siinä.
Niin ei käynyt eikä mitään jatkuvuussuunnittelua tai pidempää strategiaa EU-tasolla ole luotu. Apu on nyt summittaista rahan kaapimista ja lähettämistä ilman sen kummempaa pitkäaikaista suunnittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun ansiosidonnainen on 800e ja osa-aikatöistä tienaan 5e tunnissa. Kummasta haluat leikata?
Ei noista kummastakaan tarvitse leikata koska olet ne molemmat tienannut itse. Ansiosidonnaisen olet maksanut työttömyyskassaan ja osa-aikatyön palkan olet myös itse ansainnut.
Mitä enemmän julkisia menoja leikataan niin sitä ENEMMÄN sinun kaltaisillesi itse itsensä elättäville ihmisille jää käteen koska sitä vähemmän tarvitsee verottaa sinun tulojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä riemuidiootit saadaan ulos hallituksesta tai voisiko edes nöyrtyä sen verran että kysyisi neuvoa joltain joka ymmärtää jotain taloudesta ja rahan tekemisestä ilman yhteiskunnan tukien kuppaamista?
Sellaisia ihmisiä on vaikea löytää, edes Sanna Marinin supersuosittu hallitus ei saanut valtion velkaantumista kuriin, vaikka parhaansa yritti.
Yrittikö Sanna edes saada velkaantumista kuriin? Sannan aikana valtion velka kasvoi 50%.
sanna teki kaikkensa, että velkaantuminen kiihtyi. Hallituksen kantavia ajatuksiahan oli, että nollakorot on ikuisia ja on noloa olla ottamatta velkaa.
Demarithan oli muutenkin sitä mieltä, että "rahaa on".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikki tuo raha saadaan tuhlattua?
Pelkät korkomenot on nykykoroilla luokkaa 3 miljardia vuosi (vai oliko peräti 5?). Ne kuitataan ottamalla lisää velkaa, josta maksetaan lisää korkoa, joka puolestaan maksetaan ottamalla uutta lainaa, joka lisää korkomenoja jne.
Tää on ihan loputon kierre.
Niin, että turha syyttää nykyhallitusta. Saisihan ne korot juuri ja juuri hoidettua ilman lisävelan ottamista mutta sitten pitäisi lopettaa kaikki tuet näille kotiin ruokituille. Olisiko muuten parempi vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Köyhiä ja pienipalkkaisia ei voi jättää leikkauksien ja veronkorotuksien ulkopuolelle, sillä heistä aiheutuu yhteiskunnan suurimmat menot ja kulut. Valtiolla on kyllä se velvollisuus, että jokaisen kansalaisen mahdollisuus elämiseen pitää turvata, eli ei voi leikata kaikkea pois, vaan ainoastaan kohtuudella.
Kuule kun tuolla on perheitä miltä on viety 40% tuloista. Kyllä nyt on otettu jo ihan tarpeeksi. Tukia on laskettu 20-40% ihmisiltä. Ryhmä mikä täällä ei ole osallistunut mitenkään on rikkaat ja suurituloiset. Olisiko aika sieltäkin ottaa 40% niin alkaisi tulla olo että osallistuu.
Vaikka niiltä rikkailta ja suurituloisilta ulosmitattaisiin kaikki omaisuus 100%:sti, niin niillä pennosilla ei montaa hetkeä tällaista sosiaalietuuksien ihmemaata pidettäisi yllä. Ainoa lopputulema olisi se, että nämä vaurastumaan kykenevät ihmiset poistuisivat maasta - ja vaurastuisivat uudelleen. Tosin heidän elättämältä joukolta loppuisi rahat kokonaan, kun rahantekokone kieltäytyy kunniasta.
Kun on kyky ja motivaatio vaurastua, se onnistuu kyllä. Useimmilla olisi kyky, mutta ei minkäänlaista motivaatiota taikka halua kestää epämukavuutta tai stressiä tavoitteen saavuttamiseksi. Helpompaa on keksiä syitä siihen, että kohtalo on määrännyt makaamaan sätkä suupielessä siellä kotisohvalla iso kulho irtokarkkeja sylissä - ja valittamaan, kun terveellinen ruoka on niin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vois alkaa kovemmin etsiä lisätuloja....
Tietenkin näin pitäisi toimia, mutta kun Purran osaaminen riittää ainoastaan A) leikkaamiseen ja B) velanottoon.
Ne rahat menee mm. velkojen maksuihin ja korkoihin jotka ovat kovat. Ei ole Purran vika jos Marin otti niin paljon velkaa.
Perussuomalaiset linjaavat, että julkista taloutta ei hoideta ottamalla lisää velkaa vaan sopeuttamalla.
-Riikka Purra 2/2023
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä: rahaa valuu solkeneen Ukrainan sotaviemäriin ja sen vuoksi tarvitaan lisää lainaa ja miljardileikkaukset.
Jos nyt vaan myönnettäisiin tosiasiat ja alettaisiin suoraan veloittaa sotapsykoosiin lietsotulta kansalta se Ukraina-tuki: palkasta, etuuksista, sijoitustuotoista jne. pois 3-5% sotaverona.
Näin voitaisiin jättää nuo yhteiskuntatason leikkaukset tekemättä ja panikoimatta niistä sen enempää.
En ymmärrä, miksei tätä voida suoraan myöntää.
Ukrainan auttamiseen on mennyt muutamia satoja miljoonia vuosittain, se raha ei vielä riitä valtion velkaantumisen pysäyttämiseen.
Ai nytkö se aseapu ei enää olekaan miljardiluokkaa, kuten on uhottu?
Ja tämä nykyinen TP-tollo meni heti alkajaisiksi allekirjoittamaan sopparin siitä että rahan ja aseiden syytäminen Ukrainaan tulee jatkumaan hamaan tulevaisuuteen.
Alue: Aihe vapaa
Valtion velka on meidän kaikkien yhteinen asia, suomalaisten on kunniallisesti maksettava omat velkansa.