Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Persujen oikeusministeri Leena Meri lakkauttaa JSN:n tuen - persujen valeuutisia ei kukaan enää tarkistaisi
09.08.2024 |
Persut vauhdissa - halutaan sensuroida totuus.
"Oikeusministeriö aikoo lakkauttaa valtionapunsa median itsesääntelyelimelle Julkisen sanan neuvostolle, Journalisti-lehti uutisoi.
Valtionapu on kattanut vajaan kolmanneksen JSN:n kannatusyhdistyksen Jusanekin kuluista.
Kuuden viime vuoden ajan valtionapu on ollut lehden mukaan 135000 euroa vuodessa.
Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kommentoi Ylelle, että leikkaus olisi isku Suomen maineelle, sillä JSN on kansainvälisestikin tunnustettu lehdistöneuvosto, joka torjuu osaltaan valeuutisia."
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran mielestä 60 miljoonan veronalennukset rikkaimmille on mitätön summa budjetissa, mutta 135 000 euron leikkaus JSN:ltä onkin sitten erittäin merkittävä ja oleellinen. Voiko populisti Purran puheet olla enää enemmän ristiriitaisia.
Faktoihin perehtymättä niin luulen, että ne rikkaat on maksanut enemmän veroja Suomelle kuin jsn
JSN:n tehtävä ei ole toimia veronmaksajana eikä rikkaiden tehtävä ole toimia Julkisen sanan neuvostona. Ehkä siis jatkossa perehdyt faktoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on on aloituksesta lähtien hyvä esimerkki valeuutisesta. Näitä vastaan tulee taistella, ilmiantakaa tällaiset.
Juuri näin. Vasemman laidan reunaihmiset suoltavat näitä eri alustoilla jatkuvasti.
Persun ainoa puolustus on aina mutkuMarin, mutkuvasemmisto, mutkuvihreät, mutkumutkumutku.
"Ei me, mutta ne muut."
Olisiko aika avata mitä nämä puolueet oikein meidän verorahoilla tekevät? Kiinnostaa erityisesti viestintä ja markkinointi budjetti!
Vierailija kirjoitti:
Taustalla oli oikeusministeri Leena Meren (ps) poliittinen päätös. Eli persut haluaa lopettaa tuen taholta, joka torjuu valeuutisia - miksiköhän?!?
Venäjän kätyreitä. Isänmaan pettureita!
Tutkimusaineistosta käy ilmi kriittinen, paikoin jopa avoimen vihamielinen suhtautuminen islamia ja muslimeita kohtaan. Suomen Uutisilla on tapana korostaa islamin ja tur-va-pai-kan-hakijoiden uhkaa Suomen ja Euroopan turvallisuudelle uutisoimalla tiuhaan erilaisista jihadismiin liittyvistä tapahtumista. Tämä uutisointi keskittyy usein vanhojen terrori-iskujen läpikäymiseen ja uusien uhkakuvien luomiseen. Kyse on populisteille tyypillisestä pelon politiikasta, jonka avulla pyritään omien tavoitteiden oikeuttamiseen, tässä tapauksessa tiukemman maahan-muutto-politiikan ajamiseen ja kovempien rangaistusten vaatimiseen. Aineistosta on löydettävissä kolme keskeistä diskurssia, jotka ovat me vastaan muut-ajatusmalli, islam ja turva-paikan-hakijat turvallisuusuhkana sekä äärioikeiston toimien vähättely. Nämä tarkoittavat poliittisten vastakkainasettelujen luomista erityisesti perussuomalaisten ja vasemmiston välille, muslimien ja turva-paikan-hakijoiden yhdistämistä jihadismiin sekä äärioikeistolaisen väkivallan uhan vähättelyä islamistisen terrorin rinnalla. Näiden kolmen diskurssin varaan Suomen Uutiset rakentaa islamia ja jihadia koskevan uutisointinsa pyrkien täten ajamaan perussuomalaisen puolueen maahan-muutto-kriittistä ja islaminvastaista linjaa. Havainto on merkittävä, sillä kyseisten diskurssien kykyä vaikuttaa tietystä uskonnollisesta vähemmistöstä luotuihin mielipiteisiin ei tule vähätellä. Kielen voima perustuu sen kykyyn muokata sosiaalista todellisuutta, ja tätä kykyä Suomen Uutiset uutisoinnissaan myös hyödyntää.
https://scholar.google.com/scholar?cluster=3240019242632050666&hl=fi&as…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaissa on määritelty rangaistuksia sellaisesta viestinnästä, joka yllyttää vihaan tai väkivaltaan tiettyä ihmisryhmää kohtaan.
Perussuomalaiset kuitenkin haluaisivat, että kaikki vihapuhe olisi sallittua, mutta kritiikki puoluetta kohtaan kielletty.
Siksi Leena Meri (ps.) haluaa lakkauttaa JSN:n tuen, eli jatkossa kaikki persujen valheet menisi läpi kenenkään puuttumatta asiaan. Että semmoiset maanpetturit meillä on hallituksessa.
Sinä itse kirjoitat valheita!
Tekee puolitotuuksien, sepitelmien ja valheiden suoltamista ammattimaisesti eri alustoilla.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika avata mitä nämä puolueet oikein meidän verorahoilla tekevät? Kiinnostaa erityisesti viestintä ja markkinointi budjetti!
Persujen trollitehdas pyörii todennäköisesti näiden puoluetukien varassa.
Kuvitelkaas, että meille valehdellaan meidän verovaroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luettuani kaikki uutisotsikot tältä päivältä, oli vihervasemmiston valeuutiset taas päätä huimaavaa. Oikeutettu ehdotus onkin, että kaikilta vasemmistopuolueiden äänestäjiltä ja ehdokkailta leikataan sivuleikkurilla sormet pois.
Pervopersut vauhdissa - valheita, törkyä ja väkivallalla uhkailua. Tuttua menoa Venäjältä 🤮
Ei tuo Suomen Uutisten touhu ole hyvän journalistisen tavan mukaista, vaan ehtaa agendajournalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luettuani kaikki uutisotsikot tältä päivältä, oli vihervasemmiston valeuutiset taas päätä huimaavaa. Oikeutettu ehdotus onkin, että kaikilta vasemmistopuolueiden äänestäjiltä ja ehdokkailta leikataan sivuleikkurilla sormet pois.
Väkivallan käyttö onkin tyypillinen piirre harvainvaltaan tähdättäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on on aloituksesta lähtien hyvä esimerkki valeuutisesta. Näitä vastaan tulee taistella, ilmiantakaa tällaiset.
Juuri näin. Vasemman laidan reunaihmiset suoltavat näitä eri alustoilla jatkuvasti.
Persun ainoa puolustus on aina mutkuMarin, mutkuvasemmisto, mutkuvihreät, mutkumutkumutku.
"Ei me, mutta ne muut."
Tämä!
Joka kerta ja päivä sama ulina ja selittely. Ilmeisesti hallitusvastuu on vieras käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei lue vihervas woke uutisia maksakaa wokettajat itse paskauutisenne.Muut kun ei lue vain yhden mielipiteen uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla oli oikeusministeri Leena Meren (ps) poliittinen päätös. Eli persut haluaa lopettaa tuen taholta, joka torjuu valeuutisia - miksiköhän?!?
Taustalla on virkamiesten ehdotus, ei liity mitenkään Mereen.
"JULKISEN sanan neuvoston valtiontuen tuen leikkaus on oikeusministeri Leena Meren (ps) mukaan nimenomaan poliittinen päätös."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sensuroida totuus?😂JSN on ollut jo kauan kaukana totuudesta, poliittinen eli vasemmistolainen kaikukammio. Eikä sitä olla sensuroimassa. Sensurointia on kun lastenohjelmaa ei näytetä teeveessä kun siinä on intiaanipäähine, sensuuria on se kun 80-luvun komediasarjassa sanotaan kielletty sana ja jakso poistetaan. Itsesensuuria on se, ettei uskalla sanoa mielipidettään, kun pelkää työpaikkansa puolesta. Sensuuria on se, jos koulun joulujuhlassa ei saa sanoa Jeesus.
Samat persut, jotka valittavat jonkin intiaanipäähineen sensuroinnista huusivat täällä kurkku suorana päiväkausia, kun olympialaisten avajaisissa oli t r a nsuja kuvaelmassa.
Persuilla on ihan oma outo sensuurilaki, mitä noudatetaan vain persukuplassa. Eli persujen pitäisi saada määrätä KAIKESTA.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei lue vihervas woke uutisia maksakaa wokettajat itse paskauutisenne.Muut kun ei lue vain yhden mielipiteen uutisia.
Onko persuilla enemmän kuin yksi mielipide ja kertooko persujen puoluelehti muita mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika avata mitä nämä puolueet oikein meidän verorahoilla tekevät? Kiinnostaa erityisesti viestintä ja markkinointi budjetti!
Persujen trollitehdas pyörii todennäköisesti näiden puoluetukien varassa.
Kuvitelkaas, että meille valehdellaan meidän verovaroilla.
Varmaan tämäkin yksi syy miksi vapaa media halutaan saada kuriin. Tutkivajournalismi voi olla vaarallista, jos pitää trollitehdasta omilla listoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen somekyttääjät hankkivat vasta kymmen vuoden porttikiellon TikTokiin suomalaiselle levy-yhtiölle, joka julkaisi hallitusta kritisoivan laulun. Mielenkiintoista sananvapautta 😂
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c01ec845-8783-4d50-a428-7723524a9af5
Tapostakin pääsee vähemmällä. On tainnut kappale olla kovaa tavaraa, koska muuten ei diktatuurin palvelu noin reagoisi.
Taposta selviää TikTok-banneilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla oli oikeusministeri Leena Meren (ps) poliittinen päätös. Eli persut haluaa lopettaa tuen taholta, joka torjuu valeuutisia - miksiköhän?!?
Taustalla on virkamiesten ehdotus, ei liity mitenkään Mereen.
"JULKISEN sanan neuvoston valtiontuen tuen leikkaus on oikeusministeri Leena Meren (ps) mukaan nimenomaan poliittinen päätös."
Tässähän se totuus on kerrottu, mutta kun persut on niin aivopestyjä, etteivät tunnista enää todellisuutta tai totuutta. Heille on olemassa vain joku vaihtoehtoinen persukupla, jossa öyhötetään ja perseillään outoja.
"Julkisen sanan neuvoston valtiontuen tuen leikkaus on oikeusministeri Leena Meren (ps) mukaan nimenomaan poliittinen päätös. Valtio vetäytyy paitsi rahallisesti myös symbolisesti ulkopuolelle vastuullisen journalismin periaatteiden valvonnasta."
Voiko tätä enää selvemmin sanoa! Yhdistä tähän vielä YLE-vaino ja kuvio on aika selkeä.
Alue: Aihe vapaa
Sinähän se olet maanpetturi persu! Ala häipyä täältä, olet oksettava.