Persujen oikeusministeri Leena Meri lakkauttaa JSN:n tuen - persujen valeuutisia ei kukaan enää tarkistaisi
Persut vauhdissa - halutaan sensuroida totuus.
"Oikeusministeriö aikoo lakkauttaa valtionapunsa median itsesääntelyelimelle Julkisen sanan neuvostolle, Journalisti-lehti uutisoi.
Valtionapu on kattanut vajaan kolmanneksen JSN:n kannatusyhdistyksen Jusanekin kuluista.
Kuuden viime vuoden ajan valtionapu on ollut lehden mukaan 135000 euroa vuodessa.
Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kommentoi Ylelle, että leikkaus olisi isku Suomen maineelle, sillä JSN on kansainvälisestikin tunnustettu lehdistöneuvosto, joka torjuu osaltaan valeuutisia."
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran mielestä 60 miljoonan veronalennukset rikkaimmille on mitätön summa budjetissa, mutta 135 000 euron leikkaus JSN:ltä onkin sitten erittäin merkittävä ja oleellinen. Voiko populisti Purran puheet olla enää enemmän ristiriitaisia.
Missä Purra on sanonut 135k €:n leikkauksen olevan "erittäin merkittävä ja oleellinen"? Laita linkki. Vai valehtelitko taas, Kremlin pussiin pelaava hyödyllinen idioottu?
Purra varmaankin sitten peruu leikkauksen kun se on täysin mitätön summa valtion budjetissa. Eikö näin?
Ahaa, eli valehtelit, kuten arvelinkin. Mikset myöntänyt suoraan? Hävettääkö öyhött netissä ja suu vaahdoten valehdella?
Tuota leikkausta ei ole mitään syytä perua. JSN jatkaa toimin
Jäämme siis odottamaan milloin Purra peruu mitättömän 135 000 euron leikkauksen. Tämä tapahtunee varmaan pika puolin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei tarvitse enää kiistellä, viekö tämä hallitus meidät Unkarin tielle, koska se on jo niin ilmeistä. Perustuslakivaliokunta on politisoitu, jotta hallitus voi säätää perustuslainvastaisia lakeja, ja hallitus hyökkää avoimesti puolueetonta tiedonvälitystä kohtaan.
Tämä!
Persut vie Suomen kohti diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Persujen somekyttääjät hankkivat vasta kymmen vuoden porttikiellon TikTokiin suomalaiselle levy-yhtiölle, joka julkaisi hallitusta kritisoivan laulun. Mielenkiintoista sananvapautta 😂
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c01ec845-8783-4d50-a428-7723524a9af5
Tapostakin pääsee vähemmällä. On tainnut kappale olla kovaa tavaraa, koska muuten ei diktatuurin palvelu noin reagoisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei leikattu puolueiden lehdistötuesta?
Aiheellinen kysymys.
Tästä linkistä näette paljonko eri puolueet ovat saaneet tälle vuodelle puoluetukea mm. viestintään
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=555
Miksi perussuomalaisten Tyrkkynen kaveeraa Brysselissä venäjämielisten ruotsidemokraattien kanssa? Hän sebustelee somepostauksissaan yhteistyöstä pohjoismaisten meppien kanssa.
Lehti paljastaa ruotsidemokraattien työntekijän Kreml-propagandan.
Sverigedemokraternas rysskopplingar är en akut säkerhetsrisk.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/jlKMyn/sd-s-ryska-kopplingar-ar-en-akut-sakerhetsrisk
Vierailija kirjoitti:
Taustalla oli oikeusministeri Leena Meren (ps) poliittinen päätös. Eli persut haluaa lopettaa tuen taholta, joka torjuu valeuutisia - miksiköhän?!?
Taustalla on virkamiesten ehdotus, ei liity mitenkään Mereen.
Tämä ketju on on aloituksesta lähtien hyvä esimerkki valeuutisesta. Näitä vastaan tulee taistella, ilmiantakaa tällaiset.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on oikeusministeri ja sisäministeri, jotka yrittävät aktiivisesti ajaa kaikki demokratiaa suojaavat mekanismit alas.
Ai, en tiennytkään, että JSN:n henkilöt on valittu vapailla vaaleilla. Minun tietoni mukaan ne on valittu sinne poliittisen sopivuuden mukaan, mikä itsessään on vapaata ja riippumatonta tiedonvälitystä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaissa on määritelty rangaistuksia sellaisesta viestinnästä, joka yllyttää vihaan tai väkivaltaan tiettyä ihmisryhmää kohtaan.
Perussuomalaiset kuitenkin haluaisivat, että kaikki vihapuhe olisi sallittua, mutta kritiikki puoluetta kohtaan kielletty.
Siksi Leena Meri (ps.) haluaa lakkauttaa JSN:n tuen, eli jatkossa kaikki persujen valheet menisi läpi kenenkään puuttumatta asiaan. Että semmoiset maanpetturit meillä on hallituksessa.
Sinä itse kirjoitat valheita!
Vierailija kirjoitti:
Kaalimaata vartioivan pukin ruokkiminen lopetetaan. Se ei ole sensuuria. Se on sensuuria, että iltapäivälehdet on piilottaneet yleishyödylliset ja sivistävät uutisensa maksumuurin taakse. Sellaiset, joissa käsitellään terveyttä, poikkeusoloihin varautumista jne. Kaikki viihde- ja seksityrkytys on saatavilla. Mainosten kera. Se on sensuuria, että yle jättää julkaisemasta suuren määrän uutisia jatkuvana trendinään. Pillupäiväkirjoja ja muuta kyseenalaista viihdettä on tuotu saataville, mutta uutisosio on kutistunut kuin pyy maailmanlopun edellä. Se on sensuuria, että vain hyviin moniin uutisiin sallitaan kommentoida. Se on sensuuria ja valvontaa, että pakkorekisteröintiä vaaditaan niihin sallittuihin, joka mahdollistaa toisinajattelijoiden vaientamisen vainoamisen ja itsesensuurin. Kommenttimahdollisuuden olemattomuudella muokataan yleistä mielipidettä ja estetään kansalaiskeskustelua, sekä kritiikkiä. Miksi JSN ei puutu/ole puuttunut näihin isoihin y
Hyviä havaintoja wokesta!
Vierailija kirjoitti:
Purran mielestä 60 miljoonan veronalennukset rikkaimmille on mitätön summa budjetissa, mutta 135 000 euron leikkaus JSN:ltä onkin sitten erittäin merkittävä ja oleellinen. Voiko populisti Purran puheet olla enää enemmän ristiriitaisia.
Faktoihin perehtymättä niin luulen, että ne rikkaat on maksanut enemmän veroja Suomelle kuin jsn
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on on aloituksesta lähtien hyvä esimerkki valeuutisesta. Näitä vastaan tulee taistella, ilmiantakaa tällaiset.
Huvittavaa ulinaa pervopersuilta - tämä on ihan todellinen uutinen, joka löytyy täältä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010621210.html
Persut nyt yrittää ilmiantaa täällä kaikki ketjut, jotka kertoo heistä totuuden. Sellaista diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusministeri Meri hyysää u u s n a t s i e n päämajaa kotikunnassaan.
Olet ymmärrystä vailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaalimaata vartioivan pukin ruokkiminen lopetetaan. Se ei ole sensuuria. Se on sensuuria, että iltapäivälehdet on piilottaneet yleishyödylliset ja sivistävät uutisensa maksumuurin taakse. Sellaiset, joissa käsitellään terveyttä, poikkeusoloihin varautumista jne. Kaikki viihde- ja seksityrkytys on saatavilla. Mainosten kera. Se on sensuuria, että yle jättää julkaisemasta suuren määrän uutisia jatkuvana trendinään. Pillupäiväkirjoja ja muuta kyseenalaista viihdettä on tuotu saataville, mutta uutisosio on kutistunut kuin pyy maailmanlopun edellä. Se on sensuuria, että vain hyviin moniin uutisiin sallitaan kommentoida. Se on sensuuria ja valvontaa, että pakkorekisteröintiä vaaditaan niihin sallittuihin, joka mahdollistaa toisinajattelijoiden vaientamisen vainoamisen ja itsesensuurin. Kommenttimahdollisuuden olemattomuudella muokataan yleistä mielipidettä ja estetään kansalaiskeskustelua, sekä kritiikkiä
Hyviä havaintoja wokesta!
Persu peukuttaa ja nostaa omia kommenttejaan - onpa säälittävää settiä 🙄
YLEn ja HSn nutturapäät niitä valeuutisia syytävät. Ja pimittävät todellisia uutisia, kun eivät sovi punavihreään agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on on aloituksesta lähtien hyvä esimerkki valeuutisesta. Näitä vastaan tulee taistella, ilmiantakaa tällaiset.
Juuri näin. Vasemman laidan reunaihmiset suoltavat näitä eri alustoilla jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurustossasi elää vihervassari, olet syyllistynyt petokseen, kun et ole vielä tappanut häntä.
Tässä on persujen argumentoinnin taso - kun ei muuta keksitä, niin uhkaillaan väkivallalla. Muuttakaa persut sinne Venäjälle, siellä on teidän kaltainen meininki!
Muuta sinä Pohjois-Koreaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on on aloituksesta lähtien hyvä esimerkki valeuutisesta. Näitä vastaan tulee taistella, ilmiantakaa tällaiset.
Juuri näin. Vasemman laidan reunaihmiset suoltavat näitä eri alustoilla jatkuvasti.
Näihin löytyy kaikki todisteet, toisin kun pervopersujen valheisiin ja propagandaan. Kaikki nauraa jo teille typerykset 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei leikattu puolueiden lehdistötuesta?
Aiheellinen kysymys.
Tästä linkistä näette paljonko eri puolueet ovat saaneet tälle vuodelle puoluetukea mm. viestintään
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=555
Momentin määräraha 34 566 000 euroa ehdotetaan myönnettäväksi ajalle 1.1.-31.12.2024 seuraavasti:
Kansallinen Kokoomus r.p. (48): 8 295 840 euroa
Perussuomalaiset r.p. (46): 7 950 180 euroa
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (43): 7 431 690 euroa
Suomen Keskusta r.p. (23): 3 975 090 euroa
Vihreä Liitto r.p. (13): 2 246 790 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (11): 1 901 130 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 555 470 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 864 150 euroa
Liike Nyt r.p. (1): 172 830 euroaPuolueet yhteensä (199): 34 393 170 euroa
Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 172 830 euroa
Ehdotettujen avustusehtojen mukaan puolueiden tulee käyttää saamastaan avustuksesta 5 prosenttia puolueen piirijärjestöjen toimintaan ja vastaava 5 prosenttia puolueen naisten poliittiseen toimintaan vuoden 2024 aikana.
Johan tolla summalla saa ostettua vaikka minkälaista viestintäkonsulttia eri alustoille. Jumalauta nää määrärahat on vuodeksi!
Meillä on oikeusministeri ja sisäministeri, jotka yrittävät aktiivisesti ajaa kaikki demokratiaa suojaavat mekanismit alas.