Miehen vanhemmat suosii taloudellisesti miehen siskoa

On luonnollista ja oikein suosia lapsenlapsia enemmän kuin lapsetonta lasta. 

Meillä menee niin päin, että lapseton sisarus sai mm. asunnon isosta kaupungista ja auton. Me ei olla saatu mitään, vaikka pari lastakin on. Onneksi pärjätään oikein hyvin ilman vanhempien tukeakin.

Miehen ne lakanat on tekee mitä tykkää. 

Hankkikaa lapsia. 

Vanhempien tehtävä ei ole tasata elintasoeroja sisarusten välillä vaan antaa saman kaikille tai on antamatta yhtään mitään.

Vanhempien ei tarvitse tukea aikuisia lapsiaan, varmaan he ajattelevat että te tulette paremmin toimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien tehtävä ei ole tasata elintasoeroja sisarusten välillä vaan antaa saman kaikille tai on antamatta yhtään mitään.

Kerroin jo tuolla että poikani ansaitsee hyvin, netto kymppitonnin pinnassa. Mitä iloa hänelle on, jos ostan hänen pojalleen lenkkarit? Tyttäreni on hoitaja ja kahden lapsen yksinhuoltaja, hänen tuloissaan se lenkkarien hinta auttaa jo.

Silppu sit taas hävisi sen siliän tien, kun hupinsa sai...

No eipä tarvitse miehen siskon ja vanhempien enää miehen asioista murehti. Harkitsee laittavansa välit poikki

Mitä väliä?

Meillä vanhemmat auttavat aikuisia sisaruksiani, mutta minua ei, ja miksi auttaisivatkaan, tienaan enemmän kuin vanhempani tai sisarukseni. En ymmärrä miksi aikuisia lapsia edes pitäisi auttaa/antaa lahjoja, ja miksi sitä kytätään, mitä kukakin saa, koska velvollisuutta mihinkään auttamiseen ei ole kellään.

Meillä "eriarvoiset" lahjat näkyi jo lapsuudessa. Esim. Siskoni ja veljeni sai molemmat rippilahjaksi mopon/skootterin, minä sain kattilan. Veljeni harrasti jääkiekkoa, siskoni ratsastusta, minä en voinut ratsastaa, koska siihen ei ollut varaa vanhempien sisarusten kalliiden harrastusten vuoksi. Minusta tuli pulska sohvaperuna, joka viihtyi kirjojen parissa, mutta laajenipa maailmankuva ja ainakin lapsuus opetti sen, että vaatia ei voi mitään keltään ja asiat pitää järjestää niin, että itse voi hankkia mitä tarvitsen. Katkeruutta en ole tuntenut teini-iän jälkeen ja hyvin olen pärjännyt opiskelujen jälkeen. 

Vanhempien tulee olla ehdottoman tasapuolisia, koska raha ei ole se, mikä tässä vaikuttaa, vaan se, että lapsi kokee, että toista rakastetaan enemmän. Usein se kokemus on alkanut lapsuudessa ja jatkuu sitten aikuisuuteen, ja on tuhoisimpia asioita, mitä vanhempi voi lapselleen tehdä. Tai lapsilleen, koska se suosikki menettää samalla myös sisaruksensa. 

 

Ja köyhemmän tukeminen. Toki jos vie ruokakassin tms, köyhälle lapselleen, niin siitä ei kukaan mieltä pahoita. Mutta jos lahjoittaa toiselle niin paljon omaisuutta, että se kompensoi sisarusten välistä palkkaeroa, loukkaa ihan taatusti. Toinen on nähnyt vaivaa ja opiskellut, toinen saa saman elintason ilmaiseksi. Se tuntuu taas siltä, että sisarus on rakkaampi. 

Vierailija kirjoitti:

No eipä tarvitse miehen siskon ja vanhempien enää miehen asioista murehti. Harkitsee laittavansa välit poikki

        Taas kerran?

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien tulee olla ehdottoman tasapuolisia, koska raha ei ole se, mikä tässä vaikuttaa, vaan se, että lapsi kokee, että toista rakastetaan enemmän. Usein se kokemus on alkanut lapsuudessa ja jatkuu sitten aikuisuuteen, ja on tuhoisimpia asioita, mitä vanhempi voi lapselleen tehdä. Tai lapsilleen, koska se suosikki menettää samalla myös sisaruksensa. 

 

Ja köyhemmän tukeminen. Toki jos vie ruokakassin tms, köyhälle lapselleen, niin siitä ei kukaan mieltä pahoita. Mutta jos lahjoittaa toiselle niin paljon omaisuutta, että se kompensoi sisarusten välistä palkkaeroa, loukkaa ihan taatusti. Toinen on nähnyt vaivaa ja opiskellut, toinen saa saman elintason ilmaiseksi. Se tuntuu taas siltä, että sisarus on rakkaampi. 

Etkö koskaan ole tajunnut, että rakkaus ja raha eivät ole sama asia?

Ihan normaalia ostaa kaikille lapsille sama juttu tietyissä elämänvaiheissa. Sitten kun te saatte lapsia niin saatte ne monen tonnin vaunut.

Niin meilläkin meni, mutta ei haittaa. Saadaan sentään itse päättää minkälaiset huonekalut, matot ja verhot meillä on ja minkänäköisiä vaatteita lapsilla. Miehen sisko ei saa... En tiedä tykkääkö vai ei tästä järjestelystä... 

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien tulee olla ehdottoman tasapuolisia, koska raha ei ole se, mikä tässä vaikuttaa, vaan se, että lapsi kokee, että toista rakastetaan enemmän. Usein se kokemus on alkanut lapsuudessa ja jatkuu sitten aikuisuuteen, ja on tuhoisimpia asioita, mitä vanhempi voi lapselleen tehdä. Tai lapsilleen, koska se suosikki menettää samalla myös sisaruksensa. 

 

Ja köyhemmän tukeminen. Toki jos vie ruokakassin tms, köyhälle lapselleen, niin siitä ei kukaan mieltä pahoita. Mutta jos lahjoittaa toiselle niin paljon omaisuutta, että se kompensoi sisarusten välistä palkkaeroa, loukkaa ihan taatusti. Toinen on nähnyt vaivaa ja opiskellut, toinen saa saman elintason ilmaiseksi. Se tuntuu taas siltä, että sisarus on rakkaampi. 

30 v. kadehtii siskonsa lastenvaunuja? Mitä ihmettä. 

Vierailija kirjoitti:

Ollaan surullisia kun lapsella/ itsellä  ei ole sisaruksia. Tätäkö teillä on ikävä ?

Sisaruksia on onneksi kovin monenlaisia. Kuten myös miniöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia ostaa kaikille lapsille sama juttu tietyissä elämänvaiheissa. Sitten kun te saatte lapsia niin saatte ne monen tonnin vaunut.

Emme halua lapsia. 

Eli te olisitte halunnut rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Emme halua lapsia. 

     Miksi sitten väität, että sulla on niitä?

     Ja aina kehut, kuinka ihania ja                     hymyileviäkin ovat...