Miehen vanhemmat suosii taloudellisesti miehen siskoa
Miehen sisko odottaa esikoista. Hänelle miehen vanhemmat osti monen tonnin lastenvaunut. Miehelleni ostivan 30v lahjaksi Gantin pussilakanasetit. Mies ei kuulemma suostu noita käyttämään.
Onko tämä epäreilua miestöäni kohtaan vai ei.
Kommentit (90)
Ratkaisu on ostaa lastenvaunut sille miehellekin, vaikka lapsia ei olisikaan edes tulossa.
Omilla rahoillaan kukin tekee mitä haluaa, niin se vaan menee. Ja itseään kiusaa jos heittää pois ne lakanat, antaa mennä vaan :D
Mulla oli nuorena poikaystävä, sittemmin avomieskin, jonka yh äiti, pällisin puolin oikein kiltti perheenäiti suosi aina tyttölastaan joka oli ylioppilas ja lähti yliopistoon opiskelemaan. 2 poikaansa olivat ihan eri roolissa. Esimerkkejä olisi kymmeniä, mutta tässä vsin muutamia erikoisempia: kerran kun nämä pojat tekivät voileipiä itselleen ja söivät siinä samalla pelkkiä juustoviipaleita, äiti sanoi ettei pidä syödä sotä juustoa niin paljon kun on kallista ja pitää jäädä ensi viikoksi. Seuraavana päivänä näin kuinka hän pakkasi tyttären matjakassiin kaapeista vaikka mitä ruokaa ja mm kokonaisen juustopaketin, kun tytär lähti opiskelupaikkakunnalle. Poikakaverini sisko myös kertoi minulle myöhemmin mm miten äitinsä oli ostanut ja antanut omistaan kaikkea mahdollista keittiötarviketta, astioita, pyyhkeitä, lakanoita ja jonkun huonekalunkin kun tyttö muutti omilleen.
Me emme poikaystäväni kanssa saatu yhtään mitään hänen äidiltään. Hän ei edes käynyt kylässä ja tuonut vaikka viherkasvia nuoren parin kotiin.
Asiasta ei kyllä koskaan puhuttu poikakaverini kanssa, toivoin jopa ettei hän olisi hoksannut tuota eriarvoisuutta.
Eihän se ole mikään uusi juttu että vanhemmilla on suosikkilapsi tai lapset. Niin on ollut maailman sivu. Sitä vaan ei kukaan uskalla sanoa ääneen.
Tosin voi olla kyse siitäkin, että jos on esim 3 lasta, 2 niistä jo aikuisia ja tienaavat oman elannon itse, ovat ehkä vanhempia parempipalkkaisia ja 1 lapsista vaikka opiskelee tai on työtön, tällöin häntä autetaan enemmän.
Mielestäni totta kai vanhemmat tukevat omia lapsenlapsiaan. Tuota ei pidä nähdä valintana miehesi ja hänen siskonsa väliltä, vaan että vanhemmat haluavat tukea omaa lapsenlastaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä lapsia? Ehkä tekin saatte ne tonnin vaunut, kun on sen aika. Jos ei, niin tyytykää kiltisti niihin lakanoihin, eiköhän niihinkin ole kulunut rahaa ja lopettakaa toi kateellisuus.
Emme halua lapsia. Noi lakanat on paljon halvemmat kuin vaunut
Ei lahjoihin liittyen ole mitään velvollisuutta olla tasapuolinen. Se on ihan antajan oma asia. Ihmetyttää, että mitähän se edes sulle kuuluu. Ei ole sun vanhemmista kysymys. Ruikuta niiltä tavaroita.
Onko jatkuvaa vai yksittäistapaus että nyt ollaan tässä vaan innoissan ekasta lapsenlapsesta?Silloinhan tuossa on kaksi eriasiaa ja oikeastaan ihan ok, että ns. lapselle (siis lapsenlapselle) annetaan lahjoja (eikä aikuisille lapsille enää).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä lapsia? Ehkä tekin saatte ne tonnin vaunut, kun on sen aika. Jos ei, niin tyytykää kiltisti niihin lakanoihin, eiköhän niihinkin ole kulunut rahaa ja lopettakaa toi kateellisuus.
Emme halua lapsia. Noi lakanat on paljon halvemmat kuin vaunut
Teidän osalta suku pysähtyy teihin. Siskon lasten kautta suku jatkuu edelleen. Kaksi aikuista pärjää omilla tuloillaan ihan mainiosti.
Tutkimusten mukaan tyttären lapsia suositaan, sillä heidän geneettisestä sukulaisuudestaan voi olla varmempi. Nykyään tietysti mm. luovutetut mumasolut voivat luoda epävarmuutta tähänkin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole mikään uusi juttu että vanhemmilla on suosikkilapsi tai lapset. Niin on ollut maailman sivu. Sitä vaan ei kukaan uskalla sanoa ääneen.
Tosin voi olla kyse siitäkin, että jos on esim 3 lasta, 2 niistä jo aikuisia ja tienaavat oman elannon itse, ovat ehkä vanhempia parempipalkkaisia ja 1 lapsista vaikka opiskelee tai on työtön, tällöin häntä autetaan enemmän.
Meillä tuloerot lasten välillä on suuret - poika tienaa nettona noin 3 x sen mitä tytär bruttona. Ei minun vähäiset euroni tuntuisi pojan tuloissa missään, tyttärelle niistä on iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä lapsia? Ehkä tekin saatte ne tonnin vaunut, kun on sen aika. Jos ei, niin tyytykää kiltisti niihin lakanoihin, eiköhän niihinkin ole kulunut rahaa ja lopettakaa toi kateellisuus.
Emme halua lapsia. Noi lakanat on paljon halvemmat kuin vaunut
Mitä sitten? Antavat mitä haluavat tai ovat antamatta. Asia ei edes sulle kuulu.
Meillä vanhemmat rakennutti omakotitalon veljelle, kun hän sitä tarvii.
Monissa perheissä on tapana, että tyttären perheeseen ostetaan ensimmäiset vaunut. Pojan lapsille vaunut osti vaimon isoäiti. Minä ostin tyttärelle, ja niiden hinta oli vain neljännes minän saamista vaunuista.
Ei ole sun asia mihin miehesi vanhemmat rahansa pistää. Vai pelottaako ettei jää perintöä teille?
Vierailija kirjoitti:
Monen tonnin vaunut :D
2000 €? Yhdistelmävaunut (vaunu- & rattaiden istuinosa), lisänä vauvakaukalo.
Todella yleistä ja ikävää. Aiheuttaa ikäviä tuntemuksia monissa perheissä. Sisarukset ovat lojaaleita toisilleen, vaikka kokevatkin vääryyttä, mutta puoliso näkee asian juuri niinkuin se on, koska ei ole samanlaista tunnesidettä puolison sisarukseen. Miehelläni on 4 sisarusta ja yhdelle on maksettu vaikka mitä. Ulkopuolisena olisin upottanut koko hyväksikäyttäjän suohon. Vitutti kuunnella ja katsella 30 vuotta valehtelua ja yhden hyysäämistä. Rullas rahaa vielä 80-vuotiailta että saa asua ja elää leveämmin, mihin omat rahat riitti.
Aloittaja lienee yksi palstan vakiotrolleista, Silppu (*mikä nykyään lienee...)?
Aina valittamassa, kun joku sukulainen muka saa jotain mitä hän tai hänen olematon miehensä...
Ei kannata uskoa sen juttuihin, luultavammin täysin keksittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Emme halua lapsia. Noi lakanat on paljon halvemmat kuin vaunut
Miksi sä sitten väität uusimmassa blogissasi, että sulla on 2 lasta?
(* lily.fi/ Parempaa elämää/ Jekku, käykää katsomassa...)
Mitä sille kolmekymppiselle olisi pitänyt antaa? Rahaako odotitte? Hyvä, että muistivat.