Asuinalueen arvo romahtaa, voiko laillisesti estää järjettömän hankkeen???

Vastustaisin tuota hanketta henkeen ja vereen. Kyseessä ovat kuitenkin AUTISTIT eivätkä edes ihmiset, jotka ovat muuttamassa sinne.

Siis mikä niissä autisteissa pelottaa ap? Ovat hiljaista ja rauhallista väkeä, jotka tuskin aiheuttavat kadulla kulkiessaan minkäänlaisia ongelmia. Ja mitään ääntä ei heistä voi kuulua, jos asuvat omassa talossaan. Eli mikä ihme heissä pelottaa?

Autistit ovat pahimmat naapurit, joita kukaan voi saada. Otan osaa ap.

Toivon mukaan hanke ei etene. Autistit ovat väkivaltaisia eivätkä sovellu asumaan Kenenkään lähellä!!

Autistit ovat pahempia naapureita kuin m*nnet ja nistit yhteensä! Koko ajan on ongelmia autistien kanssa ja poliisit rauhoittelemassa niitä autisteja 24/7.

Espoossa ainakin voi estää tuollaisen hankkeen valituksilla. Espoo on vain premium-kansalaisille.

Meidän naapurustoon tuli 'mielenterveyskuntoutujien' hoivakoti. Sitä vastustettiin urakalla. Haittaa siitä ei onneksi ole ollut.

Apua tarvitsevan joka tarvitsee arjessa tukea, voi majoittaa vuokralle mihin tahansa yksityisen asuntoon. 

NIMBY

Tälläisten itseään parempina pitävien ihmisten asunnot pitäisi tallettaa välähdykselle ja höyrystää maakuopaksi.

Mitä h*lvetin autistivihaajia tällä palstalla on?

Vierailija kirjoitti:

Pienessä rivitalossa eräs osakas oli sitä mieltä, että muiden jo asuvien ihmisten pitäisi saada päättää ketä taloon tulee asumaan eli ostaa osakkeen. 

Pöyristyttävää! Tämäkin hlö, jonka oma elämä ei olisi sietänyt päivänvaloa puhui suulla suuremmalla.  

Sehän onistuu  helposti: taloyhtiö sitoutuu ostamaan lähtevän asukkaan asunnon ja sitten myy sen. Myyjä saa päättää kenelle myy.

Sukulaiseni on kirjolla ja elänyt koko aikuiselämänsä tuetun asumisen yksikössä. Kykenee käydä itsenäisesti kaupassa, joskin perusraaka-aineet tilataan ns. talon puolesta, eli kaupassa käy ostamassa lähinnä naposteltavia tai välipaloja. Muuten sitten istuu terassillaan ja ehkä kuuntelee radiota tai musiikkia tai kuunnelmia kuulokkeistaan. Välillä käy jossain tapahtumissa, esim. katsomassa jalkapalloa. Ottaisin hänet ihan milloin vain omaksi naapuriksi: ei taatusti olisi vaivaa.

Jos ja kun kyseessä on normaali kerrostalo johon tulee vain asukkaiksi autisteja joille annetaan sinne ulkopuolelta tukea niin eipä tuossa ole paljon mitään mistä voisi mihinkään valittaa.

Ihan yhtä vähän kuin jos haluaisi valittaa että naapuriin muuttaa vanhus joka saa sinne kunnalta kotiapua.

Vierailia kirjoitti:

Ihan oikeesti. Autismia on eri tasoista. Ymmärrän hyvin aloittajaa, ettei hän voi elää noiden autistien lähellä. Miettikää millaista olisi, kun ulos lähtiessä puhuvat autistit hyökkäisivät juttelemaan? Nii-in. Sitähän minäkin.

Muuttamalla,muuta keinoa ei ole. - Sama on myös esim. kiusaajan tapauksessa, ,kiusattu joutuu muuttamaan.

mieluummin ottaisin autistit kuin perussuomalaiset (ei viittaa poliittiseen kantaan) wt:t tai sitten vaikka päihdekuntoutujat.

Me asuttiin kymmenen vuotta kerrostalossa, jossa oli ainoastaan kaksi "normaalia" vuokra-asuntoa ja loput kerrokset olivat kehitysvammaisten ryhmäkotia. Olivat tosi kivoja naapureita, koska heistä ei ollut mitään haittaa ja puhekykyiset tervehtivät iloisesti rappukäytävässä. Kerran pihalle oli tuotu alpakoita piristykseksi ja mekin käytiin ihmettelemässä niitä.

Talossa oli vain kolme kerrosta, mutta silti siinä oli tilava hissi. Rappukäytävissä oli myös sprinklerit, joka lisäsi turvallisuutta. Ehkä ainoa huono puoli oli se, että jos palohälyttimet menivät päälle, niitä ei saanut itse pois päältä ja joku sieltä ryhmäkodista tuli kyselemään, että onhan kyseessä vain kärähtänyt ruoka. Mutta se oli tosi pieni harmi.

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, että hanke toteutuu. Olitte ap mm suvaitsevaisuutta naapurustossa.

Mitähän tuokin tarkoittaa tuo toka lause??

Autistit ovat maailman inhotuin ryhmä. Ei kukaan halua elää lähellä niitä. Yäk!

Autistisista naapureista pitäisi jo saada valtiolta korvauksia.