Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työpaikan Teams-kokousten kamerapakko ahdistaa
08.08.2024 |
Meillä siis pakko pitää kamera koko ajan auki. Koen tämän todella ahdistavana, kun tuntuu, että ne naamat siinä ruudulla kiinnittää koko ajan ihmisten katseet ja muutenkin tuollaisessa kamerassa kun näkyy vain pää niin siinä useimmat näyttävät entistä typerimmiltä. Lisäksi jokainen pään liike, käsien liike pitää miettiä, kun levähtää heti siihen ruudulle.
Onko muilla samoja ajatuksia?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin pärstät ruudulla, oikeesti?
Miten kenenkään naama oikeesti liittyy yhtään mihinkään työhön?
Ellei nyt joku mallinäytös teams ole käynnissä. En todellakaan ymmärrä tuota vaadetta esitellä itseään siellä. Miksi?
Halvatun hyvä pointti tämä:
Miten kenenkään naama oikeesti liittyy yhtään mihinkään työhön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lain mukaan tuollaista ei voi vaatia, jos siis kotona pitää kuvata
Näytäs se laki. Ja huom. Teamsissa on taustakuvia.
Kameran käytön vaatiminen tarkoittaa käytännössä yhdenvertaisuuslaissa tarkoitettua mielipiteeseen perustuvaa häirintää.
"Henkilön ihmisarvoa tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukkaava käyttäytyminen on häirintää, jos loukkaava käyttäytyminen liittyy 8:n 1 momentissa tarkoitettuun syyhyn ja käyttäytymisellä luodaan mainitun syyn vuoksi henkilöä halventava tai nöyryyttävä taikka häntä kohtaan uhkaava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.
Työnantajan menettelyä on pidettävä syrjintänä, jos työnantaja saatuaan tiedon siitä, että työntekijä on joutunut työssään 1 momentissa tarkoitetun häirinnän kohteeksi, laiminlyö ryhtyä käytettävissään oleviin toimiin häirinnän poistamiseksi."
Minusta on tosi epäkohteliasta olla kokouksessa ilman kameraa, jos yhdelläkin osallistujalla on se päällä. Näin se vaan on. Eri lailla pääsee luomaan yhteyden kun kamera on päällä. Kamera pois päältä antaa vaikutelman siitä, ettei henkilöä pahemmin kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi epäkohteliasta olla kokouksessa ilman kameraa, jos yhdelläkin osallistujalla on se päällä. Näin se vaan on. Eri lailla pääsee luomaan yhteyden kun kamera on päällä. Kamera pois päältä antaa vaikutelman siitä, ettei henkilöä pahemmin kiinnosta.
Nyt viime kokouksessa yhdellä ei ollut kameraa päällä, mutta hän osallistui kokoukseen aktiivisesti. Ei minua ainakaan asia häirinnyt. Osa pitää kameran päällä vain puhuessa ja muuten kamera pois päältä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi epäkohteliasta olla kokouksessa ilman kameraa, jos yhdelläkin osallistujalla on se päällä. Näin se vaan on. Eri lailla pääsee luomaan yhteyden kun kamera on päällä. Kamera pois päältä antaa vaikutelman siitä, ettei henkilöä pahemmin kiinnosta.
"Antaa vaikutelman". Olet siis ihminen joka tekee päätelmiä perustuen täysin mielivaltaisiin päätelmiin. Kaikkien kohdalla kamerattomuus ei tarkoita että häntä ei kiinnosta. Kertoo enemmän sinun ahtaasta ajatusmaailmastasi kuin muiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin pärstät ruudulla, oikeesti?
Miten kenenkään naama oikeesti liittyy yhtään mihinkään työhön?
Ellei nyt joku mallinäytös teams ole käynnissä. En todellakaan ymmärrä tuota vaadetta esitellä itseään siellä. Miksi?
Halvatun hyvä pointti tämä:
Miten kenenkään naama oikeesti liittyy yhtään mihinkään työhön?
AI-firmojen päiväuni: kaikki inhimillisyyden merkit pois, jotta sama työ voidaan siirtää algiritmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi epäkohteliasta olla kokouksessa ilman kameraa, jos yhdelläkin osallistujalla on se päällä. Näin se vaan on. Eri lailla pääsee luomaan yhteyden kun kamera on päällä. Kamera pois päältä antaa vaikutelman siitä, ettei henkilöä pahemmin kiinnosta.
"Antaa vaikutelman". Olet siis ihminen joka tekee päätelmiä perustuen täysin mielivaltaisiin päätelmiin. Kaikkien kohdalla kamerattomuus ei tarkoita että häntä ei kiinnosta. Kertoo enemmän sinun ahtaasta ajatusmaailmastasi kuin muiden.
Mielivaltaisiin oletuksiin.. tarkoitin. Typo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin pärstät ruudulla, oikeesti?
Miten kenenkään naama oikeesti liittyy yhtään mihinkään työhön?
Ellei nyt joku mallinäytös teams ole käynnissä. En todellakaan ymmärrä tuota vaadetta esitellä itseään siellä. Miksi?
Halvatun hyvä pointti tämä:
Miten kenenkään naama oikeesti liittyy yhtään mihinkään työhön?
AI-firmojen päiväuni: kaikki inhimillisyyden merkit pois, jotta sama työ voidaan siirtää algiritmille.
Se naama siinä on kaikkea muuta kun inhimillinen.
Teamsissäkin on nykyään kasvojen pehmennysfiltteri, mikä on ollut zoomissa jo pitkään. Sillä saa kätevästi rypyt sileäksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi epäkohteliasta olla kokouksessa ilman kameraa, jos yhdelläkin osallistujalla on se päällä. Näin se vaan on. Eri lailla pääsee luomaan yhteyden kun kamera on päällä. Kamera pois päältä antaa vaikutelman siitä, ettei henkilöä pahemmin kiinnosta.
"Antaa vaikutelman". Olet siis ihminen joka tekee päätelmiä perustuen täysin mielivaltaisiin päätelmiin. Kaikkien kohdalla kamerattomuus ei tarkoita että häntä ei kiinnosta. Kertoo enemmän sinun ahtaasta ajatusmaailmastasi kuin muiden.
Se voi tarkoittaa myös ettei ihmistä kiinnosta esitellä omaa naamaansa. Ei muuta. Ja tuo on täysin ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Ehdota että ei pidetä kameroita päällä. Kyllä se kokous sujuu ihan pelkän ääneenkin kanssa.
Niin, ap vois vaikka sit peittää kameransa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän aloittajaa. Itsekään en välitä siitä kuvakulmasta, jonka läppärin kamera tarjoaa. Ei auta vaikka kuinka kantta liikuttelisi, aina naama näyttää jotain luonnottomalta etukameraperunalta. Olen ehdottomasti luonnollisempi, tehokkaampi ja keskittyneempi kun ei tarvitse stressata näkyykö esim. tic-oireeni siellä kaikille osallistujille. Näin se vaan on. Livetilanne on täysin eri kuin kuva, ei siihen kannata edes lähteä vertaamaan. Meillä ei ole pakkoa käyttää kameraa, mutta välillä toive. Harvoin silti viitsin laittaa, ajatelkoot mitä ajattelevat..
Jep. INHOAN teamsissa olemista kamera päällä. Ihan luonnoton vehje. Meillä on onneksi harvoin sellaisia palavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vaaditaan kameran käyttöä teams-palavereissa. Siksi osallistun niistä vain pakollisiin. Ja teamsin koulutuksissa täytyy kamera olla silloin kun puhuu. En siis puhu. En ymmärrä miksi ihmisten pitäisi nähdä, miltä näytän. Pysyy keskittyminen itse asiassa kun ei kiinnitetä huomiota työkavereiden uusiin rumiin silmälaseihin tai lihomiseen.
pois tuollaisesta organisaatiosta. sinnehän tuotteen ostanut yritti rakentaa seurantamekanismejä, siitä missä kuka ja kukin on, tekemässä.
ei tuollaisilla tuottavuutta nosteta. vain kyttäämistä ja huonoa managerointia.
katsoitko, kaupan deskillä jossa tekasuäly mittaa hymyileekö aasiakaspinnassa tarpeeksi. ei ole enää painavaa syytä vaan vain syy?
Naurettavaa kun täällä jotkut lässyttää jostain tunnesiteistä. Kollegoiden kanssa on yhteistä vain se, että nälkäkuoleman välttääksemme olemme samassa työpaikassa - miksi se on väärin? Miksi näin ei saa olla vaan pitää jotain tunteitakin siihen tuputtaa?
Huh, meillä ei onneksi ole kukaan keksinyt vaatia kameran käyttöä. No "isommat pomot" kyllä näyttelee itseään pitäessään esityksiään, mutta muuten teamsissa näkyy palaverin aikaan yleensä vaan joku Jira tms. näkymä, jossa käsiteltävä asia esillä. Pienet omakuvat tai nimikirjain pallukat vaan siellä reunassa josta näkee ketä on paikalla.
Omassa työpaikassa ei ikinä ole vaadittu tai edes suositeltu kameroiden pitämistä päällä. Millä työantaja perustelee tällaista vaatimusta?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi epäkohteliasta olla kokouksessa ilman kameraa, jos yhdelläkin osallistujalla on se päällä. Näin se vaan on. Eri lailla pääsee luomaan yhteyden kun kamera on päällä. Kamera pois päältä antaa vaikutelman siitä, ettei henkilöä pahemmin kiinnosta.
Mitä yhteyksiä työpaikan Teams-kokouksissa pitäisi luoda? Ehkä jossain koulutustilaisuuksissa on mukavampi, kun näkee kouluttajan naaman, mutta tavallisissa kokouksissa sillä ei pitäisi olla mitään väliä.
Alue: Aihe vapaa
Se kertoo siitä että työnantaja ei luota työntekijöihinsä ja kuvittelee lähtökohtaisesti kaikkien etätyöläisten välttelevän työntekoa. Ts. merkki epävarmasta työnantajasta.