Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sofia Virta: minusta on tehty viime vuosien aikana yhden ja saman henkilön toimesta lukuisia perättömiä rikosilmoituksia
08.08.2024 |
Lisäksi hän kertoo kohtaamastaan lähisuhdeväkivallasta ja rohkaisee väkivaltaa kokeneita hakemaan apua.
"Toivon, ettei kukaan joutuisi koskaan turvattomaan parisuhteeseen ja että jos joutuu niin siitä pääsisi eroon. Ja, että se loppuisi siihen"
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedä häntä, mutta ammattiriitelijältä vaikuttaa. Riitelee vuokra-asunnoista, talokaupoista, eroista, jne. Aina käräjäoikeuden kautta. Omasta mielestään aina vaan uhr1.
Minkä ihmeen hän sille voi jos eksä tehtailee ilmoituksia? Hometalojutun hän voitti, miksi sun mielestä ei olisi pitänyt käräjöidä?
Voitti ja voitti. Sai korvausta surkean vähän verrattuna vaatimukseen ja joutui maksamaan omat kulunsa. Loppusaldo varmaan negatiivinen. Omat kulut tuomitaan yleensä silloin maksettavaksi, kun tuomarin mielestä koko riita ollut aika lailla turha.
Sai yli 20 000, ei ne kulut niin suuria olleet. Ja minkä sille voi jos myyjä ei suostunut sovittelemaan ilman käräjiä.
Kukaan ei selviä hometaloriidasta alle 20 tonnin asianajokuluilla. Ovat yksiä kalleimpia käräjäöintikeissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedä häntä, mutta ammattiriitelijältä vaikuttaa. Riitelee vuokra-asunnoista, talokaupoista, eroista, jne. Aina käräjäoikeuden kautta. Omasta mielestään aina vaan uhr1.
Käytännössä on uhri, jos toinen osapuoli tehtailee työkseen valituksia. Mitä tulee asuntokauppoihin, niin kuka vain voi joutua käräjille niiden johdosta. Me ostimme aikoinaan uuden asunto-osakkeen, jotta olisimme välttäneet homekodin ja riskirakenteiden ongelmat. Lopputuloksena uudesta kodista oli lähes kolme vuotta kestäneet oikeudenkäynnit (koko taloyhtiö vastaan grynderi). Helvettiä oli ne vuodet. Sitä helvettiä eivät edes poistaneet korvaukset kaikille osakkaille. Toki kiitollisia olimme Suomen oikeusjärjestelmälle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä takia miehet ovat varovaisia naimisiinmenon suhteen
Ai kun ei saa olla väkivaltainen? Oikein hyvältähän tuo kuulostaa, jos sellaiseen taipuvaiset miehet välttelevät avioitumista.
Vierailija kirjoitti:
Hän on nostanut kaksi juttua itse, se hometalokauppa ja vuokraemännän vuokratakuuvedätyksestä. No joku toinen olis varmaan antanut olla mutta hyvä että joku viitsii tapella huijareita vastaan. Tuo vuokratakuuvedätys on nykyään aika yleinen huijausmuoto.
Ymmärrätkö sitä, että tämän tyyppiset täysin turhat kärjöinnit maksavat maltaita veronmaksajille? Tämäkin maksoi kymmeniätuhansia euroja, sillä eivät ne käräjäoikeudet millään pyhällä hengellä toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedä häntä, mutta ammattiriitelijältä vaikuttaa. Riitelee vuokra-asunnoista, talokaupoista, eroista, jne. Aina käräjäoikeuden kautta. Omasta mielestään aina vaan uhr1.
No sun mielestä pahoinpitelyt ja talohuijaukset pitäisi vain kärsiä hiljaa? Sen vuokra-asuntojutunkin Sofia voitti. Ehkä joku toinen ois vaan kärsinyt senkin vuokratakuuhuijauksen valittamatta mutta mitä järkeä sellaisessa on?
Olisi ainakin tullut paljon halvemmaksi kuin käräjöinnin kautta. Rahaa tuntuu olevan, kun kaikki pitää riitauttaa oikeuden kautta.
-Syynä oli 370 euroa, jotka vuokraemäntä oli pidättänyt Sofian vuokratakuumaksuista.
Käräjäoikeus tuomitsi molemmat maksamaan pääosin omat oikeudenkäyntikulunsa sillä erotuksella, että vuokraemäntä joutui pulittamaan Sofian 7 360 e
No hah. Eipä paljon sofia virran pisteet noussu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedä häntä, mutta ammattiriitelijältä vaikuttaa. Riitelee vuokra-asunnoista, talokaupoista, eroista, jne. Aina käräjäoikeuden kautta. Omasta mielestään aina vaan uhr1.
Käytännössä on uhri, jos toinen osapuoli tehtailee työkseen valituksia. Mitä tulee asuntokauppoihin, niin kuka vain voi joutua käräjille niiden johdosta. Me ostimme aikoinaan uuden asunto-osakkeen, jotta olisimme välttäneet homekodin ja riskirakenteiden ongelmat. Lopputuloksena uudesta kodista oli lähes kolme vuotta kestäneet oikeudenkäynnit (koko taloyhtiö vastaan grynderi). Helvettiä oli ne vuodet. Sitä helvettiä eivät edes poistaneet korvaukset kaikille osakkaille. Toki kiitollisia olimme Suomen oikeusjärjestelmälle.
Juu, mutta tämä kyseinen henkilö sai reilu kymmeneksen vaatimastaan korvauksesta ja joutui vielä maksamaan kaikki omat kulunsa. Näin ollen se oli täysin turha riita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilyttävä tyyppi tuo on, ei ole kyse "yhden exän tehtailemista valituksista", millon kenenkin kanssa käräjöi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on nostanut kaksi juttua itse, se hometalokauppa ja vuokraemännän vuokratakuuvedätyksestä. No joku toinen olis varmaan antanut olla mutta hyvä että joku viitsii tapella huijareita vastaan. Tuo vuokratakuuvedätys on nykyään aika yleinen huijausmuoto.
Ymmärrätkö sitä, että tämän tyyppiset täysin turhat kärjöinnit maksavat maltaita veronmaksajille? Tämäkin maksoi kymmeniätuhansia euroja, sillä eivät ne käräjäoikeudet millään pyhällä hengellä toimi.
Sivusta: Persuthan selkiyttävät parisuhdetilannetta käräjillä ja hankkimalla lähestymiskiellon tai kuormittavat poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja ammuskelulla ja kaikenlaisella muulla täysin turhalla, eikä se ääneatäjiä haittaa. Ovat eduskuntapuolueista ylivoimaisesti rikollisin. Vähän suhteellisuudentajua nyt tähän öyhötykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedä häntä, mutta ammattiriitelijältä vaikuttaa. Riitelee vuokra-asunnoista, talokaupoista, eroista, jne. Aina käräjäoikeuden kautta. Omasta mielestään aina vaan uhr1.
No sun mielestä pahoinpitelyt ja talohuijaukset pitäisi vain kärsiä hiljaa? Sen vuokra-asuntojutunkin Sofia voitti. Ehkä joku toinen ois vaan kärsinyt senkin vuokratakuuhuijauksen valittamatta mutta mitä järkeä sellaisessa on?
Olisi ainakin tullut paljon halvemmaksi kuin käräjöinnin kautta. Rahaa tuntuu olevan, kun kaikki pitää riitauttaa oikeuden kautta.
-Syynä oli 370 euroa, jotka vuokraemäntä oli pidättänyt Sofian vuokratakuumaksuista.
Käräjäoikeus tuomitsi molemmat maksamaan pääosin omat oikeudenkäyntikulunsa sillä erotuksella, et
Nopealla matikalla tuo 370 euron vuokrariita maksoi hänelle about 5500 euroa. Viksu mimmi...
Miksi tietyntyyppisille ihmisille sattuu kohdalle näitä "vaikeita" ihmisiä kerta toisensa jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on nostanut kaksi juttua itse, se hometalokauppa ja vuokraemännän vuokratakuuvedätyksestä. No joku toinen olis varmaan antanut olla mutta hyvä että joku viitsii tapella huijareita vastaan. Tuo vuokratakuuvedätys on nykyään aika yleinen huijausmuoto.
Ymmärrätkö sitä, että tämän tyyppiset täysin turhat kärjöinnit maksavat maltaita veronmaksajille? Tämäkin maksoi kymmeniätuhansia euroja, sillä eivät ne käräjäoikeudet millään pyhällä hengellä toimi.
Sivusta: Persuthan selkiyttävät parisuhdetilannetta käräjillä ja hankkimalla lähestymiskiellon tai kuormittavat poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja ammuskelulla ja kaikenlaisella muulla täysin turhalla, eikä se ääneatäjiä haittaa. Ovat eduskuntapuolueista ylivoimaisesti rikollisin. Vähän suhteellisuudentajua nyt tähän öyhötykse
Mitä tähän keskusteluun jotkut persut liittyy? Tässä keskustellaan Sofia Virrasta joka ei käsitykseni mukaan ole persu?
Jos katsoo Sofia Virran tv-esiintymisiä, hän on usein hyvin aggressiivinen. Siksi se, että hän olisi tehnyt petoksen, ei olisi yllättävää. Toki tutkitaan ja antaa oikeuslaitoksen hoitaa tuomitseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähisuhdeväkivalta on kivan epäselvä käsite.
Se voi tarkoittaa mitä vaan. Vaikka sitä että vauva puree äitiään nänniin.
Ei, ei ole, eikä voi.
Valitukset ym. eivät etene lähellekään oikeustaloa, ellei oikeus pidä rikosilmoitusta tutkimisen arvoisena. Juristit neuvovat aina osapuolet sopimaan ilman oikeudenkäyntiä, koska se on halvempaa.
Kansanedustajana ja puolueen pj.nä Sofia Virran pitäisi tuntea lait: hänhän niitä nykyään säätää! Minua säälittää ihminen, joka joutuu tekemään Virrasta kymmeniä rikosilmoituksia. Ihmisparka.
Vierailija kirjoitti:
Lähisuhdeväkivalta on kivan epäselvä käsite.
Se voi tarkoittaa mitä vaan. Vaikka sitä että vauva puree äitiään nänniin.
Tuolta voit vaikka opiskella lähisuhdeväkivallan määritelmästä, niin ei tarvi keksiä omasta päästään jotain typerää paskaa
https://thl.fi/aiheet/vakivalta/vakivallan-muodot/lahisuhdevakivalta
Tekikö Sofia kuitenkin lapsen väkivaltaisessa parisuhteessaan?
Todella harvoin kukaan ihminen ärsyttää mutta tämä nainen kun avaa suunsa televisiossa niin kanava vaihtuu välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Tiedä häntä, mutta ammattiriitelijältä vaikuttaa. Riitelee vuokra-asunnoista, talokaupoista, eroista, jne. Aina käräjäoikeuden kautta. Omasta mielestään aina vaan uhr1.
On todellinen riidanhaastaja,kun seuraa eduskunnassa työskentelyään.Puhuva pää.
Alue: Aihe vapaa
Tämä takia miehet ovat varovaisia naimisiinmenon suhteen