Lue keskustelun säännöt.
Uutiset: Julkisen sektorin koko paisunut liian suureksi
Kommentit (164)
Olen vassari, mutta ap taitaa olla oikeassa. 6/7mun läheisimmistä ystävistä on julkisella puolella ja vain kaksi heistäkin sotessa, eli työvoimapula-alalla. En ihmettele myöskään, itsekin tekisin samoin jos voisin. Palkat on heillä ihan älyttömän hyvät (5k-6k+) rauhallisista toimistotöistä (viestintää, raportointia, koordinointia) ja potkuja ei oikein voi saada. Yks vähemmän läheinen tuttu puolestaan sai juuri yli puolen miljoonan apurahan (verorahoista) abstraktiin feministiseen tutkimukseen toisella mantereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtionhallinnossa on aika leppoisaa menoa. Jäätävä määrä yhteiskunta-alojen generalisteja hienosti sanottuna. Katsoisin näitä ryhmiä tarkasti.
Niin, mikä on tämän generalistin osaamisalue? Osa heistä on johtavina asiantuntijoina. Mikä johdettava asiantuntemus on kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen yleisin ammatti naisten keskuudessa on sosionomi.
Paperinpyörittelyn palkat maksetaan suoraan tuottavan työn tekijöiden panoksella.
Sosionomeissa on liikaa sos.työntekijöiden pomoja. Niitä pitää vähentää.
Tuota noin. Sosiaalitoimistossa sosiaalityöntekijä tekee päätökset ja sosionomi suorittavan työn. Sosionomi on alempi tutkinto. Sosiaalityöntekijöiden pomoina on johtavia sosiaalityöntekijöitä. Jos alalla jostain pitää vähentää, niin sosionomeista suorittavassa työssä kunnan omilla palkkalistoilla, koska yksityisillä työskentelevät ne parhaat tekijät. Hyvinvointialueille jää ne heikoimmat kahvilla istujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan taas ulkoistetaan. Maksumies ei muutu. Tulee vaan yksityisen yrityksen voitto-osuus lisää.
Käy kalliimmaksi veronmaksajille.
Ei käy, tuohan on jo moneen kertaan osattu kertoa. Yksityinen on tehokkaampi ja siksi vaikuttaa kalliimmalta, mutta jos yksityisellä hoidetaan asiakkaan asia alusta loppuun 3 tunnissa ja julkisella tarvitaan 8 tuntia, niin kumpi on edullisempi? Esimerkiksi yksinkertaisissa päiväkirurgisissa potilaan elämää suuresti helpottavissa leikkauksissa on noin.
Suurin rahareikä on vanhustenhoito. Ja yksityisen vanhustenhoidon taso jo nähtiin. Ei tainnut alentaa kustannuksiakaan.
Asiakasmaksut vaan isommiksi, että saataisiin niillä katettua
Kukaan ei voi noion vain mennä hoitokotiin. Niihin on yleensä jonot ja vaikea päästä. Vain harvoilla kansalaisilla on varaa maksaa kuukausimaksut vuosikausia. Yhteiskunta ehkäö rajoittaa hoitokotiin pääsyä, koska yhteiskunta joutuu maksumieheksi.
Sossu sais lopettaa ainakin pesukoneiden ja kuivausrumpujen ostoon annettavat maksusitoumukset tietyille ryhmille. Pyykkituvalle vaan, kuten muutkin, jos ei ole varaa koneisiin omasta palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onhan oma pesukone ja varsinkin kuivausrumpu oikeastaan ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen yleisin ammatti naisten keskuudessa on sosionomi.
Paperinpyörittelyn palkat maksetaan suoraan tuottavan työn tekijöiden panoksella.
Sosionomeissa on liikaa sos.työntekijöiden pomoja. Niitä pitää vähentää.
Melkein kaikkialla tarvittaisiin enemmän perustyön tekijöitä. Väliportaan pomoja voi jonkun verran vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja julkisen sektorin palkkasumma kasvoi parissa vuodessa 17,1%
-Tilastokeskus
Veroja siis joudutaan kiristämään lisää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionhallinnossa on aika leppoisaa menoa. Jäätävä määrä yhteiskunta-alojen generalisteja hienosti sanottuna. Katsoisin näitä ryhmiä tarkasti.
Niin, mikä on tämän generalistin osaamisalue? Osa heistä on johtavina asiantuntijoina. Mikä johdettava asiantuntemus on kyseessä?
Se onkin OSITTAIN sellainen keisarin uudet vaatteet himmeli.Nimikkeet ovat joissakin caseissa kaverin tuunaamia tai jos on jouduttu laittamaan generalisti pois esimiestehtävistä.Silloin saa nimikkeen.Voi tarkistaa kuinka moni näistä on ollut pikkupomona.Jos hommaan vaaditaan jonkun alan asiantuntemusta (eli tekniikan akateeminen, laskennan osaaja tai muu vastaava),nimike on ihan todellinen.Olin kaksi määräaikaisuutta valtiolla ja se valaisi monta asiaa.Tykkäsin työstä mutta en uskaltanut jäädä koska työvuosia on jäljellä ja aika nopiaan unohtuu koulussa opitut asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan oma pesukone ja varsinkin kuivausrumpu oikeastaan ihmisoikeus.
Tämä on hulvaton, mutta ei oikeastaan naurata tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen yleisin ammatti naisten keskuudessa on sosionomi.
Paperinpyörittelyn palkat maksetaan suoraan tuottavan työn tekijöiden panoksella.
Sosionomeissa on liikaa sos.työntekijöiden pomoja. Niitä pitää vähentää.
Tuota noin. Sosiaalitoimistossa sosiaalityöntekijä tekee päätökset ja sosionomi suorittavan työn. Sosionomi on alempi tutkinto. Sosiaalityöntekijöiden pomoina on johtavia sosiaalityöntekijöitä. Jos alalla jostain pitää vähentää, niin sosionomeista suorittavassa työssä kunnan omilla palkkalistoilla, koska yksityisillä työskentelevät ne parhaat tekijät. Hyvinvointialueille jää ne heikoimmat kahvilla istujat.
Eikö sosionomi just ole se joka saa jatkossa toimia toimistossa neljän tonnin sosiaalitädin sijaan kolmella tonnilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen yleisin ammatti naisten keskuudessa on sosionomi.
Paperinpyörittelyn palkat maksetaan suoraan tuottavan työn tekijöiden panoksella.
Sosionomeissa on liikaa sos.työntekijöiden pomoja. Niitä pitää vähentää.
Melkein kaikkialla tarvittaisiin enemmän perustyön tekijöitä. Väliportaan pomoja voi jonkun verran vähentää.
THL on täynnä pomoja. Mitä kaikki tuhat tätiä tekevät siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen yleisin ammatti naisten keskuudessa on sosionomi.
Paperinpyörittelyn palkat maksetaan suoraan tuottavan työn tekijöiden panoksella.
Sosionomeissa on liikaa sos.työntekijöiden pomoja. Niitä pitää vähentää.
Tuota noin. Sosiaalitoimistossa sosiaalityöntekijä tekee päätökset ja sosionomi suorittavan työn. Sosionomi on alempi tutkinto. Sosiaalityöntekijöiden pomoina on johtavia sosiaalityöntekijöitä. Jos alalla jostain pitää vähentää, niin sosionomeista suorittavassa työssä kunnan omilla palkkalistoilla, koska yksityisillä työskentelevät ne parhaat tekijät. Hyvinvointialueille jää ne heikoimmat kahvilla istujat.
Eikö sosionomi just ole se joka saa jatkossa toimia toimistossa neljän tonnin sosiaalitä
Ei ole. Jos se väjennetyllä kelpoisuusvaatimuksella tuleva sosionomi, jolla on avoimen yliopiston kandin tasoiset opinnot sosiaalityöstä tehtyä tulee sijaisuuteen, hän saa saman palkan kuin muutkin sosiaalityöntekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotepuolella on ihan liikaa entisiä mm. sairaanhoitajia, jotka jonkun ylemmän amk tutkinnon suoritettuaan ovat siirtyneet potilastyöstä pois heille henkilökohtaisesti muokattuihin tehtäviin, joista sitten tuolla yamk tittelillä nostavat palkkaa 5000e/kk. Eivät siis enää tee mitään käytännön työtä. Istuvat teamsissä etätöitä tehden ja suunnittelevat ruohonjuuritason työntekijöiden tehtäväksi jotain uutta älytöntä ja aikaa vievää, mikä on varsinaisesta asiakas/potilastyöstä pois. Koska kehittää pitää, se on tärkeää.
THL oli työelämäni paras työpaikkani. Se toteutti ihmisläheisiä arvoja käytännössä. Sain hoitaa lapsiani ja vanhempiani aina tarpeen vaatiessa ja levätä tarpeen ilmetessä. Perhe on ykkösarvo siellä. En koskaan käynyt konttorilla virkistyspäiviä lukuunottamatta. Edistyksellinen etätyö toimi jo vuosia ennen koronaa. Muistelen suurella lämmöllä laitosta, jonka ansiosta olen vielä eläkkeelläkin hyvässä kunnossa. Näin ei ole ollut kunnassa työskennelleiden kollegoideni kohdalla. Työ julkisella voi olla kuluttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen yleisin ammatti naisten keskuudessa on sosionomi.
Paperinpyörittelyn palkat maksetaan suoraan tuottavan työn tekijöiden panoksella.
Sosionomeissa on liikaa sos.työntekijöiden pomoja. Niitä pitää vähentää.
Tuota noin. Sosiaalitoimistossa sosiaalityöntekijä tekee päätökset ja sosionomi suorittavan työn. Sosionomi on alempi tutkinto. Sosiaalityöntekijöiden pomoina on johtavia sosiaalityöntekijöitä. Jos alalla jostain pitää vähentää, niin sosionomeista suorittavassa työssä kunnan omilla palkkalistoilla, koska yksityisillä työskentelevät ne parhaat tekijät. Hyvinvointialueille jää ne heikoimmat kahvilla istujat.
Eikö sosionomi just ole se joka saa ja
Se on ihan oikein
Vierailija kirjoitti:
Sotepuolella on ihan liikaa entisiä mm. sairaanhoitajia, jotka jonkun ylemmän amk tutkinnon suoritettuaan ovat siirtyneet potilastyöstä pois heille henkilökohtaisesti muokattuihin tehtäviin, joista sitten tuolla yamk tittelillä nostavat palkkaa 5000e/kk. Eivät siis enää tee mitään käytännön työtä. Istuvat teamsissä etätöitä tehden ja suunnittelevat ruohonjuuritason työntekijöiden tehtäväksi jotain uutta älytöntä ja aikaa vievää, mikä on varsinaisesta asiakas/potilastyöstä pois. Koska kehittää pitää, se on tärkeää.
terveydenhuolto on tärkeä alue ja siellä on varmasti mietitty nämä asiat!
Vierailija kirjoitti:
THL oli työelämäni paras työpaikkani. Se toteutti ihmisläheisiä arvoja käytännössä. Sain hoitaa lapsiani ja vanhempiani aina tarpeen vaatiessa ja levätä tarpeen ilmetessä. Perhe on ykkösarvo siellä. En koskaan käynyt konttorilla virkistyspäiviä lukuunottamatta. Edistyksellinen etätyö toimi jo vuosia ennen koronaa. Muistelen suurella lämmöllä laitosta, jonka ansiosta olen vielä eläkkeelläkin hyvässä kunnossa. Näin ei ole ollut kunnassa työskennelleiden kollegoideni kohdalla. Työ julkisella voi olla kuluttavaa.
Kuulostaa hyvältä.Miten tonne pääsisi lepuuttamaan itseään?
Kaikki valtion jättivirastot tarkastukseen ja hukat pois.
Sosionomeissa on liikaa sos.työntekijöiden pomoja. Niitä pitää vähentää.