Jättäisitkö muuten aivan ihanan miehen, jos selviäisi että seuraa ja tykkäilee satoja ig-pimuja?

Vierailija kirjoitti:

Pelimies. En luottais tuollaisen miehen uskollisuuteen. Rakastajaksi voisi kelvata, vakavaan seurusteluun ei. Häpeäisin, jos kaverit tietäisivät että panen noin käyttäytyvää. 

Ei ole edes pelimies tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on realisti ja tiedostaa ettei hänellä ole mahdollisuuksia kauniisiin naisiin ja panostaa siksi kaikkensa sinuun. Sama tilanne kun katselisi hienojen autojen kuvia ja esitteitä, mutta rahkeet riittävät vain skodaan. Ole siis huoleti sillä skoda mies on merkkiuskollinen .

Joo, naiset eivät ymmärrä fantasian ja tosielämän eroa.

Fantasiointi ja aktiivinen muiden naisten kuvien katsominen ovat kuitenkin eri asioita. Jälkimmäisen kohdalla puhutaan tavasta, se vaikuttaa aivoihinkin ihan eri lailla

Minusta taas tuo, että setämies-iässä oleva mies katselee nuoria TODELLISIA tyttöjä, on nimenomaan se ongelma. Fantasioikoot vaikka yksisarvisista, ei ole minulta pois. 

Mutt

Muita tyttöjä varten, tietysti. OF on miehiä varten. Mutta suurin osa naisten laittautumisesta jne tapahtuu muiden naisten takia. Tai sitten siksi, että se on kivaa. 

Me tehdään oikeasti tosi vähän teidän miesten takia. Teidän huomio kun on niin helppoa ja taattua, ettei sillä ole mitään arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tosiaan syyttää mua kyttääjäksi nyt, eikä ole muuttamassa toimintaansa mitenkään kun se on edelleen vain ja ainoastaan hänen oma asiansa. Eikä kuulemma käytä aikaa tuohon niin paljon kuin helposti ajattelisi. Niitä kuvia kun on feedi täynnä niin äkkiä siinä tulee monta tykkäystä laitettua vaikka ihan minuutissa. 

Ei ole mikään ennallaan. Seksiä ei tee todellakaan mieli. Saapa nähdä. Lähden ystävien kanssa mökille.

Ap

"Mies tosiaan syyttää mua kyttääjäksi nyt"

Ihan aiheesta. Sitähän sinä kirjaimellisesti teetkin, kyttäät toisen ihmisen tekemisiä internetissä. 

Höpö höpö. Kalahtiko omaan nilkkaan?

Jos sä kyttäät toisen ihmisen toimintaa facebookissa, instassa tai missä ikinä, niin sä olet silloin kirjaimellisesti kyttääjä.

Se sana kirjaimellisesti tarkoittaa juuri tuollaista toimintaa, kyttäämistä 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on realisti ja tiedostaa ettei hänellä ole mahdollisuuksia kauniisiin naisiin ja panostaa siksi kaikkensa sinuun. Sama tilanne kun katselisi hienojen autojen kuvia ja esitteitä, mutta rahkeet riittävät vain skodaan. Ole siis huoleti sillä skoda mies on merkkiuskollinen .

Joo, naiset eivät ymmärrä fantasian ja tosielämän eroa.

Fantasiointi ja aktiivinen muiden naisten kuvien katsominen ovat kuitenkin eri asioita. Jälkimmäisen kohdalla puhutaan tavasta, se vaikuttaa aivoihinkin ihan eri lailla

Minusta taas tuo, että setämies-iässä oleva mies katselee nuoria TODELLISIA tyttöjä, on nimenomaan se ongelma. Fantasioikoot vaikka yksis

Me tehdään oikeasti tosi vähän teidän miesten takia. Teidän huomio kun on niin helppoa ja taattua, ettei sillä ole mitään arvoa. 

Niin. Toisille naisille miesten huomio on taattua, ja toisille ei. Onnittelut jos kuulut tuohon ensin mainittuun ryhmään.

Jatkaisinko suhdetta ääliön kanssa?

En.

Alkaisin epäillä, että onkohan tuollainen ihminen muutenkaan niin aito kultakimpale. Että mitäköhän mulla on jäänyt huomaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kumpi on mielestäsi pahempi:

- Keski-ikäinen mies seuraa kymmeniä instapimuja

vai

- Keski-ikäinen mies seuraa keski-ikäisen työkaverinaista aktiivisesti ja lähettelee sydäntykkäyksiä ja liekkiemojeja.

Työkaveriin ihastuminen on normaalia, kymmenien instapimujen seuraaminen ei ole viisikymppisen miehen normaalia toimintaa. Jälkimmäinen on siis huomattavasti pahempi tilanne joka suhteessa, koska pitäisi epäillä miehen tekemisiä hyvin vakaviin asioihin liittyen. 

Olen monesti miettinyt, että seksuaalirikollisten puolisot ovat saaneet raskaan osan. Häpeä lankeaa heidän päälleen, vaikkeivat välttämättä ole edes tienneet miehen toiminnasta. Osa sitten alkaa normalisoida asioita, joita ei pitäisi normalisoida ja hälykellojen soida. 

Mitä itse tekisin, jos huomaisin tuolla

Ei ole. Normaali suomalainen mies metsästää tai kalastaa ja nikkaroi ja on halkoholisti ja seurailee somessa noihin asioihin liittyviä juttuja. 

Instapimuja seurailevat vain ne, joilla ei ole mitään järjellisiä kiinnostuksenkohteita elämässään. 

Kysyin mieheltäni eilen tämän keskustelun innoittamana, mitä se seuraa somessa. No, facessa oli kolme eri metsästyskoiraryhmää, metsuriryhmä ja halkoholistien tukiryhmä. Instassa samantapaista sisältöä, myös sen kavereilla, en jaksanut katsoa kovin tarkkaan koska alkoi tuntua että jos näen vielä yhdenkin klapikoneen tai halkopinon, alan ehkä kirkua. 

Kuten joku jo aikaisemmin sanoi, normaali viriili mies panee sitä vaimoaan ja keskittyy sitten muihin asioihin. Se, että oikein netissä hakee pornografista sisältöä kertoo siitä, että on onko puutteessa tai sitten riippuvainen aiheesta. 

Ja mies ja sen kaverit on siis juuri tuollaisia keski-ikäisiä hyvässä asemassa työelämässä olevia kaupunkilaismiehiä. Ainoa poikkeus linjaan on yksi sähkötekniikan tohtori, jolla on niin kryptistä sähköjuttua etten ymmärrä siitä mitään. 

Sitä en tiedä, mitä muuten puuhailevat, mutta ei kukaan täysjärkinen tykkäile somessa näkyvästi jotain pikkupimperoita. Kun on se ammatillinen imagokin mietittävänä. Ja tähdellisempääkin tekemistä. Kyllä hyvä halkopino tai pystykorva aina jonkun pikkupikkarin voittaa, näemmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on realisti ja tiedostaa ettei hänellä ole mahdollisuuksia kauniisiin naisiin ja panostaa siksi kaikkensa sinuun. Sama tilanne kun katselisi hienojen autojen kuvia ja esitteitä, mutta rahkeet riittävät vain skodaan. Ole siis huoleti sillä skoda mies on merkkiuskollinen .

Ei se ole sama koska ihmisiä ja autoja ei voi verrata tuolla tavalla. 

En nyt mitenkään haluaisi masentaa sinua, mutta naisten esineellistäminen on ihan naisten itsensä luomaa ja on iskostunut myös miesten käytöstapoihin ja suhtautumiseen naisiin.  On onlyfans,tinder lihatiski, ym ym. Unohtamatta tyrkkytissiliivejä, minihameita,rakennekynsiä ja niin edelleen. Markkinointia markkinointia ja itsensä kaupalliseksi tekemistä.

Naisten esineellistäminen on satoja vuosia vanha kulttuurinen perinne, eikä se ole todellakaan naisten luoma. Tuo some tilanne on kapitalistisen talousjärjestelmän luoma. Jos on mahdollista ansaita helppoa rahaa, siihen monet tarttuvat. Ja kaikki me joudutaan nykypäivänä itseämme markkinoimaan, sellainen on maailma. 

Todellakin jättäisin. Enkä mistään mustasukkaisuudesta vaan siksi, että tuollainen mies ei älyllisesti ole kovinkaan tasokas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ketä ne pimut on. Jos ne on jotain aikuisviihde-accountteja niin antaisin olla. Mut jos seurailee vaikka jotain 17v fitnesurheilijoita ja kommentoi jotain lääh puuh kommentteja niin koko ukko liuskaan.

Sinä joutuisit jatkuvasti laittaa miehiä luiskaan, koska lähes kaikki miehet katselevat noita ig-pimujen kuvia. Kysymys on vain siitä, että kuka jää siitä kiinni.

Suurin osa miehistä ei itseasiassa seuraile. Se on vain se pieni pornoaddiktioitunut miesryhmä joka tätä tekee ja kuvittelee, että muutkin tekevät, jotta he voivat itse tuntea olonsa normaaliksi. Totuus on kuitenkin se, että normaalit miehet eivät seuraile kymmeniä vähäpukeisia naisia ig:ssä tai jatkuvasti koe tarvetta katsella vähäpukeisia naisia tai pornoa. 

Niin, koska niitä panettaa koko ajan muutenkin. Olisi kuulemma itsensä kiusaamista vielä katsella aikuismateriaalia siihen päälle, näin on mieheni minua valistanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tosiaan syyttää mua kyttääjäksi nyt, eikä ole muuttamassa toimintaansa mitenkään kun se on edelleen vain ja ainoastaan hänen oma asiansa. Eikä kuulemma käytä aikaa tuohon niin paljon kuin helposti ajattelisi. Niitä kuvia kun on feedi täynnä niin äkkiä siinä tulee monta tykkäystä laitettua vaikka ihan minuutissa. 

Ei ole mikään ennallaan. Seksiä ei tee todellakaan mieli. Saapa nähdä. Lähden ystävien kanssa mökille.

Ap

Mitä merkitystä sillä olisi, jos sanoisi lopettavansa. En olisi itse edes pyytänyt. Kirjoitin jo, että tämä on taatusti vain jäävuoren huippu. Sinuna kävisin testeissä jos teillä on ollut suojaamatonta seksiä, mies ehkä ostaa seksiä ja tekee kaikkea muutakin "kivaa" eikä se hänen käsityksensä mukaan edes kuulu sulle.

En oikein ymmärrä miten edes enää mietit suhteen jatkamista. Et kai ole epätoivoinen, se

Todellakaan ei kannata jäädä tuollaisen kanssa suhteeseen. Sitä omaa oksetusoloa kannattaa kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin jättäisin. Enkä mistään mustasukkaisuudesta vaan siksi, että tuollainen mies ei älyllisesti ole kovinkaan tasokas. 

Eikä tunneälykkäästi varsinkaan.

Vähän epäilen, että tässä ap on vähän yhteiskunnallisesti alemmalla tasolla kuin tää ukko ja siksi uralla on tehty vaikutus, jolla ei ole katetta miehen todellisissa tunneäly- ja ihmissuhdetaidoissa. 

Nopeastipa se miehen empatia nyt katosi. Fiksuutta epäilen myös. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle on samantekevää, mitä ukkoni netissä tiirailee, kunhan en missään vaiheessa ole asiasta tietoinen. Tässä hiljattain tulin tietoiseksi ukkoni mieltymyksestä herutuskuviin ja nostin nopean ja tehokkaan äläkän. Sivaltelin kunnolla. Tehosi. 

Jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen elämään, jota ei jaeta kenenkään kanssa, mutta hienotunteinen pitää osata olla.

Hienotunteisuuteen ei kuulu mikään tykkäily. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teitä naisia nolota olla miesten kanssa jotka hakkaavat tattia toisille naisille? Eikö teitä loukkaa että miehenne ajattelee muita naisia noin intiimissä asioissa? Miksi olette sellaisen kumppanin kanssa joka ei ole täysin lojaali eikä kykene edes kontrolloimaan halujaan, vaan toteuttaa ne sitten internetissä tai vieraiden naisten kanssa. Noilla miehillä on dopamiinitasot pilalla ja pettämisen riski kasvava.

Siis jos käyttää jotain kuvia tai mielikuvia apuna kiihottumiseen ja laukeamiseen, niin en kyllä näe siinä mitään ongelmaa. Itse tykkään nimenomaan parisuhdeseksistä, mutta en ikinä sooloseksissä kuvittele mielessäni sellaista.

On siinä se ongelma, että jos mies ei kykene kiihottumaan ja laukeamaan ilman aikuisviihdemateriaalia, siinä on kyllä joku vakava vika. Itse en huolisi miestä, jolla on noin huono libido. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teitä naisia nolota olla miesten kanssa jotka hakkaavat tattia toisille naisille? Eikö teitä loukkaa että miehenne ajattelee muita naisia noin intiimissä asioissa? Miksi olette sellaisen kumppanin kanssa joka ei ole täysin lojaali eikä kykene edes kontrolloimaan halujaan, vaan toteuttaa ne sitten internetissä tai vieraiden naisten kanssa. Noilla miehillä on dopamiinitasot pilalla ja pettämisen riski kasvava.

Siis jos käyttää jotain kuvia tai mielikuvia apuna kiihottumiseen ja laukeamiseen, niin en kyllä näe siinä mitään ongelmaa. Itse tykkään nimenomaan parisuhdeseksistä, mutta en ikinä sooloseksissä kuvittele mielessäni sellaista.

On siinä se ongelma, että jos mies ei kykene kiihottumaan ja laukeamaan ilman aikuisviihdemateriaalia, siinä on kyllä joku vakava vika. Itse en huolisi miestä, jolla on

Käsittääkseni AP ei ole puhunut mistään tuollaiseta ongelmasta, vaan sinä nyt vaan keksit asioita päästäsi.

Minusta miehen reaktio kertoo kaiken. Eli sen, että ukko vaihtoon. 

Minä olin seurustellut mieheni kanssa pari vuotta ja oli juuri muutettu yhteen, kun mies "tunnusti", että on kerran elämässään kokeillut höpöheinää. Amsterdamissa, eli siis ihan laillisesti. Minä sanoin, että hänen olisi pitänyt mielestäni kertoa huumekokeiluista ennen kuin muutimme, yhteen, ja mies oikeasti ITKI ja sanoi, että niin olisi pitänyt ja hän ymmärtää kyllä jos en tahdo olla enää hänen kanssaan, mutta toivoo että kumminkin tahtoisin. 

Sitten se kertoi miten kammottava trippi sillä oli siitä tullut. Päättelin että kokeilunhalut loppui siihen, ja olemme nyt olleet yhdessä onnellisesti 20 vuotta. 

Mutta noin siis toimii mies, jolla on omatunto ja moraalia. Kertoo itse kaikki ne asiat, mitkä voivat olla kumppanin mielestä arveluttavia. Ja on pahoillaan, jos on tehnyt jotain mikä sotii omiakin arvoja vastaan. 

Mutta ap:n suurin ongelma lienee se, että mies ei pysty myöntämään itselleen toiminnassaan mitään väärää, vaikka selvästi salaa tietää väärin tekevänsä. Koska ihminen ei peittele tekemisiään, jos pitää niitä oikeina, eikä myöskään suutu jos jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teitä naisia nolota olla miesten kanssa jotka hakkaavat tattia toisille naisille? Eikö teitä loukkaa että miehenne ajattelee muita naisia noin intiimissä asioissa? Miksi olette sellaisen kumppanin kanssa joka ei ole täysin lojaali eikä kykene edes kontrolloimaan halujaan, vaan toteuttaa ne sitten internetissä tai vieraiden naisten kanssa. Noilla miehillä on dopamiinitasot pilalla ja pettämisen riski kasvava.

Siis jos käyttää jotain kuvia tai mielikuvia apuna kiihottumiseen ja laukeamiseen, niin en kyllä näe siinä mitään ongelmaa. Itse tykkään nimenomaan parisuhdeseksistä, mutta en ikinä sooloseksissä kuvittele mielessäni sellaista.

On siinä se ongelma, että jos mies ei kykene kiihottumaan ja laukeamaan ilman aikuisviihdemateriaalia, siinä on kyllä

Katso mihin vastasin. Klikkaamalla tulee edellinen lainaus näkyviin. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta miehen reaktio kertoo kaiken. Eli sen, että ukko vaihtoon. 

Minä olin seurustellut mieheni kanssa pari vuotta ja oli juuri muutettu yhteen, kun mies "tunnusti", että on kerran elämässään kokeillut höpöheinää. Amsterdamissa, eli siis ihan laillisesti. Minä sanoin, että hänen olisi pitänyt mielestäni kertoa huumekokeiluista ennen kuin muutimme, yhteen, ja mies oikeasti ITKI ja sanoi, että niin olisi pitänyt ja hän ymmärtää kyllä jos en tahdo olla enää hänen kanssaan, mutta toivoo että kumminkin tahtoisin. 

Sitten se kertoi miten kammottava trippi sillä oli siitä tullut. Päättelin että kokeilunhalut loppui siihen, ja olemme nyt olleet yhdessä onnellisesti 20 vuotta. 

Mutta noin siis toimii mies, jolla on omatunto ja moraalia. Kertoo itse kaikki ne asiat, mitkä voivat olla kumppanin mielestä arveluttavia. Ja on pahoillaan, jos on tehnyt jotain mikä sotii omiakin arvoja vastaan. 

Mutta

Mies poltti kerran vuosia sitten pilveä, ja alkoi itkemään kun arvostelit häntä siitä 😃? Huh huh, itse kyllä menettäisin kaiken kunnioitukseni noin säälittävää "miestä" kohtaan. 

Jo on ongelmat.